Ditemukan 7101 data
25 — 6
Menyatakan Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KOSASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah gunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KOSASIH. dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; 3.
ADE AGUS RUSMANA BIN ENGKOS KOSASIH
Pengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili Perkara perkaratuingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan yang yang tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ADE AGUS RUSMANA BIN ENGKOS KOSASIHTempat Lahir : BandungUmur/ Tal Lahir Umur: 27 Th/ 29 Agutus 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKewarga Negaraan: IndonesiaTempat Tanggal Lahir: JL.Cikadut Gang Ciyati 1 No.170 RT.03/RW.03 Kel.Karang Pamulang Kecamatan Mandalajati KotaBandung;Agama : IslamPekerjaan i
Menyatakan terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KASASIH bersalahmelakukan tindak pidana* menyalah gunakan Narkotika Golongan Isebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOSKASASIH berupa pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan penjara dipotong masatahanan sementara ;3.
Menetapkan agar Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KASASIH ,membayar piaya perkara sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan/ permohonan dari Terdakwa tertanggal 16 Juni 2014 ,yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringan hukuman darituntutan Jaksa Penuntut Umum dan mengharapkan hukuman yang dijatuhkan bukanberdasarkan emosi belaka, tetapi juga kepada Nurani dan Keadilan ;Menimbang,bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung
Menyatakan Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KOSASIHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah gunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOSKOSASIH. dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Engkos Koswara bin Sahari) untuk menjatuhkan talak satu raj
ENGKOS KOSWARA bin SAHARISILIWANGSIH binti RUSLAN
72 — 0
Engkos tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3 (ttiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Engkos
30 — 5
Menyatakan Terdakwa Agus Risman als Midun bin Engkos Koswaratersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2.
AGUS RISMAN alias MIDUN bin ENGKOS KOSWARA
PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2017/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Risman als Midun bin Engkos Koswara;Tempat lahir : Sukabumi;Umurftanggallahir : 26 Tahun/25Agustus 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama > Islam;Tempat tinggal : Jl. Baros Rt.01/01 Kel. Baros Kec.
Menyatakan TerdakwaAgus Risman als Midun Bin Engkos Koswaraterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan melanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2.
Perk: PDM /SKBMI/05/2017 tanggal 29 Mei 2017 yangmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 2 Putusan No. 121/Pid.Sus/2017/PN.SkbPRIMERBahwa TerdakwaAgus Risman Als Midun bin Engkos Koswara, padahari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat diJl.
Eriska Sandi Binti Meti Susanti (bersumpah), menerangkan di persidanganpada pokoknya:bahwa sebelumnya Saksipernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan yang Saksi berikan sudah sebagaimanaadanya;bahwa Saksidijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dengan telahmenerima barang dari seseorang yang mengaku bernama Agus Rismanals Midun bin Engkos Koswara (ic.
Subyek hukum dalam perkara ini adalah seorang manusia bernama AgusRisman als Midun bin Engkos Koswara dengan identitas lengkap terdapatpada halaman awal putusan yang didudukkan sebagai Terdakwa;.
23 — 6
Dadang Kosasih bin Engkos;Nursusanti binti Ramdani
Engkos Koswara bin Ujang Kostari
27 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Royyan Firmansyah bin Engkos Koswara (lahir tanggal 14 Januari 2004) dan Abyan Sharkan bin Engkos Koswara (lahir tanggal 23 Juli 2015) di bawah perwalian Pemohon (Engkos Koswara bin Ujang Kostari);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Engkos Koswara bin Ujang Kostari
41 — 5
AEP SAEPULOH Als SAEPUDIN BIN ENGKOS, Terdakwa 2. ARUM Bin EMBU, Terdakwa , 3. GUNGUN BIN ENDANG, Terdakwa 4. TATANG SUTISNA Bin IDI, Terdakwa EDI SUJANA Als ENI Bin USEP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AEP SAEPULOH Als SAEPUDIN BIN ENGKOS, Terdakwa 2. ARUM Bin EMBU, Terdakwa , 3. GUNGUN BIN ENDANG, Terdakwa 4.
AEP SAEPULOH Als SAEPUDIN BIN ENGKOS.,Dkk
AEPSAEPULOH ALS SAEPUDIN BIN ENGKOS terdakwa 2. ARUM BIN EMBU ,terdakwa 3. GUNGUN BIN ENDANG terdakwa 4. TATANG SUTISNA BIN IDIdan terdakwa 5. EDI SUJANA ALS ENI BIN USEP beserta dengan sdr. DEKTURdan sdr.
AEP SAEPULOH ALS SAEPUDIN BIN ENGKOS terdakwa 2.ARUM BIN EMBU , terdakwa 3. GUNGUN BIN ENDANG terdakwa 4.TATANG SUTISNA BIN IDI dan terdakwa 5. EDI SUJANA ALS ENI BINUSEP beserta dengan sdr. DEKTUR dan sdr.
AEP SAEPULOH ALS SAEPUDIN BIN ENGKOS terdakwa 2. ARUMBIN EMBU , terdakwa 3. GUNGUN BIN ENDANG terdakwa 4. TATANG SUTISNABIN IDI dan terdakwa 5.
AEP SAEPULOH Als SAEPUDIN BIN ENGKOS,Terdakwa 2. ARUM Bin EMBU, Terdakwa, 3. GUNGUN BIN ENDANG,Terdakwa 4. TATANG SUTISNA Bin IDI, Terdakwa EDI SUJANA Als ENIBin USEP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AEP SAEPULOH Als SAEPUDINBIN ENGKOS, Terdakwa 2. ARUM Bin EMBU, Terdakwa, 3. GUNGUNBIN ENDANG, Terdakwa 4.
496 — 2
Menyatakan Terdakwa AEP SAEPUDIN Bin ENGKOS YOGA SUWARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 374 KUHP .Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AEP SAEPUDIN Bin ENGKOS YOGA SUWARA selama 2 (dua) tahun;--------------------------------3.
Menetapkan Barang bukti berupa : - 20 (dua puluh) lembar Nota Pemesanan PT Tunbakmas Niagasakti a/n Salesmen Aep Saepudin Bin Engkos Yoga Suwara; -------------------------- 46 (empat puluh enam) lembar Faktur PT Tunbakmas Niagasakti a/n Salesmen Aep Saepudin Bin Engkos Yoga Suwara; -------------------------Dikembalikan kepada PT Tumbakmas Niagasakti melalui saksi Agus Gidion; --------------------------------------------------------------------------------6.
Membebankan kepada Terdakwa AEP SAEPUDIN Bin ENGKOS YOGA SUWARA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).
Pidana-AEP SAEPUDIN Bin ENGKOS YOGA SUWARA
Dede Suhendi bin Engkos
11 — 1
Pemohon:
Dede Suhendi bin Engkos
22 — 7
ADE PURNAMA KOMARUDIN Bin ENGKOS SAEFUDIN
berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi sertaTerdakwa masih mempunyai tanggungan isteri dan anak yang masih kecil;Telah pula mendengar pendapat penuntut umum terhadap pembelaan terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.PerPDM98/Pelai/Euh.2/11/2013 tertanggal 21 Nopember 2013 Terdakwa telah didakwadengan dakwaan alternative sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ADE PURNAMA KOMARUDIN Bin ENGKOS
K, SpPD selaku Kepala dan Penanggung Jawab Laboratorium(Sebagaimana terlampir dalam berkas) dalam urine terdakwa Positif didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Methamphetamine sebagaimana dimaksudsebagai Narkotika golongan I sesuai yang diatur dalam UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa ADE PURNAMA KOMARUDIN Bin ENGKOS
SAEFUDIN,dengan identitas sebagaimana telah tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa iaberada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikan keterangan di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan saksisaksi,yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa TerdakwaADE PURNAMA KOMARUDIN BIN ENGKOS SAEFUDIN, adalah subjekhukum yang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang
Tanah Laut, terdakwa ADE PURNAMAKOMARUDIN Bin ENGKOS SAEFUDIN diamankan Polisi karena memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu.Menimbang, bahwa 2 (dua) paket Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisshabu yang dibungkus dengan plastic klip tranparan yang diamankan dari terdakwa,ditimbang lengkap dengan plastik pembungkusnya diperoleh berat kotor 0,66 (nol komaenam puluh enam) gram dengan berat bersih 0,26 (nol koma dua puluh enam) gramterdakwa tidak ada ijin dari
Tanah Laut, terdakwa ADE PURNAMAKOMARUDIN Bin ENGKOS SAEFUDIN diamankan Polisi karenamemiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika golongan I bukan tanamanjenis sabu;Bahwa 2 (dua) paket Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu yangdibungkus dengan plastic klip tranparan yang diamankan dari terdakwa,ditimbang lengkap dengan plastik pembungkusnya diperoleh berat kotor0,66 (nol koma enam puluh enam) gram dengan berat bersih 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram;Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan
104 — 30
GUNAWAN ,S.Pd.I,M.M Bin ENGKOS SUPRIATMAN(alm)
PUTUSANNomor: 171/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandungyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : GUNAWAN ,S.Pd.l.M.M Bin ENGKOS SUPRIATMAN(alm)Tempat lahir : CiamisUmur/Tgl.
terhadapkeluarganya; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopanselama dalam persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 3 Jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999Tentang Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Tindak Pidana Korupsidan Pasalpasal dalam Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa GUNAWAN,S.Pd.I,M.M Bin ENGKOS
83 — 14
Menyatakan Terdakwa I FRANS SALES LEGA alias FRANS alias ENGKOS, Terdakwa II ROBERTUS SUPANDI alias ROBER, terdakwa III AGUSTINUS GUDI alias GUSTI, Terdakwa IV HIRONIMUS SUDIRMAN alias IRON, Terdakwa V FREDERIKUS ANTO alias FREDI dan Terdakwa VI ALBERTUS SUMARNO PAI alias ARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
FRANS SALES LEGA alias FRANS alias ENGKOS
acara persidangan telah diambil alih dan ikutdipertimbangkan serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan para terdakwadan dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yangHalaman 39 dari 52Putusan Nomor 16/P id.B/2016/PN.Lbjantara satu dengan lainnya saling bersesuaian maka Majelis Hakim berkesimpulantelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1Bahwa Terdakwa I FRANS SALES LEGA alias FRANS alias ENGKOS
Penuntut Umum atas dirinya, oleh sebab itu penekanandalam unsur ini adalah kehadiran terdakwa atau dengan kata lain tidak terdapatkekeliruan tentang subyek pelaku tindak pidana yang dimaksudkan oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya sedangkan masalah terbukti atau tidaknya paraterdakwa melakukan perbuatan pidana akan tergantung dalam pembuktian unsurmateriil dari dakwaan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama Terdakwa I FRANS SALES LEGA alias FRANS alias ENGKOS
menyebabkan luka ataupun kematian ataupun terhadapbarang sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalahperbuatan hukum yang dilakukan oleh subjek hukum dengan mempergunakantenaga atau kekuatan jasmani yang dilakukan dengan tidak sah sehinggamengakibatkan sesuatu baik kepada subjek hukum maupun kepada barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa Terdakwa I FRANS SALES LEGA aliasFRANS alias ENGKOS
berupa teriakan di halaman KantorCamat Ndoso yang intinya masyarakat tersebut memprotes dan meminta PPKmenghentikan jalannya rapat pleno rekapitulasi perolehan suara yang sedangdilaksanakan karena menurut masyarakat terdapat indikasi kecurangan karenarapat pleno tersebut tetap saja dilaksanakan padahal ada saksi dari beberapapasangan calon yang saat itu tidak hadir dalam rapat pleno rekapitulasi tersebut;Menimbang, bahwa sekitar pada pukul 14.00 Wita, Terdakwa I FRANSSALES LEGA alias FRANS alias ENGKOS
21 — 5
- Menyatakan terdakwa ASEP SULAEMAN alias SULE bin ENGKOS SUHERMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
Pidana- ASEP SULAEMAN alias SULE bin ENGKOS SUHERMAN
PUTUSANNomor : 214/Pid.B/2012/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : ASEP SULAEMAN alias SULE bin ENGKOS SUHERMANTempat lahir : CiamisUmur / tanggal lahir : 43 Tahun/9 April 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Pasirgintung Desa Jayaraksa, Kecamatan Cimaragas,Kabupaten CiamisAgama : IslamPekerjaan
Engkos Suherman bersamasama dengan Saksi Dedi Hodiyin Als. lin Bin.
Engkos Suhermansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 Ayat (1) dan (2) angka ke1,ke2 dan ke3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari Surat Dakwaan tersebut dan PenasehatHukum terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut
Menimbang, bahwa atas persetujuan para terdakwa selanjutnya Majelis Hakimmengabulkan permintaan Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksi dalamperkara ini yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di kepolisian yaitu saksiKHOTIM bin MUHAMAD MUSLIH, yang mana atas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ASEP SULAEMAN alias SULE bin ENGKOS
83 — 10
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ASEP SUTASMAN alias ASEP JAFAR bin ENGKOS KOSWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai senjata tajam Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
ASEP SUTASMAN alias ASEP JAFAR bin ENGKOS KOSWARA
di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diri Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari8 Putusan No.470/Pid.B/2016/PN.Bdg.1 Menyatakan Terdakwa ASEP SUTASMAN alias ASEP JAFAR binENGKOS KOSWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penguasaan senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUTASMAN alias ASEPJAFAR bin ENGKOS
pada pokoknya mengakui terus terang perbuatannya danmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmemberikan putusan seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapannya tersebut, Penuntut Umum dalam tanggapannyasecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian selanjutnya terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan :Bahwa ia terdakwa Asep Sutasman alias Asep Jafar bin Engkos
1.ENGKOS KOSWARA
2.SOLIHAT
15 — 5
Pemohon:
1.ENGKOS KOSWARA
2.SOLIHATPENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2019/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tercantum di bawah ini dalam perkara permohonan :1.ini;ENGKOS KOSWARA, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir : Ciamis, 7 Februari1959, Umur 60 tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Buruh harianlepas, beralamat di Dusun Desakidul RT. 03 RW. 02 Desa GunungcupuKecamatan Sindangkasih
setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakandi persidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor: 59/Pdt.P/2019/PN.CmsRe. 1 (Satu) helai fotocopy KTP NIK. 3207320702590001 atas nama ENGKOSKOSWARA dan KTP NIK. 3207324501660001 atas nama SOLIHAT (P1);2. 1 (satu) helai fotocopy Kartu Keluarga No. 3207320708070135 atas namaKepala Keluarga ENGKOS
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENGKOS WIDJAJA vs TAN EN JIN, dkk
58 — 20
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ENGKOS KOSWARA als KOSIM bin SOMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Dalam Jabatan yang Dilakukan Secara Berlanjut ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan
ENGKOS KOSWARA als KOSIM bin SOMAN (Alm)
PUTUSANNOMOR : 1055/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ENGKOS KOSWARA als KOSIM bin SOMAN (Alm) ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/Tgl. Lahir :33tahun/ 15 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa ENGKOS KOSWARA alias KOSIM bin SOMAN (Alm)telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk ituyang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan pertama ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENGKOS KOSWARA alias KOSIM binSOMAN (Alm) dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 22 (dua puluh dua) lembar Bukti Pengiriman Barang dan Bukti PenyerahanBarang PT. INTI, TITO STO Bandung Area ;e 1 (satu) berkas Surat Keputusan Direksi PT.
Menghukum supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakankepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap dirinya seringanringannyadengan alasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan sebagai tulangpunggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa ENGKOS KOSWARA als KOSIM
Unsur Dengan Sengaja ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan Sengaja berarti Terdakwamengetahui dan sadar atas perbuatan yang dilakukannya, sehingga ia dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dengan demikian Terdakwa harus tahubahwa perbuatannya melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganterbukti :e Bahwa terdakwa ENGKOS KOSWARA als KOSIM bin SOMAN (alm) sejaktanggal12 September 2014 sampai dengan tanggal 09 Desember 2014,Hal. 19 dari 24.
15 — 0
Menyatakan terdakwa AAM SYAHRIR RAMADHAN Bin RADEN ENGKOS KOSASIH (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
AAM SYAHRIR RAMADHAN Bin RADEN ENGKOS KOSASIH (alm);
140 — 0
Penggugat:Engkos KosasihTergugat:PT. Pintu Tiga Raharja
19 — 1
ENGKOS SUPRIYATNA Bin WAHIDIN;ROSIANA Binti OTONG SUPARMAN