Ditemukan 274 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0867/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
/Pdt.G/201 3/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka sering bercekcok yaitu bertengkar mulutdisebabkan oleh Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain, dimana Tergugatsering jajan (main perempuan) di luar;; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selama 2 tahun hidup berpisahselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Rumahtangga yang demiki@ harapan untuk rWe ay Pemohon telah juga tidakberhasil sehingg 1 justru) akanmenyengsarakan Ke ereka lebihmasalahat diceraikMenimbang b ia Sependapatdengan pendapat dale Tholaq Juz halaman 83 yang diam 2Castes dy Cer bh Sei ne Sb) eles arin Y i!
Register : 26-06-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0979/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Pdt.G/2012/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;~ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediaman di rumahorang tua Termohon kurang lebih selama 3 tahun;; Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK I umur 8 tahun 11bulan; Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0032/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
ANAK I. umur tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka sering bercekcok yaitu bertengkar mulutdisebabkan oleh Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernamaWIL(tetangga Desa), Penggugat mengetahui sendiri Tergugat sering pergi bersamaperempuan tersebut;; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selama 5 bulan hidup berpisahselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya
Register : 03-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
dekatTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediaman di orangtua Termohon selama 2 tahun 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur1 tahun 6 bulan; 22 nn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa saksi mengetahui sekarang ereka
Register : 17-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0443/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 6 Mei 2014 — pemohon dan termohon
9 — 1
9 — 1
tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Hal 3 dari 8 hal Put.No.0443/Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman dirumahorang tua Termohon tahun; Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK I umur tahun Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0069/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 22 tahun; Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umurDAE Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0499/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
suami anak ParaPemohon telah mempunyai komitmen untuk ikut bertanggungjawab terkaitPenetapan No. 0499/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 14 halamanmasalah ekonomi, sosial dan pendidikan anak sehingga rumusan pasal 10 dan12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 tahun 2019 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah atas anak perempuannya yang bernama Ika Novita Saribinti Samsuri dengan dalildalil dan atau alasanalasan sebagai berikut : Hengsangkan karenaey lebih 6 bulan5 ereka
Register : 03-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0383/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
ANAK I umur 11 tahun Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka sering bercekcok yaitu bertengkar mulutdisebabkan oleh Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain yang bernamaMarsono Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pisah kurang lebih selama satu tahun Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan terhadap keterangan dua orang saksi tersebut;Bahwa Termohon tidak mengajukan alat bukti
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
;Menimbang, bahwa telah dinadapkan dan didengar 2(dua) orang saksidibawa sumpah masingmasing mengaku bernama PoES cn ereka menerangkanmengetahui sendiri bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun lebih, sejak Tergugat pergimeninggalkan Penggugat bekerja keluar negeri dan selama itu tidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberi nafkah padaPenggugat, dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan sah diseluruhwilayah Republik Indonesia.
Register : 09-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0872/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
.~ Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka sering bercekcok yaitu. cekcok lisan disebabkanoleh Termohon merasa tidak terima dengan penghasilan Pemohon, disamping itu tuntutanhidup Termohon terlalu tinggi untuk ukuran Pemohon. dan karena masalah tersebut akhirnyaTermohon sudah tidak menghargai Pemohon lagi sebagai layaknya kepala rumah tangga.; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selama 10 bulan hidup berpisah selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin sampai sekarang;
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0916/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
No. 916/Pdt.G/2018/PA.Rapmengkonsumsi narkoba di rumah kediaman bersama mereka, makaTergugat marah dan ereka bertengkar, lalu.
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0728/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
, dan 2 bulan kemudian acara pestapernikahan Penggugat dan Tergugat diadakan di Magetan, setelah itu tinggal dirumahorang tua Tergugat kurang lebih selama 6 hari, karena Penggugat sakit kemudian pulangkerumah orang tua Penggugat, dan Tergugat menjenguk Penggugat sampai 2 bulansekali hal itu;; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka
Register : 19-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0949/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT AN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
2013/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1 tahun, kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 3 tahun;; Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0423/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 15 April 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
/Pdt.G/201 3/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur12 tahun; Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka sering bercekcok yaitu bertengkar mulutdisebabkan oleh Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiaphari, karena pekerjaan Tergugat yang hanya sebagai buruh tani, tidak mempunyaipenghasilan tetap untuk kebutuhan tiap hari;; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan
Register : 18-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1936/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 1
27 — 1
/Pdt.G/2012/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediaman di rumahTergugat 4 tahun, ; Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka sering bercekcok yaitu bertengkar mulutdisebabkan oleh Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,dan penghasilan
Register : 19-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1159/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
/Pdt.G/201 3/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 8 tahun, kemudian samasama merantau ke Jakarta tinggal dirumah kontrakan kurang lebih selama 4 tahun;; Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur12 tahun; nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0438/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Malang namun pernikahan anakPenetapan Nomor: 0438/Pat.P/2019/PA.BL hal. 8 dari 15 hal.Pemohon akan dilaksanakan di wilayah Kabupaten Blitar, maka PengadilanAgama Blitar berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin atas anak perempuannya yang bernama Salsa Stefia Fernanda bintiBambang Noto Prabowo dengan dalildalil dan atau alasanalasan sebagaiberikut: 16 lebih 1 tahunyang lalu, ereka
Register : 13-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1117/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK I umur 16 tahun Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka sering bercekcok yaitu. pertengkaran mulutdisebabkan oleh Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari /Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah p isah rumah kurang lebih selama11 bulan dan tidak rukun lagi
Register : 24-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 929/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Putusan No.929/Pdt.G/2018/PA.Sub ereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak,4 Mendengar lagi Maha Melihat .swlaodl prto ule ul> alooaya lebih didahulukan daripada mengambilya yang menjadi pokok persoalan dalam@ngajukan jjin menjatuhkan talak terhadapantara Pemohon dan Termohon seringdan menyatakan tidak pula keberatan apabila Pemohonmenjatuhkan talak kepadanya;Menimbang, menurut pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah (PP)Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, gugatancerai