• (calonmempelai wanita) yang bernama: Ersa binti Ramli Mokodompit, umur 16tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja (berhenti sekolah), tempatKediaman di Desa Torout, Jaga V, Kecamatan Tompaso Baru, KabupatenMinahasa Selatan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar saya adalah anak Pemohon yang mengajukan DispensasiNikah;Penetetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Amg., hal. 4 dari 23 him.Bahwa, saya adalah Ersa binti Ramli Mokodompit;Bahwa, umur saya sekarang 16 tahun 7 bulan;Bahwa, saya

  ini Ersa binti Ramli Mokodompit sudah mengandung (hamil) 7bulan,;Penetetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Amg., hal. 7 dari 23 hlm.Bahwa, Ayah calon suami anak Pemohon tahu ayah dari anak Pemohontersebut adalah Fauji Pasambuna;Bahwa, Ayah calon suami anak Pemohon melihat dan anaknya sudahdatang sekitar satu bulan yang lalu ke rumah Pemohon untuk melamar anakPemohon yang bernama Ersa binti Ramli Mokodompit dan Pemohon besertakeluarga besarnya, terutama Pemohon selaku wali dari Ersa binti RamliMokodompit

  Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Ersa Mokodompit (anak Pemohon)Nomor: 08/PKMTB/SKBS/TUI/2020, tertanggal 10 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Tompasobaru, Kabupaten MinahasaSelatan, bermaterai cukup, dinazegelen, dan selanjutnya disebut sebagaibukti (P.6);7.

  (anak Pemohon) telah menjadi bukti yang kuat bahwaanak Pemohon yang bernama Ersa saat ini telah hamil (mengandung).

  ) dengan calon suaminya bernama Iswanto bin Fauji Pasambunatanpa adanya paksaan dari pihak manapun; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan dekat(berpacaran) dengan calon suaminya bernama Iswanto bin FaujiPasambuna sejak 2 tahun lalu, bahkan mereka sudah berhubungan badandan saat ini Ersa binti Ramli Mokodompit (anak Pemohon) tersebut sudahmengandung (hamil) 7 bulan; Bahwa anak Pemohon (Ersa binti Ramli Mokodompit) dancalon suaminya (Iswanto bin Fauji Pasambuna) samasama berstatus belumpernah

• EMILIA PUTRI Alias IMEL BintiSAPARMAN belanja disebuah kedai nasi di dekat SD Dusun Baru.Setelah dari kedai nasi Terdakwa dan Saksi ERSA EMILIA PUTRI jalanjalan di seputaran sekolah.

  Karena sungaidangkal, Saksi ANISA dan Saksi ERSA EMILIA PUTRI dapatmenyeberangi sungai hingga keseberang, sedangkan Terdakwa melewatijalan lain menyeberangi sungai.

  dan ERSA EMILIA PUTRI untukmedampingi masingmasing saksi.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ERSA LIA VERTIGARNI binti ERWIN SISWOYO untuk menikah dengan calon Suaminya bernama MOH. JAKARIYAH bin WARDI ;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini ParaPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (ERSA LIAVERTIGARNI binti ERWIN SISWOYO) untuk bisa menikah dengancalon suaminya bernama (MOH. JAKARIYAH bin WARDI);9.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (ERSA LIAVERTIGARNI binti ERWIN SISWOYO) untuk kawin /menikah dengancalon suaminya bernama (MOH. JAKARIY AH bin WARDI);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 361/Padt.P/2020/PA. Bgl.3.

  JAKARIYAH bin WARDI, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan ERSA LIAVERTIGARNI binti ERWIN SISWOYO ; Bahwa ia berumur 23 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja sebagai KuliHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 361/Padt.P/2020/PA.

  Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Kersikan Il Kecamatan Bangilatas nama ERSA LIA VERTIGARNI tanggal 10 Juni 2017, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.7);. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Oro oro Ombo Wetan RembangPasuruan atas nama MOH. JAKARIYAH tanggal 19 Juni 2010, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.8) ;.

  Bgl.11.Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama ERSA LIA VERTIGARNItanggal 13 Oktober 2020, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.11);12.Fotokopi Kartu.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa nama ibu kandung pemohon ERSA ATIMETA diganti menjadi ERSA BAITANU ;
  3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini, supaya segera menggantikan nama ibu kandung pemohon dalam Akta Kematian No.5301-KM 18112015-0002 yang tertulis dan terbaca ERSA ATIMETA diganti menjadi ERSA BAITANU

  Bahwa pada saat ini Akte Kematian iobu pemohon tersebut sudahdidaftarkan pada Kantor Pencatatan Sipil dengan No.5301KM181120150002, tanggal 18 Nopember 2015, tetapi Akte yang sudah adaatas Nama Ersa Atimeta akan dirubah menjadi Atas Nama Ersa Baitanu;4.

  Menyatakan bahwa nama ibu kandung pemohon ERSA ATIMETAdiganti menjadi ERSA BAITANU ;3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada KantorDinas Kependudukan Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukankepadanya Turunan Resmi Penetapan ini, Supaya segera menggantikannama ibu kandung pemohon dalam Akta Kematian No.5301KM181120150002 yang tertulis dan terbaca ERSA ATIMETA digantimenjadi ERSA BAITANU ;4.

  Saksi tahu Ersa Baitanu menikah dengan Mika Atimeta(ayah kandung pemohon) di Gereja GMIT Imanuel Bokong tetapi tidakingat kapan tanggalnya karena saat itu masih di dibangku sekolah dasar; Bahwa dari hasil pernikahan Ersa Baitanu dan Mika Atimetamemperoleh 4 (empat) orang anak yaitu : Norce Atimeta, AlbinusAtimeta, Yefta Atimeta, dan Delfiana Atimeta; Bahwa Ersa Baitanu telah meninggal dunia pada tanggal 7Januari 2001; Bahwa Saksi tahu tentang kematian Ersa Baitanu karena Saksiyang merawat Ersa Baitanu

  (ayah kandung pemohon) di Gereja GMIT Imanuel Bokong tetapi tidakingat kapan tanggalnya karena saat itu masih di dibangku sekolah dasar; Bahwa dari hasil pernikahan Ersa Baitanu dan Mika Atimetamemperoleh 4 (empat) orang anak yaitu : Norce Atimeta, AlbinusAtimeta, Yefta Atimeta, dan Delfiana Atimeta; Bahwa Ersa Baitanu telah meninggal dunia pada tanggal 7Januari 2001; Bahwa Saksi tahu tentang kematian Ersa Baitanu karena sakit;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Olm Bahwa kematian Ersa

  Menyatakan bahwa nama ibu kandung pemohon ERSA ATIMETA digantimenjadi ERSA BAITANU ;3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Kantor DinasKependudukan Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukan kepadanyaTurunan Resmi Penetapan ini, Supaya segera menggantikan nama ibukandung pemohon dalam Akta Kematian No.5301KM 181120150002 yangtertulis dan terbaca ERSA ATIMETA diganti menjadi ERSA BAITANU;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa GREGORIUS ERSA ASMARA PUTRA alias ICUK bin BUDI SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan atau kemanfaatan dan mutu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda

  ISMET KARNAWAN,SH.MH
  Terdakwa:
  GREGORIUS ERSA ASMARA PUTRA Als ICUK Bin BUDI SANTOSO

  Menyatakan terdakwa GREGORIUS ERSA ASMARA PUTRA ALIASICUK Bin BUDI SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan TINDAK PIDANA KESEHATAN sebagaimana di maksuddalam Dakwaan Pasal 196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasejumlah Rp.5.000.000.

  pada pokoknyaTerdakwa mengakui kesalahan atas perbuatan yang telah dilakukannya,namun ia mohon agar diberikan keringanan hukuman, dengan alasan bahwaterdakwa telah insyaf, menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa atas pembelaan/pleidoi Terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya, dan atas Replik Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Gregorius Ersa

  Asmara Putra alias IcukBin Budi Santoso, berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDMHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Smn.008/SLMN/Euh.2/01/2019 tanggal 21 Januari 2019, dihadapkan ke depanpersidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa GREGORIUS ERSA ASMARA PUTRA ALIAS ICUKBin BUDI SANTOSO pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira jam00.21 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember tahun 2018 bertempat di Jalan Abubakar

  ASMARA PUTRA ALIASICUK Bin BUDI SANTOSO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa GREGORIUS ERSA ASMARA PUTRA ALIAS ICUKBin BUDI SANTOSO pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira jam00.21 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember tahun 2018 bertempat di Jalan Abubakar Ali tepatnya depanGedung Karya Sosial Widya Mandala, Kotabaru, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu

  Menyatakan Terdakwa GREGORIUS ERSA ASMARA PUTRA aliasICUK bin BUDI SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ataukemanfaatan dan mutu;2.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Tas wama Coklat tanpa merek yang berisikan 1 (satu) Unit hand Phone Merek Siomi RADME Pro 3 wama GOLD, dan 1 (satu) buah Dompet wama coklat merek LEVIS, berisikan uang sebesar Rp. 727.000,- (Tujuh ratus dua Puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembar KTP atas nama MARLINA ERSA PUTRI, 1 (Satu) lembar Kartu ATM Bank Mandiri atas nama MARLINA ERSA PUTRI dan 1 (satu) lembar SIM C Atas nama MARLINA ERSA PUTRI. 1 (satu) buah tali tas warna coklat dengan

  Dikembalikan ke saksi Marlina Ersa Putri 1 (Satu) Unit sepeda motor merek yamaha JUPITER MX dengan Plat nomor Terpasang BM 2745 JY, dengan Nomor Rangka MH350C006EK7844243 DAN Nomor Mesin 50C-784210. Wama Biru.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa. 1 (Satu) Helai Baju Kaos wama Kream bergaris-garis putih Merek Bonia.1 (satu) helai celana Panjang Merek WATCHOUT wama hitam pudar.1 (satu) buah Helem Merek NHK wama Hitam.Dikembalikan ke Terdakwa.6.

  Menyatakan Barang bukti berupa :A. 1 (Satu) buah Tas wama Coklat tanpa merek yang berisikan 1 (satu) Unithand Phone Merek Siomi RADME Pro 3 wama GOLD, dan 1 (satu) buahDompet wama coklat merek LEVIS, berisikan uang sebesar Rp. 727.000,(Tujuh ratus dua Puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembar KTP atas namaMARLINA ERSA PUTRI, 1 (Satu) lembar Kartu ATM Bank Mandiri atasHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN Pbrnama MARLINA ERSA PUTRI dan 1 (satu) lembar SIM C Atas namaMARLINA ERSA

  MARLINA ERSA PUTRI ,satu lembar SIM C an.

  MARLINA ERSA PUTRI, Satu LembarATM Bank Mandiri an.

  Marlina ERSA PUTRI satu lembarSIM C An.

  MARLINA ERSA PUTRI satu lembarATM bank Mandiri An. Marlina ERSA PUTRI satu lembar SIM C An. MARLINAERSA PUTRI serta 1 buah tali tas wana coklat tersebut;Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Mengambil Sesuatu Barang telah terpenuhi.Ad. 3.

• 1 (satu) buah plashdisk merek sandis berisi rekaman CCTV
• 1 (satu) bendel mutasi Rekening BCA Nomor 2302565920 a.n Sinta Ohoitenan

Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Saksi Ersa Bagus Pratama Putra als Boy bin Puji Santoso

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Bahwa beratnya Saksi lupa, yang terakhir 20 gram; Bahwa Saksi Ikhnasius Novel ditahan Rutan Polda sekamardengan ahmad yasin dan Saksi Ersa. Bahwa Saksi Ikhnasius Novel tidak bicara ke TERDAKWA,hanya bicara ke Saksi Ersa saja dan Saksi disuruh cari orang untukbawa makanan ke rutan; Bahwa Saksi Ikhnasius Novel menyuruh Saksi Muhamad Hasanuntuk ambil makanan dari orang kenalan Saksi Ersa Bagus PratamaPutra.

Bahwa Saksi Ersa lebin duluan ditahan daripada SaksiIkhnasius Novel; Bahwa Saksi Ersa kenal dengan Adin Samoa di rutan PoldaMetro Jaya.

Pada saat Saksi sedang bersama Saksi Adin lalu tiba tibadatang Saksi Ersa Bagus Pratama Putra dengan muka yang kusut danminta tolong kepada Saksi Adin bahwa keluarga Ersa dalam kesulitansakit dan Saksi Ersa Bagus Pratama Putra mau pinjam uang dan SaksiAdin mengatakan kepada Ersa kalau memang mau pinjam uang ke pakumar orangnya dermawan asal betul uang itu disalurkan dan digunakankeluarganya, disitulah Saksi dan Saksi Adin ketemu pak umar dikamar C20kemudian pak umar mengatakan panggil Ersa dan telfon

TERDAKWA dikamar C 20 sedangkan S Saksi Ersa BagusPratama Putra dan Saksi Ikhnasius Novel di C21; Bahwa Terdakwa diminta tolong oleh Ersa untuk pesan makanan karenaErsa mau pesan tidak dikasin penjaga, maka Ersa memakai namaTerdakwa; Bahwa tidak berapa lama ada petugas datang dan Terdakwa di bawa keunit narkoba; Bahwa banyak tahanan yang minta tolong, bukan hanya Ersa;= Bahwa Ersa mengatasnamakan Terdakwa sebanyak dua kali yaitu padatanggal 23 September dan 25 September 2020; Bahwa barang tersebut

Ersa pesan makan di atas jam 4 sore, waktu habis makaTerdakwa ijinkan untuk memakai nama Terdakwa; Bahwa nama Ersa dalam HP Terdakwa adalah Kuda, dan adapercakapan nanti sore ada barang mau datang, karena Ersa sering bahasperempuan tiada lain adalah istrinya yang mau datang; Bahwa barang yang dimaksud adalah perempuan; Bahwa BAP Sebagian dari Polisi dan Sebagian dari Terdakwa; Bahwa keterangan Terdakwa yang benar adalah keterangan Terdakwahari ini di perisdangan; Bahwa Ersa sudah minta maaf dan

• untuk dan atas nama anak Pemohon yang masihdibawah umur, terlebih dahulu harus ada izin dan penetapan dariPengadilan Negeri yang memberi izin kepada Pemohon ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas untuk itu sudilah kiranya Bapak/Ibumengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin/kuasa kepada Pemohon selaku orang tuauntuk membebani/menyerahkan sebagai jaminan atas hartatidak bergerak dari anak dibawah umur Ersa

  Nomor : 1112010412070001 atas nama ERMAWATI yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Barat Daya pada tanggal 18 Januari 2001, sesuai aslinya bukti bertandaP.2;Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 166/KDS/SKTM/VI/2015 atasnama Aries Fadhillah yang meninggal dunia pada tgl. 14 November 2007yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Keude Siblah pada tanggal 29 Juni2015 , sesuai aslinya, bukti bertanda P.3 ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 263/IstAS/1999 atas nama ERSA

  tanggal 26 Mei 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Aceh Barat Daya padatanggal 29 Mei 2007, sesuai aslinya bukti bertanda P5 ;Sertifikat (Tanda Bukti Hak Milik) Nomor : 346 , Surat Ukur No. 335/Baharu/2015 tanggal 02 April 2015 luas 168 M2 atas nama : Ermawati, ErsaPutri Barzillah, Nadirah Munasti, sesuai aslinya, bukt bertanda P.6 ;Sertifikat (Tanda Bukti Hak Milik) Nomor : 18, Surat Ukur No. 2199/1998tanggal 24 September 1998 luas 186 M2 atas nama : Ermawati, Ersa

  PUTRI BARZILLAH umur kurang lebih 17 tahundan NADIRAH MUNASTI umur kurang lebih 13 tahun dan Pemohon serta anakanak Pemohon saat ini membutuhkan uang untuk biaya hidup seharihari serta untukbiaya sekolah untuk itu Pemohon sebagai wali agar diijinkan pula untuk dapatmewakili dalam melakukan perbuatan hukum dari anakanak yang berada dalamperwaliannya tersebut yang bernama ERSA PUTRI BARZILLAH dan NADIRAHMUNASTI untuk menjual sebidang tanah dikenal dengan sertifikat hak gunabangunan nomor HM 00345

  Putri Barzillah dan NadirahMunasti ;2 Bahwa benar suami Pemohon bernama Arief Fadhillah atau disebut juga ayahkandung dari Ersa Putri Barzillah dan Nadirah Munasti saat ini sudah almarhumpada tahun 2007 ;3 Bahwa Ersa Putri Barzillah lahir tanggal 15 Maret 1999 saat ini umurnya kuranglebih 16 tahun dan Nadirah Munasti lahir pada tanggal 26 Mei 2001 saat iniumurnya belum genap 14 tahun ;4 Bahwa Pemohon, Ersa Putri Barzillah dan Nadirah Munasti mempunyaisebidang tanah tercatat dalam sertifikat hak

• tanaman berupa Kristal beningHal 2 dari halaman 18 Putusan nomor 926 /Pid.Sus/2016/PN Dpsmengandung metamfetamina seberat 1,4 gram , yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi masyarakat bahwa seorang lakilaki yangdipanggil putra sering memiliki narkotika selanjutnya dilakukanpenyelidikan kemudian pada hari jumat tanggal 19 agustus 2016 sekirapukul 21.45 wita terlihat seorang lakilaki yang sesuai dengan ciri ciriyang diberikan di jalan ahmad yani depan ersa

  SAKSI KOMANG BUDI UTAMA , dibawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari JUMAT , tanggal 19 agustus 2016 sekira pukul21.45 wita 6 bertempat di jl anmad yani depan Ersa auto graham BrDadakan Desa peguyangan Klod Denpasar terdakwa memiliki, narkotikaseberat 1,4 gram ;Bahwa berdasarkan informasi masyarakat bahwa seorang lakilaki yangdipanggil putra sering memiliki narkotika selanjutnya dilakukanpenyelidikan kemudian pada hari jumat tanggal 19 agustus 2016

  sekirapukul 21.45 wita terlihat seorang lakilaki yang sesuai dengan ciri ciriyang diberikan di jalan ahmad yani depan ersa autoo graha br dadakanDesa Peguyangan Kelod Denpasar lalu lakilaki terebut diberhentikandan mengaku bernama ketut kesuma putra , setelah ditanyakanapakaah memiliki narkotika terdakwa diam saja, lalu dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian yang dikenakan terdakwadan dari tas minibelt warna coklat tua ditemukan kotak rokok merk essechange yang berisi dua balutan hitam

  NYOMAN PERMANA KESUMA , dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Benar pada hari JUMAT , tanggal 19 agustus 2016 sekira pukul 21.45wita 6 bertempat di jl anmad yani depan Ersa auto graham Br DadakanDesa peguyangan Klod Denpasar tanpa hak atau melawan hukummemiliki, narkotika golongan bukan tanaman berupa Kristal beningmengandung metamfetamina seberat1,4 gram ; Bahwa berdasarkan informasi masyarakat bahwa seorang lakilaki yangdipanggil putra sering memiliki narkotika

  selanjutnya dilakukanpenyelidikan kemudian pada hari jumat tanggal 19 agustus 2016 sekirapukul 21.45 wita terlihat seorang lakilaki yang sesuai dengan ciri ciriyang diberikan di jalan ahmad yani depan ersa autoo graha br dadakanDesa Peguyangan Kelod Denpasar lalu lakilaki terebut diberhentikandan mengaku bernama ketut kesuma putra , setelah ditanyakanapakaah memiliki narkotika terdakwa diam saja, lalu dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian yang dikenakan terdakwadan dari tas minibelt

• Bahwa maksud Pemohon menikahkan anak tersebut dengan seorangPerempuan bernama Ersa Erika binti Karjo, tempat tanggal lahir Rembang,31 Maret 2000 (umur 19 tahun 10 bulan), agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan tidak bekerja, alamat Dukuh Delok Rt 7/Rw 2 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, di tolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliori KabupatenRembang karena usia anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahunsebagaimana ketentuan Undang Undang nomor 16

  Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Fery ArdiSaputra bin Sugiarto) untuk dinikahkan dengan calon istrinyabernama (Ersa Erika binti Karjo) di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliori Kabupaten Rembang.3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ersa Erika binti Karjo, dariKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rembang yang telahdinasegelen dan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup lalu diberi tanda (P5) ;6.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ersa Erika binti Karjo,, dariKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rembang, nomor:467/2000, tertanggal 24 April 2000 , yang telah dinasegelen dan dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.6) ;7.

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama(Fery Ardi Saputra bin Sugiarto) untuk menikah dengan calon istrinyaseorang wanita bernama bernama (Ersa Erika binti Karjo) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang ;3.

• Alias Mama Ersa Binti La Ode Ak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  WAODE AFRIANTI Alias MAMA ERSA Binti Drs. LA ODE AK

• Laki-laki lahir di Garut tanggal 20 Desember 2008, untuk mengurus surat-surat sehubungan dengan

• Sertifikat atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, sebagaimana Sertifikat Hak milik Nomor. 3277/Kel.Kota Kulon, Surat ukur tanggal, 24 Mei 2007 Nomor. 398/Kota Kulon/2007, luas 137 M2 (Seratus tiga puluh tujuh meter persegi) tercatat atas nama pemegang hak : Rina Rosalina, Asri Tania Noorvianty, Ersa Tania

  Perempuan lahir di Garut tanggal 18 November1996 ;O Ersa Tania Destianti. Perempuan lahir di Garut tanggal 13 Desember1999 ;O Arvi Moch Noor Hakim.

  Kota Kulon, Surat Ukur tanggal 24 Mel2007 Nomor : 398/Kota Kulon/2007, luas 137 M2 (seratus tiga puluhtujuh meter persegi), tercatat atas nama pemegang hak : Rina Sosalina,Asri Tania Noorvianty, Ersa Tania Destianti dan Arvi Moch Noor Hakim,dan untuk mengurus segala suratsurat yang berhubungan denganPermohonan Kredit ke Bank atau Suratsurat lainnya ;3.

  bernama Asri Tania Noorvianty, Ersa TaniaDestianti dan Arvi Moch Noor Hakim ;Bahwa saksi mengetahui dari Ke3 (tiga) orang anak Pemohontersebut 1 (Satu) orang anak diantaranya yaitu : Arvi Moch NoorHakim sekarang berusia belum dewasa (11 tahun) ;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama Hilmanhakim telah meninggal dunia di Garut pada tanggal 18 April 2017;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Alm.

  Perempuanlahir di Garut tanggal 18 November 1996, Ersa Tania Destianti. Perempuanlahir di Garut tanggal 13 Desember 1999 dan Arvi Moch Noor Hakim.

  Perempuan lahir di Garut tanggal 18November 1996, Ersa Tania Destianti. Perempuan lahir di Garuttanggal 13 Desember 1999 dan Arvi Moch Noor Hakim.

• Pakaian korban ERSA RAHMADIKA, terdiri dari : a. 1 (satu) helai rok anak-anak terbuat dari bahan karet warna hitam;b. 1 (satu) helai baju kaos anak-anak terbuat dari bahan kaos warna kuning bermotif warna merah terdapat merk BATAM.3.

  WULAN pulang.Pada bulan November sekira pukul 09.00 Wib saksi ERSA RAHMADIKAPgl ERSA yang bertetangga dengan terdakwa yang masih berusia 5 (lima) tahun,saksi Ifa dan aila sedang bermain sepeda disekitar halaman rumah Terdakwa lakusaksi ERSA RAHMADIKA Pgl ERSA dipanggil oleh Terdakwa untuk naik kerumahTerdakwa kemudian dibawa kekamar lalu pintu langsung ditutup dan menidurkansaksi ERSA RAHMADIKA Pgl ERSA dilantai, lalu terdakwa membuka celana dancelana dalam terdakwa kemudian membuka rok dan celana

  dalam saksi ERSARAHMADIKA Pgl ERSA sebatas lutut dan menempelkan alat kelamin terdakwa kealat kelamin saksi ERSA RAHMADIKA Pgl ERSA dan menggosok gosokkannyanamun tidak sampai masuk ke dalam lobang kelamin saksi ERSA RAHMADIKAPgl ERSA setelah itu Terdakwa menaikan celana dan rok saksi ERSARAHMADIKA Pgl ERSA kemudian, terdakwa memasang kembali celana dancelana dalamnya, dan menyuruh saksi ERSA RAHMADIKA Pgl ERSA agar tidakmemberitahu kepada orang lain dan memberikan uang sebesar Rp. 2.000, (duaribu

  RAHMADIKA Pgl ERSAyang bertetangga dengan terdakwa yang masih berusia 5 (lima) tahun, saksi Ifadan aila sedang bermain sepeda disekitar halaman rumah Terdakwa laku saksiERSA RAHMADIKA Pgl ERSA dipanggil oleh Terdakwa untuk naik kerumahTerdakwa kemudian dibawa kekamar lalu pintu langsung ditutup dan menidurkanHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor:32/Pid.Sus/20 16/PN.Psbsaksi ERSA RAHMADIKA Pgl ERSA dilantai, lalu terdakwa membuka celana dancelana dalam terdakwa kemudian membuka rok dan celana dalam saksi

  ERSARAHMADIKA Pgl ERSA sebatas lutut dan menempelkan alat kelamin terdakwa kealat kelamin saksi ERSA RAHMADIKA Pgl ERSA dan menggosok gosokkannyanamun tidak sampai masuk ke dalam lobang kelamin saksi ERSA RAHMADIKAPgl ERSA setelah itu.

  Terdakwa menaikan celana dan rok saksi ERSARAHMADIKA Pgl ERSA kemudian, terdakwa memasang kembali celana dancelana dalamnya, dan menyuruh saksi ERSA RAHMADIKA Pgl ERSA agar tidakmemberitahu kepada orang lain dan memberikan uang sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah). Setelah itu saksi ERSA RAHMADIKA Pgl ERSA turun dan kembalibermain;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan penerapan unsur melakukan membujuk ini telah terpenuhi;Ad.3.

• ERSA KARTIKAALIAS ERSA merasa sakit hati dan merasa malu;soeeneennne Perbuatan terdakwa sebagairnana di atur dan diaricam pidana dalamPasal 284 Ayat (1) ke 1b KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. ERSA KARTIKA MA alias ECA Binti SYAFRIL M.

  Halsel;Bahwa saksi mengenal terdakwa SAHDI MALIK alias ADITYA KRESNAkarena saudari ERSA KARTIKA adalah sepupu saksi;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan bertempat dimana terdakwa SAHDIMALIK alias ADITYA KRESNA dengan Sdri.

  istri terdakwa yaitu ERSA KARTIKA masalah Kawin Tanpa Izinyang dilakukan oleh terdakwa dengan NUR CHADINA alias CHRISTINKAUNANG;Bahwa saksi ERSA KARTIKA alias ECA adalah istri terdakwa sedangkanNUR CHADINA alias CHRISTIN KAUNANG adalah pacar terdakwa;Bahwa terdakwa dengan ERSA KARTIKA menikah pada hari minggutanggal 05 Mei 2013 pukul 20.00 WIT bertempat di rumah mertua keluargadari istrinya ERSA KARTIKA di Kel.

  MandioliSelatan : KK. 27.27.08.16/KU.03/ /2014, pada tanggal 04 Desember 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi ERSA KARTIKA alias ECA adalah istri terdakwa sedangkanNUR CHADINA alias CHRISTIN KAUNANG adalah pacar terdakwa; Bahwa terdakwa dengan ERSA KARTIKA menikah pada hari minggutanggal 05 Mei 2013 pukul 20.00 Wit bertempat di rumah mertua keluargadari istrinya ERSA KARTIKA bertempat di Kel.

  ERSA KARTIKA bertempat di Kel.

• Penuntut Umum:
  1.Ersa Satria Sinulingga, SH
  2.Rotua Nauli Panjaitan
  Terdakwa:
  Amirudin Als Amir

• Temanggung, setibanya dirumah ERSA, lalu terdakwa menanyakan Nduweparang pora ?..

  Selanjutnya saya bersama Rivada datang kerumah saksi Ersa Ulfan Bin Sumardi dengan mengendarai sepeda motor HondaMega Pro warna hitam dan saat itu Rivada meminjam kepada saksi Ersa UlfanBin Sumardi sebuah senjata tajam jenis parang. Kemudian kami bertiga datanglagi Ke pasar malam Parakan dan tidak bertemu dengan Ardi dan saat itu tibatiba ada polisi datang dan senjata tajam yang dibawa Rivada jatuh.

  Selanjutnyasaya dan Rivada ditangkap sedangkan saksi Ersa Ulfan Bin Sumardi dapatmelarikan diri dan selanjutnya Saksi dan terdakwa Rivada beserta barang buktidiamankan ke Polsek Parakan.Bahwa ketika keluar dari rumah saksi Ersa Ulfan Bin Sumardi yang membawaparang tersebut adalah saksi Ersa Ulfan Bin Sumardi dan setelah sampai dipasar malam dibawa oleh terdakwa Rivada.Bahwa ketika berboncengan bertiga yang mengemudikan sepeda motor adalahterdakwa Rivada, di tengah Saksi dengan membawa parang dan

  yangdibelakang saksi Ersa Ulfan Bin Sumardi tetapi tidak bertemu dengan orangyang dicari, selanjutnya kami pergi ke arah pasar malam dengan ganti posisiyaitu yang di depan mengemudikan sepeda motor adalah saksi Ersa Ulfan BinSumardi, di tengah terdakwa Rivada dengan membawa parang dan yang dibelakang adalah Saksi.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang sekitar 70 cm adalah milik saksi Ersa Ulfan Bin Sumardi sedangkan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Mega

  mengemudikan sepeda motor adalahsaksi Ersa Ulfan Bin Sumardi, di tengah Terdakwa dengan membawa parangdan yang di belakang adalah saksi Ridwan Hernawan Bin Hadiyanto.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang sekitar 70 cm adalah milik saksi Ersa Ulfan Bin Sumardi sedangkan 1Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Tmg(satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro No.Pol.

• pemilik tanaman singkong tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut kakek saksi yakni SUROTO mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini yakni 3 (tiga) bilahgolok adalah alat yang digunakan oleh para buruh pekerja untuk memotong batangsingkong sebelum dicabut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa keberatan karena terdakwamemanen tanaman singkong tersebut dengan cara membeli dari ERSA

  MUHAMMAD KASIM bin SUHUR, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal ERSA sebab ESRA adalah adik kandung saksi sendiri, dansaksi sudah lama tidak bertemu dengan ERSA;e Bahwa saksi mendengar cerita orang bahwa terdakwa ditangkap oleh wargaMulyorejo kerena memanen/mencabut tanaman singkong di areal orang lain;e Bahwa saksi tidak pernah menyuruh ERSA untuk memanen atau pun menjualtanaman singkong kepada terdakwa maupun orang lain serta tidak benar bila ERSAada menjual singkong tersebut kepada

  terdakwa;e Bahwa tidak benar bila saksi ada menerima uang sebagai pembayaran tanamansingkong sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari terdakwa yang diberikanmelalui ERSA, dan hal ini hanya mengadangada terdakwa saja oleh karena saksisudah lama tidak bertemu dengan terdakwa;e Bahwa saksi hanya mendengar cerita dari orang lain tentang tertangkapnyaterdakwa dan saksi tidak berada dilokasi pada saat terjadinya perkara ini;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Negeri Ratu Kecamatan

  danKASIM, sehingga terdakwa sanggup memborong tanaman singkong tersebutseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian terdakwa memberikansejumlah uang kesepakatan tersebut kepada ERSA pada tanggal 26 September 2012sekira pukul 16.00 wib, akan tetapi pada saat ERSA menawarkan singkong tersebutERSA hanya menunjukan batasbatas tanahnya saja dan ERSA tidak menunjukanbukti kepemilikan tanah atas tanaman singkong tersebut;e Bahwa tanaman singkong yang telah dicabut/dipanen tersebutseluas 2 hektar lebih

  danKASIM, sehingga terdakwa sanggup memborong tanaman singkong tersebutseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian terdakwa memberikansejumlah uang kesepakatan tersebut kepada ERSA pada tanggal 26 September 2012sekira pukul 16.00 wib, akan tetapi pada saat ERSA menawarkan singkong tersebutERSA hanya menunjukan batasbatas tanahnya saja dan ERSA tidak menunjukanbukti kepemilikan tanah atas tanaman singkong tersebut;e Bahwa tanaman singkong yang telah ~ dicabut/dipanen tersebutseluas 2 hektar

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ERSA FRINANDO B Y alias ERSA FRINANDO BACHARUDIN YUDO bin TAWI) untuk menikah dengan seorang wanita bernama VERY RAHAYU binti SUYONO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  perkawinan tersebut, Pemohon denganARLINAH binti SUPANU telah dikaruniai 4(empat) oranganak, yang mMasSing MaSiNG DErNAMA 2: o.cccecccccssccessceeesteeeesteeeesteeesERSA FRINANDO B Y, umur 18 tahun3 wei ccccesesseseeceeceseeeeesDETA DWI OCTAVIA, umur 14 tahuns we eseeneeeeeeeeeeeceaeeneeeneeALFIAH RAHMADANI, umur 10 tahun cic eeessscccccsceseeeseseeeeesALPIAH RAHMADANDL, writ 3 CARYL G cccccssennonseasmnvssnaneenenemsennmmwocmncunmesBahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama ERSA

  FRINANDO B Y= alias ERSA FRINANDOBACHARUDIN YUDO bin TAWI dengan VERY RAHAYU bintiBahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUAKecamatan Bumiaji, Kota Batu guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganAlasan beluM CUKUP UMUTS oe ceeeeecseccecseeeecseeeeceeeeceteeesseeeeneeeaasBahwa antara anak Pemohon ERSA FRINANDO B Yalias~ ERSAFRINANDO BACHARUDIN YUDO bin TAWI dengan VERY RAHAYUbinti SUYONO telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 1 tahun; we eeeseeeeteeeenteeeesBahwa

  hubungan antara anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut sudah begitu intimnya sehingga Calon istrianak Pemohon telah hamil 3 bulan. untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon istrinya agarSEZETA MONIKA oe ceeecesscecssececssececssececseeecsseeecseeeeceeeeesteeeeseeeesteeeeseeeenasBahwa Pemohon ~ menghendaki agar anak Pemohon ERSAFRINANDO B Y= alias ERSA FRINANDO BACHARUDIN YUDO binTAWI dengan VERY RAHAYU binti SUYONO tersebut segeramungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berduaKelak

  ee ceeseecssseecssneeceseeceeeecesaeecseaeecseaeeceeeeecseeeeceeeeeeeeeeeeeteeeeesbahwa ia hadir dimuka persidangan berkenaan denganpermohonan dispensasi nikah atas nama Ersa Frinando BY alias Ersa Frinando Bacharudin Yudo bin Tawi; .............bahwa ia dengan Ersa Frinando B Y telah kenal danberpacaran sejak 1 tahun~ yang ialu, hubungannyadengan Ersa Frinando B Y selama ini sudah sedemikianjauh, ia dengan Ersa Frinando B Y sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri , akibatnya sekarangia

  FRINANDO BY alias ERSA FRINANDO BACHARUDIN YUDO bin TAWI) untukmenikah dengan seorang wanita bernama VERY RAHAYUbinti SUYONG woe cece ceeeceessesecaeesecsasecaseeesaeeseeaesaeeseeneeeeengsMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh = satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2011 #Masehi bertepatan dengan itanggal 15Dzulgoidah 1432 Hijriyah oleh kami Drs.

• Menyatakan Terdakwa ERSA AMINUDIN Als. ERSA Bin WARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERSA AMINUDIN Als. ERSA Bin WARSONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  PUTUSANNo.195/PID.B/2014/PN.PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterurai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ERSA AMINUDIN Als. ERSA Bin WARSONO;Tempa lahir : Temanggung (Jawa Tengah) ;Umur/Tgl.Lahir : 19 Tahun/18 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sp. 5 Simpang Pabrik PT.

  Menyatakan Terdakwa Ersa Aminudin Als. Ersa Bin Warsono terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat(1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanJaks Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu Ersa Aminudin Als.

  pembelaan secara lisan di depan persidangan yang padapokoknya mohon kepada Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada Pembelaannya /Permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 28 Julii 2014 Nomor : Reg.Perk.PDM11/PKLCI/07/2014, Terdakwadidakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAen Bahwa terdakwa Ersa

  Secara bersamasamaAd.1.Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa, adalah menunjuk pada subjekhukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa Terdakwa ERSA AMINUDIN Als.

  Menyatakan Terdakwa ERSA AMINUDIN Als. ERSA BinWARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERSA AMINUDIN Als.ERSA Bin WARSONO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

• Nama lengkap : ERSA SATRIA Als.

  Kenthus bersamasamaterdakwa Il Ersa Satria Als.

  masukke dalam kost kemudian terdakwa Ersa masuk ke dalam kamar saksiLilil mengambil handuk kemudian menunjuk kamar saksi Anmad danmengambil sebuah helm kemudian helm tersebut dipakai olehterdakwa Ersa kemudian terdakwa Ersa masuk ke kamar yang ada dilantai atas ; Bahwa saksi bersama saksi Lilil dan teman kost lainnya akanmengamankan terdakwa Ersa namun terdakwa Ersa melempar helmyang dipakai selanjutnya terdakwa Ersa lari dengan melompati pagarkemudian saksi berteriak malingmaling ;Bahwa saksi mengetahui

  ada teman terdakwa Ersa yang menunggu dimotor Honda CB No.

  Kenthus danTerdakwa Il Ersa Satria Als.