Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3227/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2621
  • Menetapkan satu orang anak yang bernama Jihan Eshal Inayah binti Muhammad Ichsan, perempuan, umur 1 tahun, ditetapkan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak;

    4.

Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Muhammad Ali
2.Siti Asiah
122
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kes Ug) cle Jao al abt al alle Aas g IL aps OM Aa 5) ADE 4 esHal. 7 dari 10 hal. Pen.
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Bohak Kondong
2.Suriati Sawaleng
171
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kes Ug) cle Jao al abt al alle Aas g IL aps OM Aa 5) ADE 4 esHal. 7 dari 10 hal. Pen.
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3701/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Biaya materaiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Ro. 6.000,00Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan telah diberitahukan pada Tergugat tanggal ..............eeeeeeeee eee Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... cece ceceeeeeeeeeeeeee esHal. 10 Putusan Nomor 3701/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Ketua MajelisttdDrs. Endang Sofwan, M.HHakim AnggotattdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A.Hakim AnggotattdDra. Hj.
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4057/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 15 Desember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
155
  • ::ceeeeeeeee eee Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... cece eeeeeeeeeeeeeee esHal. 10 Putusan Nomor 4057/Pat.G/2020/PA.Smdg.
Register : 23-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1753/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
641
  • Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1 Kaifiya Eshal Batari Erida binti Deri Suryanto, Perempuan, Lahir di Depok Tanggal 5 Desember 2020; dan 2 Kayyisa Shanum Juma Erida binti Deri Suryanto, Perempuan, Lahir di Tangerang Selatan Tanggal 18 November 2022, berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan atau mencurahkan
Register : 23-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0446/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon, bukti mana merupakan akta otentikyang memiliki nilai pembuktian sempurna sebagaimana dijelaskan padaPasal 165 HIR/1868 KUHPerdata, berdasarkan bukti tersebut telah ternyatabahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak 20 Juni 2014;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahingin bercerai dengan Termohon karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan ............. yang disebabkan.............cccccceeeee esHal
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • :::cceeeeeeeeeeeeeeeeeBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........c cece eeeeeeeee esHal. 11 dari 11 Putusan Nomor /Padt.G/2017/PA. Sby.
Register : 13-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2546/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Kuningan pada tanggal 27 Juni 2017 tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0079/002/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017, yangHal. 1 dari 10 hal.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangkancanaKabupaten Kuningan;2 Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 3 tahun 5 bulan dan harmonisnya selama 1 tahundengan memilin tempat tinggal di rumah orang tua Termohon serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Eshal
Register : 27-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 242/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
534
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkanMeL a ESHal. 1 dari 11 Put. No.261 /Pdt.G/2012 /PA.K.Kps3. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat; ~~~~733777 7777774. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan Jlayaknya suami isteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama 1. ANAK I 2.ANAK I1;5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Rahman Rabanai
2.Irmayani Jamluddin
140
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kes Ug) cle Jao al abt al alle Aas g IL aps OM Aa 5) ADE 4 esHal. 7 dari 10 hal. Pen.
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Juannis
2.Saharia Samailah
150
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kes Ug) cle Jao al abt al alle Aas g IL aps OM Aa 5) ADE 4 esHal. 7 dari 10 hal. Pen.
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • .:2:0:1:ccceeeeeeeeeeeeeeesHal 10 dari 11 Put No.1161/Pdt.G/2017/PA.SbyBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........c:ceceeeceeeeeeeeeeee esHal 11 dari 11 Put No.1161/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4167/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat VS Tergugat
218
  • Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan telah diberitahukan pada Tergugat tanggal ............e eee Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........ce ce ceeeeeeeeeeeeeeee esHal. 9 Putusan Nomor 4167/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Ketua MajelisttdDrs. Endang Sofwan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A. Dra. Hj. Budi Purwantini, MHPanitera PenggantittdN. Popon Nurhayati, S. Ag, M.
Register : 22-11-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 115/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
193
  • Rp. 414.000, 10=== Hy esHal. 8 dari 8 hal.Put.No.0115/Pdt.G/2010/PA.Mnia Hy niesHal. 8 dari 8 hal.Put.No.0138/Pdt.G/2010/PA.Mn
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1313/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON X TERMOHON
3113
  • tidakberhasil ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, pihakPemohon menyatakan menerima dan tidak =memberikan bantahanaPapUN ; 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa setelah diberikan waktu yang cukup, Pemohon tidakmengajukan halhal lain selain alat bukti tersebut di atas; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada inti pokoknya tetap pada dalil permohonannya dan mohon segera diberikanUU ait eee eres eee Ree Ree eee eSHal
Register : 02-06-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 116/B/2010/PT.TUN .JKT
Tanggal 22 September 2010 — BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. PRIBUMI SANGASANGA COAL; PT.SAWIT KALTIM LESTARI
8340
  • Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarindatanggal 10 Maret 2010 Nomor : 32/G/2009/PTUNSMD yangdimohonkanISSN jseseeeeeee eee eee eSHal 3 dari 9 hal. Put. No. 116 /B / 2010 / PT.TUN.JKT3.
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 320/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
252
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (ARI WAHYUDI bin HARSONO) dan Pemohon II (YEKTI BEGYANI binti SUBAGYO) terhadap anak yang bernama ESHAL QIANDRA LOVA binti TRI KUWATI, lahir di Banyumas, tanggal 29 November 2019;
    3. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Banyumas untuk
Register : 26-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0276/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menetapkan Pemohon (Ayu Dini Kusumah alias Ayu Dini binti T.A Djaya Kusuma) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon denganAji Gilar Sukendar bin Djoko Syahid Hidayatyang bernama:

    1. Arkananta Gantara Aji bin Aji Gilar Sukendar,laki-laki, lahir di Sidoarjo, 16 Maret 2012 (umur 11 tahun);
    2. Aara Eshal Ghazala Ayu binti Aji Gilar Sukendar,Perempuan, lahir
    Menetapkan Pemohon (Ayu Dini Kusumah alias Ayu Dini binti T.A Djaya Kusuma) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama:

    1. Arkananta Gantara Aji bin Aji Gilar Sukendar,laki-laki, lahir di Sidoarjo, 16 Maret 2012 (umur 11 tahun);
    2. Aara Eshal Ghazala Ayu binti Aji Gilar Sukendar,Perempuan, lahir di Sidoarjo, 11 April 2019 (umur
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 1 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan telah diberitahukan pada Tergugat tanggal ............. eee Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........ce ce ceeeeeeeeeeeeeeee esHal. 10 Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Ketua MajelisttdDrs. Endang Sofwan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A. Dra. Hj. Budi Purwantini, MHPanitera PenggantittdN. Popon Nurhayati, S. Ag, M.