EVI ESTIANI, 285. ALEXANDER APEN, 286. BAMBANG MUKHAERUL, 287. ABDULLAH AFANDI, 288. MARSUDI, 289. ABDUL HAKUM, 290. SUPRIYANTO, 291. TETEN MARGOWO S, 292. PUJI RAHAYU, 293. SOFIAN SYAMSUL, 294. IRWAN KRISTANTO, 295. KUSMIATI, 296. SUGANDI, 297. EKA SEFTIYANTORO, 298. AGUS YAHYA, 299. AGUS SANTOSO, 300. MARGITO, 301. NAMIN, 302. HENDRA SASTRA W, 303. MUNASIM, 304. SURAT, 305. SUPRIYADI, 306. KUSYUNTONO, 307. AKHMAD RISKA IBROHIM, 308. SIGIT ARI WIBOWO, 309. SANTOSA AJI, 310. YASER ARAFAT, 311.

EVI ESTIANI;285. ALEXANDER APEN;286. BAMBANG MUKHAERUL;287. ABDULLAH AFANDI;288. MARSUDI;289. ABDUL HAKUM;Halaman8dari24hal.Put.Nomor 224 K/Pdt.SusPHI/2017290. SUPRIYANTO;291. TETEN MARGOWO S;292. PUJI RAHAYU;293. SOFIAN SYAMSUL;294. IRWAN KRISTANTO;295. KUSMIATI;296. SUGANDI;297. EKA SEFTIYANTORO;298. AGUS YAHYA;299. AGUS SANTOSO;300. MARGITO;301. NAMIN;302. HENDRA SASTRA W;303. MUNASIM;304. SURAT;305. SUPRIYADI;306. KUSYUNTONO;307. AKHMAD RISKA IBROHIM;308. SIGIT ARI WIBOWO;309.

EVI ESTIANI, 285.ALEXANDER APEN, 286. BAMBANG MUKHAERUL, 287. ABDULLAHAFANDI, 288. MARSUDI, 289. ABDUL HAKUM, 290. SUPRIYANTO, 291.TETEN MARGOWO S, 292. PUJI RAHAYU, 293. SOFIAN SYAMSUL, 294.Halaman22dari24hal.Put.Nomor 224 K/Pdt.SusPHI/2017IRWAN KRISTANTO, 295. KUSMIATI, 296. SUGANDI, 297. EKASEFTIYANTORO, 298. AGUS YAHYA, 299. AGUS SANTOSO, 300.MARGITO, 301. NAMIN, 302. HENDRA SASTRA W, 303. MUNASIM, 304.SURAT, 305. SUPRIYADI, 306. KUSYUNTONO, 307. AKHMAD RISKAIBROHIM, 308.

PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada Estiani bintiHadi Sunarto, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat diDusun Bumi Asih

Estiani Widiastuti, SpPK terhadap MUHAMMADFAUZAN HILMI Als FAUZAN Bin H. TAURAN dengan hasilpemeriksaan terhadap sampel urine positif mengandungMethamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang yang bersesuaian antara satudengan yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa saksi Desmon R. Siagian Putra dari Pogar Siagian, saksiM.

Estiani Widiastuti,SpPK terhadap MUHAMMAD FAUZAN HILMI Als FAUZAN BinH.

Jika barang bukti berupa kristal warnaputin dengan berat 0,0210 (nol koma nol dua satu nol) adalah benarmengandung bahan Metamfetamina positif dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Hasil Pemeriksaan Urine nomor: 15344 /XII/2015, tanggal 28 Desember2015 atas nama SUGIANNOR Als UGI Bin (Alm) ABU BAKAR yangditandatangani oleh FARIDA NOERLAILY, A.Md.AK selaku pemeriksadan dr ESTIANI WIDIASTUTI, SpPK selaku Kepala Instalasi PatologiKlinik

Jika barangbukti berupa kristal warna putin dengan berat 0,0210 (nol koma nol duasatu nol) adalah benar mengandung bahan Metamfetamina positif danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine nomor: 15344 /XII/2015,tanggal 28 Desember 2015 atas nama SUGIANNOR Als UGI Bin (Alm)ABU BAKAR yang ditandatangani oleh FARIDA NOERLAILY, A.Md.AKselaku pemeriksa dan dr ESTIANI WIDIASTUTI, SpPK selaku KepalaInstalasi

Estiani Widiastuti, SpPK NIP.19690228 199903 2002 dengan hasil pemeriksaan skreening test Urine Non Reaktifmengandung Methamphitamine;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, surat,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang yang bersesuaian antara satudengan yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASMARANI Bin ASBUN (Alm) telah ditangkapoleh Saksi WASKITO, S.H.

Estiani Widiastuti, SoPKNIP. 19690228 199903 2002 dengan hasil pemeriksaan skreening testUrine Non Reaktif mengandung Methamphitamine;Bahwa perbuatan Terdakwa ASMARANI Bin ASBUN (Alm) dalammelakukan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa ASMARANI Bin ASBUN (Alm) belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanTerdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak

Estiani Widiastuti,SpPK. bahwa : hasil pemeriksaan narkoba sampel urine atas nama ABRAHHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN RtaRIDHO SARLAN Bin SARLAN (Alm) pemeriksaan methamphetamine denganhasil pemeriksaan reaktif; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabusabutidak ada ijin dari dokter dan ijin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1)

Estiani Widiastuti, SoPK. bahwa : hasil pemeriksaan narkobasampel urine atas nama ABRAH RIDHO SARLAN Bin SARLAN (Alm)pemeriksaan methamphetamine dengan hasil pemeriksaan reaktif; Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Sabusabu tidak ada ijin dari dokter dan jjin dari pihakyang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Estiani Widiastuti,SpPK. bahwa : hasil pemeriksaan narkoba sampel urine atas namaABRAH RIDHO SARLAN Bin SARLAN (Alm) pemeriksaanmethamphetamine dengan hasil pemeriksaan reaktif;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaselanjutnya ditunjuk halhal seperti termuat dalam berita acara persidangan danharus dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandalam putusan ini;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN RtaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

ESTIANI WIDIASTUTI, SpPK bahwa : hasil pemeriksaannarkoba sampel urine atas nama MUHAMMAD HELMY Bin H.

ESTIANI WIDIASTUTI,SpPK bahwa : hasil pemeriksaan narkoba sampel urine atas namaMUHAMMAD HELMY Bin H.

Estiani Widiastuti, Sp.PK, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah positif mengandung Methamphitamine ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana setelahMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain buktibuktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa benar terdakwa

Estiani Widiastuti, Sp.PK, dengan kesimpulanhasilpemeriksaan adalah positif mengandung Methamphitamine ;Page 11 of 18Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan sepanjang yangberkaitan dengan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap

DK 882 ES B111551357 16/9/2011 Ni Km Estiani 842.0004.) DK 4683 CP 27/9/2011 I Ketut Rade 129.5005. DK 6671 CR 30/9/2011 Putu Sukrawa 289.0006. DK 7978 CF 10/10/2011 I Md Widiana Parapta 1.802.2007.) DK 8114 II 26/10/2011 AA. Dewi Kurnia 140.0008. DK 3202 IM = 8/11/2011 Dedi Susanto 188.0009. DK 6962 XS 28/11/2011 I Md Sentana 146.00010.) DK 6394 XQ 2/12/2011 I Km Sudirga 170.00011.) DK 1881 OC 22/12/2011 I GA Gede Rudi Harta, ST 1.703.00012. DK 1974 IV B111497576 4/1/2012 I Md Payu 206.00013.

DK 882 ES B111551357 16/9/2011 Ni Km Estiani 842.0004. DK 4683 CP 27/9/2011 I Ketut Rade 129.5005. DK 6671 CR 30/9/2011 Putu Sukrawa 289.0006. DK 7978 CF 10/10/2011 I Md Widiana Parapta 1.802.2007. DK 8114 II 26/10/2011 AA. Dewi Kurnia 140.0008. DK 3202 IM 8/11/2011 Dedi Susanto 188.0009. DK 6962 XS 28/11/2011 I Md Sentana 146.00010. DK 6394 XQ 2/12/2011 I Km Sudirga 170.00011. DK 1881 OC 22/12/2011 LGA.Gede Rudi Harta, ST 1.703.00012, DK 1974 IV B111497576 4/1/2012 I Md Payu 206.00013.

DK 8792 BY B111570114 7/9/2011 Ni Md Sukarini 276.7003: DK 882 ES B111551357 16/9/2011 Ni Km Estiani 842.0004. DK 4683 CP 27/9/2011 I Ketut Rade 129.5005: DK 6671 CR 30/9/2011 Putu Sukrawa 289.0006. DK 7978 CF 10/10/2011 I Md Widiana Parapta 1.802.2007. DK 8114 II 26/10/2011 AA. Dewi Kurnia 140.0008. DK 3202 IM 8/11/2011 Dedi Susanto 188.0009. DK 6962 XS 28/11/2011 I Md Sentana 146.00010. DK 6394 XQ 2/12/2011 I Km Sudirga 170.000ll. DK 1881 OC 22/12/2011 I GA Gede Rudi Harta, ST 1.703.00012.

Estiani Widiastuti, Sp.PK selakuKepala Instalasi Patologi Klinik Laboratorium Rumah Sakit Umum DaerahDatu Sanggul Rantau dapat diketahui pada tanggal 18 Juli 2013telah dilakukan pemeriksaan terhadap sample urine masingmasingterdakwa dengan metode screening / Rapid Test narkoba dengan hasilpemeriksaan pada sample urine masingmasing terdakwa positifditemukan zat atau kandungan Narkotika dengan bahan = aktifMethamphitamine, dimana zat tersebut terdaftar dalam DaftarNarkotika golongan nomor urut 61 lampiran

Estiani Widiastuti,Sp.PK selaku Kepala Instalasi Patologi Klinik Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Datu Sanggul Rantau dapat diketahui pada tanggal 18 Juli2013 telah dilakukan pemeriksaan terhadap sample urine masingmasing terdakwa dengan metode screening / Rapid Test narkoba denganhasil pemeriksaan pada sample urine masingmasing terdakwa positifditemukan zat atau kandungan Narkotika dengan bahan = aktifMethamphitamine, dimana zat tersebut terdaftar dalam DaftarNarkotika golongan nomor urut 61

Estiani Widiastuti, Sp.PK selaku Kepala InstalasiPatologi Klinik Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Datu SanggulRantau, telah dilakukan pemeriksaan terhadap sample urine paraterdakwa dengan metode screening / Rapid Test narkoba dengan hasilpemeriksaan pada sample urine para terdakwa tersebut positifditemukan zat atau kandungan Narkotika dengan bahan = aktifMethamphitamine, dimana zat tersebut terdaftar dalam DaftarNarkotika golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI Nomor: 35 tahun 2009 tentang

Pembanding/Turut Tergugat : Estiani Meilana, S.Ip. Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Penggugat : PT SEMEN JAWA
Terbanding/Tergugat I : CV. Tangguh Jaga Pati Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Tergugat II : Rizal Rizqiana Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Tergugat III : Dusit

Estiani Meilana, S.Ip., bertempat tinggal di Perum Sarijadi Blok 02 NO. 62 RT. 007RW. 0002 Desa Sarijadi Kec. Sukasari Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat.Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat !I,Pembanding IIsemula Tergugat IIl,Pembanding III semula Turut Tergugat, memberikuasa kepada Dadang Sudarmawan ,SH.,Alexander Finenko,SH,dan Sony Widianarko,SH. Para Advokst dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Dadang Sudarmawan ,SH.

Sarijadi, Kec.Sukasari, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, seluas 96 m, atas nama istriTergugat III yaitu Estiani Meilana, SIP (Turut Tergugat).Halaman 19 dari 43 Putusan No.473/PDT/2020/PT.BDG11.12.13.14.15.16.17.Bahwa sampai dengan diajukannya gugatan ini pada Pengadilan Negeri Cibadak,Para Tergugat telah tidak melaksanakan kewajibannya membayar utang atassejumlah Barang yang telah dikirimkan oleh Penggugat kepada Para Tergugatyang didasarkan kepada PO Tahap II dan atas Barang telah dimanfaatkan

, atas nama istri Tergugat III yaitu Estiani Meilana, SIPmilik Tergugat III dan Turut Tergugat.g. 1 (Satu) unit Tanah dan Bangunan yang terletak di Gang IV, Blok 02 No. 62,RT 007/002, Kel. Sarijadi, Kec.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Dua (2) anak Bernama ELLA ESTIANI , YULI AKBAR;4. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belumpernah bercerai;5.

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:MELATI ESTIANI Binti MINTARNO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal Sari bumi IndahD.,18/19 RT 001 RW 017 Kelurahan binong, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten

Estiani Widiastuti,Sp.PK, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada urine atas nama Mislani aliasTisun bin Zainuddin adalah negatif mengandung methamphitamine ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaMISLANI Alias TISUN Bin ZAINUDDIN, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira jam 18.20 Wita bertempat di Jl.Jenderal Sudirman Km. 3 Rt. 10 Kelurahan Rantau Kiwa Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin, tepatnya di halaman Stadion Datu

Estiani Widiastuti, SpPK, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalahnegatif mengandung methamphitamine ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan sepanjangyang berkaitan dengan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap di atas,

Estiani. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b.

Bakar) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Estiani binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar berupa:

a. Nafkah Iddah selama 90 (sembilan puluh hari) atau 3 (tiga) bulan berjumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak perkara ini di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;

b.

Estiani Widiastuti, SoPK NIP.19690228 199903 2002 dengan hasil pemeriksaan skreening test Urine Reaktifmengandung Methamphitamine;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu ) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,27gram, berat bersih 0.11 gram;e 1(satu) buah pipet kaca;e 1(satu) buah tutup botol aqua yang sudah di rakit.e 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih yang ujungnya runcing;1 (satu) Buah HP mito warna Hitam;1 (satu) buah HP merk Samsung warna

Estiani Widiastuti, SpPK NIP.19690228 199903 2002 dengan hasil pemeriksaan skreening test UrineReaktif mengandung Methamphitamine;Menimbang, bahwa Terdakwa hanya dapat dinyatakan terbukti bersalahapabila perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur dari Pasal yangdidakwakan serta kepada Terdakwa dapat pula dipertanggung jawabkan atassegala perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaselanjutnya ditunjuk hal hal seperti termuat dalam berita acara persidanganHalaman

Majelis di paraf dandiberi tanda (P.7);Surat Pemberitahuan adanya Halangan/ Kekurangan Persyaratan, Nomor : 360/ VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas tanggal 10 Agustus 2015, Kemudianbukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.8); Surat Keterangan Hamil atas nama IIS ESTIANI

DK 882 ES B111551357 16/9/2011 Ni Km Estiani 842.0004. DK 4683 CP 27/9/2011 I Ketut Rade 129.5005. DK 6671 CR 30/9/2011 Putu Sukrawa 289.0006. DK 7978 CF = 10/10/2011 I Md Widiana Parapta 1.802.2007. DK 81141 . 26/10/2011 AA. Dewi Kurnia 140.0008. DK 3202 IM 8/11/2011 Dedi Susanto 188.0009.) DK 6962 XS 28/11/2011 I Md Sentana 146.00010. DK 6394 XQ : 2/12/2011 I Km Sudirga 170.00011. DK 1881 OC 22/12/2011 I GA Gede Rudi Harta, ST 1.703.00012. DK 1974 IV B111497576 4/1/2012 I Md Payu 206.00013.

DK 882 ES B111551357 16/9/2011 Ni Km Estiani 842.0004. DK 4683 CP 27/9/2011 I Ketut Rade 129.5005. DK 6671 CR 30/9/2011 Putu Sukrawa 289.0006. DK 7978 CF 10/10/2011 I Md Widiana Parapta 1.802.2007. DK 8114 II 26/10/2011 AA. Dewi Kurnia 140.0008. DK 3202 IM 8/11/2011 Dedi Susanto 188.0009. DK 6962 XS 28/11/2011 I Md Sentana 146.00010. DK 6394 XQ 2/12/2011 I Km Sudirga 170.00011. DK 1881 OC 22/12/2011 I.GA.Gede Rudi Harta, ST 1.703.00012. DK 1974 IV B111497576 4/1/2012 I Md Payu 206.00013.

DK 882 ES B111551357 16/9/2011 Ni Km Estiani 842.0004. DK 4683 CP 27/9/2011 I Ketut Rade 129.5005s DK 6671 CR 30/9/2011 Putu Sukrawa 289.0006. DK 7978 CF 10/10/2011 I Md Widiana Parapta 1.802.2007. DK 8114 II 26/10/2011 AA. Dewi Kurnia 140.0008. DK 3202 IM 8/11/2011 Dedi Susanto 188.0009. DK 6962 XS 28/11/2011 I Md Sentana 146.00010. DK 6394 XQ 2/12/2011 I Km Sudirga 170.00011. DK 1881 OC 22/12/2011 I GA Gede Rudi Harta, ST 1.703.00012. DK 1974IV B111497576 4/1/2012 I Md Payu 206.00013.

SKPD Tanggal Nama Total BayarTransaksi1 2 3 4 5 61 DK 51 FA 7/9/2011 Drs. 2.538.000,00A.H.Moh.Dasir2 DK 8792 BY B111570114 7/9/2011 Ni Md Sukarini 276.700,003 DK 882 ES B111551357 16/9/2011 Ni Km Estiani 842.000,004 DK 4683 CP 27/9/2011 I Ketut Rade 129.500,005 DK 6671CR/ 30/9/2011 Putu Sukrawa 289.000,006 DK 7978CF 10/10/2011 I Md Widiana 1.802.200,00Parapta7 DK 8114 II 26/10/2011 AA.

SKPD Tanggal Nama Total BayarTransaksi1 2 3 4 5 61 DK 51 FA 7/9/2011 Drs. 2.538.000,00A.H.Moh.Dasir2 DK 8792 BY B111570114 7/9/2011 Ni Md Sukarini 276.700,003 DK 882 ES B111551357 16/9/2011 Ni Km Estiani 842.000,004 DK 4683 CP 27/9/2011 I Ketut Rade 129.500,002 DK 6671CR/ 30/9/2011 Putu Sukrawa 289.000,006 DK 7978 CF 10/10/2011 I Md Widiana 1.802.200,00Parapta7 DK 8114 II 26/10/2011 AA.

SKPD Tanggal Nama Total BayarTransaksi1 2 3 4 5 61 DK 51 FA 7/9/2011 Drs. 2.538.000,00A.H.Moh.Dasir2 DK 8792 BY B111570114 7/9/2011 Ni Md Sukarini 276.700,003 DK 882 ES B111551357 16/9/2011 Ni Km Estiani 842.000,004 DK 4683 CP 27/9/2011 I Ketut Rade 129.500,005 DK 6671CR/ 30/9/2011 Putu Sukrawa = 289.000,006 DK 7978 CF 10/10/2011 I Md Widiana 1.802.200,00Parapta7 DK 8114 II 26/10/2011 AA.