Atb Page 2 of 19Dikembalikan kepada saksi korban Petrus Nahak Fahik alias Pit;e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bhawa setelah mendengar Tuntutan tersebut, paraterdakwa menyatakan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan dari paraterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan

padang rumput Akaliuk,Dusun Loohali, Desa Lawalutolus, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Beluatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua, telah mengambil ternak berupa 1(satu) ekor sapi betina berumur kurang lebih 8 (delapan) tahun dengan ciriwarna bulu kuning/merah, telinga utuh terdapat cap bergambar kapak (beliung)dan huruf PNF pada paha kaki kanan, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi koroban PETRUS NAHAK FAHIK

Saksi Petrus Nahak Fahik alias PIT, telah berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa LAMBERTUS TAEK Alias TAEKdan GERVASIUS MALI Alias SIUS; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai korban atas perkaraPencurian Ternak yang dilakukan oleh para terdakwa, dankejadiannya terjadi pada Rabu tanggal 23 November 2016, sekitarpukul 11.00 wita bertempat di Padang Rumput Akliuk, Dusun Loohali,Desa Lawalutolus, KecamatanTasifeto Barat, Kabupaten Belu; Bahwa benar sapi

benar Hewan sapi yang ditemukanbenar miliknya karena sesuai dengan ciri dan cap bakar yang terdapatpada badan sapi, lalu korban PETRUS NAHAK FAHIK Alias PIT,menyuruh saudara SIMON MANEK untuk menelpon kepala DusunManehat bernama BENEDIKTUS FAHIK, untuk segera datang, laluterdakwa bersama korban PETRUS NAHAK FAHIK, mendatangi KantorPolsek Tasbar untuk melaporkan kejadian tersebut,setelah melaporkankejadian terdakwa bersama Korban PETRUS NAHAK FAHIK pergikerumah SIMON MANEK, setibanya di rumah saudara

Alias PIT ketempat tersebutdan mengatakan bahwa benar Hewan sapi yang ditemukan benarmiliknya karena sesuai dengan ciri dan cap bakar yang terdapat padabadan sapi, lalu koroban PETRUS NAHAK FAHIK Alias PIT, menyuruhsaudara SIMON MANEK untuk menelpon kepala Dusun Manehatbernama BENEDIKTUS FAHIK, untuk segera datang, lalu LambertusTaek alias Taek bersama korban PETRUS NAHAK FAHIK, mendatangiKantor Polsek Tasbar untuk melaporkan kejadian tersebut, setelahmelaporkan kejadian terdakwa bersama Korban

Sedangkanapabila Tergugat sebagai keponakan dari Leonardus Fahik Tetik bertindaksebagai ahli waris bidang tanah sengketa dengan dasar tahatu knikat (hartabawaaan dan rumah suku Leonardus Fahik Tetik) pergi mengawini isterinyamaka Tergugat harus menggugat Penggugat dan Leonardus Fahik Tetik atauahli warisnya, bukan melakukan tindakan menjual yang nyatanyata melawanhak dan melawan hukum;Bahwa bidang tanah sengketa adalah areal kompleks Distrik KepolisianMalaka di Betun termasuk asramaasrama Anggota

Letak tanah sengketa dulu dan sekarang yang sebenarnya.Bahwa letak tanah sengketa pada zaman dahulu dan setelah adaperubahan di Betun, adalah sebagai berikut ;Bahwa tanah sengketa adalah tanah garap dari kakek Tergugat bernama Fahik Lotuk, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara: dulunya berbatasan dengan Leonardus Fahik, pada saatpembukaan jalan raya menuju kampung Bakateu,sehingga sekarang berbatasan dengan jalan rayamenuju ke Bakateu, sedangkan tanahnya LeonardusFahik Tetik yang

Dalil gugatan tidak mempunyai dasar hukum.Bahwa gugatan Penggugat setelah dipelajari ternyata tidak memilikilandasan hukum, oleh karena transaksi jualbeli antara Penggugat denganLeonardus Fahik Tetik adalah yang sekarang di kompleks SMA SinarPancasila Betun, namun itu juga Yayasan Sosial Marlilu telah menggantikerugian kepada ahli waris Leonardus Fahik Tetik ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Atambua telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 15/Pdt.G/2007/PN.Atb. tanggal 8Desember

LEONARDUS FAHIK TETIKpada hari (tidak jelas) tertanggal 5 maret 1962 (versi Penggugat), yangsementara ini dikuasai oleh para Tergugat.

Atau dengan kata lain bahwa kalaupun benar Penggugat pernahmembeli sebidang tanah dari Leonardus Fahik Tetik maka seharusnyagugatan ditujukan kepada bidang tanah kebun milik Leonardus Fahik Tetikyang telah dijual oleh ahli warisnya kepada yayasan Marlilu yakni yangsekarang telah berdiri gedung SMA Sinar Pancasila betun tersebut, danbukan menjadikan tanah lain in casu warisan Bei Fahik Lotu dari Suku LooKala sebagai obyek sengketa.

Menyatakan terdakwa Terdakwa I YOSEP SERAN NAHAK Alias MOSES dan Terdakwa II KRISTOFORUS FAHIK ASA Alias KRISTO serta Terdakwa III ISAIAS MANEK METOM Alias ISAIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu .2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YOSEP SERAN NAHAK Alias MOSES dan Terdakwa II KRISTOFORUS FAHIK ASA Alias KRISTO serta Terdakwa III ISAIAS MANEK METOM Alias ISAIAS dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada ditahan ;5.

Menyatakan mereka para terdakwa yaitu Terdakwa YOSEP SERAN NAHAK AliasMOSES dan Terdakwa Il KRISTOFORUS FAHIK ASA Alias KRISTO serta TerdakwaIl ISAIAS MANEK METOM Alias ISAIAS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menavwarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke 1 KUHP sesuai dengan dakwaan kesatu dari Penuntut

Menghukum pidana kepada mereka para terdakwa yaitu Terdakwa YOSEP SERANNAHAK Alias MOSES dan Terdakwa Il KRISTOFORUS FAHIK ASA Alias KRISTOserta Terdakwa Ill ISAIAS MANEK METOM Alias ISAIAS dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah tetap berada dalamtahanan.3.

Membebankan kepada mereka para terdakwa yaitu Terdakwa YOSEP SERANNAHAK Alias MOSES dan Terdakwa Il KRISTOFORUS FAHIK ASA Alias KRISTOserta Terdakwa Ill ISAIAS MANEK METOM Alias ISAIAS untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutpara terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan pada persidangan tanggal 13Juni 2016, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakimdengan alasan para

Menyatakan terdakwa Terdakwa YOSEP SERAN NAHAK Alias MOSES danTerdakwa Il KRISTOFORUS FAHIK ASA Alias KRISTO serta Terdakwa Ill ISAIASMANEK METOM Alias ISAIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa izin menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu .Put.No.53/Pid.B/2016/PN.Atb Hal 43.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEP SERAN NAHAK Alias MOSESdan Terdakwa Il KRISTOFORUS FAHIK ASA Alias KRISTO serta Terdakwa. IllISAIAS MANEK METOM Alias ISAIAS dengan Pidana Penjara masingmasingselama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada ditahan ;.

Diminikus Bria Manek/Ibudokter Ida Fahik;Sedangkan berdasarkan data hasil pengukuran yang dilakukan oleh TergugatI, If dan III bersama Tergugat IV (Agustinus Nahak Bria) dengan diketahuioleh Kepala Desa Angkaes an. Gregorius Klau (Tergugat V, luas lahan kebunyang pernah digarap oleh Welley Tety Metak Alm.

Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas/kabur :Dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwa ada tiga batas tanahsengketa adalah :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Ambei Seklah;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Lasarus Fahik;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Dominikus Bria Manek / ibu dokterIda Fahik;Hal ini menimbulkan pengertian yang tidak jelas, karena ketidakjelasan dalam sebuah gugatan dapat menimbulkan ketidak jelasandalam jawaban.

Bersamaistrinya, sedangkan Simon Biti tidak ikut menggarap lagi;Bahwa setahu saksi setelah Welley Tety Metak meninggal dunia tanah terperkarasudah tidak digarap lagi oleh Penggugat;Bahwa sewaktu Welley Tety Metak menggarap tanah tersebut Almarhum Welleymenanami tanah terperkara dengan tanaman jagung, ubi, kacang dan lainlain;Bahwa saksi juga memiliki tanah di lokasi obyek perkara yaitu berada di sebelahTimur setelah tanah Lasarus Fahik;Bahwa tanah Lasarus Fahik tersebut berbatasan langsung dengan

Memiliki anak bernamaBernadetha Bano Tetik;Bahwa sebelum digarap dulunya tanah terperkara adalah tanah hutan;Bahwa sebelumnya tanah saksi berbatasan langsung dengan tanah terperkarasebelum tanah saksi dijual ke Lasarus Fahik;Hal 29 dari 42 hal.

, dengan ukuranpanjang 78.50 meter;e Bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Dominikus Bria Manek/Ibu dokterIda Fahik, dengan ukuran panjang 62 meter;e Bagian Utara berbatasan dengan tanah Ambei Sekolah dengan ukuran panjang90.8 meter;e Bagina Selatan berbatasan dengan saluran air/Jl.

EPIFANUS FAHIK Alias EPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

PendidikanTerdakwa ditahan :1.DIONISIUS NAHAK SERAN Alias DION.Weakar.20 Tahun / 18 Oktober 1995.LakilakiIndonesiaDusun Weakar Desa Lamea Kecamatan WewikuKabupaten Malaka Provinsi Nusa Tenggara Timur.KatholikTaniSD (tidak tamat)EPIFANUS FAHIK Alias EPI.Weakar.: 18 Tahun / 20 Februari 1998.: Lakilaki: Indonesia: Dusun Weakar Desa Lamea Kecamatan WewikuKabupaten Malaka Provinsi Nusa Tenggara Timur.: Katholik: Tani: SD (tidak tamat)Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 08 Agustus2016

Menyatakan mereka para Terdakwa DIONISIUS NAHAK SERAN AliasDION dan Terdakwa Il EPIFANUS FAHIK Alias EPI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana dalam Pasal 76 C Juncto Pasal 80 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.2.

Menghukum pidana kepada mereka para Terdakwa DIONISIUS NAHAKSERAN Alias DION dan Terdakwa Il EPIFANUS FAHIK Alias EPI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN.Atbdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapberada dalam tahanan.3.

Menghukum pidana kepada mereka para Terdakwa DIONISIUS NAHAKSERAN Alias DION dan Terdakwa Il EPIFANUS FAHIK Alias EPI denganPidana Denda sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.4. Menetapkan barang bukti, yaitu berupa : 2 (dua) batang pelepa/oebak gewang dengan ukuran + 2 m (kuranglebih dua meter). 1 (Satu) potong baju kaos berwarna putih dengan bis/motif biru danterdapat bercak darah.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

19 Juli 2016 sekira jam 18.00Wita bertempat di Weakar Desa Lamea Kecamatan Wewiku KabupatenMalaka ; Bahwa awalnya Terdakwa berdiri sejajar di jalan raya di tepi kanan jalansedangkan Terdakwa Il EPIFANIUS FAHIK Alias EPI berdiri di tepi kiri jalanlalu saat saksi ADI YOSMIN TEFI Alias ADI yang sedang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan saksi (korban) melaju melintas sejajardengan berdirinya kedua terdakwa seketika itu Terdakwa bersamaandengan Terdakwa Il EPIFANIUS FAHIK Alias EPI langsung

Alfonsius Fahik Halek Tergugat (Satu)pergi lapor kepada polisi sektor Namfalus dan polisi datang melaranguntuk tidak boleh melakukan kegiatan diatas tanah sengketa dan berhentitidak menggarap lag) ;37.

Alfonsius Fahik Halek,Tergugat (Satu) lalu kami diarahkan untuk urus di Ketua RT. LambertusBau dan saat itu hadir pula pihak Kepolisian untuk samasama urus diRT.

Alfonsius Fahik Halek Tertugat (satu) mulai menggarap lagi dan terus bermasalah. Pihak DamianusKehi Luan Penggugat (satu) bersama keluarga datang mencabutsemua tanaman yang ditanam Sadr. Alfonsius Fahik Halek Tergugat (satu) dan Lapor Kepada Polsek Namfalus dan Cuma Polisi mengatakankepada kedua pihak untuk tidak boleh adakan kegiatan di atas tanahbermasalah ;41.

Alfonsius Fahik Halek (Tergugat 1)3.

Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN AtbAlfonsius Fahik Halek setelah Bei Bau Halek meninggal pada tahun 1982 danbidang tanah tersebut sudah diserahkan kepada 5 orang sesuai Suratpenyerahan Tanah dari Alfonsius Fahik Halek tanggal 7 Juni 2001 diserahkanpada 19 tahun yang silam yaitu kepada:1. Donatus B.Leki,SHKornelius D.Talok,SHDR.

Darah: O, tanggal KTP :13022016;Digunakan dalam pemeriksaan perkara lain atas namaterdakwa MARIANCE FERNANDES AMLOKI dan YOHANESNENO FAHIK;5.

;Bahwa selanjutnya isteri saksi pergi ke Kefamenanu bersamaEngelbertus Neonbeni pada pagi hari dan bertemu dengan YohanesNeno Fahik lalu sore harinya isteri saksi Kembali ke rumah denganmembawa Kartu tanda penduduk, kartu keluarga dan akta kelahirananakanak saksi;Bahwa saksi tidak tahu dimana Yohanes Neno Fahik mengurus Kartutanda penduduk, kartu keluarga dan akta kelahiran anakanak saksitersebut;Halaman 20 dari 75 putusan nomor 3/Pid.B/2017/PN Kfm Bahwa biaya yang saksi keluarkan dalam pengurusan

lalu menyerahkan Kartu Tanda Penduduk milik YulianaMusi lalu Yohanes Neno Fahik menawarkan bahwa kalau ada yangmau mengurus Kartu Tanda Penduduk, Yohanes Neno Fahik bisabantu mengurusnya;Bahwa pada saat itu saksi juga minta bantuan Yohanes Neno Fahikuntuk mengurus Kartu Tanda Penduduk milik saksi;Bahwa pada saat itu saksi sudah memiliki Kartu Tanda Penduduk,namun saat itu saksi mau merubah alamat tempat tinggal yang lamayakni dari Desa Manunain B menjadi Desa Fatuana;Halaman 23 dari 75 putusan nomor

3/Pid.B/2017/PN Kfm Bahwa biaya yang saksi keluarkan untuk mengurus Kartu TandaPenduduk melalui Yohanes Neno Fahik sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah); Bahwa Kartu Tanda Penduduk yang diurus oleh Yohanes Neno Fahiktersebut adalah Palsu; Bahwa setahu saksi saat itu hanya 2 (dua) buah Kartu TandaPenduduk yang diurus oleh Yohanes Neno Fahik yakni Kartu TandaPenduduk milik saksi dan milik suami saksi; Bahwa saksi baru mengenal Yohanes Neno Fahik saat bertemu dirumah Yuliana Musi; Bahwa KTP saksi

diurus oleh Yohanes Neno Fahik hanya 1 (satu) harisaja langsung jadi, karena Yohanes Neno Fahik mengambil KartuTanda Penduduk saksi dan suami saksi pada pagi hari lalu besokharinya KTP yang baru sudah jadi dan Yohanes Neno Fahik diberikankepada saksi; Bahwa saksi tidak tahu Yohanes Neno Fahik memiliki ijin untukmengurus Kartu Tanda Penduduk; Bahwa saksi tidak tahu dimana Yohanes Neno Fahik mengurus danmencetak Kartu Tanda Penduduk milik saksi; Bahwa saksi pernah menjalani pemeriksaan di kepolisian

, dan terdakwasambil saksi memanggil adik saksi bernama Agustinus Mauk untukmembantu mengejar saudara Thomas Oereke, Alfonsius Resa,Fransiskus Bouk, Gregorius Manehat, Markianus Fahik, dan terdakwamenuju ke arah Kapela St.

Stefanus tersebut, lalusaksi bersama Agustinus Mauk saling serang dengan saudaraMarkianus Fahik, Fransiskus Bouk, Gregorius Manehat denganmenggunakan tombak dan parang, dimana Agustinus Mauk yangadalah adik kandung saksi langsung dipotong/dibacok pertama kalimenggunakan parang oleh saudara Markianus Fahik, Fransiskus Bouk,Gregorius Manehat secara bersamasama hingga meninggal dunia,lalu kemudian terdakwa langsung memotong/membacok saksisebanyak 4 (empat) kali menggunakan sebilah parang yang dipegangHalaman

, Alfonsius Resa,Fransiskus Bouk, Gregorius Manehat, Markianus Fahik datangkerumah korban lalu saksi mendegar suara saudara Thomas Oerekeberkata kepada korban dengan mengatakan kau raja besar ka ?..

babitersebut, lalu setelah saudara Thomas oereke tiba dirumah saksikorban lalu saudara Thomas oereke melihat ada seekor babi diikatdirumah saksi koroban kemudian saksi korban menyuruh saudaraThomas Oereke memanggil terdakwa bersama saudara FransikusMauk, Gregorius Manehat dan Melkianus Fahik untuk melihat babitersebut sambil saksi korban mengatakan datang liat babi satu inilagi, mungkin kamu punya juga sehingga terdakwa bersama saudaraFransikus Mauk, Gregorius Manehat dan Melkianus Fahik datang

Melkianus Fahik, sambil saksi korban memanggil adiknyabernama Agustinus Mauk dengan berkata.."

Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksikorban bersama dengan saksi ABEL VICENTE Als ABEL, saksi JOAO DA SILVAVICENTE Als JOAO dan saksi JOSE MAIA Als AJE pergi ke rumah suami saksikorban yakni GUIDO NATALIAS DIAS FAHIK di Dusun Loonitas, Desa Silawan,Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu untuk mengambil barangbarangmilik saksi koroban dan barang milik suami saksi korban serta kedua anaknya.Setelah

sampai di rumah GUIDO NATALIAS DIAS FAHIK, kemudian saksikorban dan saksi ABEL VICENTE Als ABEL, saksi JOAO DA SILVA VICENTEAls JOAO, saksi JOSE MAIA Als AJE bercerita dengan orang tua dan keluargadari suami saksi korban, selanjutnya saksi korban mengangkut barangbarangmiliknya sambil mengajak kedua anaknya dan suaminya naik di atas mobil yangHal 4 dari 32 hal Putusan No. 85/Pid.B/2016/PN.

ATBBahwa, yang saksi ketahui awalnya saksi koroban dengan suaminya yakniGUIDO NATALIAS DIAS FAHIK bersama dengan saksi dan saksi JOAODA SILVA VICENTE Als JOAO dan saksi JOSE MAIA Als AJE pergi kerumah suami saksi di Dusun Loonitas, Desa Silawan, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Belu untuk mengambil barangbarang miliknya danbarang milik suami saksi serta kedua anaknya.Bahwa ketika sampai di rumah para terdakwa kemudian saksi korban dansaksi serta saksi JOAO DA SILVA VICENTE Als JOAO, saksi JOSE

Belu.Bahwa saksi korban adalah istri dari adik kandung terdakwa dansebelumnya telah ada masalah rumah tangga.Bahwa sebelum kejadian tidak ada pertengkaran dan perkelahian maupunselisih paham dengan terdakwa.Bahwa sebelum kejadian saksi korban dengan suaminya yakni GUIDONATALIAS DIAS FAHIK bersama dengan saksi ABEL VICENTE AlsABEL, saksi JOAO DA SILVA VICENTE Als JOAO dan saksi JOSE MAIAAls AJE datang di rumah terdakwa di Dusun Loonitas, Desa Silawan,Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu untuk

ATBSilawan, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu;Bahwa berawal saksi korban bersama dengan saksi ABEL VICENTE AlsABEL, saksi JOAO DA SILVA VICENTE Als JOAO dan saksi JOSE MAIAAls AJE pergi ke rumah suami saksi korban yakni GUIDO NATALIASDIAS FAHIK di Dusun Loonitas, Desa Silawan, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Belu untuk mengambil barangbarang milik saksikorban dan barang milik suami saksi koroban serta kedua anaknya.Bahwa setelah sampai di rumah GUIDO NATALIAS DIAS FAHIK,kemudian saksi korban

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ALFONSIUS ROY FAHIK alias ROY, Terdakwa II YULIUS SERAN BABA alias LIUS dan Terdakwa III FERDI TESAN alias FERDI TESAN KEHI alias FERDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa I ALFONSIUS ROY FAHIK alias ROY, Terdakwa II YULIUS SERAN BABA alias LIUS dan Terdakwa III FERDI TESAN alias FERDI TESAN KEHI alias FERDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.Alfonsius Roy Fahik alias Roy
2.Yulius Seran Baba alias Lius
3.Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi

Nama lengkap : Alfonsius Roy Fahik Alias Roy ;2. Tempat lahir : Hanono ;3. Umur/Tanggal lahir : 54/21 Februari 1966 ;4. Jenis kelamin : Lakilakt ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Talulik, Desa Dirma, kecamatan Malaka Timur,Kabupaten Malaka ;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Petant ;Terdakwa Alfonsius Roy Fahik Alias Roy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret2020 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alfonsius Roy Fahik alias Roy,terdakwa II Yulius Seran Baba alias Lius dan terdakwa Ill Ferdi Tesanalias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Lalu tersangka Ferdi mengatakan saya, Roy Fahik dengan YuliusSeran potong sapi giringgiring/ lonceng kayu di pinggir kali wekamanasadan satu kami potong di bawah weatto ;Bahwa saksi Sintus kembali berkata itu Saya punya sapi itu.

Sehingga saksi Sintus mengatakan itu saya punyasapi yang giringgiring besi dan juga yang giringgiring/ lonceng kayu ;Bahwa benar Terdakwa III Ferdi Tesan mengatakan saya, Roy Fahik denganYulius Seran potong sapi giringgiring/ lonceng kayu di pinggir kaliwekamanasa dan satu kami potong di bawah weatfo.

Selanjutnya Terdakwa Alfonsius Roy Fahik alias Roydan Terdakwa Ill Ferdi Tesan menikam sapi milik saksi Sintus yang satu lagihingga sapi tersebut mati. Sehingga para Terdakwa berhasil mendapatkan 2(dua) ekor sapi. Kemudian Terdakwa III Ferdi Tesan berjalan sekitar 15 m (limabelas meter) untuk memantau pemilik sapi, sedangkan Terdakwa AlfonsiusRoy Fahik alias Roy dan Terdakwa II Yulius Seran Baba alias Lius mengupaskulit Sapi dan mengambil seluruh isi daging sapi tersebut.

pada hari Minggu, tanggal 9 Oktober2016, sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2016 bertempat di jalan Raya Jurusan Haliwen menuju Halilulik, tepatnya di DusunFatukiik, Desa Dubesi, Kecamatan Nanaet Duabesi, Kabupaten Belu atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia yaitu SAMUEL FAHIK

Bahwa kecelakaan yang terjadi dalam peristiwa dimaksud merupakan kecelakaantunggal di mana sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Yasintus Mauk aliasLak sambil membonceng korban Samuel Fahik telah menabrak batu yang ada dibahu jalan sehingga pengendara dan penumpangnya samasama terlempar dari atassepeda motor .

Bahwa akibat kejadian dimaksud, korban Samuel Fahik meninggal dunia di tempatkejadian perkara akibat lukaluka pada bagian kepalanya.

Sesampainya di TKP saksi melihat sepeda motor Honda Revo tergeletakdi pinggir jalan dengan posisi bagian depan ke arah Haliwen dan bagian belakang kearah Halilulik dan kurang lebih 5 meter dari sepeda motor dimaksud terlihat tubuhkorban Samuel Fahik sementara tertidur ditanah dengan posisi tubuh miring ke arahselatan dan tangan kirinya memegang kepalanya sementara itu tangan kanannyamenutup matanya dan korban tersebut sudah tidak bergerak lagi ;Bahwa akibat kejadian dimaksud, korban Samuel Fahik

Unsur dengan korban meninggal dunia:Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap didepan persidanganberdasarkan keterangan para Saksi dan pengakuan terdakwa serta bukti petunjuk, bahwaakibat kecelakaan lalu lintas tersebut akibat perobuatan terdakwa yang demikian makakorban Samuel Fahik meninggal dunia di tempat kejadian perkara akibat lukaluka yangdialaminya sebagaimana terurai dalam Visum Et Repertum Nomor : 343 / RSKM / X / 2016tanggal 12 Oktober 2016 atas nama Samuel Fahik yang dibuat

Johanes Fahik Ketua Suku Umafukun2. Johanes Fahik Il Kepala Kampung Kabukalaran3. Matheus Bere Fukun Asuwain4 Petrus Fahik Klau Ketua Leobadaen Yang disaksikan oleh a.n. Kepala Desa Webriamata yang bernama PhilipusBere (alm) serta mengetahui Kepala Kecamatan Malaka Barat yang bernamaDrs. I.L.

sebagai Ketua Suku UmaFukun, Johanis Fahik Il sebagai Kepala Kampung Kabukalaran,Matheus Bere sebagai Fukun Asuwain dan Petrus Fahik Klau sebagaiKetua Leobadaen.

Petrus Fahik Klau sebagai Ketua Suku Leobadaen, tidakberhak untuk menyerahkan tanah suku Uma Fukun Tolubein kepadapara penggugat.

Bukan atau TuaAdat di Suku Uma Fukun Tolbein.2.Yohanes Fahik II Bukun ketua SukuUama Fukun Tolbein dan pula Yohanes Fahik II adalah Suku SWA danJabatanya Kepala Kampung.3.

Gugatan penggugat pada poin 2 halam 4 dengan keterangan Saksi1.Olivatrika Hoar Fahik, dalam penyerahan Tanah oleh Fukunfukun dankepala Kampung pada tahun 1981 yaitu, Yohanes Fahik I,yang jabatannyabukan Fukun/ketua Suku, karena didalam Adat Ketua Suku tidak adaketerwakilan.Yohanes Fahik Il, Kepala kampung, Mateus Bere bukan sukuUma Fukun Tolbin akan tetapi Suku Asuwain, Petrus Fahik Klau bukanSuku Uma Fukun Tolbein, akan tetapi suku Leobadaen.selanjutnya MajelisHakim dapat memutuskan dengan pertimbanganya