Menyatakan Terdakwa SUWARTO Bin FAHRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUWARTO Bin FAHRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Pidana-Terdakwa-SUWARTO bin FAHRUDIN.

PUTUSANNomor 130/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aor opNama lengkap : SUWARTO bin FAHRUDIN;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/13 Juni 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Blimbing RT 02/03, Desa Lengkong,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara

Menyatakan Terdakwa SUWARTO bin FAHRUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulan,dikurangi tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalahdan menyesal atas perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SUWARTO bin FAHRUDIN

Menyatakan Terdakwa SUWARTO Bin FAHRUDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Bnr3.

Menyatakan Terdakwa SUWARTO Bin FAHRUDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

FAHRUDIN FANE BIN TORKIS FANE

PUTUSANNomor 114/ Pid.B /2013 / PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 2020Nama Lengkap : FAHRUDIN FANE BIN TORKIS FANE; Tempat lahir : Tapus/ Tanah Bumbu;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun/ Tahun 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Pandahan Rt.09 Kecamatan

Berkas perkara atas nama terdakwa FAHRUDIN FANE BIN TORKIS FANEbeserta seluruhEMIT FOIA Ay gf nn entreTelah mendengar keterangan saksisaksi; Telah mendengar keterangan T erdakwa:;Telah memperhatikan Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 31 Juli 2013, yang padapokoknya sebagai berikut: 20 22201.

Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN FANE BIN TORKIS FANE. bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan atas diri terdakwa;2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa FAHRUDIN FANE BIN TORKIS FANE(Alm) berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetaplies Hien sessment eee eee ee eee eS3.

melakukanperbuatannya lagi serta terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Telah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya; 2022 no nn en nnn cn cn nn eensSan Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM46 Pelai/ 05/2013, yang dibacakan padatanggal 26 Juni 2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;DAKWAAN $:22n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nn cence cnncnnewon n Bahwa terdakwa FAHRUDIN

maka barang tersebut15diperintahkan untuk dikembalikan kepada ahli warisnya yaitu saksi Arbainah BinJailani (Alm); neneeene Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dan Terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;neneeene Mengingat Pasal 362 KUHP dan PasalPasal dalam Kitab UndangUndange Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN

FAHRUDIN, SE-LAWAN-DARVIS DARNOKO

Menyatakan Terdakwa MAHYUDIN Alias WAHYU Bin FAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHYUDIN Alias WAHYU Bin FAHRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Mahyudin Alias Wahyu Bin Fahrudin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebelumnya bernama Mohammad Khoirul Fahrudin dirubah menjadi Moh Khoirul Fahrudin;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatkan penggantian nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon

Khoirul Fahrudin

DARVIS DARNOKO VS FAHRUDIN, S.E.

Menyatakan Terdakwa I FAHRUDIN MANGODA alias EBA, Terdakwa II IRFAN KOIMAKIE dan Terdakwa III MUHAMMAD AKBAR MANGODA alias ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

PIDANA - FAHRUDIN MANGODA alias EBA;

Mendengar jawaban tersebut, terdakwaI Fahrudin Mangoda langsung memukul wajah korban dengan tangan sebanyaksatu kali kemudian diikuti oleh terdakwa dan terdakwa TI Muhammad Akbar15Mangoda yang memukul korban.

Selanjutnya para terdakwamenuju ke Penginapan Asnolia dan bertemu dengan saksi Virgo Letsoin, dimanapada saat itu, terdakwa I Fahrudin Mangoda mengatakan kepada saksi VirgoLetsoin Kami mau bertemu dengan Pak Wahyu Muhamad lalu dijawab oleh saksiVirgo Letsoin coba cari di dalam kamar no. 01. Para terdakwa kemudian kekamar no. 01 dan berpapasan dengan korban Wahyu Muhamad yang sementaramau berjalan keluar, lalu terdakwa I Fahrudin Mangoda bertanya kepada korbanPak Wahyu ada?

Mendengar jawaban tersebut, terdakwa I Fahrudin Mangoda langsung memukulwajah korban dengan tangan sebanyak satu kali kemudian diikuti oleh terdakwa16dan terdakwa II Irfan Koimakie yang memukul korban.

Setelahmendengar hal tersebut terdakwa I Fahrudin Mangoda menemui terdakwa II IrfanKoimakie dan terdakwa III Muhammad Akbar Mangoda yang sementara duduk di rumahsaudara udin dan memberitahukannya kepada mereka.

Selanjutnya terdakwa I Fahrudin Mangoda bertanya kepada korban pakWahyu ada? lalu dijawab oleh korban saya ini Wahyu, ada apa?. Mendengar jawabankorban yang demikian, terdakwa I Fahrudin Mangoda langsung memukul korban dengantangan sebanyak satu kali ke wajah korban lalu diikuti oleh terdakwa II Irfan Koimakiedan terdakwa III Muhammad Akbar Mangoda yang langsung mengeroyok korban danmemukulnya secara berulangulang kali.

Pemohon:
FAHRUDIN dan LAYUNGSARI

Menyatakan Terdakwa FAHRIZA Als REZA Bin FAHRUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, untuk membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Dikembalikan kepada terdakwa FAHRIZA Als REZA Bin FAHRUDIN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5 000.- (lima ribu rupah);

- Fahriza Alias Reza Bin Fahrudin

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap FAHRIZA Als REZA Bin FAHRUDIN; 2.Tempat lahirPantai Hambawang; 3.Umur /tanggal lahir25 tahun / 16 Juli 1989; 4.Jenis kelamin Laki Laki;5.Kebangsaan Indonesia;6.Tempat tinggal Desa Tabu Darat Hilir RT 004 RW 002 KecamatanLabuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah7

Menyatakan terdakwa FAHRIZA Als REZA Bin FAHRUDIN, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, untuk membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana tersebut di dalam SuratDakwaan;2.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FAHRIZA Als REZA Bin FAHRUDIN

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangperorangan atau individuindividu baik Lakilaki maupun Perempuan yang merupakanSubjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa FAHRIZA Als REZA Bin FAHRUDIN yang dihadapkan di depanpersidangan dengan identitas lengkapnya sebagai mana tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penunutut Umum dimana berdasarkan

Menyatakan Terdakwa FAHRIZA Als REZA Bin FAHRUDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, untukmembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.

Menyatakan terdakwa FAHRUDIN HADI NUGROHO Als. BOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

FAHRUDIN HADI NUGROHO Als. BOWO

Menyatakan terdakwa FAHRUDIN HADI NUGROHO Als. BOWO bersalah melakukantindak pidana " secara tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Gol. I bukan tanaman berupa kristal warna putih sabu sabumengandung metamfetamina " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduamelanggar 112 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUDIN HADI NUGROHO Als.

.800.000.000, subsidair 6 ( enam ) bulan penjara ;3. menyatakan barang bukti berupa : satu buah klip kosong dirasmpas untuk dimusnahkan ;4. menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa FAHRUDIN

Lab. 6448/KNF/2011 tanggal 19 September 2011 dimana hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor : 5941/2011/KNF berupa kristal warna putih tersebut adalahbenar kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotiba.Perbuatan terdabwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 114 (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotikaKEDUA :Bahwa ia terdakwa FAHRUDIN HADI NUGROHO al.

Menyatakan terdakwa FAHRUDIN HADI NUGROHO Als. BOWO. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN Bin (Alm) MUHAMAD ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan "PENGGELAPAN"2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FAHRUDIN Bin (Alm) MUHAMAD ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara ;5.

FAHRUDIN Bin (Alm) MUHAMAD ANWAR

PUTUSANNomor : 114/Pid.B/2015/PN.BTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa, pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FAHRUDIN Bin (Alm) MUHAMAD ANWARTempat lahir : PekalonganUmur/igl.lahir: 65Tahun / 01 Juli 1949Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Salakbrojo Rt 02/01 Kec.

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11 Juni 2015 s/d tanggal 10 Juli2015 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Batang, sejaktanggal 11 Juli 2015 s/d tanggal 08 September 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas pemeriksaan perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan.Telah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa FAHRUDIN Bin MUHAMAD ANWAR bersalahmelakukan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUDIN Bin MUHAMADANWAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R, warna Hitam, tahun2006, No. Pol : G4453QC, Noka : MH33S00016K100251, No.Sin : 350100011, beserta STNKnya atas nama CASURIP alamatDs. Kalibeluk, Rt.02, Rw. 02, Kec. Warungasem, Kab.

Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara Rp. 2.500,(dua ribulima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas surat tuntutan dari Penuntut Umum tersebutterdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuataannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FAHRUDIN Bin (Alm) MUHAMAD ANWAR pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Februari 2014 sekira pukul13.00

Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN Bin (Alm) MUHAMAD ANWARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan "PENGGELAPAN"2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FAHRUDIN Bin (Alm)MUHAMAD ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara ;5.

Menyatakan Terdakwa Fahrudin Als Udin Bin Amat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia telah melakukan Penangkapan Ikan dengan Menggunakan Alat yang Dapat Merugikan dan/atau Membahayakan Kelestarian Sumber Daya Ikan dan/atau Lingkungan, sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fahrudin Als Udin Bin Amat dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-Fahrudin Als Udin Bin Amat

PUTUSANNomor 180/Pid.Sus/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Fahrudin Als Udin Bin AmatTempat lahir : Margasari HuluUmur/ tanggal lahir : 44 Tahun / 2 September 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 24 Juni 2015 Nomor 180/Pid/2015/PN.Rta tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal 24 Juni 2015Nomor 180/Pid/2015/PN.Rta tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa Fahrudin Als Udin Bin Amat besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut

Als Udin BinAmat, serta keterangan saksi, sehingga sudah benar bahwa Terdakwa yangdihadirkan dipersidangan adalah Terdakwa Fahrudin Als Udin Bin Amat ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Fahrudin Als Udin Bin Amat, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia telah melakukanPenangkapan Ikan dengan Menggunakan Alat yang Dapat Merugikan dan/atauMembahayakan Kelestarian Sumber Daya Ikan dan/atau Lingkungan,sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fahrudin Als Udin Bin Amat denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) dan dendaHalaman 17 dari 19sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Koptu SADE FAHRUDIN Nrp. 580225

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat keterangan pengganti Absenatas nama Koptu) Sade Fahrudin Nrp. 580225 BabinsaRamil 2009/ Karang Sembung Kodim 0620/ Kab.

Cirebon Nomor :Sket/10/V1/2009 tanggal 23 Juni 2009, yang menerangkanTerdakwa tidak ada di tempat dan belum kembali keKesatuan sampai dengan sekarang, oleh karena itu sidangdilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur MiliterHakim berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Surat keterangan pengganti Absen atasnama Koptu Sade Fahrudin Nrp. 580225 Babinsa Ramil 2009/Karang Sembung Kodim 0620/ Kab.

Bahwa benar Terdakwa = yang tidak hadir dipersidangan ini adalah benar bernama Sade Fahrudin dalampemeriksaan identitas diketahui berstatus Militer/anggota INI AD.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer/ anggota INIAD, yang ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkaraMenimbangini bertugas di Kodim 0620/ Kab.

cara memecatnya daridinas militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini secaraadildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biayaperkara.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupa :Surat Surat...Surat surat 1 (satu) lembar Surat keterangan pengganti Absen atasnama Koptu Sade Fahrudin

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu). : SADE FAHRUDIN KOPTUNRP. 580225 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana Pokok : Penjara selama 9 = (sembilan)bulan.Pidana Tambahan 5 Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat keterangan pengganti Absen atas nama KoptuSade Fahrudin Nrp. 580225 Babinsa Ramil 2009/ Karang Sembung Kodim0620/ Kab.

Menyatakan terdakwa FAHRUDIN Als UDIN Bin ANSORI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENAWARKAN UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN dan TANPA HAK MEMBAWA SENJATA API 2.

FAHRUDIN Als UDIN Bin ANSORI

PUTUSANNomor.431/Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : FAHRUDIN Als UDIN Bin ANSORI ;Tempat lahir : Gasing Laut;Umur : 35 Tahun/ 20 November 1980 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Islam;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 FEBRUARI 2015 sampai dengansekarang ;1Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :Menyatakan terdakwa FAHRUDIN

berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal Kesatu. melanggar pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, dan kedua melanggarpasal 1 UU Drt No. 12 tahun 1951, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukumacara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa FAHRUDIN

Menyatakan terdakwa APIH FAHRUDIN Bin ODING SOMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentuk Tanaman. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APIH FAHRUDIN Bin ODING SOMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

APIH FAHRUDIN Bin ODING SOMANTRI

Menyatakan terdakwa APIH FAHRUDIN Bin ODING SOMANTRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dalam dakwaanmelanggar pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Alternatif ;2.

dari membeli kepada GIARANDRIANA (Berkas terpisah) warga jalan Nusa Indah Perum CiporangKuningan pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 jam 17.00 wib di LokasiLapangan bola Kelurahan Windusengkahan Kecamatan kuningan KabupatenKuningan seharga Rp. 200.000,Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa APIH FAHRUDIN membeliNarkotikajenis Ganja untuk dipergunakan sendiri dikarenakan ini adalahpembelian yang kedua kalinya.Bahwa Terdakwa APIH FAHRUDIN membeli Narkotika jenis Ganja dariGIAR ANDRIANA yang pertama

Terdakwa APIH FAHRUDIN telah menggunakan daun ganja keringtersebut tanpa izin yang sah dari pihak yang berwenang, dan berdasarkanSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : SKHPU/11/VIII/2012/UR DOKKES tanggal 08 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Menyatakan terdakwa APIH FAHRUDIN Bin ODING SOMANTRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk Tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APIH FAHRUDIN BinODING SOMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa PERDANA RENDY SEPTIAWAN Bin FAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan tunggal ;2.

PERDANA RENDY SEPTIAWAN Bin FAHRUDIN

Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa PERDANA RENDYSEPTIAWAN Bin FAHRUDIN dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 unit sepeda motor YAMAHA VEGA No. Pol AE 3628 N D;1 lembar STN K sepeda motor YAMAHA VEGA No.

Menetapkan agar terdakwa PERDANA RENDY SEPTIAWAN membayarBiaya Perkara sebesar Rp. 5.000..Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa meminta keringanan hukuman karena telah mengakui dan menyesaliperbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke muka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan Surat Dakwaan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa PERDANA RENDY SEPTIAWAN Bin FAHRUDIN

Takeran,Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, yang mengemudikan kendaraanHalaman 2 dari 12 Putusan No.228/Pid.B/2017/PN.Mgtkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :nnn= Terdakwa PERDANA RENDY SEPTIAWAN Bin FAHRUDIN denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna merah No.

KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Dengan Korban Orang Lain MeninggalDunia;Ad.1 Setiap OrangMenimbang, bahwa pengertian setiap orang dalam perkara in casuadalah sama dengan pengertian barangsiapa yang terdapat dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa tentang unsur setiap orang dalam hal inipengertiannya adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum atau pelaku daritindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikankebenarannya dan dalam hal ini adalah terdakwa PERDANA RENDYSEPTIAWAN Bin FAHRUDIN

- Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN ALS.

FAHRUDIN ALS. ARUL bin HERMAN

PUTUSANNomor 420/Pid.Sus/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acarapemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : FAHRUDIN ALS. ARUL bin HERMAN;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun/ 05 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. A.

Menghukum terdakwa FAHRUDIN Als ARUL Bin HERMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) subsidair 1 (bulan) bulan kurungan, dikurangkanseluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telah dijalankan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

FAHRUDIN Als ARUL Bin HERMANBahwa Berawal pada hari Selasa tanggal 31 Mei sekitar pukul 22.30WIB bertempat di Jalan Beliang Kota Palangka Raya saat saksi RianAdi Rahmadani dan saksi Rhey Silalahi anggota Kepolisian yangsedang melaksanakan tugas patroli mengamankan sdr. Mardi dan sdr.Martinus yang sedang terjatuh dari sepeda motornya yang diketahuisedang mabuk obat zenith lalu kemudian mendapatkan informasibahwa zenith tersebut didapat dari terdakwa di JI. A.

Terdakwa FAHRUDIN Als ARUL Bin HERMAN, di persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres PalangkaRaya dalam perkara tindak pidana Narkotika Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Januari2016 sekitar pukul 15.15 wib, bertempat di RM Wong Cilik Jalan Dr.Murjani, Kel. Pahandut, Kec.

FAHRUDIN VS MUHAMMAD AMI, DKK

PUTUSANNomor : 1046 K/Pdt/2010PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :FAHRUDIN, bertempat tinggal di RT.016 RW.010DusunTente, Desa Dorebara, Kecamatan Dompu,Kanbupaten Dompu, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : INDI SURYADI, SH., Advokat, beralamatdi Jendral Sudirman No.6 RT.001 RW.002, KelurahanBrang Bara, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, berdasarkan surat kuasa khusus

Mansur Mahmud dan melahirkan 5 (lima) orang anak yaituRahlah, Jaidah, Sarafiah, Fahrudin, dan Jahora yang di dalam gugatantersebut dikenal dengan Para Penggugat ;bahwa dalam perkawinan antara H. Mansur Mahmud denganSiti Maryam memiliki sebidang tanah darat dan telah didaftarkansebagai tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia ke atasnama H.

dikabulkan, danTermohon Kasasi/Tergugat tetap sebagai pihak yang kalah, makaTermohon Kasasi/Tergugat harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun2004 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :FAHRUDIN

FAHRUDIN alias UDIN bin SYAID;

alat untuk menghisap shabu; Atas dasar informasi Terdakwa kemudian saksi Sugiharto, S.H., saksi IGNKomang, saksi Ronald Anderson, S.H. dan saksi Arif Bahtiar membawaTerdakwa Fahrudin alias Udin ke Rumah Makan Margo Pedes Gila di JalanMargonda Raya, Kota Depok dan pada saat diinterogasi kembali terhadapTerdakwa Fahrudin alias Udin bahwa ditemukan amplop yang berisi shabudan ekstasi milik Terdakwa Fahrudin alias Udin yang diselipkan di antara joktempat duduk bagian belakang mobil petugas dan diperintahkan

untukmengambil amplop yang berisi shabu dan ekstasi, lalu diambil oleh TerdakwaFahrudin dengan tangan kanan, selanjutnya barang bukti tersebut disita daritangan kanan Terdakwa Fahrudin yaitu berupa 1 (satu) buah amplop batikyang bertuliskan Selamat Idul Fitri di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik berisi shabu dengan berat 0,0280 gram dan 1 (satu) bungkus plastikberisi 2 (dua) butir pil ekstasi warna muda dan warna orange; Selanjutnya terhadap Terdakwa Fahrudin alias Udin menjelaskanmendapatkan

., saksi IGNKomang, saksi Ronald Anderson, S.H. dan saksi Arif Bahtiar membawaTerdakwa Fahrudin alias Udin ke Rumah Makan Margo Pedes Gila di JalanMargonda Raya Kota Depok dan pada saat diinterogasi kembali terhadapTerdakwa Fahrudin alias Udin bahwa ditemukan amplop yang berisi shabudan ekstasi milik Terdakwa Fahrudin alias Udin yang diselipkan di antara joktempat duduk bagian belakang mobil petugas dan diperintahkan untukmengambil amplop yang berisi shabu dan ekstasi, lalu diambil oleh TerdakwaFahrudin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fahrudin alias Udin bin Syaidselama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denda,sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Menyatakan Terdakwa Fahrudin alias Udin bin Syaid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman,;Hal. 8 dari 18 hal. Put.

FAHRUDIN alias CAWI bin MASRANI;

B/201 1/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahinit dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FAHRUDIN alias CAWI bin MASRANI;Tempat Lahir : Telaga Selaba;Umur / Tangal Lahir : 46 tahun/07 Mei 1965;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Telaga Selaba Rt. 01Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten

Umummaupun Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan Replik danDuplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masing masing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangandan yang tercantum dalam berita acara persidangan telahdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa FAHRUDIN

FAHRUDIN posisinya ada yang berdiri, duduk dan jongkok yangmengelilingi sdr.

menjadi Bandar, besertabarang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahpiring kecil, 1 (satu) buah cangkir plastik kecil, 1 (satu)lembar kertas yang bertuliskan mata dadu, 1 (satu) lembar handukwarna biru, dan uang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluhribu) rupiah) yang terdiri dari 1 lembar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan 1 lembar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHPATAUKEDUA Bahwa terdakwa FAHRUDIN

FAHRUDIN posisinya ada yang berdiri, dudukdan jongkok yang mengelilingi sdr.