Yazid Al Farabi;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Yazid Al Farabi;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Ati Bapak Bin Ati, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lingkok Baru, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami

Yazid Al Farabi; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud

Syaban dan Alif Al Farabi F. Syaban ;Bahwa anak Pemohon yang bernama M. Fadlan F. Syaban lahir di Ternatepada tanggal 22 April 2008 dan telah memiliki akta kelahiran;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon yang semula bernama M. Fadlan F. Syaban menjadi M. Fadlan F.Saban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2.

Syaban dan Alif Al Farabi F. Syaban ;Hal 3 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 74/Pdt. P/2019/PN Tte Bahwa anak Pemohon yang bernama M. Fadlan F. Syaban lahir di Ternatepada tanggal 22 April 2008 dan telah memiliki akta kelahiran; BahwaPemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon yang semula bernama M. Fadlan F. Syaban menjadi M.

Syaban dan Alif Al Farabi F. Syaban ; BahwaanakPemohon yang bernama M. Falan F. Syaban lairdi Ternate padatanggal 22 April 2008 dan telah memiliki akta kelahiran; BahwaPemohon ingin mmperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada aktakelahiran anak Pemohon yang semula bernama M. Fadlan F. Syaban menjadiM Fadlan F.

Farabi El Fouz, DR. SP.A. M.KES. :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakanadik kandung saksi;Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Jalan H. Martan, Kelapa DuaRt.007/Rw.011 Kelurahan Tugu, Kecamatan Tugu, Kota Depok ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nunik Dasa Seniasmi padatanggal 11 Maret 2001 ;Bahwa pada saat Pemohon sudah menikah telah menggunakan namaFaresh El Fouz A.

Farabi El FouzSP.A. dan Poltak Hutagaol:;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjutmengenai permohonan Pemohon tersebut, maka terlebin dahulu akandipertimbangkan :a. Apakah Permohonan Pemohon telah tepat diajukan ke Pengadilan NegeriDepok ?;b. Apakah Permohonan Pemohon berdasar dan beralasan hukum untukdapat dikabulkan ?

Farabi El Fouz SP.A.. dan Poltak Hutagaol, telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut :1. Bahwa benar, Pemohon bertempat tinggal di Jalan H. Martan, Kelapa DuaRt.007/Rw.011 Kelurahan Tugu, Kecamatan Tugu, Kota Depok;2. Bahwa benar, identitas Pemohon yang termuat dalam akta kelahiranPemohon adalah bernama Faresh El Fouz, lahir di Jakarta pada tanggal26 April 1974 ;3.

MENGADILI

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bejo Santoso bin Suharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maysarah binti Asra) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan hak asuh anak atas nama Muhammad Hizrian Farabi, Afiqa Saffa Azahra, Salsa Agustina, berada pada Penggugat Rekonvensi;

   Menetapkan hak asuh atas Muhammad Hizrian Farabi, Afiqa Saffa Azahra,Salsa Agustina, diberikan kepada Penggugat Rekonvensi sampai anaktersebut dewasa;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah/biaya anaksebesar @Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) x 3 orang anak = Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannya sampai anakanak tersebutdewasa;5.

   MUHAMMAD HIZRIAN FARABI Bin BEJO SANTOSO2. AFIQA SAFFA AZAHRA Binti BEJO SANTOSO3.

   Bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Termohon dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Termohon dan Pemohon, dari perkawinan tersebuttelah lahir 3 (tiga) orang anak perempuan yang masingmasing adalah : Muhammad Hizrian Farabi Bin Bejo Santoso Afiqa Saffa Azahra Binti Bejo Santoso Salsa Agustina Binti Bejo Santoso3.

   Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2, Menetapkan hak asuh anak atas nama MuhammadHizrian Farabi, Afigqa Saffa Azahra, Salsa Agustina, berada pada PenggugatRekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi berupa Nafkah selama masa iddah sebanyakRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

MOHAMAD FARABI alias OBI alias OBEK., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2), yaitu tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana

MOHAMAD FARABI alias OBI alias OBEK., oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas ) tahun dan Denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 10 ( SEPULUH .) bulan;

Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROMADONI alias KIBO
2.DARMANTO alias SOANG alias ATUNG
3.MOHAMAD FARABI alias OBI alias OBEK

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuinya atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, berupa 1 (satu) buah Karpet lantai merk Samira yang merupakan milik saksi korbanFARID AL FARABI

harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan Karpet tersebut telah habis dibelanjakanterdakwa untuk membeli makanan, minuman dan rokok selama 2 (dua) hari lamanya.onan Bahwa terdakwa sudah berulang kali melakukan tindak pidana pencurian (Residivice)dan telah pernah diputus dalam perkara lain oleh Pengadilan Negeri Padang Nomor Putusan :681/PID.B/2012/PN.PDG tanggal 2 Januari 2013 selama 2 (dua) tahun penjara. a Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban FARID AL FARABI

harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan Karpet tersebut telah habis dibelanjakanterdakwa untuk membeli makanan, minuman dan rokok selama 2 (dua) hari lamanya. onan Bahwa terdakwa sudah berulang kali melakukan tindak pidana pencurian (Residivice)dan telah pernah diputus dalam perkara lain oleh Pengadilan Negeri Padang, Nomor Putusan :681/PID.B/2012/PN.PDG tanggal 2 Januari 2013 selama 2 (dua) tahun penjara. a Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban FARID AL FARABI

Umum, Terdakwa menerangkanmengerti atas perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penunut umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) buah Karpet sedang terjemur di jemurannya yang berada di teras rumah saksi korbanMenimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan oleh penuntut umum tersebutterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:Saksil: FARID AL FARABI

No. 45 /Pid.B/ 2016/PN.PdgMenimbang, bahwa ditinjau dari kepentingan korban yang dalam hal ini Farid Al Farabiadalah kerugian yang dialami akibat diambil karpek yang telah diambil Terdakwa yangmenyebabkan kerugian bagi saksi Korban ;Menimbang, bahwa dari kepentingan masyarakat, hal ini ditinjau sebagai upayapreventif agar masyarakat tidak mengulangi hal yang didakwakan kepada Terdakwa karenaperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa sudah dialami oleh saksi korban Farid Al Farabi;Menimbang, bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Sabfuan Farabi bin Muhammad Zainudin) terhadap Penggugat (Rusminawati Dewi binti Rusdiansyah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung

PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rusminawati Dewi binti Rusdiansyah, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan tukang jahit pakaian, tempatkediaman di Desa Kapar RT.07 Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanMuhamad Sabfuan Farabi bin Muhammad Zainudin

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Nafisa Safa Azzahra binti Muhamad Sabfuan Farabi yang berusia8 bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersama dengan Tergugat;4. Bahwa sejak menikah antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang walaupunterkadang masih dapat rukun lagi dalam membina rumah tanggadisebabkan antara lain:a.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Sabfuan Farabi binMuhammad Zainudin) terhadap Penggugat (Rusminawati Dewi bintiRusdiansyah);Him 11 dari 13 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA. Tjg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Amir, Nomor 69, RT 008,Kelurahan/Desa Kebun Sari, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, pekerjaanWiraswasta;SOFIA ELFAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sukmaraga, Nomor 257, RT 006,Kelurahan/Desa Sungai Malang, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, pekerjaanWiraswasta;MUHAMMAD FARABI NOOR RAHMAN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSukmaraga, Nomor 045, RT 005, Kelurahan/DesaSungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai

SOFIA ELFAH, 4.MUHAMMAD FARABI NOOR RAHMAN, 5. SEISMIKAWATI, S.P., 6.ABDUL HAIR. 7. ABDUL BASIT, 8. AHMAD RIZANI H, 9.BAMBANG BASUKI RAHMAT, 10. LAILI HULFAH, 11. MAHYUNI tidakditerima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 284 K/TUN/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2018, oleh Dr.

Ahmad Farabi, lakilaki, umur 18 tahun;5;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidak tercatat diPPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukukutipan Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon

Putusan Nomor 480 K/TUN/2013SHM No. 5835 Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2011, No.00212/Cibeureum/2011, Luas 233 M, terbit tanggal 9 Januari 2012,atas nama Achmad Firmansyah Zamach Sari, Vipip Fuchia Dewi,Dieky Firdaus, Yayi Fitria Dewi dan Febi Ahmad Farabi ;SHM No. 5836 Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2011, No.00213/Cibeureum/2011, Luas 493 M?

, terbit tanggal 9 Januari 2012,atas nama Achmad Firmansyah Zamach Sari, Vipip Fuchia Dewi,Dieky Firdaus, Yayi Fitria Dewi dan Febi Ahmad Farabi ;SHM No. 5836 Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2011, No.00213/Cibeureum/2011, Luas 493 M?, terbit tanggal 9 Januari 2012,atas nama Ny. Hj.

TUN/2013 SHM No. 5834 Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2011, No.00211/Cibeureum/2011, Luas 295 M, terbit tanggal 9 Januari 2012,atas nama Siti Nurwijaya Putri ; SHM No. 5835 Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2011, No.00212/Cibeureum/2011, Luas 233 M, terbit tanggal 9 Januari 2012,atas nama Achmad Firmansyah Zamach Sari, Vipip Fuchia Dewi,Dieky Firdaus, Yayi Fitria Dewi dan Febi Ahmad Farabi

Syarif ;SHM No. 5834 Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2011, No.00211/Cibeureum/2011, Luas 295 M*, terbit tanggal 9 Januari 2012,atas nama Siti Nurwijaya Putri ;SHM No. 5835 Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2011, No.00212/Cibeureum/2011, Luas 233 M, terbit tanggal 9 Januari 2012,atas nama Achmad Firmansyah Zamach Sari, Vipip Fuchia Dewi,Dieky Firdaus, Yayi Fitria Dewi dan Febi Ahmad Farabi

Syarif ;SHM No. 5834 Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2011, No.00211/Cibeureum/2011, Luas 295 M*, terbit tanggal 9 Januari 2012,atas nama Siti Nurwijaya Putri ;SHM No. 5835 Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2011, No.00212/Cibeureum/2011, Luas 233 M*, terbit tanggal 9 Januari 2012,atas nama Achmad Firmansyah Zamach Sari, Vipip Fuchia Dewi,Dieky Firdaus, Yayi Fitria Dewi dan Febi Ahmad Farabi

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula bernama M Arzio Keenandra Rizki Al Farabi, sehingga menjadi Arzio Keenandra Rizki Al Farabi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan perbaikan nama anak Pemohon tersebut, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, untuk dicatatkan atau didaftarkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2010 di Kecamatan Pesantren,Kabupaten Kediri Jawa Timur, yang menikahkan adalah KH.Sungkono; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon II dalamperkawinannya dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sukarman; Bahwa saksi mengetahui perkawinan tersebut disaksikan oleh2 (dua) orang saksi, bernama Filsuf Al Farabi

Sungkono; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam perkawinannyadengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSukarman; Bahwa perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi, bernama Filsuf Al Farabi dan saksi sendiri (Mulyadi); Bahwa Pemohon telah menyerahkan Mahar kepada PemohonIl secara tunai; Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus janda dengan 2 (dua)orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah

Sungkono, namun belum tercatat diKantor Urusan Agama (KUA); Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam perkawinannya denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sukarman; Bahwa perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,bernama Filsuf Al Farabi dan Mulyadi; Bahwa Pemohon telah menyerahkan Mahar kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 2,5 gram; Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus janda dengan 2 (dua) orang anak; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Sukardi bin Nandi) terhadap Penggugat (Sapitri Pujastuti Hidayat binti Acep Hidayat);
4. Menetapkan Penggugat (Sapitri Pujastuti Hidayat binti Acep Hidayat) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Usman Al Farabi bin Sukardi, laki-laki, lahir di Karawang

pada tanggal 03 September 2017, saat ini berumur + 5 tahun, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Kelurahan, No. 2 (Depan warnet Farabi), RT. 001, RW. 005,Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 10 tahun, dan telah dikaruniai 2 oranganak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK I, Lahir tanggal 21 Maret 2005;b.

SAKSI Il umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Jalan Kelurahan Kaluku Bodoa Kecamatan Tallokota Makassar pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai saudara kandung ( adik ) penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami penggugat,menikah pada tanggal 11 September 2004 di KUA KecamatanTallo kota Makassar.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi Jalan Kelurahan No 2 ( depan warnet Farabi ) Rt 001 Rw 005Kelurahan

Salinan Putusan Nomor 1438/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak nama RAJATA FARABI SUBAGIOumur 3 bulan, dalam asuhan Penggagat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal nikah yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat Temperamental, bila terjadi pertengkaran seringmelakukan kekerasan terhadap Penggugat, selain itu.

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupuPenggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 oranganak nama Rajata Farabi Subagio umur 3 bulan, dalam asuhan Penggagat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah

Haikal Farabi Bin Jamaluddin3. Zuliandri Bin Jamaluddin4. Azlan Farabi Bin Jamaluddin5. Bahwa saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.6. Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut sampai saat ini tidak pernah terjadipeceraian,dan Pemohon tidak ada Istri yang lain selainPemohon II tersebut.7.

Ibnu Al Farabi Septiawan (lk) umur 13 tahun,b. Lailatul Hasanah (pr) umur 11 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun = 2011ketentraman mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon~ yang terusmenerus yang disebabkan, antara lain Termohon selingkuhdengan laki laki lain ;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Pemohon dan Termohonpisah ranjang, kemudian pisah tempat ;5.

Pemohon dan Termohon = adalah suamiisteri sah yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 13 Oktober 1997dan dicatat dalam Akta Nikah No.215/22/X/1997 tanggal 13 Oktober 1997telah dikarunia 2 anak bernama :a. lbnu Al Farabi Septiawan (Ik) umur 13 tahun,b. Lailatul Hasanah (pr) umur 11 tahun;2. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan Desember2011 sudah tidak harmonis, dikarenakan sering terjadipertengkaran yang antara lain disebabkan, karena Termohonselingkuh dengan laki laki lain ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Siti Nuryanah untuk mewakili anak-anaknya yang belum dewasa yang bernama: Muhammad Al Farabi Setiawan, Lahir di Jakarta pada tanggal 7 April 2005, Shadrina Zahratus Syfa, Lahir di Bekasi pada tanggal 1 November 2007 dan M.

Siti Nuryanah, Prananda Rizky Setiawan, Muhamad Al Farabi Setiawan, Shadrina Zahratus Syfa dan M.Rafi Al Fayadth Setiawan;

SAKSI : Suharto bin Sobari, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kelurahan Doplang Rt.06/Rw.03 Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya yang belum berumur sebagaimanayang dipersyaratkan oleh UndangUndang;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ahmad AsaduddinAl Farabi

58 tahun, Agama Islam, PekerjaanXXXXXX,, tempat tinggal di Kelurahan Kledung Kradenan RT 002 RW 008,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksitetangga calon suami anak Para PemohonBahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya yang belum berumur sebagaimanayang dipersyaratkan oleh UndangUndang; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ahmad AsaduddinAl Farabi

Saladin Al-Farabi bin Haeruddin) terhadap Penggugat (Dian Ariesya binti Arifuddin R);

Saladin Al-Farabi bin Haeruddin) untuk mengunjungi anak tersebut;

Saladin Al-Farabi bin Haeruddin) untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) kepada anak yang bernama Muhammad Al-Farizi sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak-anak dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 persen setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;