Ditemukan 313 data
10 — 9
JOHAN FATURROHMAN, SH.2.DIAH ANGGRAENI, SHHal. 2 dari 10 hal.3.FIRMAN, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Desember 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber dengan Nomor 4016/Adv/XII/2021 tanggal 07122021Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya
JOHAN FATURROHMAN, SH.2.DIAH ANGGRAENI, SH3.FIRMAN, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Desember 2021 , dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formaldapat diterima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan
13 — 14
JOHAN FATURROHMAN, SH.
7 — 6
JOHAN FATURROHMAN, SH., 2.NURDIN, SH. Dan 3.
JOHAN FATURROHMAN, SH., 2.NURDIN, SH.
10 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Taufiq Faturrohman bin Parjiman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Aslamiyatun binti Kamsidi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
37 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febby Farhan Faturrohman bin Efendy Suherman) kepada Penggugat (Yuliana binti Agus Gunawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
8 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya 1.MochJohan Faturrohman, S.H.2.NURDIN.
tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Hal. 4 dari 10 hal.Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya 1.Moch Johan Faturrohman
28 — 9
AgusPrasetiyo dimana pada kaca spion sebelah kanan terletak 1 (satu) buah helm warna ungumerek Ink yang tidak terkunci maka saksi mengambil lalu membawanya dengan menutupihelm yang telah berhasil dicurinya mempergunakan kain sarung agar tidak terlihat oleh orangorang akan tetapi saksi Waulud melihat perbuatan saksi dan mengenali terdakwa yang pernahbekerja pada proyek pembangunan Universitas Muhammadiyah Purworejo ;Bahwa sekira pukul 14.00 Wib dalam hari yang sama terdakwa dan saksi menelpon kepadasaksi Faturrohman
dengan menyatakan saksi faturrohman diminta oleh terdakwa datangdikarenakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru hitam No.Pol.B 6369 THP milik saksibocor bannya ;Bahwa kemudian terdakwa meminta kepada saksi Faturrohman dan saksi untuk pergimenjualkan menjualkan helm yang telah berhasil dicuri oleh saksi dan terdakwa dimana padasaksi Faturrohman terdakwa mengakui helm tersebut milik terdakwa ;Bahwa helm hasil curian tersebut dijual kepada sdr.Umi seharga Rp.120.000,(seratus duapuluh ribu rupiah
33 — 5
keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui telah diperiksa di penyidik dan menandatangani beritaacara pemeriksaan serta semua keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011 sekitar jam 18.00 wib, bertempat diwarung sate terdakwa Desa Pesantren Rt.002/Rw.01, Kecamatan Tambak, Kab.Banyumas terdakwa telah ditangkap oleh saksi Faturrohman
puluh enam ribu rupiah).Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011 sekitar jam 18.00 wib, bertempat diwarung sate terdakwa Desa Pesantren Rt.002/Rw.01, Kecamatan Tambak, Kab.Banyumas terdakwa telah ditangkap oleh saksi Faturrohman
bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adalah suatuperbuatan yang dilakukan dengan kesadaran dan akibat dari perbuatan tersebut diketahuiserta dikehendaki oleh pelaku.Menimbang, bahwa sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP,diartikan disini tidak perlu sebagai matapencaharian, tetapi harus di tempat umum atau yang dapat dikunjungi oleh umum, dan tidakadanya ijin dari yang berwajib.e Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Faturrohman
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Panji Faturrohman bin Atanag Sanjaya) terhadap Penggugat (Nani Handayani binti Otay);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).
25 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Faturrohman bin Usman) terhadap Penggugat (Octavia Putriani binti Syamsul Rizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp185.000,00 ( seratus delapan puluh limaribu rupiah).
19 — 2
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nandang Faturrohman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sulastri Indah Parwati.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada saat itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Muhamad Faturrohman, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Mulyadi, S.H.1, M.H.1.Anggota Majelis, Anggota Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Muhamad Faturrohman, S.H., M.H.Perincian:1.
HENDRI
21 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FATURROHMAN AL FAJAR Nomor : 3307-LT-27012016-0071 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 28 Januari 2016 atas nama anak Pemohon dari semula tertulis MUHAMMAD FATURROHMAN AL
4 — 4
JOHAN FATURROHMAN, SH.Hal. 2 dari 10 hal.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor 3163/Adv/.V/2021 tanggal 27052021:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil
JOHAN FATURROHMAN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2021 , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan
3 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mohammad Fani Faturrohman bin Sutikno) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh binti Rahmat);
- Menetapkan seorang anak bernama Azzahra Nafisa Putri binti Mohammad Fani Faturrohman, lahir tanggal 22 Mei 2017, berada di bawah Hadlanah
tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah seorang anak yang bernama Azzahra Nafisa Putri binti Mohammad Fani Faturrohman
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faturrohman bin Salman) terhadap Penggugat (Rumsiti binti Makmun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
5 — 5
JOHAN FATURROHMAN, SH.Hal. 2 dari 10 hal.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor 2527/Adv/VIII/2021 tanggal 19Agustus 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah
JOHAN FATURROHMAN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2021 , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah
21 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kristina Kadarwati binti Darmanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Firmansyah Faturrohman bin Asmadi
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
19 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (FATURROHMAN bin ABD. HAMID)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ENNYWINDARYANI binti SASTRO JAMIN) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar ; 3.
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (FATURROHMAN bin ABD.HAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENNYWINDARYANI binti SASTRO JAMIN) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabatyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak perkarakepada KUA tempat perkawinan tersebut tercatat dan/atau KUA Kecamatanyang mewilayahi tempat tinggal kedua5.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RADITYA PRAMANA bin OKY SETIAWAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ALAMSYAH SIRAJ DEANRA bin NASRULLAH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : MUHAMMAD RIFKY bin WARMIN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : MAHESA RIVALDO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : GAMAL MUSTHOFA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : SUNAN BAI RAHMAN bin MAJANI ADNAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VII : EFRIYAN SYAH alias RIYAN bin ERWAN SYAH
188 — 70
Korban Ari Haryadi (Alm) (/ahir tanggal 08September 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 12020/U/JB/2002tanggal 18 Oktober 2002) saat terjadi tawuran antara kelompok anakanakSPARATIZ dari SMAN 32 Cidodol dengan jumlah personel sekitar 25 (duapuluh lima) orang yang diantaranya terdapat Anak Pelaku, yaitu MuhammadFarhan Heriyadi, dan Dava Ardana alias Apat, serta Raditya Pramana,Alamsyah Siraj Deandra, Muhammad Rifky, Mahesa Rivaldo, Gamal Mustofa,Sunan Bai Rahman Efriyansyah dan Tersangka Faturrohman
Korban Ari Haryadi (Alm) (/lahir tanggal 08September 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 12020/U/JB/2002tanggal 18 Oktober 2002) saat terjadi tawuran antara kelompok anakanakSPARATIZ dari SMAN 32 Cidodol dengan jumlah personel sekitar 25 (duapuluh lima) orang yang diantaranya terdapat Anak Pelaku, yaitu MuhammadFarhan Heriyadi, dan Dava Ardana alias Apat, serta Raditya Pramana,Alamsyah Siraj Deandra, Muhammad Rifky, Mahesa Rivaldo, Gamal Mustofa,Sunan Bai Rahman Efriyansyah dan Tersangka Faturrohman
08September 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 12020/U/JB/2002tanggal 18 Oktober 2002) saat terjadi tawuran antara kelompok anakanakSPARATIZ dari SMAN 32 Cidodol dengan jumlah personel sekitar 25 (duapuluh lima) orang yang diantaranya terdapat Anak Pelaku, yaitu MuhammadFarhan Heriyadi, dan Dava Ardana alias Apat, serta Raditya Pramana,Alamsyah Siraj Deandra, Muhammad Rifky, Mahesa Rivaldo, Gamal Mustofa,Hal. 10 Perkara No. 11/PID.Sus.Anak /2018/PT.DKISunan Bai Rahman Efriyansyah dan Tersangka Faturrohman