Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 9 tanggal 22Desember 1982 , atas nama HELENA KRISTINA anak dari suami istri FransSahusilawane dan Fransina Esterlina Pattipeiluhu yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuhaha Ambon

Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tuhnaha Ambon Nomor : 9 tanggal22 Desember 1982 , atas nama HELENA KRISTINA anak dari suami istriFrans Sahusilawane dan Fransina Esterlina Pattipeilunu diubah/digantimenjadi telah lahir atas nama HELENA CHRISTINA, SAHUSILAWANE anakdari suami istri Frans Sahusilawane dan Fransina Esterlina Pattipeiluhu ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bernama Helena Christina,Sahusilawane; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon lahir di Ambon pada tanggal 30 Juli1959; Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Frans Sahusilawanedan Fransina Esterlina Pattipeiluhu;Halaman. 3 dari 9 Penetapan Nomor 900/Pat.P/2019/PN Mig Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di Perum River SideNo.

Christina, Sahusilawane anak yang lahir dalamperkawinan yang syah dari Bapak Frans Sahusilawane lbu Fransina EsterlinaPattipeilunu; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran milik Pemohon adalah untuk memberikan kepastian hukum danmenghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan Saksi benar;2.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bernama Helena Christina,Sahusilawane; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon lahir di Ambon pada tanggal 30 Juli1959; Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Frans Sahusilawanedan Fransina Esterlina Pattipeiluhu; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di Perum River SideNo.

Pugan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Andris Fransc Moesieri mendapatkanimbalan atau ucapan terima kasih sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut seluruhnya diberikan kepadaHofni Rumbiak (dalam berkas tersendiri) dan oleh Hofni Rumbiak(dalam berkas tersendiri) Terdakwa Andris Fransc Moesieri diberikanuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Andris Fransc Moesieri telahmengakibatkan kerugian bagi Fransina Pugan karena Nomor Induk123

yang ada pada ijazah Catherina C.M Gebze tidak sesuai denganDaftar Koleksi Nilai Ujian Nasional Tahun 2004 karena dalam daftartersebut sesuai nomor 123 adalah atas nama Fransina Pugan danjuga bagi calon lain dari partai Gerindra yang akan mengajukan dirisebagai Caleg pada Pemilu Legislatif Tahun 2009, yaitu JoisDumatubun, Burhanudin Zein dan Simon Petrus Metalmety ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 264 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAR :Bahwa

yang ada pada ijazah Catherina C.M Gebze tidak sesuai denganDaftar Koleksi Nilai Ujian Nasional Tahun 2004 karena dalam daftartersebut sesuai Nomor 123 adalah atas nama Fransina Pugan danjuga bagi calon lain dari partai Gerindra yang akan mengajukan dirisebagai Caleg pada pemilu legislatif tahun 2009 yaitu JoisDumatubun, Burhanudin Zein dan Simon Petrus Metalmety ;Hal. 5 dari 11 hal.

Saya (Terdakwa) sama sekali tidak tahu bahwa blanko ljazah Paket C yangdiserahkan kepada saya adalah milik orang lain (Fransina Pugan) sebabseandainya saya (Terdakwa) tahu, maka sudah pasti saya (Terdakwa) tidakdapat melakukannya ;c. Saya (Terdakwa) hanya bersifat membantu/menolong Sdri.

Fransina Pugan sebagai saksi/korban, namuntidak pernah hadir dalam sidangsidang yang diadakan di Pengadilan NegeriMerauke sejak bulan Maret sampai dengan Agustus 2010 ;3. Saya (Terdakwa) mempertanyakan penandatangan ljazah Paket C olehKepala Dinas Pendidikan Menengah Kabupaten Merauke tanpa data pemilik,karena setahu saya (Terdakwa) setiap jenis suratsurat berharga (ljazah,penghargaan dan lain lain) dapat ditandatangani setelah diisi data pemilik/peruntukan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Almarhum FRANSINA MAITIMU/SOPACUA yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2016 di Ambon, sesuai surat keterangan kematian Lurah lateri No 174/16 tanggal 21 juni 2018;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk Mendaftarkan dan Menerbitkan akta kematian atas nama Almarhum FRANSINA MAITIMU

tertanggal 9 Juli2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambondibawah Nomor 124/Pdt.P/2018/PN Amb, pada tanggal 11 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:02 2021.Bahwa Pemohon Adalah Anak Kandung dari Almarhumah FRANSINAMAITIMU/SOPACUA, Yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus2016 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian Kepala kelurah Lateri No :474/16 tanggal 21 Juni 2018;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kematian Ibu pemohon yaituAlmarhumah FRANSINA

mengadili permohonan pemohon dapatMemutuskan Permohonan Pemohon Tersebut;Bahwa Pemohon, mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri AmbonAtau Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Permohonan Pemohon dapatMemerintahkan Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk Mengirimkansehelai tur'unan Penetapan Permohonan Pemohon Ini Kepada Kepala KantorCatatan Sipil Kota Ambon untuk dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas NamaFRANSINA MAITIMU/SOPACUA ;Bahwa Pemohon Akan mengurus AKTA KEMATIAN Ibu Pemohon yaituAlmarhumah FRANSINA

Menyatakan bahwa Almarhumah FRANSINA MAITIMU/SOPACUA, yang telahmeninggal dunia Pada Tanggal 11 Agustus 2016 di Ambon, sesuai SuratKeterangan Kematian Lurah Lateri No : 474/16 tanggal 21 Juni 2018;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambonuntuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari AlmarhumahFRANSINA MAITIMU/SOPACUA;4.

Bahwa dari keterangan pemohon kepada saksi bahwa Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon meminta untuk harusnya adapenetapan dari Pengadilan barulah Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHal 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2018/PN.AmbSipil Kota Ambon dapat melayani dan mengeluarkan akta kematian atas namaibu pemohon yang bernama Fransina Maitimu/Sopacua. Bahwa setahu saksi pemohon sangat membutuhkan penetapan tersebut.

Menyatakan bahwa Almarhum FRANSINA MAITIMU/SOPACUA yang telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2016 di Ambon, sesuai suratketerangan kematian Lurah lateri No 174/16 tanggal 21 juni 2018;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambonuntuk Mendaftarkan dan Menerbitkan akta kematian atas nama AlmarhumFRANSINA MAITIMU/SOPACUA kepada pemohon ;4.

Nitsae ;Bahwa sebelumnya kami sudah kasitau ke Fransina Nitsae;Bahwa selama 1 (satu) minggu sapi itu berada di rumah ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi :2.

Timor Tengah Selatan ;Bahwa pemilik sapi bernama Petrus Nitsae ;Bahwa Terdakwa yang mengambil sapi tersebut ;Bahwa Terdakwa memberitahukan kepada Fransina Nitsae yang menjaga sapitersebut ;Bahwa Terdakwa sudah minta izin kepada saksi Fransina Nitsae ;Bahwa Terdakwa kemudian melaporkan ke RI setempat untuk menggantikerugian pake uang ;Bahwa Terdakwa hanya mengambil dan ikat sapi dirumah Terdakwa agar pemilikganti kerugian ;Bahwa benar ada giringgiring yang tergantung di leher sapi tersebut ;Bahwa

Terdakwa memberitahukan kepada Fransina Nitsae sapi masuk kebun ;Bahwa Terdakwa yang membawa sapi tersebut ;Bahwa tanaman yang rusak kerugiannya tidak sampai 5 (lima) juta rupiah ;Hal 11 dari22 hal.

Bahwa benar, perbuatannya tersebut dilakukan dengan tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi FRANSINA NITSAE dan saksikorban ;5.

Amanatun Utara, Kab Timor Tengah Selatan telah mengambil 1 (satu) EkorSapi betina kepunyaan PETRUS NITSAE ;Bahwa awalnya korban dihubungi oleh saksi FRANSINA NITSAE perihalbahwa 1 (satu) Ekor Sapi betina besar warna hitam milik saksi korban telah hilang,mendengar hal itu saksi korban langsung menuju ke Kolpah Desa Snok Kec.Amanatun Utara Kab Timor Tengah Selatan, tempat kandang sapi tersebut ;Bahwa saksi korban kemudian bertemu dengan saksi FRANSINA NITSAE dansaksi KORNALIA UNA, adapun saksi KORNALIA

putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama Lengkap : MAX SOMNAIKUBUN alias MAXTempat Lahir : Ambon;Umur/Tgl Lahir : 39Tahun/ 06 Maret 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pemda il, Kelurahan Siwalima,Kecamatan Pulaupulau Aru,KabupatenKepulauan Aru;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Honorer (Dinas Pertambangan KabupatenKepulauan Aru;Terdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: FRANSINA

Telah membaca berkas' perkara beserta salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Tual tertanggal 04 Mei2016Nomor43/Pid.B/2016/PNTul, serta suratsurat lain yang bersangkutanTelah membaca Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut UmumNOMOR REG.PERK. : PDM10/Epp.2/Dobo/03/2016tertanggal 26 April 2016, dimana ParaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaHal 2 dari 13 Putusan No. 22/Pid/2016/PT AMBBahwa terdakwa MAX SOMNAIKUBUN Alias MAX dan terdakwall FRANSINA SOMNAIKUBUN Alias ONA dan terdakwa NIKODEMUSSOMNAIKUBUN

korban MARIORUMLUS alias TEDY di jalan Rabiajala, Kelurahan Siwalima, KecamatanPulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru atau setidaktidaknya padatempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu korban MARIO RUMLUS alias TEDY, yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :wocnnnnnn= Bahwa ketika pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspada saat terdakwa Il FRANSINA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal MAX SOMNAIKUBUN aliasMAX dan terdakwa Il FRANSINA SOMNAIKUBUN alias ONAmasingmasing selama 4 (empat) bulandikurangi tahanan sementara yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Honda, dikembalikankepadaterdakwa Max Somnaikubun alias Max;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa MAX SOMNAIKUBUNalias MAX dan terdakwa Il FRANSINA SOMNAIKUBUN alias ONA untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000,00(lima riburupiah);Menimbang,bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tual tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan banding khusus kepada Terdakwa Il di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Tualpada tanggal 09 Mei 2016 sebagaimanaHal 10 dari 13 Putusan No. 22/Pid/2016/PT

Bahwaistri Penggugat bernama Josina Elim selaku anak kandung dariBapak Theofilus Elim meminta Penggugat untuk menebus hutangtersebut agar tanah dan rumah tidak dilelang dengan pertimbanganbahwa orang tuanya yakni Theofilus Elim dan Fransina Tjang tidakmempunyai tempat tinggal selain di tanah sengketa tersebut.5.

Bahwa dengan adanyan Surat Penyerahan Tanah dan Rumahtersebut maka Penggugat mempunyai alas hak yang sah dan kuatuntuk memiliki Tanah dan Rumah tersebut.10.Bahwa dikemudian hari setelah Theofilus Elim meninggal dunia,ternyata Tergugat V secara diamdiam mengajukan proses hak keKantor Pertanahan Kota Kupang sehingga terbit Sertifikat Hak MilikNo. 1131 Tahun 2007 atas nama Fransina Tjang .11.Bahwa pembuatan sertifikat tersebut oleh Kepala Kantor PertanahanKota Kupang adalah tidak mempunyai kekuatan

tersebut, karenaPenggugat mengetahui juga bahwa istri Penggugat telahmenanda tangani Surat Persetujuan tentang semua anaksebagai para ahli waris dari THEOFILUS ELIM (Alm) untukpenerbitan sertifikat atas nama FRANSINA TJANG yaituibu kandung para Tergugat dan istri Tergugat;Menunjuk alasan tersbeut diatas, maka menurut hematpara tergugat bahwa proses penerbitan sertifikat atastanah sengketa atas nama FRANSINA TJANG adalahsesuai dengan ketentuan yang berlaku, dan karena itucukup beralasan menuruthukum

Dan karena itu,sertifikat atas tanah sengketa atas nama FRANSINA TJANG (almh)adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat. Terhadapkeberatan yang diangkat oleh penggugat/pembanding tersebut di atassebenarnya tidak beralasan menuruthukum, sebab :1. Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, makatergugat/terbanding berpendapat bahwa penggugat/pembandingtelah tidak berhasil membuktikan gugatannya, sebab :a.

Ternyata ketika proses penerbitan sertifikat tersebut, maka paratergugat/terbanding dan isteri dari penggugat/pembanding sebagaiPut No 34/Pdt/2015/PT.KPG. hal18anakanak telah menolak hak dan menyetujui memberikan tanahsengketa untuk dikeluarkan sertikat atas nama FRANSINA TJANG(almh).d.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kantor cabang Ambon Nomor : 362/KC-XIII/ADM/02/2019 tanggal 19 November 2019 Perihal Retensi Britama BRI a.n Fransina Nirahua yang ditanda tangani oleh Abdul Muin selaku Pemimpin Cabang, dan diketahui serta ditanda tangani oleh Kalvin Tomaluweng selaku Sp Konsumer, yang diduga merupakan Surat Retensi Palsu;

Almarhum Fransina Hunitetu yang menikah denganalmarhum Hanock Tallane dan mempunyai keturunan yaitu Bertie Tallane,Rudy Tallane, Emie Tallane, Poltje Tallane dan (3).

Bahwa Selain itu, HORDIKA HUNITETUKERMITE (Ibu kandungdari Pelawanl) di tahun 5, mengajukan gugatan untukmenggugat JANDA FRANSINA HUNITETU/LATURAJA, dkk, yang dimenangkan oleh TergugatJANDA FRANSINA HUNITETU/LATURAJA sesuaiPutusan Mahkamah Agung Nomor1159K/Pdt/1997, Jo. Putusan Pengadilan TinggiMaluku Nomor : 50/Pdt/1996/PT.Mal Jo. PutusanPengadilan Negeri Ambon Nomor94/Pdt.G/1995/PN.AB3. Bahwa selain itu, dalam putusan Mahkamah Agung Nomor:2342K/Pdt/2012, Jo.

Kermite dan punya anak11 orang salah satunya pelawan ;Bahwa setahu saksi antara Para pelawan dengan terlawan mempunyaihak yang sama terhadap tanah yang disengketakan ;Bahwa setahu saksi sekitar Tahun 1989, Janda Fransina Hunitetu pernahmenggugat Markus Thenu dan Anthon J.

Kermite ;Bahwa tahun 2010 saksi dengar ada gugatan juga antara orang tua ParaPelawan dengan Janda Fransina Hunitetu ;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal adanya hibah dari Janda FransinaHunitetu kepada Weynanda Hunitetu ;Bahwa Weynanda Hunitetu punya 2 orang anak yaitu Pieter Hunitetu danMarkus Sisinaru ;Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 180/Pat.Plw/2017/PN Amb Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan tersebut belum dibagidiantara para ahli waris Elisa Hunitetu dan Fransina Laturaja

Putusan MANo. 3482K/Padt/1991, selain itu ibu kKandung dari Pelawan di tahun 1995 pernahmengajukan gugatan kepada Janda Fransina Hunitetu dan dimenangkan olehJanda Fransina Hunitetu ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, majelis hakim berpendapatbahwa essensi dari perlawanan ini adalah adanya perlawanan dari paraPelawan terhadap Penetapan eksekusi putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap, dan mengenai perlawanan terhadap eksekusi Pasal206 ayat (6) dan Pasal 225 ayat (1) RBG menyatakan

Penggugat:
1.FRANSINA M. WAAS
2.Dra. WAAS BATSEBA
Tergugat:
WALIKOTA AMBON
Intervensi:
Freddy Benjamin Waas

Nama: Fransina M. Waas;Kewarganegaraan : Indonesia;AlamatPekerjaan2. NamaKewarganegaraan :AlamatPekerjaanJalan Gn. Putuha III 53 Sanga Agung DenpasarBarat dan saat ini beralamat di Negeri Hutumuri,Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon;Mengurus Rumah Tangga;Disebut sebagai Penggugat I.Dra. Waas Batseba;Indonesia;Negeri Hutumuri RT 001 RW 003, KecamatanLeitimur Selatan, Kota Ambon;Pensiunan;Disebut sebagai Penggugat Il.Dalam hal ini telah memberi kuasa khusus kepada:1. Ruby Lopulalan, S.H.;2.

Bukti P2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Tanda terima suratdari Fransina. M. Waas dan Dra. Waas Batsebakepada Walikota Ambon, Perihal Keberatan danMohon Penangguhan Pelantikan Raja NegeriHutumuri, tanggal 14 Maret 2020;3. Bukti P3 : Fotokopi Sesuai dengan aslinya Surat Keberatandan Mohon Penangguhan Pelantikan Raja NegeriHutumuri dari Waas Batseba dan Waas FransinaMartha kepada Walikota Ambon, tanggal 14 Maret2020;4.

Bukti P5 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari BatsebaWaas dan Fransina Martha Waas kepada GubernurMaluku, Perihal: Penjelasan Terkait Pelantikan Raja/ Kepala Pemerintah Negeri Hutumuri, tanggal 25Maret 2020;6. BuktiP6 : Fotokopi Sesuai dengan aslinya Tanda terima suratdari Batseba Waas dan Fransina Martha Waas10.12.13.14.Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P1011. Bukti P11:Bukti P12:Bukti P13Bukti P14kepada Walikota Ambon Cq.

Kepala Bagian TataPemerintahan, perihal Keberatan PengangkatanRaja Negeri Hutumuri tidak melalui Mata RumahParentah, tanggal 11 Maret 2020;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KeberatanPengangkatan Raja Negeri Hutumuri Tidak MelaluiMata Rumah Parentah dari Batseba Waas danFransina Martha Waas kepada Walikota Ambon Cq.Kepala Bagian Tata Pemerintahan, tanggal 11 Maret2020;: Fotokopi Sesuai dengan aslinya Surat Keberatandari Batseba Waas dan Fransina Martha Waaskepada Walikota Ambon, tanggal 23 September2019

;: Fotokopi Sesuai dengan aslinya Surat dari DraWaas Batseba dan Waas Fransina Martha kepadaWalikota Ambon, Perihal Mekanisme PengangkatanKepala Pemerintah Negeri Hutumuri, tanggal 24Februari 2020;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari DraWaas Batseba dan Waas Fransina Martha kepadaWalikota Ambon, Perihal Keberatan terhadap CalonRaja yang ditetapkan oleh Panitia Penjaringan danPencalonan, tanggal 02 Maret 2020;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataandari Waas Elkyopas Nikolas, tanggal

Akibat tumbangnya pohon tersebut maka salah satudahang pohon menimpah saksi korban tepat di bagian perut dan menyebabkankorban mengalami luka robek pada bagian perut dan seketika itu juga korbantenggelam kedalam sungai, pada saat saksi Maikel Asmunya (motor race) dansaksi Julian Sesa mengangkat korban FRANSINA SAREFE dari dalam sungai/kalidan meletakkan di atas perahu milik terdakwa yang parkir tidak jauh dari tempatkejadian perkara saat itu korban sudah tidak bernyawa atau telah meninggaldunia;Bahwa

seharusnya terdakwa sebelum menebang pohon memberikansuatu tanda/isyarat kepada orang lain yang melintas di Sungai namun hal tersebuttidak dilakukan oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan SURAT KETERANGAN KEMATIAN Nomor: 079/ 124/DISSAIFI/ 2019 tanggal 10 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangi olehKepala Distrik Saifi Kabupaten Sorong Selatan yang menyatakan bahwa Korbanatas nama FRANSINA SAREFE umur 36 tahun pekerjaan petani, AlamatKampung Sayal Distrik Saifi adalah warga Kampung Sayal Distrik Saifi

bahwamengatakan bahwa adik saksi (korban Fransina Sarefe tertimpa pohon danbeberapa jam kemudian saksi ditelepon oleh orang kampung sambilmengatakan bahwa adik saksi tertimpah pohon dan kemudian meningaldunia ;Bahwa alat pemotong kayu/chainsaw kayu adalah alat yang digunakan olehterdakwa untuk menebang atau memotong kayu dan terdakwa bekerjasebagai operator kayu;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; ;2.

Putusan Nomor 334/Pid.B/2019/PN SonDipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan tersebut benar ; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan adanya pemotongan pohon yang dilakukan olehTerdakwa yang mengakibatkan meninggalnya korban Fransina Sarefe; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019sekitar pukul 14.30 wit

Distrik Saifi KabupatenSorong Selatan ;Bahwa saat kejadian saksi bersama korban Fransina Sarefe danpenumpang lain diatas longboat serta saksi sendiri sebagai motor race(pengemudi) berangkat dari kampung sayal tujuan kampung malamengunakan longboat bermesin 15 Pk dan saat mendekati tempat kejadiansaksi mengurangi kecepatan longboat karena terdapat tikungan kali dansaat yang bersaman saksi medengar bunyi mesin chainsaw (pemotongHalaman 6.

Menyatakan Batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor 00231/Desa Osango, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mamasa pada Tanggal 22-07-2008, Surat Ukur Tanggal 21-07-2008 Nomor :222/Osango/2008, Luas 2.507 M2 atas namaFransina, Andarias S, Sambokaraeng S, Alexander S, Magdalena S, Daniel S, Selfina S, Yohanis S, Mariam, Dominggus S.;------------------------------------3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor 00231/Desa Osango, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mamasa padaTanggal 22-07-2008, Surat Ukur Tanggal 21-07-2008 Nomor : 222/Osango/2008, Luas 2.507 M2 atas nama Fransina, Andarias S, Sambokaraeng S, Alexander S, Magdalena S, Daniel S, Selfina S, Yohanis S, Mariam, Dominggus S;----------------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan terhadap Martina AliasMama Ina, Fransina, Andarias, Sambo Karaeng, Alexander, Lena,Daniel Darius Sarong, Selpi, Mari, Anis, Minggus (masingmasingselaku Tergugat s.d.

FRANSINA, 3. ANDARIAS, 4. SAMBOKARAENG, 5. ALEXANDER, 6. DANIEL DARIUS SARONG, 7.SELPI, 8. MARI, 9. ANIS, 10. MINGGUS tersebut. 6. Bahwa berdasar pada Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor:01/Pdt.G/2009/PN.Pol tanggal 01 September 2009 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor: 14/PDT/2010/PT.MKS tanggal31 Mei 2010 Jo.

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya; 2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa: Sertipikat Hak Milik Nomor: 00231/Desa Osango, diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mamasa pada tanggal 22072008, Surat Ukur tanggal 21072008 Nomor: 222/Osango/2008,Halaman 14 dari 50 Putusan Nomor : 34/G/2015/PTUN.MksLuas: 2.507 M2 atas nama: Fransina, Andarias S, Sambokaraeng,Alexander.

Osango/2008, Luas: 2.507 M2 atas nama: Fransina,Andarias S, Sambokaraeng, Alexander S, Magdalena S, Daniel S,Selfina S, Yohanis, Mariam dan Dominggus; 5. Membebankan biaya Perkara kepada Tergugat, Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya tertanggal 22 Juni 2015, yang isinya pada pokoknyaSEDAGaI DEPIKUL :~ nnn nnn nm nnninninnninmnnnnnnnmmaimnnnnammnn.

dan tidak ada hubungan keluargahanya namanya Sama;Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi yang disengketakan kurang lebihBOO GLEM= nn nnnnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enanamenanananenanannmsnnanna nanBahwa saksi tidak mempunyai tanah disekitar lokasi yang disengketakan;Bahwa saksi tidak tahu apakah Agustinus Salo dengan Fransina adaFUUIIQ AH Klar G ag =

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjadi wali anak-anak almarhum Fransina Hadjar Nimasratu yaitu Rinli Leunard Kelly dan Eva Lowidya Kelly, guna mengurus pensiun almarhum Fransina Hadjar Nimasratu;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam

hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 Desember 2019 korban berangkat dari rumahkorban menuju ke rumah nenek korban yakni FRANSINA

Misa,tidak ada di tempat lain; Bahwa awalnya pada tanggal 27 Desember 2019, Anak Korbanpergi ke rumah Nenek Anak Korban, yaitu Fransina Misa, dan padamalam harinya Anak Korban tidur di ruang tamu bersama dengan 6Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Olm(enam) orang adik Anak Korban.

Misa di RT 02,RW 01, Desa Fatukona, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang; Bahwa awalnya pada tanggal 27 Desember 2020, Anak Korban datang kerumah Mama Fransina Misa dan malam harinya Anak Korban tidur denganadik Anak Korban di ruang tamu.

Misa di RT 02,RW 01, Desa Fatukona, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang; Bahwa awalnya pada tanggal 27 Desember 2019, Anak Korban pergi kerumah Nenek Anak Korban, yaitu Fransina Misa, dan pada malam harinyaAnak Korban tidur di ruang tamu bersama dengan 6 (enam) orang adikAnak Korban.

Kejadian pertama terjadi pada hari Jumat, tanggal 27 Desember 2019sekitar pukul 03.00 WITA, bertempat di rumah Fransina Misa di RT 02, RW 01,Desa Fatukona, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada tanggal 27Desember 2019, Anak Korban pergi ke rumah Nenek Anak Korban, yaituFransina Misa, dan pada malam harinya Anak Korban tidur di ruang tamubersama dengan 6 (enam) orang adik Anak Korban.

SARTO pada hari selasatanggal 04 Agustus 2020 sekitar pukul 05.00 Wit atau pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2020, bertempat di dapur rumah bapak Pit WAKDALAM diDesa Olilit Timur Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Kepulauan Tanimbaratau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Saumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa saat korban Saksi FRANSINA

ARAWAMAN Alias SINA sedangmenyiram lantai ruang tamu. setelah selesai menyiram saudari DAMIANAIVAKDALAM datang dari arah salah satu kamar didalam rumah meneriakiSaksi FRANSINA ARAWAMAN Alias SINA Os Su siram Lai kemudianSaksi FRANSINA ARAWAMAN Alias SINA membalas Barang beta siram sepung apa sakit, karena tidak puas dengan perkataan Saksi FRANSINAARAWAMAN Alias SINA, saudara DAMIANA IVAKDALAM pergi danmelapor ke Terdakwa, Selang sekitar 20 menit Kemudian Terdakwa datangdan berkata Kilmasa ose berkuasa

Terdakwa langsung memukul kearah wajah Saksi FRANSINAARAWAMAN Alias SINA tetapi menghindar dengan cara memalingkankepala dan badan akan tetapi pukulan Terdakwa mengenai bagian belakangkepala Saksi FRANSINA ARAWAMAN Alias SINA tepatnya di belakangtelingga bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali sehingga membuat SaksiKorban FRANSINA ARAWAMAN Alias SINA terjatuh, dimana siku lengankanan Saksi korban FRANSINA ARAWAMAN Alias SINA lecet karenaterkena meja tempat menaruh jerigen air, Setelah itu datanglah SaksiMARTINUS

Dan setelah itu Saksi FRANSINAARAWAMAN datang dan berdiri menyamping di samping kiri SaksiMARTINUS ARAWAMAN Alias TINUS dengan maksud memegangtangannya untuk membantu Saksi MARTINUS WATUNGLAWAR Alias Tinusberdiri, akan tetapi Terdakwa kembali melakukan Penganiayaan kepadaSaksi Korban FRANSINA ARAWAMAN Alias SINA dengan cara tangankanan Terdakwa yang dalam posisi jarijari terouka, mencakar dari atasbahu kiri turun ke punggung kiri sehingga mengakibatkan luka padapunggung kiri.

Pada bibir bagian bawah sebelah kanan terdapat luka lecetdengan ukuran dua senti meter kali dua senti meterKesimpulan :Telah diperiksa seorang Lakilaki umur dua puluh tiga tahun, ditemukan lukalecet di bagian bibir bawah sebelah kanan; Bahwa akibat dari penganiayaan luka yang dialami Saksi FRANSINAARAWAMAN Alias SINA yaitu pada punggung kiri dan luka pada daerahsiku lengan kanan, dan menggangu saksi FRANSINA ARAWAMAN AliasSINA sebagai seorang petani yang harus membantu suaminya untukmencari nafkah

.* Bahwa berawal dari korban dan saksi Fransina Tse berjalan menujurumah simon Tse saat melewat depan gereja katolik Fransina Tse dankorban bertemu dengan terdakwa yang sedang berteriak sehinggakorban menegur terdakwa agar jangan berteriak keraskeras.% Bahwa terdakwa yang tidak terima di tegur oleh korban lalu terdakwamengambil sebuah batu ukuran dua kepalan tangan dan melempar kearah korban sehingga mengenai kemaluan korban dan saat itu korbanmerasa sakit pada kKemaluannya dan korban terjatuh di

tanah.* Bahwa melihat korban terjatuh dengan memegang kemaluan karenakesakitan terdakwa langsung berlari meninggalkan korban kemudianFransina Tse membantu korban untuk bangun dan berjalan pulangkembali ke rumah.* Bahwa korban yang dalam kondisi sakit pada kemaluannya tidaklangsung ke Rumah sakit saat itu tetapi koroan bersama Fransina Tseberjalan pulang ke rumah korvban dan keesokan harinya tanggal 17November 2019 Simon Tse mendatangi rumah korban untuk melihatkondisi koroban dan karena kondisi

Tse berjalan menujurumah simon Tse saat melewat depan gereja katolik Fransina Tse dankorban bertemu dengan terdakwa yang sedang berteriak sehinggakorban menegur terdakwa agar jangan berteriak keraskeras.% Bahwa terdakwa yang tidak terima di tegur oleh korban lalu terdakwamengambil sebuah batu ukuran dua kepalan tangan dan melempar kearah korban sehingga mengenai kemaluan korban dan saat itu korbanmengenai kemaluannya karena sakit dan korban terjatuh di tanah.% Bahwa melihat korban terjatuh dengan

memegang kemaluan karenakesakitan terdakwa langsung berlari meninggalkan korban kemudianFransina Tse membantu korban untuk bangun dan berjalan pulangkembali ke rumah.% Bahwa korban yang dalam kondisi sakit pada kemaluannya tidaklangsung ke Rumah sakit saat itu tetapi koroan bersama Fransina Tseberjalan pulang ke rumah korban dan keesokan harinya tanggal 17November 2019 Simon Tse mendatangi rumah korban untuk melihatkondisi koroban dan karena kondisi korban semakin lemah dan teruskesakitan tetapi

tanah akibat rasa sakit, selanjutnya setelah melihat korban terjatuhdengan memegang kemaluan karena kesakitan terdakwa langsung berlarimeninggalkan korban kemudian Fransina Tse membantu korban untuk bangundan berjalan pulang kembali ke rumah.Menimbang, bahwa korban yang dalam kondisi sakit pada kemaluannyatidak langsung dibawah ke Rumah sakit saat itu tetapi koroban bersama FransinaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor.29/Pid.B/2020.

Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 08 Februari 2004 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama Hazayel Ratumassa, anak sah dari Suami Isteri Onisimus Ratumassa dengan Fransina Wuarlela;--------3.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 08 Februari 2004 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama Hazayel Ratumassa, anak sah dari Suami Isteri Onisimus Ratumassa dengan Fransina Wuarlela;---

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1, membuktikan Pemohon bertempat tinggal didalam wilayahhukum Pengadilan NegeriSaumlaki;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikatdalam perkawinan sah secara hukum dengan seorang perempuan yangbernama FransinaWuarlela;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Fransina

Kemudian dari jarak 15 meter saksimelihat mobil terdakwa membelok ke arah kiri dan awalnya menabrak pagaryang berada di pinggir utara jalan dan kemudian bergerak menabrak kebunjagung depan rumah saksi selanjutnya menabrak tembok bagian depan rumahsaksi serta menabrak sepeda motor Blade warna merah silver dengan Nopol DH4473 FB yang pakir di teras rumah, serta menabrak dua orang korban bernamaRAHEL SANDI ATAKARI dan FRANSINA ATAKARI yang saat itu sedangbermain diteras rumah saksi ;Halaman 5 dari 20

Sementarakorban FRANSINA ATAKARI mengalami luka robek pada bagian tista dan lukapatah tulang pada kaki kanannya dan setelah mendapat perawatan di RSUDKalabahi korban tersebut menjalani operasi karena ginjal bagian kanan terlepas/jatuh dan dkeluarkan dari tubuhnya ;Bahwa pada saat itu mobil angkot yang dikendarai terdakwa ada memuatbeberapa penumpang; Bahwa saat itu dari mulut terdakwa tercium bau minuman keras.

Alor.; Bahwa kecelakaan tersebut menabrak rumah, sepeda motor Blade warna merahsilver dengan Nopol DH 4473 FB dan 2 (dua) orang korban RAHEL SANDIATAKARI dan FRANSINA ATAKARI yang merupakan anak saksi dimana saatitu mereka sedang bermain diteras rumah milik Yunus Atakari.; Bahwa, saat kecelakaan lalu lintas terjadi, saksi sedang berdiri di depan bengkeldidekat tempat kejadian .

Hal tersebut tidak menimbulkan halangan dalammenjalankan aktivitas seharihari; 2 Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah KalabahiNomor : 10/375/2012 tanggal 17 Januari 2012 yangditandatangani oleh dr.Hendro Soesanto dengan kesimpulankorban Fransina Atakari mengalami luka robek dan patahtulang akibat kekerasan benda tumpul sesuai dengan derajatluka besar.

;e Bahwa mobil angkutan mini bus tersebut berhenti setelah menabrak rumah milikYunus Atakari alias Gono, sebuah sepeda motor Blade warna merah silver dan 2(dua) orang korban RAHEL SANDI ATAKARI dan FRANSINA ATAKARI yangsaat itu mereka sedang bermain diteras rumah milik Yunus Atakari alias Gono.;e Bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya tersebut, dan berjanji tidakakan mengulanginya.

Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari CORNELES JOSEPHSEMUEL MOLLE (Almarhum ) Semasa hidupnya menikah denganMARLEN FRANSINA TATIPATA pada tanggal 9 Agustus Tahun 2002sesuai kutipan Akta perkawinan No 51/CSTNS/2002.Halaman dari 15 Halaman Penetapan Nomor 02/Padt.P/2016/PN Msh2.

MARLEN FRANSINA TATIPATA/MOLLEtelah pergi meninggalkan ke empat orang anaknya dan juga BukuTabungan Pensiun, sampai sekarang tidak tahu kemana perginya dantidak ada kabar, dan ke empat anak tersebut sejak ditinggal ibunya,mereka tinggal dengan Pemohon sudah kurang lebih 3 tahun tanpanafkah dari ibunya.6.

Fotokopi Kartu Identitas Pensiun atas nama Marlen Fransina Tatipata Nomor63000743500 pada tanggal 6 Agustus 2008 di Ambon, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14743/CS.DMT/2002 atas namaStefanus Fredton Molle anak kesatu dari suami istri Cornelis J. S. L. Molledengan Marlen F. Tatipata yang telah lahir pada tanggal 17 Agustus 2002 diMasohi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.

Molledan Marlen Fransina Tatipata memiliki anakanak. Anak pertama bernamaStefanus Fredton Molle, lahir di Masohi tanggal lahir 17 Agustus 2002. Anakkedua bernama Stefani Indadewi Molle, lahir di Ouw tanggal lahir 16 Maret 2004.Anak yang ketiga bernama Ema Amalia Molle, lahir di Nuweletetu tanggal lahir 03Januari 2006.

Molle dan istrinya Marlen Fransina Tatipata.e Bahwa Cornelis Josep Semuel L. Molle menikah dengan istrinya padatahun 2002 di Nakupia, Kec. Kota Masohi.e Bahwa dari pernikahan antara Cornelis Josep Semuel L.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bemama FRANSINA WANMA telah meninggal dunia di Manokwari, pada tanggal 17 November 2012 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama FRANSINA WANMA yang telah meninggal dunia di Manokwari, pada tanggal 17 November 2012 karena sakit;
4. Membebankan kepada

ALDO MAMBOBO, Lahir di Manokwari, pada tanggai 02 Juli 2007,Agama kristen Protestan, Pendidikan SD, Pelajar, Belum Kawin;Bahwa Ibu Pemohon bernama FRANSINA WANMA telah meninggaldunia di Manokwari, pada tanggai 17 November 2012 karena sakit;Bahwa karena satu hal dan lain hal, Akta Kematian Ibu Pemohonsangat diperlukan dalam Pengurusan Administrasi usul pembayaranpemakaman dan santunan duka Aim.

bahwaPemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Serayu Sanggeng Manokwari Baratkabuaten Manokwari sehingga berdasarkan persesuaian alat bukti tersebutPengadilan Negeri Manokwari berwenang untuk memeriksa permohonan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P2berupa Kartu Keluarga dan bukti surat P3 berupa Akta Kelahiran atas namaPemohon beserta keterangan Saksisaksi Pemohon, yang pada pokoknyamenerangkan hal yang sama yaitu Pemohon adalah anak kandung dariEDUWARD MAMBOBO dan FRANSINA

domisili Penduduk kepada Instansi Pelaksana setempat palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal kematian;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) PejabatPencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkanKutipan Akta Kematian;(3) Pencatatan kematian sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dilakukanberdasarkan keterangan kematian dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan keterangan Saksisaksi diPersidangan bahwa hubungan antara Pemohon dan FRANSINA

WANMAadalah sebagai Anak dan Ibu serta berdasarkan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Distrik Manokwari Barat jika FRANSINA WANMA telahmeninggal dunia, namun peristiwa kematian tersebut belum dilaporkan padaHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Mnk.instansi terkait melebihi 30 (tiga puluh) hari, selain itu permohonan Pemohontidak bertentangan dengan hukum maka permohonan Pemohon beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan danpermohonan

Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bemama FRANSINA WANMAtelah meninggal dunia di Manokwari, pada tanggal 17 November 2012karena sakit;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Manokwari untuk menerbitkan Akta Kematian atas namaFRANSINA WANMA yang telah meninggal dunia di Manokwari, padatanggal 17 November 2012 karena sakit;4.

Desember 2019 sekitar jam 23.00 wita, pada hari sabtu tanggal 28Desember 2019 sekitar jam 23.00 wita, pada hari minggu tanggal 29Desember 2019 sekitar jam 23.00 wita, pada hari rabu tanggal 01 Januari2020 sekitar jam 14.00 wita dan pada hari kamis tanggal 02 Januari 2020sekitar jam 12.00 wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain sekitarbulan Desember 2019 sampai dengan bulan januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019 dan tahun 2020, bertempatdidalam rumah saudari FRANSINA

hukum PengadilanNegeri Oelamasi, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain yang antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 Desember 2019 korban berangkat dari rumahkorban menuju ke rumah nenek korban yakni FRANSINA

selanjutnya terdakwa mengoyangkan pinggulnyasehingga kemaluan terdakwa masuk keluar dalam kemaluan korban dansekitar 15 menit kemudian terdakwa mengeluarkan batang kemaluannya danlangsung bangun dan memakai celananya lalu naik ke atas tempat tidurmiliknya sedangkan korban memakai kembali celananya dan langsungberjalan keluar dari kamar terdakwa menuju ke ruang tamu untuk tidur kembalibersama adik adik korban di ruang tamu.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2019 sekitar jam 23.00 witabertempat di rumah FRANSINA

mulai menggoyangkan pinggulnyamaju mundur sehingga kemaluan terdakwa keluar masuk di dalam kemaluankorban sambil terdakwa meremas payudara korban lalu sekitar 5 (lima) menitkemudian terdakwa menumpahkan spermanya didalam kemaluan korbansetelah itu terdakwa mencabut kemaluannya dan mengenakan kemballipakaiannya kemudian korban bangun dan memakai kembali pakaian setelahitu keluar dari kamar terdakwa dan tidur diruang tamu.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2019 sekitar jam 23.00 witabertempat di rumah FRANSINA

korban lalu terdakwa mulai menggoyangkanpinggulnya maju mundur sehingga kemaluan terdakwa keluar masuk di dalamkemaluan korban lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit terdakwa menumpahkanspermanya didalam kemaluan korban setelahn itu terdakwa mencabutkemaluannya dan mengenakan kembali pakaiannya kemudian korban bangundan memakai kembali pakaian setelah itu keluar dari kamar terdakwa dan tidurdiruang tamu bersama tanta korban.Bahwa pada tanggal 01 Januari 2020 sekitar jam 14.00 wita bertempatdi rumah FRANSINA