Gabek Pangkal Balam Kodya Pangkalpinang ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SUNARYO als. SUNAR bin SUWARSO ;: Pangkalpinang ;: 27 tahun/17 Juli 1983 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Air Selan Gg. Rawa Gabek , Kel.GabekPangkalpinang ;Kec. Pangkal Balam: Islam ;: Swasta ;: DONI bin AMIRUDIN ;: Pangkalpinang ;: 30 tahun/8 Oktober 1980 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. SMU Negeri4 Kel. Gabek, Kec.Pangkal Balam Pangkalpinang ;: Islam ;: Wiraswasta ;Para Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Gabek kec. PangkalBalam kodya Pangkalpinang atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, yangmelakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut melakukan,menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa . Susanto Bin Suwarso, Terdakwa Il Sunaryo alias Sunarbin Suwarso dan Terdakwa Ill Doni Amarudin telah melakukan kegiatanHal. 2 dari 12 hal. Put.

Gabek kec. PangkalBalam kodya Pangkalpinang atau setidaknyatidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang,yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut' melakukanpengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usaha pengangkutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 tentang minyakdan gas bumi dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa .

Gabek kec. PangkalBalam kodya Pangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, memberibantuan, memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi Pemerintah, dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa .

Gabek kec. PangkalBalam kodya Pangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, memberibantuan, memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukanpengangkutan bahan bakar minyak tanpa ijin usaha pengangkutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UU No. 22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi, dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa .

Penggugat:
LUCYANA
Tergugat:
1.AUSTINY Binti Anwar
2.AMIR SYAKIB ARSALAN Bin Anwar
3.ROAIDAH
4.ANGGRIAWATI
5.ELVA SUSANTI
6.LURAH, KELURAHAN TUA TUNU INDAH
7.CAMAT, KECAMATAN TAMAN SARI
8.LURAH, KELURAHAN JERAMBAH GANTUNG
9.CAMAT, KECAMATAN GABEK
10.KEPALA KANTOR PERTANAHAN, KEMENTERIAN ATR/BPN KOTA PANGKALPINANG
11.ABDULLAH alias DUL AS
Turut Tergugat:
SARMAN K

LURAH, KELURAHAN JERAMBAH GANTUNG, Alamat Jalan JebungDalam Kelurahan Jerambah Gantung Kecamatan Gabek KotaPangkalpinang Prov. Bangka Belitung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VIII;9. CAMAT, KECAMATAN GABEK, Alamat Jalan R. Hundani, KelurahanGabek II Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang Prov. BangkaBelitung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;10.

SARMAN K, Tempat/ Tgl. lahir Kota Waringin 10 Agustus 1956,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatJalan Raya Kerabut RT. 04 RW. 03, Kelurahan JerambahGantung Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang Prov.

:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKalidoni, Palembang pada tanggal 14 Agustus 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni,Palembang, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 552/72/VIII/2015, tanggal 14 Agustus 2015,dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat ta'lik;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatHalaman 1 dari 15 hal.Put.no.0286 /Pdt.G/2018/PA.Pkptinggal di rumah milik orang tua Pemohon di daerah Gabek

tempattinggal di Kota Pangkalpinang dan memohon agar diterima sebagaialat bukti keterangannya di bawah sumpah yang antara lainmenjelaskan : bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah keluargakarena Saksi adalah ayah kandung Pemohon; bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon; bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di Kelurahan GabekPangkalpinang sedangkan Termohon Saksi tidak tahu lagi dimanatinggalnya; bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kelurahan Gabek

sedangkanTermohon Saksi tidak tahu lagi dimana tinggalnya;bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Gabek;bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak 3bulan yang lalu;bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldisebabkan Termohon telah pergi dari tempat tinggal bersama;bahwa Saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;bahwa Pemohon bertengkar dengan Termohon disebabkanTermohon tidak mau mengurus rumah tangga dan tidak maumenerima nasihat dari Pemohon

telah :1. menyerahkan dan memohon diterima sebagai alat bukti fotokopi BukuKutipan Akta Nikah nomor 552/72/VIII/2015, tanggal 18 Agustus 2015(P);2 menghadirkan saksisaksi masingmasing bernama:a Saksi dan memohon agar diterima sebagai alat bukti keterangannyadi bawah sumpah yang antara lain menjelaskan : bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di Kelurahan GabekPangkalpinang sedangkan Termohon Saksi tidak tahu lagi dimanatinggalnya; bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kelurahan Gabek

sedangkanTermohon Saksi tidak tahu lagi dimana tinggalnya; bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Gabek; bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak 3bulan yang lalu; bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldisebabkan Termohon telah pergi dari tempat tinggal bersama; bahwa Saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar; bahwa Pemohon bertengkar dengan Termohon disebabkanTermohon tidak mau mengurus rumah tangga dan tidak maumenerima nasihat dari

Gabek, Kec. Gabek KotaPangkalpinangBangka Belitung, berdasarkan Suratkuasa khusus tanggal 10 April 2019, yang selanjutnyadisebut Sebagal..............0..c cc cececcccceeeeeeneneees Penggugat;Lawan. Sumantri Alias Tri Bin Sanusi bertempat tinggal di Desa Marah Senang,Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka Barat:Dalam hal ini memberi kuasa kepada KHAIRILROHANTAP. S.H., SAPANUDI,.S.H., FIRMANSYAH9H.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Gabek Dua,Kecamatan Gabek, terakhir antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di daerah Jerambah Gantung,Kecamatan Gabek dan sejak pertengahan bulan September tahun 2019antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampai dengansekarang, yang mana Pemohon sekarang tinggal di rumah orangtuaPemohon di daerah Bukit Merapin, Kecamatan Gerunggang, danTermohon tetap tinggal

di rumah kediaman bersama di daerah JerambahGantung, Kecamatan Gabek, dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,dan belum dikaruniai anak ;3.

diberi tanda P1;B.SaksiSaksi 1 umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang;, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 62/Pdt.G/2020/PA.Pkp Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Terggugat tinggal didirumah kontrakan di Gabek

tempat tinggal ; Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2 umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang hinggasaat ini belum dikaruniai anak ; Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon setelah menikahadalah dirumah kontrakan di Gabek

Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, alamat Jalan Depati Hamzah No.313, RT.04 RW.01 Kelurahan Semabung Lama, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata I, alamat Jalan Jendral Sudirman, Gang Maskoki No.27, RT.002 RW.001, Kelurahan Gabek Satu, Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang, sebagai Tergugat;

pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , alamat Jalan Depati Hamzah No.313,RT.04 RW.01 Kelurahan Semabung Lama, KecamatanBukit Intan, Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata, alamat Jalan Jendral Sudirman, Gang Maskoki No.27,RT.002 RW.001, Kelurahan Gabek

No.0239/Pdt.G/2017/PA.Pkp.Akta Nikah Nomor :139/18/V/2007 tanggal 19 Mei tahun 2007, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Penggugat di daerah Semabung,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah kediamanbersama di daerah Gabek, dan terakhir sejak pertengahan bulan Mei 2017antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang,selama pernikahan tersebut Penggugat

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, kKemudian pindah ke rumah mereka sendiridi sebelah rumah orang tua Tergugat di Gabek KotaPangkalpinang;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan;Bahwa, anak tersebut

Tergugat bernama Dheni Ary Pratama;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Semabung selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah mereka sendiri di Gabek KotaPangkalpinang;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang sekarang diasuh oleh Tergugat;Hal. 6 dari 16 hal. Put.

Gabek Kota Pangkalpinangatau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukannya dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan terhadap saksi Jefri Bin Bustami Dahlan(Penuntutan dilakukan secara terpisah) yang diduga memiliki Narkotika jenisshabushabu, oleh saksi

Gabek KotaPangkalpinang; Kemudian selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekirapukul 11.30 Wib, saksi Rachmat Yanuar dan saksi Andityas Pramanamendatangi rumah saksi Jefri, dan melihat Terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda scoopy warna merah masuk kedalamrumah saksi Jepri, kKemudian saksi Rachmat Yanuar dan saksi AndityasPramana langsung masuk kedalam rumah saksi Jefri dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana sebelumnya Terdakwa adaHalaman 3 dari

Rachmat Yanuar dan anggota lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena masalah penyalahgunaannarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 November 2018 sekira pukul11.30 wib dirumah saksi Jefri yang beralamat di Jalan Betutu Rt.002Rw.001 Kelurahan Selindung Baru Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinangdan pada saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketnarkotika

Saksi JEFRI alias JEFRI bin BUSTAMI DAHLAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik PolresPangkalpinang dan keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan terdakwatelah ditangkap dirumah saksi yang beralamat di Jalan Betutu Rt.002Rw.001 Kelurahan Selindung Baru Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinangkarena ada membawa dan menyimpan narkotika jenis shabu;Bahwa

saksi mengetahui terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 7November 2018 sekira pukul 11.30 wib dirumah saksi yang beralamat diJalan Betutu Rt.002 Rw.001 Kelurahan Selindung Baru Kecamatan GabekKota Pangkalpinang;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 6 November 2018 sekira pukul23.00 wib, saksi ditangkap dirumah saksi yang beralamat di Jalan BetutuRt.002 Rw.001 Kelurahan Selindung Baru Kecamatan Gabek KotaPangkalpinang karena kepemilikan narkotika jenis shabu, setelah dilakukaninterogasi saksi

Gabek Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan sengaja dan di depan orang lain yang ada disitu bertentangandengan kehendaknya, melanggar kesusilaan, perobuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada suatu hari yang mana saksi Hendra Bin Bahtiar sudah lupabaik tanggal bulan maupun tahun pastinya di warnet RR milik saksiHendra Bin Bahtiar

Gabek Pangkalpinang terdakwa RAMA HARISMANBin NASIRUDDIN pernah mainmain dengan memegang celana pendekyang dikenakan saksi Hendra Bin Bahtiar, namun terdakwaRAMAHARISMAN Bin NASIRUDDIN belum sempat memelorotkan celana yangdipakai saksi Hendra Bin Bahtiar dan atas kejadian tersebut saksiHendra Bin Bahtiar memaafkan perbuatan terdakwaRAMA HARISMANBin NASIRUDDIN.

Gabek Pangkalpinang kemudian adapanggilan dari pemain warnet yaitu saksi Muhammad Suhada Bin Nurdan saksi Mona Als Carek Bin Sukijanyang meminta bantuan karenaada masalah dikomputernya, kemudian saksi Hendra Bin BahtiarHal.2 dari 8 hal.Put.No.05/PID/2014/PT.BABELmendatangi saksi Muhammad Suhada Bin Nur dan saksi Mona AlsCarek Bin Sukijan tersebut.

Gabek Pangkalpinang.3. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Hendra merasamalu yang akhirnya memukul terdakwa.4. Bahwa saksi Mona alias Carek terkejut melihat perbuatan terdakwatersebut.5.

Gabek Kota Pangkalpinang saksi besertaRicko Fernandia serta teman saksi yang lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;10Bahwa Terdakwa saksi tangkap karena pada hari Kamis, tanggal 31 Juli2014, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Pondok/camp pekerja GotongRoyong Jalan Fatmawati Rt 01 Rw 01 Kelurahan Air Selemba Kec.

Gabek Kota Pangkalpinang sayabeersama M. Racmat serta teman saya yang lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa Terdakwa kami tangkap karena pada hari Kamis, tanggal 31 Juli2014, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Pondok/camp pekerja GorongGorong Jalan Fatmawati Rt 01 Rw 01 Kelurahan Air Selemba Kec.

Gabek Kota Pangkabinang di gubuk pekeratempat jual goronggorong.

Gabek Kota Pangkalpinang di guoukpekerja tempat jual goronggorong.

Gabek Kola Pangkalbinang digubuk pekerja tempat jual goronggorong.

PUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2019/PA.PkpANE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Mala Fitriningsih Binti Arfan Masgiman, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Bedukang Raya RT.002 RW.003 Kelurahan Gabek II KecamatanPangkal Balam,

Kota Pangkalpinang, sebagai Penggugat;melawanHendramadan Siregar Bin Daud Siregar, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanBedukang IV RT.002 RW.003 Kelurahan Gabek II Kecamatan PangkalBalam, Kota Pangkalpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di daerah Gabek II selama kuranglebih 20 tahun sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan status Penggugat adalah Janda danStatus Tergugat adalah Perjaka.4.

Bukti SaksiSaksi 1, Rosilawati Binti Rozali Husin, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bedukang IV RTO07 RW 02 No 24 Kelurahan Gabek Il Kecamatan Gabek KotaPangkalbalam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saya adalah bibi Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah puluhan tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

3 orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugat tinggal diKelurahan Gabek sampai berpisah;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis selama 19 tahun namun sejak tahun 2018 sering terjadipercekcokan antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saya pernah melihat 2 kali Penggugat dan TergugatHim. 4 dari 14 hlm.

Gabek Pangkalpinang untuk mengantarkanpesanan narkotika jenis shabu tersebut di pinggir Jl. Kampung Keramat Kel.Kampung Keramat Kec.

Gabek Pangkalpinang dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia;Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa II BUNGA SRIWIWJAYABinti FRANS ADAW (Alm) yang mengatakan telah mendapatkan narkotika jenisshabu dengan cara membeli kepada saksi sdr. ANDELI Als BONDEL (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul23.00 Wib di JI. Selindung Kec.

Gabek Pangkalpinang dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Nokia;Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa II BUNGA SRIWIJAYABinti FRANS ADAW (Alm) yang mengatakan telah mendapatkan narkotika jenisshabu dengan cara membeli kepada saksi sdr. ANDELI Als BONDEL (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul23.00 Wib di JI. Selindung Kec.

Gabek Pangkalpinang sebanyak 1 (satu) gramdengan harga sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yangkemudian oleh terdakwa II BUNGA SRIWNWAYA Binti FRANS ADAW (Alm) dijualkembali dengan harga sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah);Bahwa kemudian para terdakwa beserta barang bukti yang telah ditemukandibawa oleh para saksi ke kantor BNN Provinsi Kep.

Gabek Kota Pangkalpinang;Bahwa sekitar pukul 18.30 wib di rumah kontrakan terdakwa terdakwamengambil timbangan digital milik terdakwa untuk menimbang sabu yangdibeli dari sdr HUSEN (DPO) tersebut dan ternyata setelah dilakukanpenimbangan ternyata berat sabu yang dibeli dari sdr HUSEN (DPO)tersebut seberat 10 (sepuluh) gram dengan harga Rp. 15.000.000; (limabelas juta rupiah) setelah itu terdakwa langsung membagi sabu tersebutmenjadi 10 (sepuluh) paket dengan tujuan untuk terdakwa jual kembalisetelah

Gabek Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukannyadengan cara sebagai berikut :Halaman 6 dari 26 halaman Putusan No.188/Pid.Sus/2015/PN.PgpBahwa pada hari selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul 16.00 wibterdakwa menghubungi sdr HUSEN

Gabek Kota Pangkalpinang;Bahwa sekitar pukul 18.30 wib di rumah kontrakan terdakwa terdakwamengambil timbangan digital milik terdakwa untuk menimbang sabu yangdipesan dari sdr HUSEN (DPO) tersebut dan ternyata setelah dilakukanpenimbangan ternyata berat sabu yang dipesan dari sdr HUSEN (DPO)tersebut seberat 10 (sepuluh) gram dengan harga Rp. 15.000.000; (limabelas juta rupiah) setelah itu terdakwa langsung membagi sabu tersebutmenjadi 10 (sepuluh) paket dengan tujuan untuk terdakwa jual kembalisetelah

Gabek KotaPangkalpinang;Bahwa sekitar pukul 18.30 wib di rumah kontrakan terdakwa mengambiltimbangan digital milik terdakwa untuk menimbang sabu yang dibeli dari sdrHUSEN (DPO) tersebut dan ternyata setelah dilakukan penimbanganternyata berat sabu yang dipesan dari sdr HUSEN (DPO) tersebut seberat10 (sepuluh) gram setelah itu terdakwa langsung membagi sabu tersebutmenjadi 10 (sepuluh) paket dan sebagian terdakwa sisihkan untuk terdakwagunakan;Bahwa pada pukul 19.00 wib di dalam kamar rumah kontrakan

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 April 2015 dirumah kontrakanterdakwa yang beralamatkan di Jalan Murai Rt.03 Rw.02 Kelurahan AirSalemba Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa telah ditangkap pihak kepolisian ;2. Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 3(tiga)paketshabushabu yang mengambang di akuarium, 1(satu)buah timbangan dan 1(satu)ouah HP merk Nokia warna hitam ;3. Bahwa shabushabu yang ditemukan polisi diakuarium adalah benar milikterdakwa ;4.

PA.Pkppaz sil yor sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pipi Indarti Binti Poniman Hb, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 25Desember 1977, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso,Rt.006/rw.002, Kelurahan Gabek

Darmawan bin Bugel dan memohon agar diterima sebagai alatbukti keterangannya di bawah sumpah yang antara lainmenjelaskan : bahwa Saksi adalah paman Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal didaerah Gabek Dua; bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomiyang tidak mencukupi karena Tergugat malas bekerja; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tanggal 09 Februari 2018

Dita binti Herman dan memohon agar diterima sebagai alat buktiketerangannya di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan : bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama didaerah Gabek Dua; bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomikarena Tergugat malas bekerja; bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2018;Halaman 4 dari 13 hal.Put.no. 0481/Pdt.G

Darmawan bin Bugel dan memohon agar diterima sebagai alatbukti keterangannya di bawah sumpah yang antara lainmenjelaskan :bahwa Saksi adalah paman Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal didaerah Gabek Dua;bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomiyang tidak mencukupi karena Tergugat malas bekerja;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tanggal 09 Februari 2018;bahwa

Dita binti Herman dan memohon agar diterima sebagai alat buktiketerangannya di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan :bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama didaerah Gabek Dua;bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomikarena Tergugat malas bekerja;bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2018;bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah memberikan

Kelurahan Gabek MIKecamatan Gabek Kota Pangkalpinang;Katholik;PNS;S1;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan masingmasing oleh :1. Penyidik berdasarkanPerintah Penahanan NomorSp.Han/09/II/2016/Reskrim, tanggal 1 Februari 2016, ditahan dengan jenisPenahanan RUTAN di Polresta Pangkalpinang, sejak tanggal 1 Februari 2016sampai dengan tanggal 20 Februari 2016;2.

berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tertanggal 07April 2016 NO.REG.PERK : PDM67/PKPIN/Euh.2/04/2016 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa Erma Ginting als Erma pada hari Sabtu tanggal09 Januari 2016 sekitar jam 15.56 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016 bertempatdi rumah milk Terdakwa Erma Ginting als Erma yang beralamat di Jalan YosSudarso Gang Seluang 2 No.8 Rt.002 Rw.003 Kelurahan Gabek

perkara ini, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama,Ras dan Antar Golongan (SARA), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar jam 15.56 WIB bertempatdi rumah milk Terdakwa Erma Ginting als Erma yang beralamat di Jalan YosSudarso Gang Seluang 2 No.8 Rt.002 Rw.003 Kelurahan Gabek

diatur dandiancam pidana dalam Pasal 45 ayat (2) Jo Pasal 28 ayat (2) Undangundang R.I.No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Atau KeduaBahwa ia Terdakwa Erma Ginting als Erma pada hari Sabtu tanggal09 Januari 2016 sekitar jam 15.56 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016 bertempatdi rumah milk Terdakwa Erma Ginting als Erma yang beralamat di Jalan YosSudarso Gang Seluang 2 No.8 Rt.002 Rw.003 Kelurahan Gabek

tulisan atau gambar atau tabel postingan tersebut.Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 156 KUHP.Atau KetigaBahwa ia Terdakwa Erma Ginting als Erma pada hari Sabtu tanggal09 Januari 2016 sekitar jam 15.56 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016 bertempatdi rumah milk Terdakwa Erma Ginting als Erma yang beralamat di Jalan YosSudarso Gang Seluang 2 No.8 Rt.002 Rw.003 Kelurahan Gabek

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2014 di Kelurahan Jerambah Gantung Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang, Prov. Kep.

Bangka Belitung;

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon tinggalbersama di rumah di Jalan Len Listrik Lumba lumba 4 Kelurahan Gabek,Kecamatan gabek Pangkalpinang Propinsi Bangka Belitung3. Bahwa selama dalam pernikahan pemohon dan termohon bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikaruniai 1 anakbernama ANAK yang berumur 5 tahun saat ini anak tersebut dalam asuhantermohon (Ibu kandung)4.

masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudaraPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di Jalan Len Listrik Lumba lumba 4 Kelurahan Gabek

, Kecamatan gabek Pangkalpinang PropinsiBangka Belitung dan selama itu Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan Termohon tidak pernah merasa cukup dengan apapun yangdihasilkan Pemohon; Bahwa saksi sering mengetahui perselisihnan dan pertengkaran tersebut,karena ketika saya berkunjung

Pemohon menyatakanmencukupkan;Saksi Il : SAKSI2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Len Listrik Lumba lumba 4Kelurahan Gabek

, Kecamatan gabek Pangkalpinang Propinsi Bangka Belitundan selama itu Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan Termohon tidak pernah merasa cukup dengan apapun yangdihasilkan Pemohon; Bahwa saksi sering mengetahui perselisinan dan pertengkaran tersebut,karena ketika saya berkunjung

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wartawan, tempattinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudiman RT.03 RW. 01 No. 122Kelurahan Gabek

Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam dalam surat permohonannya tanggal 23 Mei2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Pkp. tanggal 02 Juni2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di daerah Batam selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, setelah itutinggal di rumah orangtua Pemohon di daerah Gabek Kota Pangkalpinang, terakhir dirumah kediaman bersama di daerah Gabek Pangkalpinang yang bersampingandengan rumah orangtua Pemohon dan pada tahun 2007 antara Pemohon danHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.0224/Pdt.G/2016/PA.Pkp.Termohon pisah rumah sampai dengan sekarang, selama pemikahan tersebutPemohon

Saksi:1. saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaPangkalpinang;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwasaksi adalah keluarga Pemohon;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.0224/Pdt.G/2016/PA.Pkp.Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 15 Desember 1999;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah milikbersama di daerah Gabek ;Bahwa Pemohon

Saksi Il, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasia, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman lama Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister, yang menikah pada tahun1999;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah milikbersama di daerah Gabek ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak, yang diasuholeh Termohon;Bahwa rumah

Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA** Bahwa ia, Terdakwa NOVRIYADI Alias YUDA Alias AYI Bin MAT YAZANpada hari Pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan OktoberTahun 2016 atau setidaktidaknya di tahun 2016, bertempat di rumahHal. 3 Putusan No. 20/Pid.B/2017/PN.P gpkorban Mega Silvia yang beralamat di Jalan Kerabut Perumahan PondokPermai Nomor 1 Kelurahan Jerambah Gantung Kecamatan Gabek

martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksiMega Silvia untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada waktu sebagaimana telah disebutkan di atas,Terdakwa datang menemui saksi Mega Silvia dirumahnya yang beralamatdi Jalan Kerabut Perumahan Pondok Permai Nomor 1 Kelurahan JerambahGantung Kecamatan Gabek

100.000.000 (seratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA* Bahwa ia, Terdakwa NOVRIYADI Alias YUDA Alias AYI Bin MAT YAZANpada hari Pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan OktoberTahun 2016 atau setidaktidaknya di tahun 2016, bertempat di rumahkorban Mega Silvia yang beralamat di Jalan Kerabut Perumahan PondokPermai Nomor 1 Kelurahan Jerambah Gantung Kecamatan Gabek

dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukanHal. 5 Putusan No. 20/Pid.B/2017/PN.P gpkarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada waktu sebagaimana telah disebutkan di atas,Terdakwa datang menemui saksi Mega Silvia dirumahnya yang beralamatdi Jalan Kerabut Perumahan Pondok Permai Nomor 1 Kelurahan JerambahGantung Kecamatan Gabek

KerabutPerumahan Pondok Permai No. 01 Kelurahan Jerambah GantungKecamatan Gabek Kota Pangkalpinang; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa adalah teman Saksi Mega Silvi; Bahwa Saksi tidak tahu apa pekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;3. Saksi ANAS SAPUTRA Als ANAS Bin AKLIRUDIN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah pemilik mobil Innova type G tahun 2009 warna abuabu dengan No. Rangka MHFXW42G892142360, dan No.

WASIATI DARWIN, Umur 64 tahun, Ibu Rumah Tangga,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, beralamat di Jalan ZulfanRachman Kelurahan Gabek Kecamatan PangkalbalamPangkalpinang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DHARMASUTOMO, SH.,MH Dkk, advokat pada kantor Advokat /konsultan hukum DHARMA SUTOMO & ASSOCIATES yangberalamat di Jalan H. Bakri No. 36 kota Pangkalpinang,selanjutnya disebut TERBANDING semula PELAWAN;2. PT.

yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menyatakan eksepsi Terlawan Penyita tidak beralasan;Menolak eksepsi dari Terlawan Penyita tersebut;Dalam Pokok Perkara : 1.DsBs9.Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebagaian;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar dan beritikad baik;Menyatakan bahwa Pelawan dengan Terlawan Tersita adalah suamiistriyang sah;Menyatakan bahwa harta benda berupa tanah dan bangunan rumah yangdi atasnya, terletak di Jalan Zulfan Rachman, Kelurahan Gabek

semula TerlawanPenyita serta kontra memori banding dari Terbanding semula Pelawan, Majelis HakimTingkat Banding tidak sependapat dengan Putusan yang telah diambil oleh MajelisHakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Pangkalpinang dengan pertimbangansebagaimana diuraikan dibawah ini :Menimbang, bahwa Terbanding semula Pelawan dalam dalildalilperlawanannya pada pokoknya mengemukakan bahwa harta benda berupa sebidangtanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Zulfan Rachman,kelurahan Gabek

DA binti TM, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Rustam Effendy RT.003 RW.002, Kelurahan Selindung Baru Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWAN :E bin MI, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di jalan Rustam Effendy RT.003 RW.002, Kelurahan Selindung Baru Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat ;

tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:DA binti TM umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di jalanRustam Effendy RT.003 RW.002,Kelurahan Selindung Baru KecamatanGabek Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWAN :E bin M, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di jalan Rustam EffendyRT.003 RW.002, Kelurahan Selindung BaruKecamatan Gabek

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi daerah Gabek I Pangkalpinang selama kurang lebih 7tahun setelah itu pada tahun 2006 Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di daerahSelindung Baru Pangkalpinang sampai dengan sekarang,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai anak 5 orang, yang bernama:a.

Penggugatmempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan tentang akibat buruk dari suatu perceraianakan tetapi tidak berhasil =;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulaidengan dibacakan surat gugatan Penggugat, dimana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilgugatannya telah mengajukan bukti surat, yaituAsli Surat Keterangan Berdomisili Nomor470/55/KEL/SBR/2011 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Selindung Baru Kecamatan Gabek