Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun 3 bulan;~~~~~~~~3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama: Mutakin umur 2 tahundan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; 4.

Saksi pertama : SAKSI I, umur 54 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak, dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat ; ~e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 3 bulan; ~e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Desember 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat

Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; 77 755 5 5 5Saksi kedua : SAKSI II, umur 48 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi sebagaipaman Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2010 dan dikaruniai 1 orang anak,dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Gambuhan

SAKSI I, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan supir, tempattinggal di Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisepupu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan namun belumdikaruniai anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan serabutan, tempattinggal di Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaltetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan namun belumdikaruniai anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

sekarang Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul lagi selama 4 tahun 6 bulan dengan demikianPenggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gambuhan

PUTUSANNomor 3801/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun (Pemalang, 17081991) NIK:3327025708910016, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD (Tamat),bertempat tinggal di Rt.0O5 Rw.002, Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Rt.005 Rw.002,Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang mulai daritanggal 26 Maret 2017 sampai tanggal 3 April 2017;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul), tetapi belum dikarunial anak;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan April 2017 Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama 1 tahun 8 bulan berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan sudahtidak ada komunikasi lagi;SAKSI Il, Umur 37 Tahun,lslam,Wiraswasta Dagang, beralamat diDusun Pelem RT. 005/ RW. 002, Desa Gambuhan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Rt. 003 Rw. 004 Desa Gambuhan kecamatanPulosari kabupaten Pemalang selama minggu, kemudian pada bulan juni tahun2014 pindah ke rumah orang tua Tergugat di Rt. 002 Rw. 004 Desa Gambuhankecamatan Pulosari kabupaten Pemalang selama minggu;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Nama: Saksi II, umur 40 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tetangga Penggugat, mengenal Penggugat dan Tergugat,saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Tergugatdi Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang; e Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danpada bulan Juli 2014 Penggugat diusir Tergugat, lalu Penggugat pergidari tempat kediaman bersama tidak

ribu rupiah) sebagai syaratjatuhnya talak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P2) terbukti bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan sighat ta lik talak setelah akad nikah;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sama sepanjangmengenai :e = Saksi mengenal kepada Penggugat danTergugat; e Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhir dirumah orangtua Tergugat di Desa Gambuhan

Sertifikat Hak Milik Nomor 91 / Gambuhan atas nama ArifSalahudin;j. Sertifikat Hak Milik Nomor 82 / Gambuhan atas nama ArifSalahudin;k. Sertifikat Hak Milik Nomor 70 / Gambuhan atas nama ArifSalahudin;l. Sertifikat Hak Milik Nomor 347 / Gambuhan atas nama ArifSalahudin;4. Bahwa pada tanggal 15 Januari 2020 Penggugat datang kepadaTergugat dengan telah membawa pembeli yang berminat atas SertifikatHak Milik Nomor : 54 / Kutabawa seluas 4.010 m?

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gambuhan RT.04 RW.06 DesaModongan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Sembujo Desa Buduk Sidorejo Kecamatan SumombitoKabupaten Jombang selama 4 tahun 5 bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat diDusun Gambuhan RT.04 RW.06 Desa Modongan Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;7.

XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Modongan RT.04 RW.06 Desa ModonganKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Gambuhan

rumahtangga, namun tidak berhasil ;XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Balongwono RT.02 RW.01 Desa Balongwono KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Gambuhan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun 11 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan; ~~~~~~~~3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Andika Bahtiar umur 2tahun dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; 4.

Pemalang tanggal 14 Juli 2011 (BuktiPil) Fo arr2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang Nomor : 499/37/XII/2007 tanggal 26 Desember 2007 (Bukti P.2) .Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa yang saksi ketahui, bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat setelah akad nikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan

Saksi:1.Pemalang Nomor 0529/029/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 140/DS/V/2018, tanpa tanggal, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).SAKSI , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan agang, tempat tinggaldi RT.0O5 RW.002 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang,OBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.PMLdi RT.0O5 RW.002 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang,OBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat;dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Desember 2015;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

Nikah Nomor :547/156/IX/2011 tanggal 16 September 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatbersetatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.003 DesaKebandungan, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama 1 hari,kemudian pindah ke rumah nenek/kakek Tergugat di RT 004 RW 002Desa Gambuhan

SAKSI 1, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat tinggal RT 004, RW 003, Desa Kebandungan,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suam isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah nenek/kakek Tergugat di Desa Gambuhan,Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

berpisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;SAKSI 2, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Koperasi,Tempat tinggal RT 004, RW 003, Desa Kebandungan, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah nenek/kakek Tergugat di Desa Gambuhan

Gambuhan Rt02 Rw.02 Kec.Pulosari Kab. PemalangPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2009 di warungbakso lou Yati Ds. Gambuhan Kec. Pulosari Kab. Pemalang dansekarang Saksi adalah sebagai mantan istri siri Terdakwa.2. Bahwa awal perkenalan Saksi dengan Terdakwa pada tahun2009 tersebut dikarenakan pada saat itu Terdakwa datang keDesa Gambuhan untuk melihat aktifitas gunung Slamet yang saatitu sedang aktif mengeluarkan awan panas.3.

Gambuhan Rt.02Rw.02 Kec. Pulosari Kab. Pemalang dan yang menjadi Wali dalamnikah siri adalah Orang Tua Saksi (Sdr. Saryo) serta yang menjadiSaksi Sdr Ahmad dan Sdr.lwan.7.

Bahwa saat ini antara Saksi dan Terdakwa telah bercerai dantidak pernah berhubungan lagi dan Saksi tidak akan menuntutkepada Terdakwa sebagaimana surat pernyataan yang Saksi buatpada 5 April 2015..Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnyaSAKSI2:Nama lengkap > Irfan ZamroniPekerjaan : Wiraswasta/Dagang BuahTempat, tanggal lahir : Pemalang, 30 Januari 1967Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat tempat tinggal : Ds Gambuhan Rt.02 Rw.02 Kec.Pulosari

Gambuhan Rt.01 Rw.02 Kec. PulosariKab.Pemalang.6. Bahwa Terdakwa selam melakukan nikah siri dengan Sdri.Nining Purwati pada tanggal 13 Mei 2013 Terdakwa tidak pernahmeminta ijin / memberitahukan kepada Saksi selaku Istri yang Sah.7. Bahwa dengan adanya kejadian nikah siri yang dilakukanoleh Terdakwa dengan Sdri.

Gambuhan Rt.01 Rw.02 Kec. Pulosari Kab. Pemalang. Saksidiminta menjadi Saksi dalam pernikahan siri antara Terdakwadengan Sdri Nining Purwaii.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui Status Terdakwa pada saatnikah siri dengan Sdri. Nining purwati sedangkan status Sdri.Nining Purwati adalah Janda yang di tinggal mati Suaminyadengan 2 (dua) Orang anak.4. Bahwa dalam pernikahan siri antara Terdakwa dengan Sdri.Nining Purwati yang menjadi Wali adalah Sdr. Saryo Saksinyaadalah Sdr. Ahmad (Ketua RT).5.

PUTUSANNomor 35 / Pid.B / 2015 /PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama : IRFANUDIN bin RATMOTempat Lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 26 tahun /5 April 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Dukuh Gambuhan RT. 04 Rw. 05, Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang

Saksi ASHIDHIQI EKO Y, SH Bin RASWADIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah anggota Polres Pemalang;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember 2014, sekira pukul 20.00 wib bertempat dirumah milik terdakwa di Desa Gambuhan Rt.04.Rw.05, Kec.Pulosari, Kab.Pemalang,saksi bersama dengan rekan polisi yang lain telah menangkap Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual nomor togel tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang;Bahwa pada saat ditangkap

Saksi ARIFIN Bin DIMYATIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah anggota Polres Pemalang;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember 2014, sekira pukul 20.00 wib bertempat dirumah milik terdakwa di Desa Gambuhan Rt.04.Rw.05, Kec.Pulosari, Kab.Pemalang,saksi bersama dengan rekan polisi yang lain telah menangkap Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual nomor togel tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang;Bahwa pada saat ditangkap, waktu itu

PmlBahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember 2014, sekitar pukul 20.00 wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Gambuhan Rt.04.Rw.05, Kec.Pulosari, Kab.Pemalang, terdakwaditangkap oleh polisi karena menjual angka togel;Bahwa terdakwa menjual angka togel tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang berada di rumahnya dan hendak melayani orangyang membeli angka togel, tiba tiba datang beberapa orang Petgas dari Kepolisian danlangsung menangkap terdakwa;Bahwa pada saat

sebagaimana tertuang dalamPenetapan Penyitaan yang terlampir dalam berkas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam persidangan, setelah dihubungkan antara satu denganlainnya, Majelis Hakim telah menemukan adanya persesuaian antara satu dengan yang lainnyasehingga merupakan suatu fakta hukum dalam perkara ini, yakni sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember 2014, sekitar pukul 20.00 wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Gambuhan

Saksi pertama : Saksi I, umur 44 Tahun tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi Ibu kandungPemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Naena Rizqi Solihati umur 7 tahun dan anak tersebut sekarang ikutPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Karangsari, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang selama 40 hari kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon diDesa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,

Saksi kedua : Saksi I, umur 33 tahun tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai tetanggaPemohon dan keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Naena Rizqi Solihati umur 7 tahun dan anak tersebut sekarang ikutPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Desa Karangsari, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang selama 40 hari kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon di Desa Gambuhan, Kecamatan

Mengabulkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah yang terletak di Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, dengan bukti kepemilikan SHM No. 631/Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang atas nama LILIS PILIYANI dengan luas 143 m2berdasarkan Surat Ukur No.00301/Gambuhan/2019 tanggal 12/03/2019, melalui lelang untuk pelunasan hutang Tergugat

menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Nopember 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :425/26/X1/2000 tanggal 15 Nopember 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan

Fotocopy surat keterangan dari Kepala Desa Gambuhan, kecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang Nomor 140/DS/XI/2015 tanpa tanggal(Bukti P.3) ; 2002022220 222 222222222222/Menimbang.....Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Negeri Sragen tidakkeberatan barang bukti tersebut untuk dipinjiam dengan ketentuan :Apabila barang bukti tersebut sewaktu waktu dibutuhkan / diperlukan PengadilanNegeri Sragen, Pemohon sanggup dan bersedia menghadapkan barang bukti tersebutdalam keadaan utuh;Mengingat pasal pasal 194 ayat 2 Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana;M ENETAPKAN:Mengabulkan permohonan untuk pinjam pakai barang bukti berupa 1(satu) unit KbmDaihatsu Xenia Nopol AD9492DU warna SILVER Metalik Tahun 2009 atas namaSUWARNI Gambuhan

Rt.01/03, Baluwarti, Psk Saladan STNKnya Dan 1 (satu) UnitKbm Daihatsu Xenia Nopol AD8580UE warna Silver Metalik Tahun 2009 atas namaSUWARNI Gambuhan Rt.01/03, Baluwarti, Psk Sala dan STNKnya.Ditetapkan Di : SragenPada Tanggal : 6 Januari 2010.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1.

B /2009/PN.Srg.Memperhatikan surat permohonan dari SUWARNI tertanggal, 5 Januari 2010 perihalpermohonan pinjam pakai barang bukti berupa: 1(satu) unit Kbm Daihatsu XeniaNopol AD9492DU warna SILVER Metalik Tahun 2009 atas nama SUWARNIGambuhan Rt.01/03, Buluwarti, Psk Sala dan STNKnya Dan 1 (satu) Unit KbmDaihatsu Xenia Nopol AD8580UE warna Silver Metalik Tahun 2009 atas namaSUWARNI Gambuhan Rt.01/03, Baluwarti, Psk Sala dan STNKnya. yang sekarangsebagai barang bukti dalam perkara pidana NO. 353/ Pid.B

/2009 PN.Srg atas namaTerdakwa : WIHARSI AL BU HADI Dan surat penetapan Hakim ketua SidangPengadilan Negeri Sragen tanggal 6 Januari 2010:N ama : BAMBANG MARGONO, SH.Alamat : Pengadilan Negeri Sragen.Jabatan : Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Sragen;Dengan ini menyerahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit KbmDaihatsu Xenia Nopol AD9492DU warna SILVER Metalik Tahun 2009 atas namaSUWARNI Gambuhan Rt.01/03, Baluwarti, Psk Saladan STNKnya Dan 1 (satu) UnitKbm Daihatsu Xenia Nopol AD8580UE warna

Silver Metalik Tahun 2009 atas namaSUWARNI Gambuhan Rt.01/03, Buluwarti, Psk Sala dan STNKnya. kepada :Nama : SUWARNI.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Gambuhan Rt.001/003, Kelurahan Baluwarti, Kec.Pasar kliwon, Kodya Surakarta.Dengan ketentuan ;Apabila barang bukti tersebut sewaktu waktu dibutuhkan / diperlukanPengadilan Negeri Sragen, Pemohon sanggup dan bersedia menghadapkan barangbukti tersebut dalam keadaan utuh.Sragen, 06 Januari 2010.Yang menerima Panitera Muda PidanaKami yang menyerahkanSUWARNI

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, selama 5 tahun, kemudian pada bulanAgustus 2002 pindah ke rumah bersama di Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, selama 14 tahun 9 bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK, umur 22 tahun, sudah menikah;4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain ke rumah orang tua Tergugat di Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, namun Tergugat sudah tidak pernah pulang kerumah tersebut;6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan selamaberpisah Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat,serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikianTergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaGambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama1 minggu, kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon diDesa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun 11 bulan; ~~~~~~~~.

Surat keterangan Kepala Desa Gambuhan Kecamatan PulosariKabupaten Pemalang Nomor : 474.3/DS/X/2013, tanggal 28Oktober 2013 (Bukti P.3) ; ~Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSAKSI I.

M Yusuf Sumardi bin Pawiro Semito, umur 72 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Gambuhan RT.01RW.03 Kelurahan Baluwart, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,di depan sidang dibawah sumpahnya menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari bapak Muhsan; Bahwa bapak Muhsan telah meninggal dunia beberapa bulanyang lalu dan isteri bernama ibu Rustini masih hidup; Bahwa bapak Muhsan dan ibu

Jufri bin Sarwo Raharjo, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Gambuhan RT.01 RW.03Kelurahan Baluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, didepan sidang dibawah sumpahnya menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari bapak Muhsan; Bahwa bapak Muhsan telah meninggal dunia beberapa bulanyang lalu dan isteri bernama ibu Rustini masih hidup; Bahwa bapak Muhsan dan ibu Rustini

SALINANPUTUSANNomor : 0272/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun (Pemalang, 17121988), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Dukuh Pelem RT004 RW 002, Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, selanjutnya

hal berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Desember 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :568/43/XII/2009 tanggal 11 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang,serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pelem RT 004 RW002, Desa Gambuhan

SAKSI Il TERGUGATBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak IparTergugat, mereka suamiisteri menikah sekitar tahun 2009;Bahwa kedua belah pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gambuhan Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang selama 5 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak, anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semula harmonis,tetapi sejak bulan Juni 2014 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Juni 2002, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/50/VI/2002 tanggal 24 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan

selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Sakel kedila * Saki Ilfnnnannnennnnnnnnnnnnnnnmancnnnnnene Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Tergugat,keduanya SUAMI ISteLi ;n 2mm n nnn nn nnn nnne Bahwa setelah menikah, keduanya hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gambuhan