Ditemukan 13555 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Mtr
Tanggal 19 Agustus 2015 — I Nengah Kerta Yase VS Gde Jendre
7024
  • I Nengah Kerta Yase VS Gde Jendre
    di sebut Tanahsengketa.5 Bahwa tanah sengketa seperti tersebut diatas karena faktor alam telah berubahbatas, batasnya menjadi 3 lokasi, masingmasing luas :+29 ARE, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Telabah/KaliSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : Telabah/KaliSebelah Barat : Tanah Maderte+1 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah/Rumah Nengah ParkeSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : GangSebelah Barat : Telabah/Kali+1,5 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : JalanSebelah Selatan : Tanah Gde
    SuparteSebelah Timur : Tanah Gde SuparteSebelah Barat : Kebun6 Bahwa tanah sengketa pada waktu hidupnya I Komang Ridjek, dikerjakan sendiridan di nikmati sendiri oleh I Komang Ridjek, tampa pernah di jual kepadasiapapun juga termasuk Tergugat dan juga orang tuanya.7 Bahwa setelah Kakek Penggugat yang bernama I Komang Ridjek meninggaldunia, tanah sengketa dikuasai oleh I Ketut Parse orangtua Tergugat (ayah dariGde Jendre) TAMPA dasar dan alasan yang sah menurut hukum.8 Bahwa oleh karena Penguasaan
    tanah sengketa oleh I Ketut Parse, tampa dasardan alasan yang sah menurut Hukum (on Rechtmatiig), maka penguasaan tanahsengketa oleh Tergugat (Gde Jendre), yang melanjutkan Penguasaan dari orangtuanya juga menjadi Tidak Sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum.9 Bahwa Penggugat telah berulang kali menghubungi pihak tergugat untukmenyelesaikan permasalahan ini secara damai dan kekeluargaan namun pihaktergugat tampa alasan yang sah dan jelas menurut hukum, tidak pernahmenanggapi itikad baik dari
    Jendre;Bahwa Orangtua Gde Jendre bernama Ketut Parse;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa dasar Gde Jendre menguasai tanahsengketa tersebut;2 Saksi IGEDE MADE WASTHA :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Saksi kenal dengan I Komang Ridjek ;Bahwa sepengetahuan Saksi, I Komang Ridjek mempunyai 6 (enam) orang anakyaitu Ni Luh Sada, Ni Nengah Wirti, Ni Ketut Rudi, Ni Kadek Wirte, I WayanRude, dan I Komang Murti;Bahwa I Nengah Kertayasa merupakan anak dari I Komang Murti;Bahwa sekarang
    Jendre (Tergugat) ;Bahwa Saksi tahu I Nengah Merta Negara mempunyai tanah di Punikan;Halaman 17 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Mtr18Bahwa tanah I Nengah Merta Negara letaknya di sebelah Timursekolah ;Bahwa Saksi tidak tahu luas dan batasbatas tanah milik I Nengah Merta Negaratersebut ;Bahwa Saksi tahu tanahnya Gde Jendre terletak di Punikan Daye;Bahwa ada 3 (tiga) lokasi tanah yang dikerjakan oleh Gde Jendre (Tergugat);Bahwa Gde Jendre mengerjakan tanah tersebut sejak meninggalnya
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Nga
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon:
I Putu Gde Asmara Perdana
6843
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon I PUTU GDE ASMARA PERDANA sebagai Pengampu yang sah dari ibu kandung Pemohon yang bernama NI MADE SUDIATI, Jenis Kelamin: Perempuan, lahir di Yehkuning pada tanggal
    23 Oktober 1968, yang mengalami gila atau mata gelap sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;
  • Menyatakan NI MADE SUDIATI berada di bawah pengampuan Pemohon I PUTU GDE ASMARA PERDANA, untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum termasuk kepentingan keperdataannya sepanjang untuk kepentingan ibu kandung Pemohon tersebut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • Pemohon:
    I Putu Gde Asmara Perdana
    Putu Gde Asmara Perdana, jenis kelamin Lakilaki (BelumKawin);Halaman 1 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Padt.P/2022/PN Nga2.
    Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon, Putu Gde AsmaraPerdana selaku anak kandung sebagai Wali Ampu yang mewakilikepentingan ibu kandung Pemohon yang bernama Ni Made Sudiatiberada dalam kondisi sakit otak, sehingga berkonsekuensi tidak cakaphukum untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakilikepentingan pidana maupun keperdataannya;g.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK: 5101011306880001, atasnama Putu Gde Asmara Perdana, kemudian diberi tanda P3;Halaman 3 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Padt.P/2022/PN Nga4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK: 5101027112680217, atasnama Ni Made Sudiati, kemudian diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kontrol Pasien atas nama Ni Made Sudiati,tertanggal 6 Nopember 2006, kemudian diberi tanda P5;6.
    Menetapkan Pemohon PUTU GDE ASMARA PERDANA sebagaiPengampu yang sah dari ibu kandung Pemohon yang bernama NI MADESUDIATI, Jenis Kelamin: Perempuan, lahir di Yehkuning pada tanggal 23Oktober 1968, yang mengalami gila atau mata gelap sehingga tidak cakapuntuk melakukan perbuatan hukum;3.
    Menyatakan NI MADE SUDIATI berada di bawah pengampuanPemohon PUTU GDE ASMARA PERDANA, untuk mewakilinya melakukanHalaman 13 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Padt.P/2022/PN Ngaperbuatan hukum termasuk kepentingan keperdataannya sepanjang untukkepentingan ibu kandung Pemohon tersebut;4.
Register : 23-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 504/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Agustus 2022 — I GDE IWAN AFREDENNY
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal I GEDE IWAN AFREDENNY menjadi I GDE IWAN AFREDENNY pada Akta Kelahiran Nomor 200/1968 atas nama I Gede Iwan Afredenny, tanggal 11 Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh Catatan sipil kotamadya semarang
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah
    I GDE IWAN AFREDENNY
Register : 15-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN BANGLI Nomor 100/Pdt.P/2023/PN Bli
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon:
I DEWA GDE WIRAWAN INDRAYANA
530
  • Pemohon:
    I DEWA GDE WIRAWAN INDRAYANA
Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/PID/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — GDE AGUNG EKA PUTRA MAYUN,S.Sos ;
3649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GDE AGUNG EKA PUTRA MAYUN,S.Sos ;
    GDE AGUNG EKA PUTRA MAYUN,S.Sos yang mengaku bekerja sebagai kontraktor dan memilikiPerusahaan Jasa konstruksi, sehingga kemudian Terdakwa A.A. GDEAGUNG EKA PUTRA MAYUN, S.Sos mengajak saksi Timothy AlastairGordon melihatlinat proyek yang telah dan sedang dikerjakan, dan padasaat itu saksi Timothy Alastair Gordon menilai proyekproyek yang diakuitelah ataupun sedang dikerjakan oleh Terdakwa A.A. GDE AGUNG EKAPUTRA MAYUN, S.Sos sangat bagus, sehingga ia berniat untukmenggunakan jasa Terdakwa A.A.
    akan melakukan pembayaran lunas sesuaidengan invoice yang diajukan oleh Terdakwa A.A GDE AGUNG EKAPUTRA MAYUN, S.Sos.
    GDE AGUNG EKAPUTRA MAYUN, S.Sos sangat bagus, sehingga ia berniat untukmenggunakan jasa Terdakwa A.A. GDE AGUNG EKA PUTRA MAYUN,S.Sos untuk mengerjakan vila yang akan dibangun Timothy AlastairGordon ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2008 dilakukanpenandatanganan Contract Agreement Balangan Villas Project padatanggal 12 Desember 2008 antara saksi Timothy Alastair Gordon denganTerdakwa A.A.
    AGUNG EKA PUTRA MAYUN, S.Sosdimana Terdakwa A.A GDE AGUNG EKA PUTRA MAYUN, S.Sosmelakukanpekerjaantambahandariprojectutama berupapemasangan instalasi listrik, pemasangan instalasi air minum,pembangunan dapur, dan biaya pembuatan lemari pakaian dimanasaksi Timothy Alastair Gordon akan melakukan pembayaran lunassesuai dengan invoice yang diajukan oleh Terdakwa A.A GDE AGUNGEKA PUTRA MAYUN, S.Sos, sedangkan Terdakwa A.A GDE AGUNGEKA PUTRA MAYUN, S.Sos mengirimkan mengirimkan invoice untukpenagihan
    ,SH, Terdakwa A.A GDE AGUNG EKA PUTRA MAYUN, S.Sos mengakuisecara terus terang pada angka no 25 menyatakan bahwa uang sesuaidengan invoice No.
Register : 07-09-2009 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Februari 2011 — I Gde Putu Kuta vs.I Nengah Sri
3613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I Gde Putu Kuta vs.I Nengah Sri
Register : 27-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 234/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 23 Juni 2015 — GDE SONATHA RAMA FERNANDA, SH., M.KN, DK
135
  • GDE SONATHA RAMA FERNANDA, SH., M.KN, DK
    DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : GDE SONATHA RAMA FERNANDA, SH.MKN, Lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal 02 Februari 1977, Agama Hindu, pekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia ;AYU HERLINDA, Perempuan, lahir di Malang, tanggal 04 Juli 1986, AgamaHindu, pekerjaan lbu Rumah Tangga
Register : 31-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 119/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
1.Anak Agung Gde Mayun Netera
2.Anak Agung Gde Agung Netera
3.Anak Agung Gde Putra
4.Anak Agung Gde Ngurah Netera
5.A.A. Gde Taman Netera
6.A.A. Gede Okada Surya K
7.Anak Agung Gde Agung Dharmendra Okada
8.Anak Agung Gde Agung
9.A.A. Gede Alit Agung
Tergugat:
I Ketut Karba
3320
  • Penggugat:
    1.Anak Agung Gde Mayun Netera
    2.Anak Agung Gde Agung Netera
    3.Anak Agung Gde Putra
    4.Anak Agung Gde Ngurah Netera
    5.A.A. Gde Taman Netera
    6.A.A. Gede Okada Surya K
    7.Anak Agung Gde Agung Dharmendra Okada
    8.Anak Agung Gde Agung
    9.A.A. Gede Alit Agung
    Tergugat:
    I Ketut Karba
    PENETAPANNomor 119/Pdt.G/2021/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Gugatan :1.Anak Agung Gde Mayun Netera, NIK : 22.0501.311239.0047,Tempat, Tanggal Lahir : Gianyar, 31 Desember 1939, Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama: Hindu, Kewarganegaraan : Indonesia, Status : Duda,Pendidikan : SMA, Pekerjaan
    : Pensiunan, sebagai Penggugat I.2 ccawaues Anak Agung Gde Agung Netera, NIKci ae ee 5104012009530003, Tempat, Tanggal Lahir : Gianyar, 20September 1953, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama: Hindu,Kewarganegaraan : Indonesia, Status : Belum Kawin, Pendidikan :SMA, Pekerjaan : Pensiunan, sebagai Penggugat II.DB ixacnseamnenmranaans Anak Agung Gde Putra, NIK : 5104010107530125,Tempat, Tanggal Lahir : Gianyar, 1 Juli 1953, Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama: Hindu, Kewarganegaraan : Indonesia, Status : Kawin
    ,Pendidikan : SMA, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, sebagaiPenggugat III.4.Anak Agung Gde Ngurah Netera, NIK5104012904640001, Tempat, Tanggal Lahir : Denpasar, 29 April 1964,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama: Hindu, Kewarganegaraan : Indonesia,Status : Kawin, Pendidikan : SMA, Pekerjaan : Karyawan swasta,sebagai Penggugat IV.8 csscamsannwannwenmanannn A.A.
    Gde Taman Netera, NIK: 3174101010670015,Tempat, Tanggal Lahir : Bali, 10 Oktober 1967, Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama: Hindu, Kewarganegaraan : Indonesia, Status : Kawin,Pendidikan : Sarjana, Pekerjaan : Karyawan swasta, sebagaiPenggugat V.ee A.A.
    : Sarjana, Pekerjaan : KaryawanBUMD, sebagai Penggugat VII.Boceccesessscessevesees Anak Agung Gde Agung, NIK: 5171041707660001,Tempat, Tanggal Lahir : Denpasar, 17 Juli 1966, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama: Hindu, Kewarganegaraan : Indonesia, Status : Kawin,Pendidikan : Sarjana, Pekerjaan : Arsitek, sebagai Penggugat VIII.Qaeccceeeeeeeeeeeeeeeeeenens A.A.
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
I Gde Teja Adi Merta
6421
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.313/Ist/Klk/2001/90, tertanggal 3 Agustus 2001 dari semula yang tertulis atas nama I Gde Teja Adi Merta dirubah menjadi I GEDE TEJA ADI MERTA;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon agar pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam Register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 313/Capil /2001, tanggal 3 Agustus 2001, dari semula yang tertulis I Gde
    Pemohon:
    I Gde Teja Adi Merta
    PENETAPANNomor : 8/ Pdt.P / 2020 / PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas namaPemohon; Gde Teja Adi Merta, lahir di Klungkung, tanggal 14061990, jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu, Alamat Dusun Cempaka ,Desa Pikat,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, selanjutnya,pekerjaan karyawan swasta
    Klungkung ; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor :1.313/ Ist/Klk/2001/90, tanggal 3 Agustus 2001; Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Akta kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut diatas adalah salah dan tidak sama dengan namaPemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolah Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akta kelahiran Pemohon Nomor1.313// Ist/Klk/2001/90, tanggal 3 Agustus 2001, adalah Gde
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor.313/ Ist/KIk/2001/90, tanggal 3 Agustus 2001, darisemula yang tertulis Gde Teja Adi Merta dirubah menjadi Gede Teja AdiMerta;3.
    Bukti P3,Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1.313/Ist/KIk/2001/90, tertanggal 3 Agustus 2001 atas nama Gde Teja AdiMerta;Halaman2dari7Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Srp5. Bukti P5, Fotokopi ljazan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD) Negeri 1 Pikat, Kabupaten Klungkung, tertanggal 27 Juni 2002atas nama GEDE TEJA ADI MERTA;6.
    Memberi ljin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Namadalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor: 1.313/Ist/KIk/2001/90, tertanggal 3 Agustus 2001 dari semula yangtertulis atas nama Gde Teja Adi Merta dirubah menjadi GEDE TEJA ADIMERTA;3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 571/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2015 — BAGUS GDE BAMBANG EKA DANTA SUTJIPTA, dk.
4817
  • Menyatakan sah perkawinan ke-2 (dua) antara BAGUS GDE BAMBANG EKA DANTA SUTJIPTA dengan istri PUTU AYU WIWIN MAHAYANTI ISMADEWI, yang telah dilangsungkan di Pedukuhan Samiaga, Jalan Kaswari Penatih, Denpasar Timur, Kota Denpasar; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Dnpasar paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak diterimanya Salinan Pentapan ini untuk dicatat pada resgister yang disediakan untuk itu;4.
    BAGUS GDE BAMBANG EKA DANTA SUTJIPTA, dk.
    Saksi BAGUS BAYU ARDANTA SUTJIPTA, yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon Bagus GdeBambang Eka Danta Sutjipta adalah kakak kandung saksi, sedangkanpemohon Putu Ayu Wiwin Mahayanti Ismadewi adalah kakak ipar; Bahwa Pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta denganPemohon Putu Ayu Wiwin Mahayanti Ismadewi adalah merupakan istrikedua dari Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta; Bahwa Pemohon Bagus Gde Bambang Eka
    pertamanya AdrianaFransisca Muller; Bahwa Pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta kawin lagidengan seorang perempuan yang bernama Putu Ayu Wiwin MahayantiIsmadewi, karena kepingin punya anak/keturunan; Bahwa Pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta telah berlakuadil kepada kedua istrinya; Bahwa saksi tidak ada keterangan lain lagi;Hal 4 dari hal 8 Penetapan Nomor 571/Pdt.P/2015/PN Dps2.
    Saksi KETUT ARNAYA, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi dengan PemohonBagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta adalah sebagai mindon danjuga sebagai Kelian Banjar/Adat di Celagigendong;Bahwa Pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta denganPemohon Putu Ayu Wiwin Mahayanti Ismadewi adalah merupakan istrikedua dari Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta;Bahwa Pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta denganPemohon Putu Ayu Wiwin Mahayanti
    Ismadewi telah melangsungkanperkawinan secara adat agama hindu pada tanggal 26 Agustus 2015;Bahwa istri Pemohon yang pertama bernama Adriana Fransisca Muller,belum punya anak sampai dengan sekarang;Bahwa istri Kedua pemohon yang bernama Putu Ayu Wiwin MahayantiIsmadewi dahulu sudah bersuami, tetapi sudah bercerai dan punya anakdua orang;Bahwa pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta kawin yangkedua kalinya dengan persetujuan dari istri pertamanya AdrianaFransisca Muller;Bahwa Pemohon Bagus Gde
    Menyatakan sah perkawinan ke2 (dua) antara BAGUS GDE BAMBANGEKA DANTA SUTJIPTA dengan istri PUTU AYU WIWIN MAHAYANTIHal 7 dari hal 8 Penetapan Nomor 571/Pdt.P/2015/PN DpsISMADEWI, yang telah dilangsungkan di Pedukuhan Samiaga, JalanKaswari Penatih, Denpasar Timur, Kota Denpasar;3.
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 27 Februari 2017 — ANAK AGUNG GDE ALIT DARMAWAN,MM.
990
  • ANAK AGUNG GDE ALIT DARMAWAN, MM. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;MembebaskanTerdakwa Drs. ANAK AGUNG GDE ALIT DARMAWAN, MM. tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Drs. ANAK AGUNG GDE ALIT DARMAWAN, MM.
    ANAK AGUNG GDE ALIT DARMAWAN, MM. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan.Menetapkan masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; dst
    ANAK AGUNG GDE ALIT DARMAWAN,MM.
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
Tjokorda Gde Agung Semara Wicaksana
188
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 42/JT/1981, tanggal : 20 Juli 1981, dari semula tertulis Tjokorde Gde Agung Sumarwisnhawa dirubah menjadi Tjokorda Gde Agung Sumara Wisesa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (
    tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiranNomor : 42/JT/1981, Tanggal : 20 Juli 1981, dari semula yang tertulis Tjokorde Gde Agung Sumarwisnhawa dirubah menjadi Tjokorda Gde Agung Sumara Wisesa;
  • Membebankan semua biaya
    Pemohon:
    Tjokorda Gde Agung Semara Wicaksana
    Memberikan ijin kepadaPemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 42/JT/1981, tanggal : 20 Juli1981, dari semula tertulisTjokorde Gde Agung Sumarwisnhawa dirubahmenjadi Tjokorda Gde Agung Sumara Wisesa;3.
    Fotokopi Kutipan Akte Perkawinan Umat Hindu Nomor : 40/ 1979 antara Ir.Tjokorda Gde Agung, S.P. dengan Anak Agung Sagung Mas Parasariselanjutnya diberi tanda P2;Hal. 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor .56/Pdt.P/2018/PN Srp3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 42/ JT/1981 atas nam Tjokorde Gde AgungSumarawisnhawa, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokokopi berita Acara Penelitian Register atas nama Tjokorde Gde AgungSumarawisnhawa, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    salah dan tidak sama dengan Nama Pemohon yang tertulis di semuaijazah sekolah pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon dengannomor42/JT/1981, tanggal : 20 Juli 1981adalah Tjokorde Gde AgungSumarwisnhawa, sedangkan Nama Pemohon yang tertulis di semua ijazahadalah Tjokorda Gde Agung Sumara Wisesa; Bahwa tujuan pemohon merubah nama adalah untuk kepentinganadministrasi pemohon yang akan datang seperti mengurus Akta PerkawinanPemohon dan mengurus Akta Kelahiran anakanak pemohon
    sekolah pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon dengannomor42/JT/1981, tanggal : 20 Juli 1981adalah Tjokorde Gde AgungHal. 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor .56/Pdt.P/2018/PN SrpSumarwisnhawa, sedangkan Nama Pemohon yang tertulis di semua ijazahadalah Tjokorda Gde Agung Sumara Wisesa; Bahwa tujuan pemohon merubah nama adalah untuk kepentinganadministrasi pemohon yang akan datang seperti mengurus Akta PerkawinanPemohon dan mengurus Akta Kelahiran anakanak pemohon;Menimbang
    AgungSumarwisnhawa dirubah menjadi Tjokorda Gde Agung Sumara Wisesa;4.
Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — ANAK AGUNG GDE ALIT DARMAWAN.,MM
12646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAK AGUNG GDE ALITDARMAWAN.,MM
Register : 07-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 528/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon:
Jro Gde Istri Ketut Samba
145
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan hukum bahwa nama-nama dan tahun Kelahiran Pemohon antara lain dalam Kutipan Akta Kelahiran, Paspor memakai nama NI LUH SUKATANTERI, sedangkan pada KK, KTP menggunakan nama JRO GDE ISTRI KETUT SAMBA adalah orang yang sama, lahir pada tanggal
      Pemohon:
      Jro Gde Istri Ketut Samba
      Bahwa semua Suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakannama yang saling berbeda antara lain dalam Kutipan Akta Kelahiran,PasporHal 1 dari8 halaman Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2016/PN Dpsmemakai nama NI LUH SUKATANTERI Tempat Tanggal Lahir 17 111945 sedangkan pada KK, KTP menggunakan nama JRO GDE ISTRIKETUT SAMBA 17 111948;3.
      Foto copy KTP Pemohon atas nama JRO GDE ISTRI KETUT SAMBA;diberi tanda P.2 ;3. Foto copy KK Pemohon atas nama JRO GDE ISTRI KETUT SAMBA;diberi tanda: P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon = atas nama: Ni LuhSukatanteri ; diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan tertanggal 18 Desember 1974; diberi tanda P4;6.
      ISTRI KETUT SAMBA;Bahwa suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama yangberbeda antara lain dalam Kutipan Akta Kelahiran, Paspor memakai namaNI LUH SUKATANTERI Lahir tanggal 17 111945, sedangkan pada KK,KTP menggunakan nama JRO GDE ISTRI KETUT SAMBA;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukpenegasan nama, yaitu nama Pemohon NI LUH SUKATANTERI, danJRO GDE ISTRI KETUT SAMBA adalah orang yang sama;Bahwa benar saksi mengetahui orang yang bernama NI LUHSUKATANTERI dan JRO GDE ISTRI
      ISTRI KETUT SAMBA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan = untukpenegasan nama, yaitu nama Pemohon NI LUH SUKATANTERI, danJRO GDE ISTRI KETUT SAMBA adalah orang yang sama; Bahwa benar saksi mengetahui orang yang bernama NI LUHSUKATANTERI, dan JRO GDE ISTRI KETUT SAMBA adalah orang yangsama;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal seperti tertera dalamberita acara pemeriksaan, yang untuk singkatnya,
      Kelahiran, Paspor memakai namaNI LUH SUKATANTERI Tanggal Lahir 17111945, sedangkan pada KK,KTP menggunakan nama JRO GDE ISTRI KETUT SAMBA Tanggal Lahir17 111948; Bahwa saksi membenarkan, orang yang bernama NI LUH SUKATANTERI,dan JRO GDE ISTRI KETUT SAMBA; adalah orang yang sama Lahir padatanggal 17 111945;Menimbang, bahwa tujuan permohonan dari Pemohon adalah untukmelengkapi administrasi/surat Surat mikil Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka adalahpatut dan beralasan
Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 45/PID.SUS/2019/PT DPS
Tanggal 23 Oktober 2019 — I GDE WIRYAWAN,SH. al. GEDE PANGI
141106
  • I GDE WIRYAWAN,SH. al. GEDE PANGI
    PUTUSANNomor 45/PID.SUS/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan Tingkat Banding, menjatuhnkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GDE WIRYAWAN,SH. al. GEDEPANGITempat lahir : PikatUmur/tanggal lahir : 50 tahun /31 Desember 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Banjar Luglug, Desa Ketewel, Kec.Sukawati, Kab.
    Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar tertanggal 27 Mei 2019dengan Nomor Registrasi 203/2019.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor83/PID.SUS/2019/PN.GIN, tanggal 6 Agustus 2019 dalam perkara Terdakwatersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa GDE
    Desember 2018 sekitar pukul 06.30 wita, mengakibatkan 4 (empat)orang meninggal dunia karena tertimbun longsor yaitu korban NI MADELINTANG AYU WIDMERTI, NI PUTU DETA VANIA LARASATI, MADEADIN RADITA PALGUNA, NYOMAN ADLI ANGGARA PALGUNAsedangkan saksi korban MADE OKTARA DWI PAGUNA sendiri mengalamiluka luka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 140yo pasal 157 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2011tentang Perumahan dan Kawasan Permukiman.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa GDE
    Menyatakan terdakwa GDE WIRYAWAN,SH alias GEDE PANGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanakarena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 359 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GDE WIRYAWAN,SH alias GEDEPANGI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa GDE WIRYAWAN,SH Alias GEDE PANGItersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kesalahannya telah menyebabkan matinya oranglain.Halaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 45/PID.SUS/2019/PT DPS2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GDE WIRYAWAN,SH Alias GEDEPANGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan.3.
Register : 20-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 819/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 September 2023 — Agung Gde Arinta K
136
  • Agung Gde Arinta K
Register : 21-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN METRO Nomor 164/Pdt.P/2023/PN Met
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon:
I Gde Agung Indrayuana Giri
470
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran An I Gde Agung Indrayuana Giri Nomor 1872CLI2609200601681 yaitu tertulis Seputih Raman untuk dibetulkan menjadi Lampung Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan Akte Pencatatan Sipil menurut Undang-Undang
    Pemohon:
    I Gde Agung Indrayuana Giri
Putus : 11-06-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — I GDE WIRYAWAN, S.H., alias GEDE PANGI;
790 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GDE WIRYAWAN, S.H., alias GEDE PANGI;
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 853/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
I Gusti Gde Putu Artayasa
700
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

    1. Menyatakan hukum bahwa Ni Nyoman Ayu Kusumawati saat ini sedang sakit sesuai Surat Keterangan Dokter Pemerintah Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Kota Denpasar tertanggal 26 Oktober 2020 sehingga tidak cakap untuk bertindak di bidang hukum untuk dan atas dirinya sendiri;

    1. Menyatakan hukum I GUSTI GDE PUTU
    Pemohon:
    I Gusti Gde Putu Artayasa
Register : 15-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 827/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon:
I Gde Dharmasena Ardha Balaputra
2624
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan hukum, MENEGASKAN bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, tertulis I GDE DHARMASENA ARDHA BALAPUTRA, Adalah Orang yang sama dengan nama tercantum dalam Ijazah dan Paspor tertulis I GDE DHARMA SENA dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama I GDE DHARMASENA ARDHA BALAPUTRA;
    3. Menyatakan bahwa semua surat-surat lain milik Pemohon
    Pemohon:
    I Gde Dharmasena Ardha Balaputra
    Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran tertulis GDE DHARMASENAARDHA BALAPUTRAsedangkan didalam Ijazah dan Paspor tertulis GdeDharma Sena adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnyaPemohon akan menggunakan nama GDE DHARMASENA ARDHABALAPUTRA;3.
    Fotokopi sesuai asli Kutipan Akte Kelahiran No. 49/JS/1979 atasnama GDE DHARMASENA ARDHA BALAPUTRA, yang dikeluarkanpada tanggal 30 Juli 1979 oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil IbuKota Jakarta, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 827/Pdt P/2021/PN Dps2. Fotokopi sesuai asli Paspor atas nama GDE DHARMA SENA,No. Paspor A 3628263 yang dikeluarkan pada tanggal 15 Oktober2012 oleh Kepala Kantor Imigrasi Kelas Denpasar, diberi tanda P2;3.
    DHARMASENA ARDHA BALAPUTRAsedangkan di dalam ljazah dan Paspor tertulis atas nama GDE DHARMASENA merupakan satu orang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa benar menurut cerita pemohon sudah ditolak 2 (dua) kali olehPihak Imigrasi dan solusi untuk kendala Pemohon dalam pengurusan pasportersebut dengan penegasan nama; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon hendak menggunakan nama GDE DHARMASENA ARDHA BALAPUTRA sesuai yang tertera dalam KTP,Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi
    dalam Ijazah dan PAspor tidak lengkap seperti dalam KTP, danAkta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakata tersebut diatas, makacukup beralasan bagi Pengadilan untuk menyatakan hukum bahwa namaPemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran tertulis GDE DHARMASENA ARDHA BALAPUTRA, adalah orang yang sama dengannama yang tertulis dalam Ijazah dan Paspor yaitu Gde Dharma Sena, danselanjutnya Pemohon akan menggunakan nama GDE DHARMASENA ARDHABALAPUTRA;Menimbang, bahwa sekalipun
    Menyatakan hukum, MENEGASKAN bahwa nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, tertulis GDE DHARMASENA ARDHA BALAPUTRA, Adalah Orang yang samadengan nama tercantum dalam ljazah dan Paspor tertulis GDE DHARMASENA dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama GDEDHARMASENA ARDHA BALAPUTRA;3.