Termohon dan sewaktu Termohon mengejar Pemohonsampai dengan membawa pisau dan sejak kejadian itu saksijarang melihat Pemohon lagi di tempat tinggalnya ; Bahwa saksi sebagai teman pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar hidup rukun dengan Termohon tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan pihakkelarga Termohon yang diajukan oleh Termohon sebagai saksi yaitu ;Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Geda

Termohon dan Pemohonterus menerus terjadi pertengkaran dan sekarangoun Pemohonmasih ada hubungan dengan mantan isteri saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah, namun saya tidak tahu sudah berapa lama; Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha merukunkandan mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil dan sekarang sudah tidak sanggup untuk merukunkanlagi;Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Pondok Geda

Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek (tanpa hadirnya Tergugat), sebagaimana ketentuan Pasal 1:ayat (1) HIR dan dalil syar'i dalam Kitab H&ditsul Hukkam halaman 96 :8 tg ob yell flan oye Bae oll gen ae TE ll op Gael Geda?

WewenangP GRIEG EIAR GEDA nan nnn m amma nnn nr nnnnnnannSurat Dinas dibuat oleh pejabat sesuai dengan lingkup tugas,fungsi, wewenang, dan tanggung jawabnya.

Saksi 3, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,alamat di Desa Mojupuro Geda Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaya adalah Saudara sepupu Pemohon.

yo Ga Les GHA) Crees CLG day Gle Sly Geda O797Artinya: dJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu,baik yang berhubungan dengan penuntutan mahar,nafkah, warH. Padlin atau yang tidak berhubungan denganitu".2.

Batu Geda Rt2 Rw 1 Desa CisaatHal. 7 dari 15 hal.Pen.

Atb3.Saksi, DEWA GEDA SUYASMARA, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :% Bahwa kejadian tabrakan terjadi pada hari Minggu Tanggal 07 September2014 pukul 14.00 wita bertempat di Jin R.A Kartini di depan toko AbadiJeans, Kel Berdao, Kec Atambua Barat, Kab Belu ;* Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tabrakan yang di lakukan olehterdakwa DANIEL RIU terhadap korban VERONIKA BETE DAHU;* Bhaw saksi hanya mendengar bunyi tabrakan pada saat saksi hendakkeluar dari rumah teman

Hak Milik Nomor 1757, Surat Ukur No. 2996/1992 tanggal 8 Desember 1992 atas nama pemegang hak milik Wikanthi, I Made Ciptayasa dan I Komang Yasakita, terletak di Jalan Garuda No. 3 Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dahulu pekarangan milik I Nyoman Dirja, sekarang Hotel Arca ; Sebelah Timur : Jalan Garuda ;Sebelah Selatan : Pekarangan Nyonya Pariati ; Sebelah Barat : Dahulu pekarangan milik I Gusti Geda

Adit Prastiya bin Yaya Sunarya, tanggal lahir Subang, 31 Oktober 2000,umur 19 tahun 11 bulan, Agama Islam, tidak sekolah, Belum Bekerja, tempatkediaman di Dusun Kedung Geda RT 026 RW 011 Desa Mulyasari KecamatanPamanukan Kabupaten Subang; Bahwa rencana pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PamanukanKabupaten Subang; Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat menurut ketentuan hukum Islam

Bahwa Terdakwa mendapat perintah lisan dari Saksi10Letda Inf Sucandra untuk mengantikan posisi nyasebagai Perwira Koormat tertua Etape 1 tradisipenjemputan Ba/Ta remaja baru Yonif 611/Awl tersebuttidak dibekali surat perintah dan tanpa sepengetahuandari Saksi2 Arfan Affandi, S.E, M.Si (Danyonif 611/Awl)maupun Saksi4 Letda Inf Anak Agung Geda Adnyana(Danlat).c.

Adnyana, dan Terdakwa puntidak melaporkannya juga, sepengetahuan TerdakwaLetda Inf Suchandra sebelumnya telah diperintahkan olehDanlat Letda Inf Anak Agung Geda Adnyana untukmenjadi Kormat etape1 melalui perintah lisan saja, padasaat menerima perintah dari Letda inf Suchandra tersebutTerdakwa tidak menolak karena atas dasar loyalitaskepada atasan.Bahwa pada tanggal 11 November 2019 Yonif 611/Awltelah menerima anggota baru dari Korem O91/ASNsebanyak 41 (empat puluh satu) orang yang terdiri darigolongan

Bahwa benar pada saat Letda Inf Suchandramemerintahkan Terdakwa untuk menggantikan dirinyamenjadi Perwira Kormat etape1 pada acara tradisitersebut tanpa sepengetahuan dari Danyonif 611/Awlmaupun Danlat Letda Inf Anak Agung Geda Adnyana,dan Terdakwa pun tidak melaporkannya juga,sepengetahuan Terdakwa Letda Inf Suchandrasebelumnya telah diperintahkan oleh Danlat Letda InfAnak Agung Geda Adnyana untuk menjadi Kormatetape1 melalui perintah lisan saja, pada saat menerimaperintah dari Letda inf Suchandra

posisinya sebagaiperwakilan tertua dari Kipan A sebagai Kormat di etape1pada kegiatan tradisi penjemputan Bintara/Tamtamaremaja baru Yonif 611/Awl, tetapi Terdakwa bukan kormatyang sebenarnya sesuai Surat perintah Danyonif 611/Awldan tidak mengikuti paparan/briefing pendukung.Bahwa benar pada saat Letda Inf Suchandramemerintahkan Terdakwa untuk menggantikan dirinyamenjadi Perwira Kormat etape1 pada acara tradisitersebut tanpa sepengetahuan dari Danyonif 611/Awlmaupun Danlat Letda Inf Anak Agung Geda

Adnyana,dan Terdakwa pun tidak melaporkannya juga,sepengetahuan Terdakwa Letda Inf Suchandrasebelumnya telah diperintahkan oleh Danlat Letda InfAnak Agung Geda Adnyana untuk menjadi Kormatetape1 melalui perintah lisan saja, pada saat menerimaperintah dari Letda inf Suchandra tersebut Terdakwatidak menolak karena atas dasar loyalitas kepada atasan.Bahwa benar pada tanggal 11 November 2019 Yonif611/Awl telah menerima anggota baru dari KoremO91/ASN sebanyak 41 (empat puluh satu) orang yangterdiri dari

Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah GEDA Al DERIKUT Ipexssecseenenenemmmenennnaremenennesnanamennennntneaaemaeneneneaes1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan Juni 2013 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus $2 Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah ts:====sse penne see seein enemiesa.

Halmana telah sesuai dengan Firman Allah dalam surat alIsra ayat 34 yangberbunyi:ow ise) Wend Geda dslArtinya: dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintapertanggungjawabannya.Menimbang, hakim dalam hal ini juga mendasarkan pertimbangannyakepada tradisi meminang dalam adat Aceh yang disebut dengan Jak Ba Tanda(membawa tanda), dimana secara waktu dan tempo pinangan yang menjadi adatkebiasaan tersebut tidak memiliki rentang waktu yang lama hingga keduapasangan melakukan akad pernikahan

Bahwa terhadap dalildalil penggugat yang akan dilampiri semua berupaSurat Gade, surat laporan polisi, Tergugat mempersilahkan untuk dibuktikan dan Tergugatoun akan membuktikan bahwa laporan polisi itutidak Terbukti, surat Geda Hasil Rekayasa dengan menjebak orang laindan yang melakukannya bukan Penggugat tetapi Pendamping Penggugatyang berharap penggugat dan tergugat bercerai dan surat pernyataansebelum pernikahan benar adanya kerena hal itu bentuk ketulusanTergugat Mencintai Penggugat, dengan Persangkaan

Saksi A.A Geda Rai Budiana, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh pihak kepolisian berkaitan dimana saksibersamasama dengan anggota intel TNIAD yang dipimpin langsung olehPasi Intel Kodim 1606 Lombok Barat telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Tomi Sahruwardana Als Tomi karena memiliki, menyimpan dan ataumenguasai

Karlan;LS) Sduun5mh)alunn DKe seminar : Tanah pekarangan~ Balai Desa;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata bahwa Penggugattidak dapat memperlihatkan Berita Acara Hasil Keputusan Rembug Desa tertanggal27 April 1980 tersebut; 30Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti surat Penggugat bertanda P. 1tersebut, ternyata pula bahwa dalam Surat Perjanjian Jual Beli tersebut tidak terdapat cap /stempel Kepala Desa dan Lembaga Ketahanan Masyarakat Geda (LKMD) DesaKrembung;Menimbang, bahwa

arahdepan dengan menggunakan tangan kanan mengepal yang mengenaimata kiri WAYAN POLIH; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi melihat WAYANPOLIH mengalami luka memar pada bagian mata kiri; Bahwa yang melatar belakangi permasalah tersebut adalahkarena kakak saksi merasa tersinggung mendengar omongan WAYANPOLIH yang kasar ingin meminta adiknya dengan tujuan tidak baik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2020, sekirapukul 19.00 wita WAYAN POLIH datang dengan banyak orang kerumah TJOKORDA GEDA

Apakahbarangku/kemaluan kurang geda sy coba perbesar dgn cra sy sendiri,katanya gegedean dan bikin sakit akirnya sy bikin kyk semula. Seprti biasahnya diam. Stlh beberapa hari kelg sy kyk kuburan sepi tak ada canda lgsemua krn adanya laki yg bernama Roni dan jg krn dukungan dr kelg istrisy Suatu mlm sy coba tdr dim rmh dan minta tuk berhubungan intim namunHal 10 dari 23 hal Put. No 0938/Pdt.G/2020/PA.kItistri sy tetep tdk mau melayaninya walo sy coba tuk brusaha buka celanyatetep tdk mau..

ParaPenggugat dan Para Tergugat; Bahwa Wenten mempunyai anak bernama Ketut Tebeng dan KetutTebeng mempunyai anak bernama Ni Wayan Dipa, Nyoman Adia, Nengah Wenten, Wayan Artana dan Nyoman Pica; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah saudara Wenten; Bahwa saksi mengenal Wayan Muja sebagai kakak dari Wayan Arisanadan sehariharinya tinggal di Denpasar; BahwalWayan Mua tidak terdaftar sebagai kerama adat; Bahwa Gede Muja dan Wayan Gede Arsanam adalah orang yang samanamun nama yang terdaftar di karma adat adalah Geda

Saksimenyaksikan penggeledahan tersebut bersama seorang lakilaki yangdiketahuinya sebagai Kelihan Dinas Banjar Geria Siwa, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati (IDA BAGUS GEDA AGUNG MANUABA).

dantenaga bersama dengan Terdakwa Il PETRUS MANDERA KANDA pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 04.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 atau pada tahun 2016, bertempat diKampung Rica B, Desa Watuwona, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan11Negeri Waikabubak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu korbanGREGORIUS GEDA