Dengan fakta seperti itu, Ramlan hidup dengansangat menderita dan mengalami gangguan kejiwaan (gangguan mental)yang berat, hidup sebagai gelandangan, tanpa pekerjaan, tanpa tempattinggal, tanpa keluarga, tanpa saudara dan tanpa masa depan yangJelas;20.

Kerugian secara tidak langsung:a) Ramlan menjadi gelandangan karena hilangnya matapencaharian (pekerjaan);b) Ramlan ditinggal pergi oleh istri yang menikah kembalisedangkan keempat anakanaknya dittiipkan di keluarga Ramlandi Medan (in casu Para Penggugat);c) Ramlan dan Para Penggugat kehilangan masa depan;d) Para Penggugat kehilangan kesempatan (yang tidakmungkin kembali) untuk mendapatkan pendidikan yang layakuntuk bekal hidup di masa depan;e) Rusaknya nama baik Ramlan dan/atau Para Penggugat:46

Karena tidak memiliki pekerjaan, mengalami gangguan kejiwaan(gangguan mental), maka Ramlan hidup sebagai gelandangan yangkemudian istrinya pergi dan menikah kembali, sedangkan keempatanakanaknya dititipkan di kKeluarga Ramlan yang berada di Medan incasu Para Penggugat) yang pada saat itu masih kecilkecil;4.

Kerugian Immateril:Bahwa sebagai akibat dari tuduhan Mbah Dukun, atas perintahTergugat dibawa, ditahan (disandera), disiksa secara fisik dan mental,cacat pada kedua ibu jari kakinya seumur hidup, diancam mengakuiperbuatannya, diancam dan dipaksa mengundurkan diri sebagaipegawai Bank Indonesia, dikenakan sanksi untuk mengganti kerugiankepada Bank Indonesia yang keseluruhannya tanpa didasarkan padaproses hukum, mengalami gangguan kejiwaan (mental) bertahuntahun,menjadi gelandangan, kehilangan keluarga

Pada waktu kami nikah sama XXX bukanpengangguran bukan gelandangan, kami pedagangudang lagi rameramenya udang tibatiba diamenguasai keadaan baik permodalan dan kedaanyang ada di dalam rumah.

(Kencing Manis) yang menggerogoti badan saya sampai saat ini; Bahwa sebagai akibat dari penyakit dimaksud, saya tidak lagiberkemampuan untuk mencari nafkah hidup dimana nafkah saya sehariharimenjadi beban keluarga dan orangorang yang bersimpati kepada saya,sehingga kemampuan Kejaksaan Negeri Praya untuk saya melunasi uangpengganti sebunyi putusan Pengadilan Negeri Praya tidak dapat sayapenuhi, dan kalaupun dipaksakan untuk memenuhi kemauan KejaksaanNegeri Praya maka jelasjelas saya akan menjadi gelandangan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Marcellino Wahyudi Pratama bin Oni Wahyudi dan terdakwa Muhammad Ayub Gusran bin Heri Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menjadi pengemis di jalanan sebagaimana melanggar Pasal 4 Peraturan Daerah (Perda) Nomor.7 tahun 2017 tentang Penanganan anak jalanan, gelandangan dan pengemis;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengaran pidana denda

Sehingga tindakan Para Terlawan dapat dikatagorikan sebagaiperbuatan melawan hukum dan seharusnya lelang eksekusi tersebutdibatalkan;Bahwa tentunya Terlawan sebagai Lembaga Perbankan berkewajibanuntuk membina pengusaha agar tetap mampu bersaing dan berusahamembantu untuk dapat berhasil, namun dalam kenyataannya malahmelakukan eksekusi lelang yang akan berakibat hilangnya barangjaminan/tempat tinggal Para Pelawan dan pasti akan menjadi tambahnyajumlah gelandangan yang ada di Wilayah Kabupaten Lamongan

karena saksisebagaiTetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2012 ; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dn Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 6 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak yang sekarang berada dalam asuhan Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak bulan Desember 2017 mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi,Termohon sering pergi (gelandangan

Alasan orang tua Terdakwa agar supaya sekolah/pendidikanTerdakwa jangan sampai terganggu atau putus sekolah, dapat berakibatTerdakwa putus sekolah dan akhirnya menjadi gelandangan;Keinginan baik dari orang tua Terdakwa dapat dilihat ketika melihatTerdakwa membawa motor padahal orang tua Terdakwa mengetahui kalauTerdakwa sesungguhnya tidak memiliki motor, lalu kemudian mencari tahukepada Terdakwa siapa pemilik motor tersebut, Terdakwa tetap diam namunkemudian orang tua Terdakwa mencari tahu akhirnya

tidak dapat diketahuiidentitasnya karena yang bersangkutan dalam keadaan sakitingatan yang selanjutnya anak tersebut akan dijadikan anakangkat oleh Para Pemohon ; Menimbang, bahwa bila bukti P6 ( SuratKeterangan dari RSUD. dr.ABDOER RAHEM ) dihubungkan denganbukti P7 ( Surat Keterangan Kesehatan dari RSUD.dr.ABDOER RAHEM ) membuktikan bahwa anak yang kemudiandiberima ZASKIA MECCA MAHARANI tersebut lahir di RSUD.dr.ABDOER RAHEM pada tanggal 17 Juni 2011 dari seorang ibudengan nama Mrs.X ( seorang gelandangan

Herdian Sastrasebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) tertanggal 10 Juli 2008.Kemudian saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ternyataTerdakwa menjelaskan bahwa uang yang telah diterima dari parakorban tersebut telah digunakan untuk membuat kotak semir lengkapdengan sikat dan lapnya sebanyak 1.500 unit untuk para pengemisdan gelandangan yang tidak punya pekerjaan serta membuat rumahbedeng di pondok Kopi.

Kemudian Terdakwa menjelaskan bahwa uang yang telahditerima dari para korban tersebut digunakan untuk membuat kotaksemir lengkap sikat dan lapnya sebanyak 1.500 unit untuk parapengemis dan gelandangan yang tidak punya pekerjaan sertamembuat rumah bedeng di Pondok Kopi.5.

Herdian Sastrasebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) tertanggal 10 Juli 2008.Kemudian saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ternyataTerdakwa menjelaskan bahwa uang yang telah diterima dari parakorban tersebut telah digunakan untuk membuat kotak semir lengkapMenimbangMenimbangMenimbang22dengan sikat dan lapnya sebanyak 1.500 unit untuk para pengemisdan gelandangan yang tidak punya pekerjaan serta membuat rumahbedeng di pondok Kopi.

Sulawesi Tenggara sedangkan sisanya yang berjumlah Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) Saksi3 bagikan kepada pengemis/gelandangan yang berada diLokasi Pasar Mardika dan Pasar Lama Kota Ambon.Bahwa sekira pukul 10.00 Wit Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 dengan didampingi oleh 2(dua) orang anggota Denkav 5/BLC (nama anggota tersebut tidak tahu/lupa) kembali kePolsek Sirimau Ambon untuk kelanjutan pemeriksaan oleh penyidik di Ma PolsekSirimau Ambon, dan setibanya di Ma Polsek Sirimau Ambon oleh petugas jaga

BaubauPropinsi Sulawesi Tenggara sebanyak Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) serta sisauang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) di bagikan kepada pengemis/gelandangan yang berada di lokasi pasar Mardika dan pasar lama Kota Ambon kemudianuang yang diserahkan kepada Sdr.

Sulawesi Tenggara sedangkan sisanya yang berjumlah Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) Saksi3 bagikan kepada pengemis/gelandangan yang berada diLokasi Pasar Mardika dan Pasar Lama Kota Ambon.q Bahwa sekira pukul 10.00 Wit Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 dengan didampingi oleh 2(dua) orang anggota Denkav 5/BLC (nama anggota tersebut tidak tahu/lupa) kembali kePolsek Sirimau Ambon untuk kelanjutan pemeriksaan oleh penyidik di Ma PolsekSirimau Ambon, dan setibanya di Ma Polsek Sirimau Ambon oleh petugas

BaubauPropinsi Sulawesi Tenggara sebanyak Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) serta sisauang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) di bagikan kepada pengemis/gelandangan yang berada di lokasi pasar Mardika dan pasar lama Kota Ambon kemudianaabbccddeeffuang yang diserahkan kepada Sdr.

setelah menikah antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat karena tergugat tidak mau bekerja, apabila Penggugat memintanafkah Tergugat malah marah, apabila Penggugat menyuruh tergugat bekerjaTergugat juga malah marahmarah, selain itu pertengkaran juga disebabkankarena orangtua tergugat tidak cocok dengan Penggugat dan sering memakimaki Penggugat dengan mengatakan anak gelandangan

meminta maaf dan berjanjitidak akan melakukan dan mengulangi lagi perbuatannya,namun kenyataannya Tergugat tetap melakukannya, danpuncaknya terjadi pada tanggal 24 Februari 2010, diMalaysia tepatnya sekira jam 7 malam waktu Malaysiasaat Penggugat dan Tergugat check in di Hotel Malaysiasaat di kamar hotel Tergugat dengan membabi butamemukul, menampar, mencekik dan menjambak rambutPenggugat dan menyeret Penggugat dilantai sepertibinatang serta berkata PUAS AKU.....PUAS AKU KAMUAKAN SAYA BUAT JADI GELANDANGAN

Dengan fakta seperti itu, RAMLAN hidup dengansangat menderita dan mengalami gangguan kejiwaan (gangguan mental)yang berat, hidup sebagai gelandangan, tanpa pekerjaan, tanpa tempattinggal, tanpa keluarga, tanoa saudara dan tanpa masa depan yang Jelas;20.

Kerugian secara tidak langsung:a) RAMLAN Menjadi gelandangan karena hilangnya mata pencaharian(pekerjaan).b) RAMLAN Ditinggal pergi oleh istri yang menikah kembali sedangkankeempat anakanaknya dittiipkan di kKeluarga RAMLAN di Medan (incasu Para PENGGUGAT);c) RAMLAN dan Para PENGGUGAT kehilangan masa depan;d) Para PENGGUGAT kehilangan kesempatan (yang tidak mungkinkembali) untuk mendapatkan pendidikan yang layak untuk bekal hidupdi masa depan.e) Rusaknya namabaik RAMLAN dan/atau Para PENGGUGA T.46

Dilakukan pengancaman dan pemaksaan atas perintah TERGUGAT untukmembuat dan menandatangani surat pemberhentian bekerja sebagaipegawai Bank Indonesia dan diharuskan mengganti kerugian kepadaTERGUGAT tanpa dasar hukum yang jelas, tanoa pernah dibuktikankesalahan RAMLAN seperti yang dituduhkan, melalui proses hukum danputusan Hakim yang berkekuatan hukum yang tetap;3.Karena tidak memiliki pekerjaan, mengalami gangguan kejiwaan(gangguan mental), maka RAMLAN hidup sebagai gelandangan yangkemudian istrinya

mantan pegawai Bank Indonesia;Kerugian Immateril:Bahwa sebagai akibat dari tuduhan Mbah Dukun, atas perintah TERGUGATdibawa, ditahan (disandera), disiksa secara fisik dan mental, cacat padakedua ibu jari kakinya seumur hidup, diancam mengakui perbuatannya,diancam dan dipaksa mengundurkan diri sebagai pegawai Bank Indonesia,dikenakan sanksi untuk mengganti kerugian kepada Bank Indonesia yangkeseluruhannya tanpa didasarkan pada proses hukum, mengalami gangguankejiwaan (mental) bertahuntahun, menjadi gelandangan

diselesaikan secara internal dan diproses ke pihak berwajibdan bukan di bawa ke dukun serta ke Kashar Laksus atau militer:Bahwa seluruh mantan pegawai Bank Indonesia akan mendapatkan uangspensiun dan hakhak jika diberhentikan dengan hormat, namun tidakdemikian dengan (Aim) RAMLAN sampai akhir hayatnya,Bahwa pada sekitar awal tahun 2011 saksi mencari keberadaan (Aim)RAMLAN namun tidak bertemu.Bahwa akhirnya saksi mendapatkan informasi dari seorang teman bahwa(Aim) RAMLAN berada di Dumai dan menjadi gelandangan

Sulawesi Tenggara sedangkan sisanya yang berjumlah Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) Saksi3 bagikan kepada pengemis/gelandangan yang berada diLokasi Pasar Mardika dan Pasar Lama Kota Ambon.Bahwa sekira pukul 10.00 Wit Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 dengan didampingi oleh 2(dua) orang anggota Denkav 5/BLC (nama anggota tersebut tidak tahu/lupa) kembali kePolsek Sirimau Ambon untuk kelanjutan pemeriksaan oleh penyidik di Ma PolsekSirimau Ambon, dan setibanya di Ma Polsek Sirimau Ambon oleh petugas jaga

BaubauPropinsi Sulawesi Tenggara sebanyak Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) serta sisauang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) di bagikan kepada pengemis/gelandangan yang berada di lokasi pasar Mardika dan pasar lama Kota Ambon kemudianuang yang diserahkan kepada Sdr.

Sulawesi Tenggara sedangkan sisanya yang berjumlah Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) Saksi3 bagikan kepada pengemis/gelandangan yang berada diLokasi Pasar Mardika dan Pasar Lama Kota Ambon.q Bahwa sekira pukul 10.00 Wit Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 dengan didampingi oleh 2(dua) orang anggota Denkav 5/BLC (nama anggota tersebut tidak tahu/lupa) kembali kePolsek Sirimau Ambon untuk kelanjutan pemeriksaan oleh penyidik di Ma PolsekSirimau Ambon, dan setibanya di Ma Polsek Sirimau Ambon oleh petugas

BaubauPropinsi Sulawesi Tenggara sebanyak Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) serta sisauang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) di bagikan kepada pengemis/gelandangan yang berada di lokasi pasar Mardika dan pasar lama Kota Ambon kemudianaabbccddeeffuang yang diserahkan kepada Sdr.

Bahwa puncak dari perselisihan di atas terjadi pada akhir bulan Agustus2014, dimana Tergugat mengirimkan pesan singkat (SMS) kepadaPenggugat yang isinya Tergugat mau diceraikan jika Penggugatmembayar biaya ganti rugi kepada Tergugat karena Tergugat takutmenjadi gelandangan apabila nanti sudah tidak hidup bersama lagidengan Penggugat ;6. Bahwa karena ketidakharmonisan tersebut akhirnya mengakibatkanPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi kurang lebih 1Halaman 2 dari 14 Hal.

Melaksanakan pendataan dan verifikasi penyandang masalah kesejahtraansosial PMKS orang terlantar Gelandangan dan pengungsi (gepeng).b. Merencanakan, melaksanakan dan mengevaluasi pengadministrasiankegiatan rehabilitasi social terhadap orang terlantar, gelandangan danpengungsi serta pemberian santunan kematian bagi warga yang berKTPKab. Jembrana.c. Melaksanakan tugas kedinasan lainnya yang diberikan oleh atasan.d.

Melaksanakan pendataan dan verifikasi penyandang masalah kesejahteraansosial ( PMKS ) orang terlantar gelandangan dan pengungsi ( Gepeng ).b. Merencanakan, melaksanakan dan mengevaluasi pengadministrasiankegiatan rehabilitasi sosial terhadap orang terlantar, gelandangan danpengungsi serta pemberian santunan kematian bagi warga yang berKTPkabupaten jembrana.c. Melaksanakan tugas kedinasan lainnya yang diberikan oleh atasan.d.

Melaksanakan pendataan dan verifikasi penyandang masalahkesejahteraan sosial ( PMKS ) orang terlantar gelandangan danpengungsi ( Gepeng ).b. Merencanakan, melaksanakan dan mengevaluasi pengadministrasiankegiatan rehabilitasi sosial terhadap orang terlantar, gelandangan danpengungsi serta pemberian santunan kematian bagi warga yang berKTPkabupaten jembrana.c. Melaksanakan tugas kedinasan lainnya yang diberikan oleh atasan.d.

Bahwa Saksi INDAH SURYANINGSIH mempunyai tugas dan tanggung jawabmerencanakan, melaksanakan dan mengevaluasi pengadministrasian kegiatanHal 120 dari 146 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN.Dpsrehabilitasi sosial terhadap orang terlantar, gelandangan dan pengungsi sertapemberian santunan kematian bagi warga yang berKTP Kab.

Melaya, Kab.Jembrana bersama sama Saksi INDAH SURYANINGSIH dalam kapasitas dankedudukannya selaku staf pada Dinas Kesejahteraan Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Jembrana yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmerencanakan, melaksanakan dan mengevaluasi pengadministrasian kegiatanrehabilitasi sosial terhadap orang terlantar, gelandangan dan pengungsi sertapemberian santunan kematian bagi warga yang berKTP Kab.

walaupunmasih dalam satu rumah.Bahwa Penggugat sudah berusaha mengalah daningin tetap rukun dengan Tergugat akan tetapiharapan tinggal harapan karena Tergugatmempunyai sikap yang tempramen dan selalu inginmenang sendiri dan tidak menghargai Penggugatsebagai suami malah menjelekjelekan Penggugatpada tetangga dengan katakata yang seharusnyatidak layak dan tidak pantas untuk diceritakan padatetangga masak Penggugat dikatakanWis kere raduwe opoopo kalungan umplung (sudah nggakmempunyai apaapa jadi gelandangan

oleh karena Pemohon Kasasi/Pembanding/Termohon tidak bekerja, tetapi hanya sebagai ibu rumahtangga saja, artinya Pemohon Kasasi akan mengikuti sSuamikemanapun suami ditempatkan oleh negara";Apakah para Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jakarta tidak merasakanpenderitaan saya dan anakanak kami yang masih dibawah umur, yangkelak dapat saja menjadi gelandangan atau tidak sekolah lagi olehkarena ketidakadaan biaya sebagai akibat putusan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jakarta tersebut?

kepada Terlawan II untuk melakukan lelang eksekusi sangatlahtidak patut dan merugikan Para Pelawan sehingga dapat dikategorikansebagai perbuatan melawan hukum, sehingga seharusnya lelang eksekusitersebut dibatalkan;Bahwa Terlawan I sebagai lembaga perbankan berkewajiban untuk membinapengusahapengusaha seperti Para Pelawan ini, agar tetap mampu bersaingdan berusaha membantu untuk bersaing dapat berhasil, namun dalamkenyataannya malah melakukan eksekusi lelang yang akan berakibatmemperpanjang deretan gelandangan

Oleh sebab itu apabila seseorang tidak memiliki KTPdan NIK maka menurut hukum orang itu bukan Penduduk Indonesia yangtidak memperoleh perlindungan, pelayanan dan hakhak apapun dariPemerintah atau dengan kata lain bahwa seseorang yang tidak memilikiKTP dan NIK adalah orang gelandangan;Begitu pula terhadap orangorang yang bernama Abd. Manan S.H., danAchmad Drajat S.H.,M.H., yang mengaku para Advokat mewakili Hj.Mina/Penggugat, tidak memiliki K.T.P dan N.I.K.