Ditemukan 1022 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3988/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 3 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ol lg aw olSB Amo 5N Abo ete AN cad al gens SINE Sed Mol oh WG S5 ad)Jae g QM al Og 2 Bin MW algt dee gb a Les old YI GUS 9 .@ 95M CilioJl 45 dl 4b Ib Ya lb gis 2 Trae WGArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Register : 10-11-2008 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0953/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 6 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyacertahankan oleh Penggugat dengan perubahan dan tambahanQo SAAC AIMenimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaib e iG 1 k u t Bahwa Tergugat menyatakan sudah tahu dan paham atas gugatanPenggugat. tersecbul: 7 shhhs Asis CRS Senn Gens Sean oe Bahwa dalildalil gugatan Penggugat semuanya adalah benar,masih mencintai Penggugat namun sekiranya
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 289/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegas mengaturisbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N), namundalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkan denganmenggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salah satukaidah fikih yang berbunyi Sle 33V1 gal Isls gens
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegas mengaturisbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N), namundalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkan denganmenggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salah satukaidah fikih yang berbunyi Sle 33V1 gal Isls gens
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 7 Agustus 2017 — P DAN T
10 — 2
10 — 2
sh daa y jis alll cal Lal gens lal yAil Aale alla Legis CDA Ye ualill jac 5 (gts Gar 5 poiell al ga daeArtinya "Jika gugatannya di depan Pengadilan terbukti dengan keteranganistriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiistri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka bolehdijatunkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 898/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 58
109 — 58
Palwae SN RNa gens Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara harta bersama (gonogini) sebagai berikut :Mahdaniar binti Barhaman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Anja Lambara RT/RW: 02/01, Kelurahan Lambara,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Mujizah Ulya, SH.
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3196/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ol lg aw olSB Amo 5N Abo ete AN cad al gens SINE Sed Mol oh WG S5 ad)al Cg 2 bya NM alga dae ile oY Lea old oY) OLS 9 75d Cilio Jac 9 ili4 2 tb Yilb ligis aT dlne YI GSArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 9 hal. putusan Nomor 3196/Pdt.G/2018/PA.Jrsuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2061/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 30 Oktober 2017 — P DAN T
7 — 1
7 — 1
persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Tergugat sebagai mengakuidalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan Penggugat, maka karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugat tersebutdinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'idalam kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang disepakati dan diambilalin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :4d ja VY al US 58 Gens
Register : 22-03-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1283/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dalilgugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkan adalahorang orang yang dekat dan atau dari keluarga pihak berperkara, karenanya telah terpenuhiketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahli figihdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: AS Ga al ged Gens
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5252/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
ol lag VY cadlsld al elodl Ge E94 Gla lead al ol lg: a olBh ASSN bg get AN cad al gens SINE Sed Mol od NW Gs S35 ad)Jas go letial Gy a byte SN alga dana (GU aY Lea sla YI GIS 9 e954 Lilo VS cgne a A 45 a ddI hb yalbugia Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan
Register : 04-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0954/Pdt.G/2014/PA.Pml Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek dengan mewajibkan kepadaPenggugat untuk membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (SepuluhQA, GENS) mmm mm mmm nm nn nn AMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalam keadaanMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1260/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 7 Agustus 2017 — P DAN T
10 — 1
10 — 1
sh daa y jis alll cal Lal gens lal yAil Aale alla Legis CDA Ye ualill jac 5 (gts Gar 5 poiell al ga daeArtinya "Jika gugatannya di depan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiistri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4880/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ol lg aw olSB Amo 5N Abo ete AN cad al gens SINE Sed Mol oh WG S5 ad)SN IS ) Jace 5 MG al Ge a Bd MW alga dee ile 2 Les old 2 OLS 9.0545 2 Ib Yilb igis 1Trlue YI OSArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Register : 16-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2071_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
R@daKS1, wicscss veexewes ness gens erases ses eaee eee ees Feae eee cee Rp. 5.000,5; Meteral Putusatt sac ccs emanues avs soxeawenawes owes ere awxne ous dens 3 Rp. 6.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal:
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2161/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 21 Nopember 2016 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
sh daa y jis alll cal Lal gens lal yAil Aalle gille Logits cea) ye alll jac 5 Lethe Garb pall al ga AneArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat
Register : 02-06-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1343/Pdt.G/2008/PA.BL. Tanggal 14 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 bulan lamanya;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk dapat di rukunkankembali, dan oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal Iundangundang nomor I tahun 1974 maupun dalam firman Allah SWT dalam AIQuran Surat Arrum ayat 21 adalah tidak terwujud ada dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari ;1. firman Allah dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gens
Register : 12-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0614_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
R@daKS1, wicscss veexewes ness gens erases ses eaee eee ees Feae eee cee Rp. 5.000,5B, Meteral PHCUSED ss x coseeesarcns one examreemernmy came sepmanne oan cows 2 Rp. 6.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal:
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 8 Mei 2017 — P DAN T
17 — 5
17 — 5
persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Tergugat sebagai mengakuidalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan Penggugat, maka karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugat tersebutdinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'idalam kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang disepakati dan diambilalih sebagai pendapat majelis sebagai berikut :4d ja VY al US 54 Gens
Register : 18-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 408/PdtG/PA.Tjg/2013 Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
79 — 35
79 — 35
SSH, # F+&SH NH S SSH YS NHS "t SH $ $$+"HS,S SSH" , # & "*S S$ SH S *" SH )SH# " SS) # S$SS S$) " , HW ES# /*" "ES, STM , # & $) O08*S &$ & %,'0S)S$ *" S$) *SS % ' ,S#t S *")S S# 'S# SB Se" , #ON +%*S, " +8 SHENESES T"&S+S#O0'&S# "ES S$ S$ 7 " , #6 S$) +" #5, +7 &S# St 6 S$) +" #S, )% & )SO0S *" S$ %& S$)S&S S$ #(S (SH "GS* S# +8* 6 % 2%ES(S, "+" O&S)& GS #"*SSS)'S )S#t "# SH*T SN " SH SH MABESS B*S S$ SH S8,25 " , # " S*S )"o 1, SH# ' SS, St S$ " , # S# , #* SS, 6S) lH )SH# GENS S,S#)SH#/S) SOS
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1208/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Marni binti M. Nasir
Tergugat:
Ikbal bin Tangke
3 — 3
Marni binti M. Nasir
Tergugat:
Ikbal bin Tangke
3 — 3
Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah, sementara gugatan penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 RBg. gugatanpenggugat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il hal. 405 yangberbunyi :AY ga Y ale ge Gens