PUTUS ANNomor : 221/PID.B/ 2013/PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli di Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BUDITempat lahir : Kampung Genting Desa SimalasUmur / Tg. Lahir : 20 Tahun/01 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKeban saan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Kampung Genting Desa Simalas Kec.

selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa BUDI bexsama dengan RAMADHANI alias PENTUL dan FERI(keduanya belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekira pukul 10.00wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 bertempat di Afdeling V PTPNIll Kebun Gunung Pamela Dusun IV Kampung Genting

ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 6 (enam) janjang buah kelapa sawit yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan PTPNIII Kebun Gunung Pamela denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbnatan tersebut dilakukan dengan Cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekira pukul 07.00 wib Terdakwa telahbertemu dengan RAMADHANI als PENTUL Serta PERI dihalaman perkampungan yangterletak di Kampung Genting

(sepniuh ribnrupiah) setiap janjang buah kelapa sawit yang berhasil diegrek sehingga saat itu Terdakwamenyetujuinya sebagai pengegrek (pendodos) buah kelapa sawit, kemudian sekira pukul 08.00wib Terdakwa bersama dengan RAMADHANI als PENTUL serta FERI berangkat menujukeareal perkebunan kelapa sawit dimana RAMADHANT als PENTUL telah membawa alatberupa Pisau Egrek yang bergagang bambu dan setibanya didalam areal AfdV PTPNIIIKebun Gnnung Pamela Dusun IV Kampung Genting Desa Simalas Kec.Sipispis

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tangga, 1 (satu) buah genting, pecahan asbes dikembalikan kepada saksi korban Istiqomah Binti Sapuan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tangga, (satu) buah genting, pecahan asbes dikembalikan kepada saksi korbanIstiqomah Binti Sapuan ;5.

belakang rumah saksi korban dan langsung menuju ke arahpintu bagian belakang namun pintu belakang rumah saksi korban tertutup rapat, dan terdakwamelihat ada 1 (satu) buah tangga yang bersandar dipohon belimbing yang ada pada bagianbelakang rumah saksi korban ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil tangga tersebut dan meletakkan tangga pada sisi tembokbelakang rumah, setelah itu terdakwa mulai memanjat tangga tersebut dan setelah sampai diataprumah maka terdakwa secara perlahanlahan membuka atap genting

, dan saat itu terdakwasudah berhasil membuka genting rumah saksi korban sebanyak 5 (lima) buah dan setelahterdakwa merasa cukup untuk masuk maka terdakwa mulai memasukkan kaki kanan terdakwadan kemudian dilanjutkan dengan memasukkan kaki kiri, dan ketika kedua kaki terdakwa sudahmasuk kedalam rumah saksi korban namun tibatiba terdengar ada suara malingmaling karenapanik terdakwa langsung mengangkat kedua kakinya dan langsung berlari menuju arah depanrumah ; Bahwa......ccccccccceee cece cc eeeeneeeeecs

Dengan cara memanjat atap rumah dengan menaiki tangga dari arah belakangrumah saksi korban dan selanjutnya menuju ke arah ruang tamu dan selanjutnya terdakwamembuka atap rumah yang terbuat dari genting sebanyak 5 (lima) buah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan atap rumah saksi korban yang terbuatdari genting telah terbuka sebanyak 5 (lima) buah dan atap rumah bagian teras yang terbuat dariasbes pecah sehingga tidak bisa dipergunakan lagi sebagaimana mestinya.Dengan demikian unsur

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tangga, (satu) buah genting, pecahan asbes dikembalikan kepada saksi korbanIstiqomah Binti Sapuan ;6.

Setelan berada di atas genting terdakwa membuka genting danlangsung masuk kedalam tempat penggilingan padi, kemudian tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi Ucu Suherlan terdakwa membuka karungyang berisi gabah, lalu gabah tersebut dikeluarkan oleh terdakwa dandimasukan ke dalam karung yang lain yang ada di dalam pabrik heler tersebutsupaya beratnya berkurang dikarenakan gabah tersebut akan dipindahkan keatas genting oleh terdakwa, setelah terdakwa mengisi karung dengan gabahHalaman 3 dari 18 Putusan

Nomor :95/Pid.B/2019/PN.Cmsyang diisi setengah karung kemudian terdakwa mengangkat gabah tersebutdan di simpan di atas genting, setelah itu terdakwa turun lagi dan masuk lagikedalam pabrik heler tersebut kKemudian mengambil lagi sisa yang setengahkarung dengan cara yang sama sehingga setelah dihitung oleh terdakwa gabahyang berada di atas genting sebanyak 9 (Sembilan) karung, kemudian terdakwamerapihkan kembali genting yang awalnya dibuka oleh terdakwa untuk jalanmasuk dan keluar terdakwa dari pabrik

terdakwa mengangkat gabah tersebut dan di simpan di atasgenting lalu terdakwa turun lagi dan masuk lagi kedalam pabrik helertersebut kemudian mengambil lagi sisa yang setengah karung dengan carayang sama sehingga setelah dihitung oleh terdakwa gabah yang berada diatas genting sebanyak 9 (Sembilan) karung;Bahwa setelah terdakwa berhasil menaikan gabah tersebut keatas gentingkemudian terdakwa merapihkan kembali genting yang awalnya dibuka olehterdakwa untuk jalan masuk dan keluar dari pabrik heler

Terdakwa mengambil gabah padi milik saksi Ucu SuherlanBin H. li Tardi dengan cara masuk kedalam pabrik heler milik saksi UcuSuherlan Bin H. li Tardi dengan menaiki tembok bekas kamar mandi yangsudah tidak terpakai, lalu terdakwa memanjat menaiki genting atas pabrik helerkemudian membuka genting dan langsung masuk kedalam tempat penggilinganpadi setelah terdakwa berada didalam pabrik heler tersebut, kemudianterdakwa membuka karung yang berisi gabah, lalu gabah tersebut dikeluarkanoleh terdakwa dan

dimasukan ke dalam karung yang lain, yang ada di dalampabrik heler tersebut sSupaya beratnya berkurang kemudian terdakwamengangkat gabah tersebut dan di simpan di atas genting lalu terdakwa turunlagi dan masuk lagi kedalam pabrik heler tersebut kKemudian mengambil lagisisa yang setengah karung dengan cara yang sama sehingga setelah dihitungoleh terdakwa gabah yang berada di atas genting sebanyak 9 (sembilan)karung;Menimbang, setelah terdakwa berhasil menaikan gabah tersebut keatasgenting kemudian

(lima juta dua ratus ribu rupiah) ; e Bahwa yang pertama kali mengetahui telah terjadi pencurian dirumahsaksi adalah isteri saksi LULUK ZULIYAH ; e Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi dengan cara masukkedalam rumah saksi dengan memanjat pohon belimbing kemudianmembuka atap genting dan selanjutnya masuk kedalam kamar melaluilubang plafon yang ada didalam kamar ; e Bahwa pada saat terjadi pencurian dirumah saksi saat itu saksi sedangberkereja sebagai Guru di SMA Negeri Pandaan dan isteri saksi

Wib saksi menyuruhtukang untuk memperbaiki atas genting yang dibuka pelaku dan saat itusaksi melihat ada bekas congkelan pada reng atap rumah dan saksitemukan sebatang besi beton neser ; e Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ; oo Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan keterangan aksi benar ; nnn enn nn nnn nnnne2. Hj.

Wib suami saksi menyuruh tukanguntuk memperbaiki atas genting yang dibuka pelaku dan saat itu suamisaksi melihat ada bekas congkelan pada reng atap rumah dan suamisaksi temukan sebatang besi beton neser ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 449/Pid.B/2015/PN. Bil.e Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;nono Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan keterangan saksi benar ; 2202 2n2o ne nnnn3.

SUHARTOM.Mpdi yang beralamat di Dusun Tanjung Gg.IV Desa GempolKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, ; e Bahwa menurut keterangan dari korban, Terdakwa mengambil uang milikkorban dengan cara masuk kedalam rumah saksi dengan memanjatpohon belimbing kemudian membuka atap genting dan selanjutnya masukkedalam kamar melalui lubang plafon yang ada didalam kamar ; nono Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanada sebagian keterangan saksi yang tidak benar ; 4.

SUHARTO M.Mpdi yang beralamat di Dusun TanjungGg.IV Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, ;e Bahwa menurut keterangan dari korban, Terdakwa mengambil uangmilik korban dengan cara masuk kedalam rumah saksi denganmemanjat pohon belimbing kemudian membuka atap genting danselanjutnya masuk kedalam kamar melalui lubang plafon yang adadidalam kamar ; nono Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangan SakSi GENAL ;

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , Umur 32 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Genting Kecamatan Bang Haji KabupatenBengkulu Tengah, disebut Pemohon I,Pemohon Il, Umur 30 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Petani

, bertempattinggal di Desa Genting Kecamatan Bang Haji KabupatenBengkulu Tengah, disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan surat permohonannya tanggal 12 Mei 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0053/Pdt.P/2016/PA AGM. dengan alasanalasan

Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 17.09/42/SKN/GT/V/2016 tanggal04 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Genting yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II benarbenar telahmenikah;4.

Surat keterangan Kepala Desa Nomor:17.09/41/SKN/GT/V/2016 tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Genting yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II benarbenar telah menikah (P3);4. Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bang Haji Kabupaten Bengkulu Tengah Nomor: 29/kua.07.10.20/Pw.00/05/2016 pada tanggal 09 Mei 2016 menyatakanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat (P4);B.

Bukti Saksi:1.Jaka Prawinata bin Sainun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Genting Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa, saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II seingatsaksi dilaksanakan tahun 1999 di rumah orang tua Pemohon II denganwali nikah orang tua kandung

Tempat tinggal :Dusun Sei Gelalang, Desa Padang Genting,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1; Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2021 sampaidengan tanggal 8 April 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2021sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;4.

,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, pada saat diperjalananTerdakwa dan Rifqi Abdillan Ansari Alias Rifqi memeriksa tas tersebutdan tas tersebut berisikan 1 (Satu) unit Hp Vivo Y91 warna biru hitam danuang kontan sebesar Rp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa dan Rifqi Abdillah Ansari Alias Rifgi membuang tastersebut di Kayu ara Desa Padang Genting, selanjutnya sekira pukul16.30 WIB, Terdakwa dan Rifgqi Abdillah Ansari Alias Rifgi menjualhandphone yang diambil tersebut

kepada seorang lakilaki yangdiketahui namanya di Desa Manunggal, Desa Padang Genting,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara dengan harga sebesarRp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa sebabnya Terdakwa mengambil tas yang berisikan handphonemilik Saksi Siti Zuleha tersebut adalah karena Terdakwa tidak memilikiuang untuk menebus handphone milik Terdakwa yang Terdakwagadaikan sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil tas milik SaksiSiti Zuleha; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan

,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, pada saat diperjalananTerdakwa dan Rifqi Abdillan Ansari Alias Rifgi memeriksa tas tersebutdan tas tersebut berisikan 1 (Satu) unit Hp Vivo Y91 warna biru hitam danuang kontan sebesar Rp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah),Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 490/Pid.B/2021/PN Kisselanjutnya Terdakwa dan Rifqi Abdillah Ansari Alias Rifgi membuang tastersebut di Kayu ara Desa Padang Genting, selanjutnya sekira pukul16.30 WIB, Terdakwa dan Rifgi Abdillah Ansari

, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, pada saatdiperjalanan Terdakwa dan Rifgi Abdillan Ansari Alias Rifgi memeriksa tastersebut dan tas tersebut berisikan 1 (Satu) unit Hp Vivo Y91 warna biruhitam dan uang kontan sebesar Rp.90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa dan Rifgi Abdillah Ansari Alias Rifgi membuang tastersebut di Kayu ara Desa Padang Genting, selanjutnya sekira pukul 16.30WIB, Terdakwa dan Rifqi Abdillah Ansari Alias Rifqi menjual handphone yangdiambil tersebut

Maju Tambak SumurDesa Genting Juar Kec. Semidang Alas Maras Kab.

Maju Tambak Sumurdi Desa Genting Juar Kec.

MajuTambak Sumur yang beralamat di Desa Genting Juar Kec. Semidang AlasMaras Kab.

Maju Tambak Sumur di Desa Genting Juar Kec. Semidang Alas MarasKab.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSaiful Anam Bin Musiar ;Surabaya ;20 Tahun/13 Maret 2000 ;Lakilaki;Indonesia;Jalan Genting Tambak Dalam No.77 Surabaya ;Islam ;Swasta ;SMP ;Agos Wahet Bin Musiar ;Surabaya ;18 Tahun/13 Januari 2002 ;Lakilaki;Indonesia;Jalan Genting Tambak Dalam No.77 Surabaya ;Islam ;Swasta ;SMP ;Putusan Nomor

JOHAN EFENDI Bin ASHARI pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2020 bertempat di Jalan Genting Tambak Dalam No.77 Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumhukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukan percobaan atau permufakatanJahat secara tanpa haka tau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman.

SAIFULANAM Bin MUSIAR Jalan Genting Tambak Dalam No.77 Surabaya dankemudian dilanjutkan dengan penggeledahan Rumah dan ditemukan barangbukti yang ditemukan diatas lemari berupa: 1 (Satu) buah pipet kaca yang terdapat sisa sabu Seperangkat alat hisap sabu yang teridiri yaitu 1 (Satu) buah botolbekas air mineral, sedotan plastik dan korek api Bahwa Terdakwa I. SAIFUL ANAM Bin MUSIAR, Terdakwa II. AGOS WAHETBin MUSIAR, Terdakwa III. ADITYA SETIADI Bin KORNENG dan TerdakwaIV.

Saiful Anam Bin Musiar Jalan Genting Tambak Dalam No.77 SurabayaMenimbang, bahwa cara Para Terdakwa menghisap sabu yaitu awalnyaNarkotika jenis Sabu di ambil dari plastiknya dengan menggunakan sedotan yangsudah diruncingkan kemudian ditaruh kedalam pipet kaca kemudian pipet kacayang sudah berisi Narkotika jenis Sabu dibakar menggunakan korek api,selanjutnya Para Terdakwa menghisapnya dengan menggunakan sedotan yangada di bong.

Saiful Anam Bin Musiar Jalan Genting Tambak Dalam No.77 SurabayaMenimbang, bahwa Para Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabupada Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di RumahTerdakwa I.

Dikatakan bila barang yang hilang adalah laptop merk Vaiowama biru dan uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);bahwa Saksi dari rekaman CCTV Saksi dapat melihat bahwa temyata ada lakilaki umur sekitar 26 tahun menggunakan masker masuk ke dalam toko;bahwa cara lakilaki tersebut masuk toko adalah dengan cara memanjat temboksamping rumah yang sudah rusak kemudian naik ke atap genting toko,membuka genting merusak reng/kkayu kemudian merusak plafon setelah masukmelalui etemity/plafon,

Dari hal tersebut Terdakwamemiliki ide untuk memasuki toko Putra 25 tanpa izin;bahwa kemudian Terdakwa berusaha masuk toko dengan cara melalui sebuahrumah yang sudah rusak disebalah toko milik saksi Christian setelah itumemanjat tembok rumah yang sudah rusak lalu naik ke atas genting toko danmembuka 3 (tiga) buah genting toko, lalu mengangkat bilah kayu, selanjuinyaTerdakwa masuk dan menginjak plafon toko dan jatuh di atas kardus baranghingga penyok yang ada di atas rak tempat penyimpanan yang terletak

Dari hal tersebut Terdakwa memiliki ide untuk memasuki tokoPutra 25 tanpa izin;bahwa kemudian Terdakwa berusaha masuk toko dengan cara melalui sebuahrumah yang sudah rusak disebalah toko milik saksi Christian setelah itu memanijattembok rumah yang sudah rusak lalu naik ke atas genting toko dan membuka 3(tiga) buah genting toko, lalu mengangkat bilah kayu, selanjutnya Terdakwa masukdan menginjak plafon toko dan jatuh di atas kardus barang hingga penyok yang adadi atas rak tempat penyimpanan yang terletak

tokodan membuka 3 (tiga) buah genting toko, lalu mengangkat bilah kayu, selanjuinyaTerdakwa masuk dan menginjak plafon toko dan jatuh di atas kardus barang hinggapenyok.

tokodan membuka 3 (tiga) buah genting toko, lalu mengangkat bilan kayu, selanjuinyaTerdakwa masuk dan menginjak plafon toko dan jatuh di atas kardus barang hinggaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PNSIt.penyok.

P T ANNomor :91/Pid.B/ 2016/ PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapYASIR Bin TASUWI ; Tempat lahirPasuruan ; Umur / Tanggal Lahir33 Tahun/ 16 Juni 1982 ; Jenis kelaminLakilaki ; Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Genting DesaSukolilo Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan ;

atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan didepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :nono Bahwa ia Terdakwa YASIR Bin TASUWI pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya terjadi pada bulanDesember 2015 bertempat dirumah saksi TOHIR di Dusun Genting

Genting Desa Sukolilo Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan setelahsampai di rum ah saudara TOHIR terdakwa menuju belakang rumah TOHIR, tidakberapa lama kemudian TOHIR berangkat ke pasar, setelah merasa aman dan sepikemudian terdakwa menuju candela yang berada di samping rumah dimana saat itujendela dikunci oleh TOHIR, kemudian terdakwa membuka pintu jendela dengan caramendobraknya sehingga kunci candela rusak dan terbuka kemudian terdakwa masukkerumah melalui candela sebelah berada di dalam rumah

ada jendela dan pintu dan apabila warung tutup makapintu dan jendela warung tersebut juga ditutup dan dikunci oleh saksi ;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit DVD Player merk LG dan 1 (satu)set salon ;Bahwa saksi baru mengetahui barang barang yang hilang tersebut adalah padahari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 06.00 Wib bertempat didalamwarung milik saksi di Dusun Genting RT.01/RW 05 Desa Sukolelo KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi baru mengetahui jika Terdakwa

tersebut tertutup serta ada jendela dan pintu dan apabilawarung tutup maka pintu dan jendela warung tersebut juga ditutup dan dikunci olehsaksi ;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit DVD Player merk LG dan 1 (satu)set salon ;Bahwa saksi TOHIR baru mengetahui barang barang yang hilang tersebut adalahpada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 06.00 Wib bertempatdidalam warung milik saksi di Dusun Genting RT.01/RW 05 Desa SukoleloKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan ; Bahwa barang

Karyasari RT.01/04,Desa Karyamukti, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut awalnya padasiang hari Terdakwa pura pura membeli ke warung milik Saksi NenaSawaliyah yang kemudian Terdakwa melihat lihat kKeadaan sekelilingHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Grtwarung setelah melihat keadaan warung kemudian setelah malamsekitar pukul 22.20 WIB ketika keadaan sepi kemudian Terdakwamemanjat genting kemudian membuka geting sehingga terbuka yangkemudian Terdakwa dari atas genting mengambil rokok yang

disimpan dietalase yang terpasang di dinding dan dekat dengan genting, setelah ituTerdakwa mengambil kotak kayu yang berisi uang dengan menggunakanalat berupa kawat yang dibuat seperti kail yang sudah Terdakwa siapkansebelumnya kemudian setelah mendapatkan rokok dan kotak tempatmenyimpan uang kemudian Terdakwa mengambil uang di dalamnyayang berjumlah sebesar Rp. 350.000, (tga ratus lima puluh ribu rupiah)dan membuang kotak uang tersebut di depan rumah Saksi NenaSalawiyah, bahwa kemudian pada hari

Bahwa Terdakwa mengambil di warung milik Saksi NENA SALAWIYAHpada siang hari Terdakwa dengan cara pura pura membeli ke warungmilik Saksi NENA SAWALIYAH, yang kemudian Terdakwa melihatlihatkeadaan sekeliling warung setelah melihat keadaan warung, kemudiansekitar pukul 22.20 WIB ketika keadaan sepi, Terdakwa memanjatgenting, membuka genting, kemudian Terdakwa dari atas gentingmengambil rokok yang disimpan di etalase yang terpasang di dindingdan dekat dengan genting, setelah itu Terdakwa mengambil kotak

Cibatu, Kab.Garut, berupa 1 (Satu) bungkus rokokMagnum, 1 (satu) bungkus rokok Djarum cokelat dan satu buah kotakkayu yang berisikan uang tunai sebesar Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), dengan cara pura pura membeli ke warung milik Saksi NENASAWALIYAH, kemudian ketika keadaan sepi dan Saksi NENASAWALIYAH tertidur, Terdakwa memanjat genting, membuka genting,kemudian Terdakwa dari atas genting mengambil rokok yang disimpan dietalase yang terpasang di dinding dan dekat dengan genting, setelah ituTerdakwa

Bahwa Terdakwa juga mengambil barangbarang di warung yangmenyatu dengan rumah milik Saksi NENA SAWALIYAH dilakukan dengan caramemanjat genting, Kemudian membuka genting serta dengan menggunakanalat berupa kawat yang dibuat seperti kail yang sudah dipersiapkan olehTerdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ini pun telah terpenuhi;Ad.6.

Alternatif Ketiga Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GEDE UPE SUDIADNYANA,SE selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu) tas kain warna merah marun yang didalamnya berisi 1 ( satu) buahbatu yang berisi tempelan kertas yang didalamnya terdapat 1 ( satu) buahplastic klip yang berisi Kristal bening di duga sabhu dengan berat netto: 0,94gram dan brutto : 1,24 gram ( kode A) .e 3 (tiga ) patahan genting

Imam bonjol, Br Abian timbul Ds Pemecutan kelodDenpasar barat, berupa : 1 ( satu) tas kain warna merah marun yangdidalamnya berisi:a. 1 (satu) buah batu yang berisi tempelan kertas yang didalamnya terdapat1 ( satu) buah plastic klip Kristal bening di duga sabhu.b. 3 ( tiga ) patahan genting masing masing berisi tempelan kertas yangdidalamnya terdapat Kristal bening diduga sabhu."

Bahwa setelah saksi bersama tim petugas kepolisian Sat ResnarkobaPolresta Denpasar menemukan terdakwa GEDE UPE SUDIADNYANA, SEmemiliki, menguasai dan menyimpan 1 ( satu) tas kain warna merah marunyang didalamnya berisi 1 ( satu) buah batu yang berisi tempelan kertas yangdidalamnya terdapat 1 ( satu) buah plastic klip Kristal bening di duga sabhu, 3( tiga ) patahan genting masing masing berisi tempelan kertas yangdidalamnya terdapat Kristal bening berupa sabhu kemudian terdakwa besertabarang bukti

dibawa ke Polresta Denpasar untuk proses lebih lanjut yaitudilakukan penimbangan dan hasilnya yaitu :a. 1 (satu) buah batu yang berisi tempelan kertas yang didalamnya terdapat1 ( satu) buah plastic klip Kristal bening di duga sabhu dengan berat netto:0,94 gram dan brutto : 1,24 gram ( kode A) .b. 3 ( tiga ) patahan genting masing masing berisi tempelan kertas yangdidalamnya terdapat Kristal bening diduga sabhu.a).

Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu) tas kain warna merah marun yang didalamnya berisi 1 ( satu)buah batu yang berisi tempelan kertas yang didalamnya terdapat 1 ( satu)buah plastic klip yang berisi Kristal bening di duga sabhu dengan beratnetto: 0,94 gram dan brutto : 1,24 gram ( kode A) .e 3/( tiga) patahan genting masing masing berisi tempelan kertas yangdidalamnya terdapat Kristal bening diduga sabhu.a). Dengan berat 0,66 gram dan brutto : 0,96 gram ( kode B1 )b).

yang terletak di Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan sebagaimana tercatat di dalamSurat Keterangan Tanah (SKT) No.593/28/IV/HAG/2018 ;Bahwa dari kesepakatan seluruh ahli waris Alm. ABDUL SIRAIT denganSANAH Br MANURUNG telah sepakat untuk menjual sebidang tanahseluas + 13.794, 15 M?

yang terletak di Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan dimana dari hasil penjualan tanahwarisan tersebut akan dibagi rata kepada seluruh ahli waris dan setengahdari hasil penjualan tanah tersebut akan disumbangkan kepada Masjidsebagaimana yang diamanatkan oleh orang tua saksi kepada para ahliwaris ;Bahwa karena Alm.

yang terletak di Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan sebagaimana tercatat di dalamSurat Keterangan Tanah (SKT) No.593/28/IV/HAG/2018 ; Bahwa dari kesepakatan seluruh ahli waris Alm. ABDUL SIRAIT denganSANAH Br MANURUNG telah sepakat untuk menjual sebidang tanahseluas + 13.794, 15 M?

yang terletak di Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan dimana dari hasil penjualan tanahwarisan tersebut akan dibagi rata kepada seluruh ahli waris dan setengahdari hasil penjualan tanah tersebut akan disumbangkan kepada Masjidsebagaimana yang diamanatkan oleh orang tua saksi kepada para ahliwaris ; Bahwa karena Alm.

MUHAMMAD EFFENDI SIRAIT adalah salah satu dari ahllwaris dari harta warisan orang tua Alm MUHAMMAD EFFENDI SIRAIT (Alm.ABDUL SIRAIT dan SANAH Br MANURUNG) berupa sebidang tanah seluas +13.794, 15 M2 yang terletak di Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan sebagaimana tercatat di dalam Surat Keterangan Tanah(SKT) No.593/28/IV/HAG/2018 ;Menimbang, bahwa selanjutnya seluruh ahli waris Alm.

HADI Bin SAIL menuju Counter / Tokohandphone UJ CELL milik saksi korban HANDRIYANTO yangsebelumnya sudah menjadi sasaran / incaran Terdakwa, lalu Terdakwamasuk kedalam Counter / Toko handphone UJ CELL milik saksi korbanHANDRIYANTO melalui / dengan cara telebih dahulu menaiki /memanjat gapura desa yang letaknya bersebelahan dengan Counter /Toko handphone UJ CELL milik saksi kKorban HANDRIYANTO, setelahdiatas gapura desa Terdakwa melangkan kaki ke atas genting Counter /Toko handphone UJ CELL milik

saksi korban HANDRIYANTO, laluTerdakwa membuka 3 genting untuk masuk / turun kedalam Counter /Toko handphone UJ CELL milik saksi korban HANDRIYANTO dengancara melewati lubang Kamar mandi dengan melalui pintu kamar mandi,setelah Terdakwa masuk didalam / ruang Counter / Toko handphone UJCELL milik saksi korban HANDRIYANTO, Terdakwa membuka etalaseCounter / Toko handphone UJ CELL milik saksi korban HANDRIYANTOyang berisi Handphone berbagai merk yang masih baru dan voucherinternet, lalu Terdakwa dengan

Bin SAIL menuju Counter / Tokohandphone UJ CELL milik saksi korban HANDRIYANTO yangsebelumnya sudah menjadi sasaran / incaran Terdakwa, lalu TerdakwaHalaman 4dari20PutusanNomor 140/Pid.B/2020/PN Bbsmasuk kedalam Counter / Toko handphone UJ CELL milik saksi korbanHANDRIYANTO melalui / dengan cara telebih dahulu menaiki /memanjat gapura desa yang letaknya bersebelahan dengan Counter /Toko handphone UJ CELL milik saksi kKorban HANDRIYANTO, setelahdiatas gapura desa Terdakwa melangkan kaki ke atas genting

Counter /Toko handphone UJ CELL milik saksi korban HANDRIYANTO, laluTerdakwa membuka 3 genting untuk masuk / turun kedalam Counter /Toko handphone UJ CELL milik saksi koroban HANDRIYANTO dengancara melewati lubang Kamar mandi dengan melalui pintu kamar mandi,setelah Terdakwa masuk didalam / ruang Counter / Toko handphone UJCELL milik saksi korban HANDRIYANTO, Terdakwa membuka etalaseCounter / Toko handphone UJ CELL milik saksi korban HANDRIYANTOyang berisi Handphone berbagai merk yang masih baru

counter laluTerdakwa membuka 3 (tiga) genting untuk turun kedalam Countermelewati lubang kamar mandi dengan melalui pintu kamar mandi;Bahwasetelah Terdakwa didalam Counter, Terdakwa membuka etalaseCounter yang berisi Handphone berbagai merk yang masih baru danvoucher internetkemudian Terdakwamengambil 11 (Ssebelas) handphonedan 185 (seratus delapan puluh lima) pcs/biji voucher internet di etalasecounterdiantarnya :a. 1 (satu) buah handphone merek XIOMI tipe REDMI 6A;b. 1 (satu) buah handphone merek

Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM49/0.3.42/Epp.2/07/2015, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 3 dari 18 halaman Putusan No 76/Pid.B/2015/PN.UnrBahwa terdakwa SUDIYANTO BIN IMAM SUDIYONO bersamasamaRIYANTO Als TOGOG Als CEMIK Bin Alm SLAMET DAMSUKI 9dalam perkaralain dan MMUHAMAD IRFAN als PANJUL BIN AHMAD SAIFU 9dalam berkasterpisah) pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 bertempat di Lokasi penampunganair (embung) di Dusun Gedek Desa Genting

dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianjabatan palsu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sbegaimana diurai diatas,terdakwa bersamasama RIYANTO Als TOGOG Als CEMIK Bin Alm SLAMET AHMAD DAMSUKI9dalam perkara lain) dan MUHAMAD IRFAN als PANJUL BIN AHMAD SAIFU(dalam berka sterpisah) berencana mencari uang ketiganya mengendarai satria FUyang merupakan milik Riyanto Als Togok dalam perjalanan kerah Bandungansesampainya di embung air Dusun Gedek Desa Genting

PARDI; ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah dari Vira Sandiyana;Bahwa awalnya anak saksi (Vira) pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014sekitar pukul 14.30 Wib pergi ke lokasi penampungan air (embung) di DusunGedek Desa Genting Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang denganmengendarai (satu) buah sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi AA5729 CN warna hitam tahun 2011 atas nama pemilik Nasikun;Bahwa awalnya Vira mengendarai sepeda motor tersebut bersama dengansaksi

Kecamatan Jambuterdakwa bersamasama RIYANTO Als TOGOG Als CEMIK Bin AlmSLAMET AHMAD DAMSUKI dan MUHAMAD IRFAN als PANJUL BINAHMAD SAIFU (dalam berkas terpisah) berencana mencari uang;e Bahwa ketiganya mengendarai satria FU yang merupakan milik Riyanto AlsTogok dalam perjalanan ke arah Bandungan sesampainya di embung airDusun Gedek Desa Genting Kecamatan Jambu berhenti;e Bahwa kemudian RIYANTO Als TOGOK dan MUHAMAD IRFANselanjutnya turun dari motor dengan tujuan akan melihat situasi;e Bahwa disitu

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan telah terungkapfaktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 14.30 Wib disebuah penampungan air (embung) di Dusun Genting Kecamatan Jambuterdakwa bersamasama RIYANTO Als TOGOG Als CEMIK Bin AlmSLAMET AHMAD DAMSUKI dan MUHAMAD IRFAN als PANJUL BINAHMAD SAIFU (dalam berkas terpisah) berencana mencari

selama 5 (lima) Bulan;

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Genting juwar Kecamatan SemidangAlas Maras Kabupaten Seluma ;2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama : Amri dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Tarmisi bin Sainudin dan Seman bin Suryah.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp10.000, (Sepeluh ribu rupiah)HIm 1 dari 10 Pen.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Miran bin Selani)dengan Pemohon Il (Silis binti Amri) yang dilaksanakan tanggal 15Oktober 2002 di Desa Genting juwar Kecamatan Semidang Alas MarasHIm 2 dari 10 Pen. No 251/Pdt.P/2016/PA.MnaKabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

Joki Harnando bin Damri, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petanitempat tinggal di Desa Genting juwar Kecamatan Semidang Alas MarasKabupaten Seluma, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan mengetahui hubunganPara Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Para Pemohon pada tanggal15 Oktober 2002 di Desa Genting juwar Kecamatan Semidang AlasMaras Kabupaten Seluma, saat itu yang menjadi wali

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam pada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Genting juwar KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma, yang menjadi wali adalah ayahHIm 6 dari 10 Pen. No 251/Pdt.P/2016/PA.Mnakandung Pemohon II yang bernama Amri, pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Tarmisi bin Sainudin dan Seman bin Suryah,dengan mahar berupa uang Rp10.000, (Sepeluh ribu rupiah) tunai;2.

No 251/Pdt.P/2016/PA.Mnamenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Genting juwar KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 4, dihubungkan denganketentuan Pasal 34 ayat (1), 35 dan 36 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan jo.

atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika TerdakwaSAPTO HARI BUDI DOYO Bin CASMANI dan saksi AHMAD ASHROFKHASANI Bin SUNARYO (Diversi) secara bersamasama memasuki rumah koskosan yang ditempati oleh saksi ANNISA NURUL IZZAH Binti SUSANTO danmengambil sebuah Hand phone dengan cara : memanjat tembok pagar sampingrumah kemudian naik ke atas genting

/ atap rumah selanjutnya terdakwabersamasama saksi AHMAD ASHROF KHASANI Bin SUNARYO berjalan kearah utara dan membuka genting dengan menggunakan tangan, setelah terbukadidalamnya ada internit selanjutnya oleh saksi AHMAD ASHROF KHASANI BinSUNARYO internit tersebut dibuka dengan cara penutup internit diangkatkarena internit tersebut adalah lubang atau pintu masuk atau keluar apabila adapekerja yang akan memperbaiki bagian atap atau atas rumah apabila ada yangHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 167/Pid.B

/ atap rumah selanjutnya terdakwa bersamasamasaksi berjalan ke arah utara dan membuka genting dengan menggunakantangan, setelah terbuka didalamnya ada internit selanjutnya oleh saksiinternit tersebut dibuka dengan cara penutup internit diangkat karenainternit tersebut adalah lubang atau pintu masuk atau keluar apabila adapekerja yang akan memperbaiki bagian atap atau atas rumah apabila adayang rusak dengan menggunakan tanganBahwa selanjutnya saksi turun terlebih dahulu dari atas genting atau ataprumah

/ atap rumah selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi Ahmad Ashrof Khasani berjalan ke arahutara dan membuka genting dengan menggunakan tangan, setelahterbuka didalamnya ada internit selanjutnya oleh saksi Ahmad AshrofKhasani internit tersebut dibuka dengan cara penutup internit diangkatkarena internit tersebut adalah lubang atau pintu masuk atau keluarapabila ada pekerja yang akan memperbaiki bagian atap atau atas rumahapabila ada yang rusak dengan menggunakan tanganHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor

167/Pid.B/2016/PN.PklIBahwa selanjutnya saksi Anmad Ashrof Khasani turun terlebin dahuludari atas genting atau atap rumah melewati internit yang telah dibukasebelumnya lalu disusul oleh terdakwa ketika turun berada didalamkamar mandi rumah tersebut di depan kamar mandi tersebut ada lemariplastik yang diatas lemari tersebut ada sebuah handphone yang sedangdi cas selanjutnya terdakwa mengambil hand phone tersebut denganmelepas dari chargernya sedangkan saksi Ahmad Ashrof Khasaniberjalanjalan mencari

ABDUL LATIF naik ke atas genting dan membongkar genting laluterdakwa 1 DUDUNG masuk ke dalam para atau plapon rumah tersebutsedangkan terdakwa 2 ABDUL LATIF menunggu di atas genting;e Bahwa kemudian saksi korban NINI binti SARWAN yang pada saat itu sedangnonton TV merasa curiga melihat lampu luar yang keduanya mendadak padam danmendengar suara di atas plapon lalu karena saksi NINI merasa ketakutan saksiNINI langsung menghubungin saksi IYAK AKSARI melalui Hand Phone dan tidaklama kemudian saksi IYAK

Abdul Latif Bin Salim naik keatas genting dan membongkar genting lalu terdakwa masuk ke dalam para atauplapon ru,ah tersebut sedangkan terdakwa II.

Dudung Sutandi Bin lyas naik ke atas genting danmembongkar genting lalu terdakwa .

AbdulLatif Bin Salim naik ke atas genting dan membongkar genting lalu terdakwa II.Abdul Latif Bin Salim masuk ke dalam para atau plapon rumah tersebut sedangkanterdakwa menunggu di atas genting;e Bahwa benar para terdakwa berniat untuk mengambil barang barang yang berhargadi rumah saksi NINI dan apabila berhasil barang barang tersebut akan dibagihasilnya berdua.

Abdul Latif Bin Salim naik ke atas genting danmembongkar genting lalu terdakwa . Dudung Sutandi Bin lyas masuk ke dalampara atau plapon ru,ah tersebut sedangkan terdakwa Il. Abdul Latif Bin Salimmenunggu di atas genting;e Bahwa kemudian setelah sekitar satu jam terdakwa I. Dudung Sutandi Bin lyasberada di atas para atau plapon terdakwa I.

PUTUSANNomor:0606/Pdt.G/2012/PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanSUWANDI bin NITI YOSO umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Genting RT.001 RW.001 Desa Genting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang,sebagai "PemohonMelawanSUHARTINI binti SUPARDI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawatipabrik, tempat tinggal di Dusun Genting RT.003 RW. 001Desa Genting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor: 0606/Pdt.G/2012/PA.Amb ,tanggal 24 Juli 2012 mengemukakan halhal sebagai

berikut :1 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Juli 1990,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/10/VII/1990, Tanggal 05 Juli 1990;2 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun Genting RT.001 RW.001 dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama tahun 6 bulan kemudian tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Genting RT.003 RW.001 dengan alamat

Bahwa terhadap hal tersebut, baik Pemohon maupun keluarga Termohon sudahmencoba untuk menasehati Termohon untuk merubah sikapnya tersebut, namunnasehat tersebut tidak dihiraukan oleh Termohon6 Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut pada Juni tahun 2006,yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah, dimana Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiri di Dusun Genting RT.003 RW.001 dengan alamatsebagaimana tersebut di atas dan Pemohon kemudian juga pulang ke rumah orang

tuaPemohon sendiri di Dusun Genting RT.001 RW.001 dengan alamat sebagaimanatersebut di atas, sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahkurang lebih selama 6 tahun bulan hingga sekarang.