• Randublatung ;

  - Sebuah gergaji tangan ;

  - sebuah bendo/parang ;

  - sebuah pikulan kayu ;

  - seutas tali tampar plastic warna hijau panjang 6 meter ;

  - sebuah gerobak

  saksi Sanyoto, saksiGunandir anggota Polter Perhutani Koh Randublatung melakukan patroli rutinpengamanan hutan dikawasan hutan petak 1, c Rph Banyuurip KphRandublatung dan sekitar pukul. 00.30 Wib mendengar suara pohon robohkemudian para saksi tersebut mencari Sumber suara pohon roboh selang waktusetengah jam melihat sorot lampu senter kKemudian saksi Riyanto dan rekannyamelakukan pengintaian dan melihat 4 orang secara bersamasama sedangmengangkut kayu jati sebanyak 1 batang dengan menggunakan gerobak

  dandilakukan penyergapan, pada saat akan dilakukan penangkapan para pelakusebanyak 4 orang berusaha melarikan diri dan yang berhasil diamankan satuorang pelaku yaitu terdakwa LASIM Bin Ngatmo sedangkan 3 orang temanterdakwa yang menurut terdakwa bernama WITO, HARTATEK dan WASIDIberhasil melarikan diri, pada saat terdakwa ditanyakan atas surat keterangansahnya hasil hutan atas 1 batang kayu jati yang diangkut dengan gerobak denganukuran P. 340 cm x d 28 cm tidak dapat menunjukkannya karena merupakankayu

  jati hasil tebangan tanpa izin dari pihak yang berwenang yang diambil darikawasan hutan petak 1, c Rph Banyuurip ,Kph Randublatung selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek randublatung untuk penyidikan lebih lanjut denganmengamankan barang bukti dari lokasi penangkapan berupa 1 batang kayu jatibentuk gelondong, P. 340 cm x d 28 cmm sebuah gerobak, sebilah bendho dansebuah gergaji tangan serta seutas tali tampar plastik warna hijau, sebuah pikulan Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan WITO, HARTATEK

  WITO dengan menggunakan sarana gerobak tanpa disertai dengansurat keterangan surat ijin dari pejabat yang berwenang, oleh karena itu sub unsurmengangkutlah yang lebih tepat dikenakan dalam unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan sengaja mengangkut kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ini terpenuhi;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bla.Ad. 3.

  Menetapkan barang bukti berupa : Sebatang kayu bentuk gelondong ukuran 340 cm x diameter 28 cm = 0,248M3 dan sebatang kayu jati bentuk gelondong ukuran 520 cm x diameter 25 cm= 0,325 M3, dirampas untuk negara cq Perhutani KPH Randublatung ; Sebuah gergaji tangan ; sebuah bendo/parang ; sebuah pikulan kayu ; seutas tali tampar plastic warna hijau panjang 6 meter ; sebuah gerobak ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Anang Alisi;--------

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION DA 3772 IS warna merah;
  • 1 (satu) buah gerobak kayu;--------------------------------------------

  Dikembalikan kepada Terdakwa Hadianoor Alias Dian Bin Burhanoor;

  • 1 (satu) buah kunci inggris;---------------------------------------------

  Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------

  Anang Alisi;halaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor.90/Pid.B/2018/PN Mrh.e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION DA 3772 ISWAIMA MEP AN) 222222 ono nn nen nnn nn nen ne nnn en nnn nn nennee 1 (satu) buah gerobak kayuDikembalikan kepada Terdakwa Hadianoor Alias Dian BinBurhanoor; 222 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnne 1 (Satu) buah kunci inggris;Dirampas untuk dimusnahkan)4.

  yang telah disiapkan diluar gudang.Selanjutnya Terdakwa berangkat menggunakan gerobak dan sepedamotor yamaha VIXION warna merah DA 3772 IS milik Terdakwa;none enn Kedua, pada hari berikutnya Terdakwa datang lagi ke gudangtersebut sekira pukul 23.00 WITA bulan April 2018 Terdakwa berangkatdari rumah langsung menuju lokasi dan ketika berada di lokasi gudangTerdakwa langsung masuk melalui samping gudang setelah berada didalam gudang.

  (enam) buah besi blok yang ketika itu posisi barang tersebut beradadiluar gudang kecil, yang mana 6 (enam) buah besi blok tersebutTerdakwa angkat satu persatu menggunakan kedua belah tanganmenuju ke arah luar dan Terdakwa muat dalam gerobak hinggaterkumpul semua didalam gerobak kemudian gerobak tersebutTerdakwa tarik menggunakan sepeda motor Yamaha VIXION warnamerah DA 3772 IS milik Terdakwa;woneen Ketiga, pada hari berikutnya Terdakwa datang kembali kegedung sekira pukul 22.00 WITA di bulan April

  Setelah Terdakwa berada di dalam gudangyang mana Terdakwa telah mengetahui sasaran barang yang akanTerdakwa ambil selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 2 (dua)buah kas mesin yang mana kas mesin tersebut posisi semula beradadiluar gudang kecil, dengan cara Terdakwa mengangkat kas mesintersebut dengan menggulingkan menggunakan kedua belah tanganTerdakwa sedikit demi sedikit karena benda tersebut berat dan setelahdekat dengan gerobak Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta bantuankepada Idi (DPO) dan

  , namun ketikahendak kembali ke rumah Terdakwa, Terdakwa terkejut melihat banyakorang di dekat lokasi tersebut sambil menyenter kearah gerobak dansepeda motor Terdakwa dan mengetahui hal tersebut Terdakwalangsung melarikan diri dan sempat bersembunyi di dalam semak semak karena merasa takut, ternyata yang datang petugas kepolisianyaitu Saksi Mahmud Sabirin dan Saksi Dicky Arisiyanto.

• gerobak, lorahim Pgl IB dilokasi tersebut lalu terdakwa pergimeninggalkan gerobak tersebut ; Sekira pukul 06.00 Wib terdakwa kembali lagi kedekat gerobak yang terdakwaletakkan semula dan selanjutnya terdakwa membuka tripal pembalut gerobaklorahim Pgl lb,setelah tripal terbuka terdakwa membuka paksa gembokpengunci gerobak tersebut hingga gembok rusak dan pintu gerobak terbukaselanjutnya terdakwa merusak laci meja didalam gerobak tersebut setelah lacimeja terbuka, terdakwa mengambil barangbarang dengan

  cara memindahkanseluruh barang dagangan milik lorahim Pgln lb yang terdapat dilaci mejadalam gerobak tersebut ke dalam gerobak terdakwa berupa ; Miniatur Rumah gadang yang terbuat dari kayu sebanyak lebih kurang20(dua puluh buah) ; gantungan mainan kunci yang terobuat dari kayu sebanyak Lebih kurang 20(dua puluh) kodi 1 (Satu) kodi isi 20 (dua puluh) buah ; Cincin Croom sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) Kotak,1(satu) Kotak isi50 (lima puluh) buah ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015

  lbrahim dengan tripalpembungkus semula,selanjutnya terdakwa membiarkan gerobak tersebutdibelakang pasar, sedangkan barangbarang yang telah terdakwa ambilterdakwa biarkan didalam gerobak terdakwa, hingga seminggu kemudiandimana saat itu terdakwa mengira situasi sudah tenang lalu terdakwa menjualbarang barang yang terdakwa ambil dipasar atas Bukittinggi ;Sewaktu terdakwa menggelar barang dagangan tersebut lorahim Pgl lb datangketempat terdakwa berjualan, saat itu lorahim menemukan 1 (satu) buahkalung

  barangbarang akesoris milik saksi IBRAHIMHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.BktPanggilan lo dan memindahkannya ke gerobak milik terdakwa danmeninggalkan gerobak milik saksi IBRAHIM Panggilan lb di lokasi itu;Bahwa setelah semua barang milik saksi IBRAHIM Panggilan lb pindahkan kedalam gerobak kemudian terdakwa membiarkannya lebih kurang 1 (satu)minggu dengan maksud sampai situasi benarbenar aman, kemudian setelahiobu baru terdakwa menjual barangbarang milik saksi IBRAHIM Panggilan

  sampai rusak dan terbuka,setelah itu terdakwa mengambil barangbarang akesoris milik saksi IBRAHIMPanggilan lo dan memindahkannya ke gerobak milik terdakwa danmeninggalkan gerobak milik saksi IBRAHIM Panggilan lb di lokasi itu;Bahwa setelah semua barang milik saksi IBRAHIM Panggilan lb pindahkan kedalam gerobak kemudian terdakwa membiarkannya lebih kurang 1 (satu)minggu dengan maksud sampai situasi benarbenar aman, kemudian setelahiobu baru terdakwa menjual barangbarang milik saksi IBRAHIM Panggilan

• es jus (gerobak kosong) di depan PuskesmasDesa Gribig Kec.

  es jus (gerobak kosong) di depan Puskesmas DesaGribig Kec.

  es jus (gerobak kosong) di depan Puskesmas Desa Gribig Kec.Gebog Kab.

• Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Daging sapi beserta tulang dan kulitnya;
• 1 (satu) buah gerobak

  Lalu Saksi ALPIN, Saksi BUJANG, Sdr.KOPIN dan Terdakwabersamasama mengangkat sapi tersebut ke atas gerobak dengan cara SaksiALPIN menarik kaki sapi bagian depan, Saksi BUJANG dan Sdr KOPIN menarikbagian kepala sapi dengan cara memegang tanduknya, sedangkan Terdakwamenarik kaki bagian belakang sapi tersebut hingga ke atas gerobak.

  Kemudian Saksi BUJANG menarik gerobak yang memuat sapi tersebut daridepan sedangkan Saksi ALPIN, Terdakwa dan Sdr KOPIN mendorong gerobaktersebut dari belakang sampai di simpang jalan raya tepatnya didepan baksometeor. Setelah sampai di simpang jalan raya tepatnya di depan Bakso Meteor,Terdakwa mengambil kain di samping bengkel depan Terminal Baru Kab.Malinauuntuk menutupi gerobak yang memuat sapi tersebut.

  Kopin mengambil gerobak dari rumah Sdr. Kopin lalu Kembali kelokasi sapi tersebut disembelih dimana Saksi dan Sdr. Kopin berjalan kakisedangkan Terdakwa dan Saksi Muhammadsyah Als Bujang Bin Fazlibersama menggunakan sepeda motor dengan membawa gerobak; Bahwa setibanya di lokasi kemudian gerobak tersebut diparkir di depan sapiyang telah mati tersebut dengan posisi gerobak terjungkit sehingga Terdakwa,Saksi dan Saksi Muhammadsyah Als Bujang Bin Fazli serta Sdr.

  Kopin mengambil gerobak dari rumah Sdr. Kopin lalukembali ke lokasi sapi tersebut; disembelih dimana Saksi M. Nur Alfiansyah AlsAlpin Bin Dahlansyah dan Sdr. Kopin berjalan kaki sedangkan Terdakwa danSaksi menggunakan sepeda motor dengan membawa gerobak; Bahwa setibanya di lokasi kemudian gerobak tersebut diparkir di depan sapiyang telah mati tersebut dengan posisi gerobak terjungkit sehingga Terdakwa,Saksi, Saksi M. Nur Alfiansyah Als Alpin Bin Dahlansyah dan Sdr.

  Kopin lalu kembali ke lokasi sapi tersebut disembelih; Bahwa setibanya di lokasi kemudian gerobak tersebut diparkir di depan sapiyang telah mati tersebut dengan posisi gerobak terjungkit sehingga Terdakwa,Saksi M. Nur Alfiansyah Als Alpin Bin Dahlansyah, Saksi Muhammadsyah AlsBujang Bin Fazli dan Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- Pecahan kaca gerobak bakso ;- Pecahan daun pintu beserta kacanya ;- 2 (dua) buah balon lampu ;- 2 (dua) buah batu kali ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain.6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  terdakwa Jumardi alias Madi bin Safar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumardi alias Madi bin Safar denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah agar tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Pecahan kaca gerobak

  penjualan bakso milik saksi Caya alias Mama Fifi ;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa berteman dalam melakukan pengrusakan yaknibatu kali ;e Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pengrusakan yaitu Terdakwa bertemanmendatangi rumah orang tua Saksi dan melakukan pelemparan terhadap rumah orang tuaSaksi dan gerobak bakso milik saksi Caya alias Mama Fifi sehingga rumah orang tuaSaksi dan gerobak penjualan bakso tersebut menjadi rusak ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Terdakwa berteman

  Bahwa adapun barang milik Saksi yang dirusak saat itu yaitu kaca gerobak jualan bakso ;Bahwa adapun barang milik saksi Syaur Salaga yang dirusak oleh Terdakwa bertemanyaitu berupa daun jendela beserta kaca rumah,dinding papan dan juga balon lampu yang terpasang di rumah tersebut ;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa berteman dalam melakukan pengrusakan yakniberupa batu kali ;Bahwa adapun cara Terdakwa berteman melakukan pengrusakan terhadap gerobak jualanbakso milik Saksi yaitu Terdakwa berteman melempari

  gerobak tersebut sehingga rebah/jatuh sedangkan cara Terdakwa berteman melakukan pengrusakan terhadap rumah miliksaksi Syaur Salaga yaitu mendatangi rumah saksi Syaur Salaga dan melakukanpelemparan terhadap rumah saksi Syaur Salaga ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Terdakwa berteman melakukanpenyerangan terhadap rumah saksi Syaur Salaga dan gerobak jualan bakso milik Saksi,namun anak muda Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba memang sudah seringmelakukan penyerangan dan pengrusakan

  Setelah itu teman Terdakwa lainnya yakniUsman Sangka bersama dengan Edi melempar gerobak bakso milik saksi Caya aliasMama Fifi, lalu Edi menjatuhkan gerobak bakso tersebut dan Iwan melempar lampu terasrumah saksi Syaur Salaga ;e Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi Terdakwa tidak mempunyai masalah dengansaksi korban tersebut, namun memang antara warga Kelurahan Baliase, KecamatanMasamba dan Desa Mappadeceng sudahsering terlibat perkelahian/perselisihan sebelumnya ; Bahwa Terdakwa berteman melakukan

• Mafuwun; Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa; 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------------------------------------------

  Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;4.

  I Gusti Ketut Nirti kirakira dan jarak 5 meter sedang menyebrang jalan sambil mendorong gerobak berisi sampahdan sebelah utara jalan kesebelah selatan.

  I Gusti Ketut Nirti kira kira danjarak 5 meter sedang menyebrang jalan sambil mendorong gerobak berisi sampah dansebelah utara jalan kesebelah selatan.

  Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.

  Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;6.

• Setelah angkot yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut berada di depan jalan PO Bus AryaPrima Babakan Tangerang tibatiba hilang kendali ke kiri dan menabrakkorban PAIDI / orang yang mendorong gerobak jagung yang datang dari arahCikokol menuju ke arah Tanah Tinggi yang berjalan dipinggir jalan mepetdengan Trotoar, setelah terjadi benturan, lalu gerobak jagung terpentalkedepan membentur salah satu orang yang sedang duduk dibatu beton yangberada diatas trotoar sedangkan kendaraan angkot terus berjalan

  ke depankemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoar menabrak lagi terhadapsalah satu orang lagi yang sedang duduk dibatu beton yang berada di atastrotoar, yang mengakibatkan korban PAIDI (Pendorong gerobak jagung)mengalami luka dibagian muka, dada, dan kaki, sedangkan untuk 2 (dua)orang yang duduk dibatu beton diatas trotoar lukanya samasama dibagiankaki dan salah satu orang kaki kirinya patah, selanjutnya korban PAIDIpendorong gerobak jagung dan 2 (dua) orang yang duduk di batu beton diatastrotoar

  langsung dibawa ke Rumah Sakit Usada Insani Cipoondoh Tangerang,dan beberapa jam kemudian korban PAIDI pendorong gerobak jagungmeninggal dunia ;2.

  terus berjalan ke depankemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoar menabrak lagi terhadap salahsatu orang lagi yang sedang duduk dibatu beton yang berada di atas trotoar, yangmengakibatkan korban PAIDI (Pendorong gerobak jagung) mengalami lukadibagian muka, dada, dan kaki, sedangkan untuk 2 (dua) orang yang duduk dibatubeton diatas trotoar lukanya samasama dibagian kaki dan salah satu orang kakikirinya patah, selanjutnya korban PAIDI pendorong gerobak jagung dan 2 (dua)orang yang duduk

  di batu beton diatas trotoar langsung dibawa ke Rumah SakitUsada Insani Cipoondoh Tangerang, dan beberapa jam kemudian korban PAIDIpendorong gerobak jagung meninggal dunia ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanKesatu Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 310 ayat (4) Jo.

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit gerobak

  roda 2 terbuat dari kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Kayu alam olahan 3 (tiga) kubik;
• 1 (satu) unit gerobak roda 2 terbuat dari kayu beserta 14 (empat belas) keping kayu alam olahan;

Dirampas untuk Negara;

6.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit gerobak roda 2 terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;2. Kayu alam olahan + 3 (tiga) Kubik;3. 1 (satu) unit gerobak roda 2 terbuat dari kayu beserta 14(empat belas) keping kayu alam olahan;Dirampas untuk Negara;4.

SelanjutnyaTerdakwa bersama dengan saudara Safruddin, saudara Darno (belumtertangkap) dan saudara Heri (belum tertangkap) menuju ke DAM II denganmasingmasing membawa gerobak kayu untuk memuat kayu, sekira pukul02.30 WIB Terdakwa, saudara Darno, saudara Heri dan saudara SafruddinPurba langsung muat kayu olahan yang ada di DAM II tersebut masingmasingsebanyak 14 (empat belas) keping ke atas gerobak dan diikat denganmenggunakan tali.

SelanjutnyaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.B/LH/2021/PN SakTerdakwa bersama dengan saudara Safruddin, saudara Darno (belumtertangkap) dan saudara Heri (belum tertangkap) menuju ke DAM II denganmasingmasing membawa gerobak kayu untuk memuat kayu, Sekira pukul02.30 WIB Terdakwa, saudara Darno, saudara Heri dan saudara SafruddinPurba langsung muat kayu olahan yang ada di DAM II tersebut masingmasingsebanyak 14 (empat belas) keping ke atas gerobak dan diikat denganmenggunakan tali.

Darno yang membawa gerobak berisi kayu alam olahan tanpadilengkapi dokumen yang sah; Bahwa masingmasing gerobak dibawa dengan menggunakan sepedamotor; Bahwa setelah Terdakwa, sdr. Safrudin Purba, sdr. Heri, dan sdr. Darnoberhasil diamankan, lalu dibawa ke Polsek Bunga Raya dan dilakukanpengembangan dengan cara Saksi bersama saksi Arnes Sitompul membawasdr. Heri dan sdr. Darno dengan menggunakan sepeda motor lengkapdengan gerobak kayu menuju ke rumah sdr. Bambang; Bahwa sesampainya di rumah sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit gerobak roda 2 terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; Kayu alam olahan +3 (tiga) kubik; 1 (Satu) unit gerobak roda 2 terbuat dari kayu beserta 14 (empat belas)keping kayu alam olahan;Dirampas untuk Negara;6.

• • 1 (satu) buah gerobak;
  • bambu yang dimuat gerobak;

  Dimusnahkan

  6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Pol M 5137 HWberikut selembar STNK; 1 (Satu)buah gerobak; bambu yang dimuat gerobak;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa BAHRIYADI;4.

  bermuatan bambu tersebut dibawasendirian oleh terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX NoPol.M 5187 HW dengan cara diikat menggunakan seutas tali, sementara kondisijalan raya tersebut tidak rata sehingga gerobak yang bermuatan bambu tersebutmenjadi oleng dan lampu sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaterhalang oleh gerobak yang bermuatan bambu serta tanpa memberikan tandatanda isyarat apapun, dimana suasana gelap sehingga membahayakanpengendara sepeda motor lain dalam hal ini saksi

  Pol M 5187 HWyang pada saat itu menarik gerobak bermuatan bambu dan dikendarai olehTerdakwa dengan sepeda motor Yamaha Mio No.

  Pol M 5187 HW Kab.Bangkalan yang padasaat itu menarik gerobak bermuatan bambu dengan cara diikat menggunakanseutas tali ke sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa pada saat melintas di Jl.

  Pol M 5137 HWberikut selembar STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa BAHRIYADI . 1 (satu) buah gerobak; bambu yang dimuat gerobak;Dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkalan, pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019, oleh kami,Dra.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (Satu) buah tali tambang ewarna kuning berukuran kurang lebih 4 (Empat) meter

  - 1 (Satu) buah as roda gerobak sapi ;

  Telah dikembalikan kepada saksi korban Sumarno Bin Mat Japan dalam perkara Ahmad Dani Bin Ismail ;

  6. Membebankan kepada terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (Dua ribu rupiah)

  saksi korban denganmenggunakan gerobak sapinya melihat terdakwa bersamasamadengan Walid Bin Abdurrah (dpo) dan saksi Ahmad Dani (Sedangmenjalankan hukuman) menghadang laju gerobak saksi korban dansaksi Ahmad Dani (sedang menjalani hukuman) langsungmenodongkan golok kearah saksi korban sambil mengancam inginmembacok saksi korban apa bila saksi korban tidak menyerahkan sapimilik saksi korban, lalu Walid Bin Abdurrah (dpo) langsung menaikigerobak saksi korban dari depan dan menodongkan golok ke arah

  lehersaksi korban bagian kanan, lalu Terdakwa langsung menaiki gerobaksaksi korban dan langsung menodongkan pisau ke arah perut saksikorban, lalu Walid Bin Abdurrah (dpo) langsung mengambil sapimengambil alin kendali gerobak sapi milik saksi korban, lalu ditengahperjalanan gerobak sapi milik saksi korban tersebut patah AS Rodasehingga gerobak tersebut tidak dapat digunakan lagi untukmelanjutkan perjalanan, lalu saksi Anmad Dani (Sedang menjalanihukuman) langsung mengikat kedua tangan saksi korbanmenggunakan

  dan kawan terdakwa berpura pura memintaminum dan rokok kepada orang tersbeut lalu kami pergi lagi kekebun sawitlalu ketika orang tersebut pergi dengan membawa gerobak dan 2 ekor sapilalu kami cegat dan terdakwa bersama kawan terdakwa menodongkansenjata tajam lalu korban diikat dan matanya ditutup dengan pelepahpisan dan sapi beserta gerobak tersebut kami bawa pergi tetapi sekitar 50meter gerobak tersbeut patah lalu sapinya 2 ekor kami bawa pergi ;Bahwa setelah itu sapi dibawa kerumah Walid dan saksi

  sapinya melihat terdakwa bersamasamadengan Walid Bin Abdurrah (dpo) dan saksi Ahmad Dani (Ssedangmenjalankan hukuman) menghadang laju gerobak saksi korban dan saksiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN SdnAhmad Dani (Sedang menjalani hukuman) langsung menodongkan golokkearah saksi korban sambil mengancam ingin membacok saksi korbanapa bila saksi korban tidak menyerahkan sapi milik saksi korban, lalu WalidBin Abdurrah (dpo) langsung menaiki gerobak saksi korban dari depan danmenodongkan

  golok ke arah leher saksi korban bagian kanan, laluTerdakwa langsung menaiki gerobak saksi korban dan langsungmenodongkan pisau ke arah perut saksi korban, lalu Walid Bin Abdurrah(dpo) langsung mengambil sapi mengambil alin kendali gerobak sapi miliksaksi korban, Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama rekan berhasi mengambil Sapimilik saksi koroban dengan cara pasksa yaitu 2 (dua) Ekor Sapi BersamaGerobaknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum

• Bahwa Saksi mengenal dengan 1 (Satu) unit Gerobak Angkong merkARCO warna Merah dan 1 (satu) Unit Jemuran Almunium besar, yangdiperlinatkan pemeriksa tersebut yang mana gerobak angkong danjemuran almunium tersebut adalah barangbarang milik Saksi3 yanghilang dicuri yang diketahui pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitarpukul 04.15 Wib di samping halaman rumah pada JI. Kuantan Raya No.28 Kel. Sekip Kec.

  Bahwa Barangbarang yang telah dicuri oleh 3 orang pelaku pencuriantersebut adalah 1 (Satu) unit Gerobak Angkong merk ARCO warna Merahdan 1 (satu) Unit Jemuran Almunium besar beserta 5 (lima) helai pakainmerk Polo.Bahwa Saksi mengetahui gerobak angkong dan jemuran almuniumbeserta kain tersebut telah dicuri, setelah Saksi ditelepon oleh MERI dansaat Saksi Sampai kerumah MERI pada pukul 04.15 Wib dan dihalamanrumah Saksi sudah tidak ada melihat gerobak angkong dan jemuranalmunium beserta kain tersebut

  Bahwa Saksi mengetahui stelah dikantor Polisi ada 3 orang pelaku dansatu orang pelaku berdiri diluar pagar untuk berjagajaga.Bahwa Saksi mengenal dengan 1 (satu) unit Gerobak Angkong merkARCO warna Merah dan 1 (satu) Unit Jemuran Almunium besar, yangdiperlinatkan pemeriksa tersebut yang mana gerobak angkong danjemuran almunium tersebut adalah barangbarang milik MERYANI Als.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 677/Pid.B/2021/PN Pbr sekitar pukul 04.15 Wib di samping halaman rumah pada Jl.

  RIDWANmenerangkan ianya saat melakukan pencurian tersebut berperanberperan sebagai ekskutor dengan memanjat masuk halaman danmengangkat gerobak angkong dan mengangkat jemuran almuniumbersama KOKO dan kembali mengangkat gerobak angkot dan jemuran;. Bahwa Peran dari pelaku HENGKI memantau situasi,diluar pagar rumahkorban dan ia membawa sepeda motor Honda SPC unyuk mengangkatbarang curian untuk dijual.Bahwa Saksi mengetahui bahwa pelaku TRI WIJAYA Als.

  angkong dan jemuran Almunium dalam halamanrumah tersebut dan akhirnyaPara Terdakwa KOKO dan TRI mengambil darisamping halaman tersebut dengan menggunakan gerobak angkong danjemuran Almunium.

• denganmengikat gerobak pada sepeda motor yang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel airbeserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalan sawah Desa Tiru lor untuk menunggusiang harinya,e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijual danuangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saat melakukanpencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagar tembok dan adarumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak

  dengan mengikat gerobak pada sepeda motoryang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel air beserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalansawah Desa Tiru lor untuk menunggu siang harinya, Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijual danuangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saatmelakukan pencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagartembok dan ada rumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak

  dengan mengikat gerobak pada sepeda motoryang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel air beserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalansawah Desa Tiru lor untuk menunggu siang harinya,e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijual danuangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saat melakukanpencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagar tembok dan adarumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut

  dengan mengikat gerobak pada sepeda motoryang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel air beserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalansawah Desa Tiru lor untuk menunggu siang harinya,e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijualdan uangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saatmelakukan pencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagar tembok danada rumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut

  CHOLIS Dusun Babadan Desa Sumbercangkring Kecamatan Gurah Kabupaten Kediriyang pada siang harinya telah terdakwa survey, kemudian sepeda motor yang terdakwa pakai,terdakwa parkir di pinggir jalan dan selanjutnya terdakwa masuk ke pekarangan halaman rumahtersebut dengan cara lewat pintu gerbang depan dan kemudian mengambil seperangkat diesel airyang sudah melekat di gerobaknya yang berada diteras rumah tersebut, kemudian setelahmengambil dengan cara menarik gerobak dengan mengikat gerobak pada sepeda

• terhadap orang dan barangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah gerobak

  jJendela rumah Saksi korban pecah, setelah itu Terdakwa merusak gerobak cara memarangi gerobak bakso Saksi korban secaraberulang kali;Halaman 3 dari 19 Putusan No. 56/Pid.B/2020/PN.Snj.

  Setelah itu Saksikorban lari lalu Terdakwa kemudian mengambil sebilah parang sambilberteriak (dimanako Kamaluddin) namun Saksi korban tidak muncul sehinggaTerdakwa bersama Terdakwa Il berjalan ke rumah Saksi korban langsungmelakukan pengerusakan terhadap gerobak bakso milik Saksi korban dengancara Terdakwa II mendorong gerobak sampai kaki gerobak tersebut patah laluTerdakwa dan Terdakwa II melempar Kaca candela rumah Saksi korbandengan menggunakan batuh merah (batu batah) hingga mengakibatkan kacajendela

  gerobak tersebut tidak dapat digunakan lagi;Bahwa kemudian datang Terdakwa Ridwan mendorong gerobak Saksisampai kaki gerobak patan dan kemudian Terdakwa Ridwan mengambilsebuah batu batu merah (batu batah) dan melempar jendela rumah Saksiyang mengakibatkan kaca jendela rumah pecah;Bahwa Terdakwa Ahmad Amiruddin melakukan pemukulan terhadap diriSaksi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kayu balok yangmengenai bagian jari tangan kanan, dan lengan sebelah kiri yangmengakibatkan luka berdarah dan

  Namun Saksi Kamaluddin tidak muncul, kemudian ParaTerdakwa berjalan ke rumah Saksi Kamaluddin yang berada di samping rumahPara Terdakwa dan Terdakwa Ahmad Amiruddin memukuli gerobak bakso milikorang tua Saksi Kamaluddin dengan menggunakan parang secara berulang kali.Kemudian Terdakwa Ridwan mendorong gerobak orang tua Saksi Kamaluddinsampai kaki gerobak tersebut patah dan kemudian melempar kaca jendela rumahSaksi Kamaluddin dengan menggunakan batu merah (batu bata) yang dipegangdengan menggunakan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gerobak bakso terbuat dari kayu berwarna biru;Dikembalikan kepada Kamaluddin; 5 (lima) buah pecahan kaca jendela warna beningDirampas untuk dimusnahkan;6.

• Perouatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar Pukul, 02. 30 Wibsaat saksi koroan RATINAH berada didalam gerobak yang dibuat tempatberjualan, kKemudian datang terdakwa ZAENUDIL alias ASOI lalu tibatibaterdakwa ZAENUDIL alias ASOI mendorong gerobak tempat saksi korbanRATINAH berjualan hingga gerobak tersebut jatuh / terbalik ketanah yangmengakibatkan dagangan yang terdapat didalam Gerobak miliknya jatuhberhamburan ke tanah

  Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar Pukul, 02. 30 Wibsaat saksi koroban RATINAH berada didalam gerobak yang dibuat tempatberjualan, kKemudian datang terdakwa ZAENUDIL alias ASOI lalu tibatibaterdakwa ZAENUDIL alias ASOI mendorong gerobak tempat saksi korbanRATINAH berjualan hingga gerobak tersebut jatuh / terbalik ketanah yangmengakibatkan dagangan yang terdapat didalam Gerobak miliknya jatuhberhamburan ke tanah

  didalam Gerobak miliknya jatuhberhamburan ke tanah, kemudian setelah gerobak tersebut posisinya sudahterbalik lalu terdakwa ZAENUDIL alias ASOI langsung mengjnjak injakgerobak tersebut dan setelah itu terdakwa ZAENUDIL alias ASO!

  sudah berhasil terbalik ketanah;Bahwa kronologis cara yang dilakukan oleh terdakwa melukai dirinya dansuaminya yang bernama AGIEL ALAMZYAH dan memukul saksi RATINAHdan merusak geroba tempat berjualan saksi RATINAH adalah dengan cara :terdakwa, terlebih dahulu mendorong dorong gerobak tempat berjualan saksiRATINAH setelah didorong dorong gerobak tersebut jatuh / terbalikselanjutnya terdakwa menginjak injak gerobak tersebut setelah itu terdakwamemukul / menonjok dadanya saudara RATINAH sebanyak 2

  YUNINGSIH dan saksi korban AGIELALAMZYAH, hingga mengakibatkan lukaluka berat.Bahwa Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar Pukul, 02.30 Wib saat saksi koroban RATINAH berada didalam gerobak yang dibuattempat berjualan, kemudian datang terdakwa ZAENUDIL alias ASOI lalu tibatiba terdakwa ZAENUDIL alias ASOI mendorong gerobak tempat saksikorban RATINAH berjualan hingga gerobak tersebut jatuh / terbalik ketanahyang mengakibatkan dagangan yang terdapat didalam Gerobak miliknya jatuhberhamburan

• Hendri;- 1 (satu) buah gerobak sorong warna merah merek ARTCO;- 1 (satu) buah dodos (alat untuk panen buah kelapa sawit) yang tangkainya terbuat dari almunium yang panjangnya lebih kurang dua setengah meter;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);

  Mutiara Agam;Bahwa barang bukti berupa Dodos, gerobak sorong dan beberapa buah sawitadalah benar milik PT. Mutiara Agam (setelah diperlihatkan barang buktitersebut);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;HARI YONDRA Pgl.

  sorong;Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak ada izin dari PT.Mutiara Agam untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa barang bukti berupa Dodos, gerobak sorong dan beberapa buah sawitadalah benar milik PT.

  /PN.Lbblagi tidak apa apa dan kemudian Amzan pergi dengan sepeda motor ke blok 18sementara Saksi pergi berjalan kaki, setelah 1 jam Saksi sampai dilokasi tersebutdan Saksi dapati sudah ada Amzan dengan memegang Dodos, sementaraTerdakwa saat Saksi ketemu sedang mendorong gerobak, sekira pukul 15.00 wibAmzan langsung memanen buah sawit yang berada di Blok 18 tersebut denganmempergunakan Dodos sementara Saksi dan terdakwa mengumpulkan buahkelapa sawit dan dinaikkan ke gerobak dan disusun di pinggir

  laludijawabnya lagi duluan aja kamu kesana dan setelah itu Terdakwalangsung ke blok 18 sendirian dan sesampai diblok 18 Terdakwamenunggu Amzan dan sekira pukul 15.00 Wib datanglah Amzanmembawa gerobak dan dodos dan setelah itu dianya berkata kepadaTerdakwa kita tunggu si Firman dulu dan lalu Amzal langsungmendodos buah kelapa sawit milik PT Mutiara Agam dan Terdakwadisuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah Firman laluTerdakwa bersama

  Mutiara Agam;Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa barang bukti berupa Dodos, gerobak sorong dan beberapa buahsawit adalah benar milik PT.

• Menetapkan Barang Bukti berupa : -------------------------------------------------------- - 5 (lima) lembar Sarung Sutra ; ----------------------------------------------------- - 8 (delapan) lembar Sarung Cap Gajah Duduk ; ------------------------------- - 1 (satu) Unit VCD merk Akira ; ----------------------------------------------------- - 1 (satu) Unit Gerobak dorong merk Jago ; -------------------------------------- - 1 (satu) Unit Alkom merk Shimitzhu ; ----------- Dikembalikan kepada

  dorong merk jago, setelah ituterdakwa menaikkan semua barang yang diambilnya ke gerobak merk jago, setelah ituterdakwa menaikkan semua barang yang diambilnya ke gerobak lalu terdakwamembawanya ke rumah orang tua terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi korban tiba dirumahnya pada pukul 02.00 wita dan melihatkondisi rumah berantakan , dan setelah mengecek kesemua barang menurut saksi korbanbarang yang hilang yaitu ; e Antinganting emas (satu) pasang berat 5 gram ;e Sarung sutra 6 (enam) lembar ;e Sarung

  plakat cap gajah duduk 8 (delapan) lembar ; e Dinamo Air Shimizhu 1 (satu) buah ;e VCD 1 unit ; Gerobak dorong cap jago 1 (satu) unit ;e Satu kantong perhiasan manikmanik dari Mekkah ;Dan pada hari jumat tanggal 13 Maret 2015 saksi korban dan daksi Hanah pergimelakukan pencarian tepatnya di Gatta Dusun Pengayoman Desa Babana saksi korbanmenemukan gerobak dan mengaku kalau gerobak tersebut dibeli dari terdakwa denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi korban melapor

  dorong merk Jago warnaMerah Jambu yang merupakan Gerobak milik saksi di kolong rumahseseorang beralamat di Desa Gatta, kemudian saksi bertanyadarimana Ia memperoleh Gerobak tersebut kemudian Ia menjawabbahwa Gerobak dorong tersebut Ia beli dari Terdakwa seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah mengetahui haltersebut saksi langsung melapor pada pihak Kepolisian ;e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah merupakan barangbarang milik saksi yanghilang

  dorong merk Jago ; Bahwa, benar awalnya saksi korban tidak mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut, namun keesokan harinya saksi korban coba mencari tahu, dan akhirnyasaksi korban menemukan Gerobak dorong merk Jago warna Merah Jambu yangmerupakan Gerobak milik saksi korban di kolong rumah seseorang beralamat diDesa Gatta, kemudian saksi korban bertanya dari mana Ia memperoleh Gerobaktersebut kemudian Ia menjawab bahwa Gerobak dorong tersebut Ia beli dariTerdakwa seharga Rp. 150.000, (seratus lima

  Agus Salim berupa 5 (lima) lembar Sarung Sutra, 8 (delapan) lembar SarungCap Gajah Duduk, (satu) Unit VCD merk Akira, (satu) Unit Gerobak dorong merk Jagodan 1 (satu) Unit Alkom merk Shimitzhu adalah untuk terdakwa jual dan kemudian dari hasilpenjualan barangbarang tersebut akan digunakan terdakwa untuk membeli rokok dankebutuhan lainnya, dan dari barangbarang yang terdakwa ambil tersebut, sebagian sempatterdakwa jual, yaitu barang berupa gerobak dorong dan dinamo / pompa air yang masingmasing dengan

• tersebut,ternyata lakilaki tersebut adalah terdakwa yang dulunya pernah bekerja menjadikaryawan pemasaran Kebab KAYANA di jalan Kilisuct.Bahwa caranya terdakwa mengambil 2 buah tabung elpiji ukuran 3 kg, 1 (satu)set pemanggang daging,1(satu)set alat penggoreng / wajan semula berada di kiosatau gerobak: kebab KAYANAdilakukan dengan cara membongkar/mencongkelpintu kunci gembok dengan menggunakan alat obeng hingga rusak,akhirnya pintudapat dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil barang

  rusak, karena selot pintu gembok gerobak dicongkeldan barang yang ada didalam gerobak berupa 2 buah tabung elpiji ukuran 3 kg, 1(satu) set pemanggang daging, (satu) set alat penggoreng / wajan semula beradadi kios atau gerobak : kebab KAYANAdepan toko Indomart Jalan KilisuciKelurahan Singonegaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri hilang.Bahwa atas laporan kehilangan, selanjutnya saudara Kemianto sebagai Superviserkebab KAYANA datang ke tempat kejadian dan melihat keadaan selotnya yangdirusak, selanjutnya

  Bahwa caranya terdakwa mengambil 2 buah tabung elpiji ukuran 3 kg, 1 (satu)set pemanggang daging, (satu) set alat penggoreng / wajan semula berada di kiosatau gerobak : kebab KAYANA dilakukan dengan cara membongkar /mencongkel selot pintu kunci gembok dengan menggunakan alat obeng hinggarusak dan akhirnya pintu dapat dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamengambil barang barang tersebut. Bahwa saksi tahu dan kenal barang bukti tersebut.

  Bahwa barang barang berupa 2 tabung, (satu) set pemanggang daging dan 1(satu) set alat penggoreng / wajan yang disimpan didalam gerobak dikunci dengangembok.

  kios Kebab KAYANA,Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang terurai diatas telah terungkap secarajelas bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 2 tabung gas elpiji 3 kg, 1 (satu) setpemanggang daging dan (satu) set alat penggoreng / wajan milik saksi Rendy Septiawansebagai pengelola Rebab Kayana yang disimpan di gerobak, dilkukan oleh terdakwadengan cara merusak selot kunci rusak dan pintu gerobak terbuka. sehingga terdakwauntuk dapat mencapai barang yang diambilnya tersebut dilakukan dengan

• 1 (satu) lembar STNK Nopol : DK-8821-OD

Dikembalikan kepada terdakwa;

• 1 (satu) unit gerobak kayu roda dua.

Dikembalikan kepada anak korban Ratno Bin Karsa;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

Karsa (korban)yang saat itu sedang mendorong gerobak kayu roda dua;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN IdmBahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, dari jarak sekitar 30meter terdakwa sudah melihat korban yaitu Sdr.

Karsa sedang mendorong gerobak kayulalu saat itu terdakwa yang hendak mendahului tidak melakukan upaya untukmenyalakan lampu sein ataupun membunyikan klakson ataupun mengurangikecepatan sehingga pada saat korban mendorong gerobak kearah kanan,terdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motor yag dikendarainyasehingga menabrak gerobak yang sedang didorong Sdr.

Karsa (korban)yang saat itu sedang mendorong gerobak kayu roda dua; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, dari jarak sekitar 30meter terdakwa sudah melihat korban yaitu Sdr.

Karsa(korban) yang saat itu sedang mendorong gerobak kayu roda dua, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti bagi diri Terdakwa;Ad. 3 yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur ke2 diatas, akibat ketidakhatihatian Terdakwa mengakibatkan kecelakaan lalulintas yaitu menabrak Sadr.Karsa (korban) yang saat itu sedang mendorong gerobak kayu roda dua yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Idmmengakibatkan korban yaitu Sdr.

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - Kayu olahan kelompok Meranti jenis Rasak dengan ukuran sebagai berikut:
  - Ukuran 5cm x 7cm x 4m sebanyak 71 Pucuk;
  - Ukuran 5cm x 5cm x 4m sebanyak 99 Pucuk;
  - 1 (satu) buah gerobak

  lain yakni mlik saudaraNANANG, setelah satu jam kemudian datanglah saudara UJI UJI membawagerobak milik pak NANANG, sedangkan gerobak milik saudara ARMAN yangpecah ban dibawa pulang oleh Terdakwa, setelah itu saksi HERMAN aliasLALAT Bin NORHANSYAH dan saudara UJI memasukan muatan kayutersebut kedalam gerobak saudara NANANG dan pergi melanjutkanperjalanaan membawa gerobak bermuatan kayu tersebut ke rumah Terdakwa,sekitar di Desa Sei Pitung saksi HERMAN alias LALAT Bin NORHANSYAHdan saudara UJI bertemu

  UJI mau pinjam gerobakmilik Saksi, tetapi gerobak milik Saksi mau dipakai oleh Saksi sendiri sehinggasdr. UJI tidak jadi meminjam gerobak tersebut;Bahwa yang disuruh oleh Terdakwa mengangkut kayu olahantersebut adalah sdr.

  LATAT melarikan diri dan meninggalkan gerobak yang berisi muatan kayuolahan, setelah itu datang Terdakwa yang mengakui kayu olahan yang beradadi gerobak tersebut adalah milik Terdakwa, namun yang membawa adalah Sadr.UJI dan Sdr.

  LATAT dipinggir jalan sedang merapikanmuatan kayu kedalam 1 (satu) buah gerobak kayu, kemudian melihat kedatanganpetugas kepolisian tersebut Sdr. UJI dan Sdr. LATAT melarikan diri danmeninggalkan gerobak yang berisi muatan kayu olahan, setelah itu datangTerdakwa yang mengakui kayu olahan yang berada di gerobak tersebut adalahmilik Terdakwa, namun yang membawa adalah Sdr. UJI dan Sdr.

  LATAT dipinggir jalan sedang merapikanmuatan kayu kedalam 1 (Satu) buah gerobak kayu, kemudian melihat kedatanganpetugas kepolisian tersebut Sdr. UJI dan Sdr. LATAT melarikan diri danmeninggalkan gerobak yang berisi muatan kayu olahan, setelah itu datangTerdakwa yang mengakui kayu olahan yang berada di gerobak tersebut adalahmilik Terdakwa, namun yang membawa adalah Sdr. UJI dan Sdr.