Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Gesit Kurniawan bin Kusrin, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik, alamat di Desa Jepang Pakis Rt. 02Rw. 01 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Pebruari 2012, dan setelah perkawinanmereka hidup bersama di Kalimantan
    Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti, bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Gesit
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 3/Pdt.G/2012/PA.Min
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
218
  • Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah untuk keluarga (Penggugatdan anak) karena kurang agrsif (gesit) dalam berusaha dan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksalah Penggugat berusahadengan menjahit dan juga ada dibantu oleh familifamili Penggugat;5.2. Tergugat terlalu sensitif dan selalu marah dan bebicara dengan nada tinggimenanggapi saran dari Penggugat sebagai isterinya ;6.
    menikah, tidak beberapa hari Penggugat dan Tergugat tinggaldi kampung, kemudian merantau ke Jakarta, 6 tahun di Jakarta kemudianpulang lagi ke kampung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang aman danharmonis hanya 2 tahun, setelah itu tidak rukun dan harmonis lagi ;Bahwa Penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun adalahkarena nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidak mencukupikarena Tergugat kurang gesit
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Mtp
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Gesit Tri Haryono bin Suhardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ernawati binti Abd. Majid ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
PETRUS BIN KWEE KIM SIANG.
6839
  • Kemudian dari hasilgadai tersebut terdakwa mendapat uang tunai sebesr Rp.2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) lalu uang tersebut terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari dan biaya rumah sakit istri terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui setelan saksiKOENCORO selaku COD Coordinator Si Gesit yaitu pada hari Kamis tanggal 26Agustus 2021 sekitar pukul 18.30 WIB melakukan pengecekan system resigantung yang belum terscan antar atas nama kurir dengan nomor resi001609460504.
Register : 12-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA SOLOK Nomor 274/Pdt.G/2022/PA.Slk
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Gesit Wahyu Nugroho bin Dasril Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rezkia Mardatillah binti Nurhafdi) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gesit Rahmadi Sulistyarso bin Sardi) terhadap Penggugat (Dwi Sulistyowati binti Kuwat Suwarno);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 851.000,- ( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muji Gesit Santoso Bin Muh Kamsi) terhadap Penggugat (Nouryana Binti Ariyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 27-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0666/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • hidup bersama sebagai suami istri dan tinggal di Kota Banjar; 3.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu rukundan harmonis kurang lebih selama 2 (dua) Tahun;4.Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama : Xxxxxxxberumur 8 (delapan) tahun;5.Bahwa pada pertengahan tahun 2012 mulai timbul permasalahan yang memicu terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat kurang gesit
    Putusan Nomor 0666/Padt.G/2017/PA.BjrMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejaktahun 2012 disebabkan Tergugat kurang cukup gesit dalam bekerja sehinggakebutuhan ekonomi keluarga tidak tercukupi dan akhirnya menyebabkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tanggal 11 September2017 sampai Saat ini;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat (Secara verstek)
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TALU Nomor 732/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gesit Tirto Prayoga Bin Suwito) terhadap Penggugat (Yuni Ristanti Binti Tafrikan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 09-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 38/Pdt.G/2023/PA.Srh
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gesit Suparwan bin Ngatino Suparto) terhadap Penggugat (Desy Kurniawati binti Iswan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 890.000,00 ((delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 29-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 225/Pid.Sus/2014/PN Pmn
Tanggal 3 Februari 2015 — - Ganda Afria Panggilan Ganda - Danil Hamdani Panggilan Danil - Ide Darmawansyah Panggilan Ide - Jeri Bayu Putra Panggilan Bayu
387
  • IDE;Bahwa Terdakwa tahu menggunakan Narkotika jenis Shabudilarang Undangundang ;Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yangberwenang terkait Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa alat isap milik Junet sedangkan yang merakitnya kamibersama;Bahwa yang Terdakwa rasakan menggunakan Narkotika jenisShabu Terdakwa merasa Tenang, gesit, stamina bertambahcapek serta tidak ngantuk;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggunakanNarkotika;Bahwa barang bukti berupa Handphone milik Terdakwa yangTerdakwa
    IDE;Bahwa Terdakwa tahu menggunakan Narkotika jenis Shabudilarang Undangundang ;Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin terkait Narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa alat shabu tersebut adalah milik Junet sedangkan yangmerakitnya kami bersama;Bahwa yang Terdakwa rasakan menggunakan Narkotika jenisShabu Terdakwa merasa Tenang, gesit, stamina bertambahcapek serta tidak ngantuk;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggunakanNarkotika;Bahwa barang bukti berupa Handphone milik Terdakwa GANDAAFRIA Panggilan
    Terdakwa dengan Terdakwa lainnya tidak merupakanTerget Operasi (TO);Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa lainnya menggunakanNarkotika jenis shabu di ruang tamu milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tahu menggunakan Narkotika jenis Shabudilarang Undangundang ;Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin terhadap Narkotikajenis shabu tersebut ;Bahwa alat isap shabushabu tersebut adalah milik Junetsedangkan yang merakitnya kami bersama;Bahwa yang Terdakwa rasakan menggunakan Narkotika jenisShabu Terdakwa merasa Tenang, gesit
    IDE; Bahwa Terdakwa tahu menggunakan Narkotika jenis Shabudilarang Undangundang ; Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin terhadap Narkotikajenis shabu tersebut ; Bahwa alat isap shabushabu milik Junet sedangkan yangmerakitnya kami bersama; Bahwa yang Terdakwa rasakan menggunakan Narkotika jenisShabu Terdakwa merasa Tenang, gesit, stamina bertambahcapek serta tidak ngantuk; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggunakanNarkotika; Bahwa barang bukti berupa Handphone milik Terdakwa GANDAAFRIA Panggilan
Register : 24-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 225/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 April 2020 — THE JOHNNY
7421209
  • Gesit Nazelo Protectiondi Bank Panin Cabang Tanah Abang No. 080 500 1817, yangditandatangani oleh pemohon SUMARTO GOSAL, dengan lampirancopy Invoice (copy sesuai asli) PT. Gesit Nazelo Protection No.GNPINV204/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014 dengan nilai Rp13.276.800.000, dan instruksi uangnya ditransfer ke Bank PaninCabang Tanah Abang Bukit No. 080 500 1817 an. PT. Gesit NazeloProtection, ditandatangani oleh BERNANTO F. METWAY OEFFIE(Direktur Utama).
    Gesit Nazelo Protection Bank Panin;Bahwa ada juga USD 5508 TBBM Manggis, Saksi betulbetul kirimBahwa ada lagi di Bulan Mei 2014Bahwa nomor rekening di Bank Panin Cabang Tanah Abang BukitNo.080 500 1817 atas nama PT. Gesit Nazelo Protection;Bahwa ada transfer dari Bank Permata ke rekening PT.
    Bisa tidak saya transfer ke rekening PT Gesit?
    Gesit Nazelo Protection di Bank Panin CabangTanah Abang No. 080 500 1817, yang ditandatangani oleh pemohonSUMARTO GOSAL, dengan lampiran copy Invoice (copy sesuai asli)PT. Gesit Nazelo Protection No. GNPINV204/VIII/2014 tanggal 15Agustus 2014 dengan nilai Rp 13.276.800.000, dan instruksi uangnyaditransfer ke Bank Panin Cabang Tanah Abang Bukit No. 080 500 1817an. PT. Gesit Nazelo Protection, ditandatangani oleh BERNANTO F.METWAY OEFFIE (Direktur Utama).
Register : 23-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 138/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 22 Oktober 2015 — AGUNG SRIANTO Als. CEGLEK Bin SUPARJIONO
8818
  • sepeda motor selanjutnya sepeda motor tersebutterdakwa jual pada orang lain.Bahwa terdakwa membuat cerita kepada teman terdakwa yang bernamaSUKAR SOLIKIN bin SUKAJI bahwa terdakwa akan menjalani prosessidang cerai dengan istrinya dipengadilan agama ponorogo lalukemudian terdakwa akan meminjam sepeda motor saksi SUKARSOLIKIN bin SUKAJL.Bahwa dikarenakan sepeda motor saksi SUKAR SOLIKIN bin SUKAJIadalah motor matic sehingga terdakwa menolak dengan alasan jikamengendarai motor matic dipegunungan kurang gesit
    saksiSUKAR SOLIKIN bin SUKAJI di rt 04 rw 02 desa ngulan wetankecamatan pogalan kabupaten trenggalek sekira pukul 14.00 WIBterdakwa AGUNG SRIANTO ALS CEGLEK datang kerumah saksiSUKAR SOLIKIN bin SUKAJI untuk meminjam motor yang akandipergunakan dengan alasan akan dipergunakan untuk menguruspercerainyan di pengadilan agama ponorogo.Bahwa benar motor yang akan dipinjamkan oleh saksi SUKARSOLIKIN bin SUKAJI adalah motor matic yang akhirnya terdakwatidak mau menggunakan motor matic dikarenakan tidak gesit
Register : 27-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6552
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gesit Hadikuncoro bin Tri Susetyo ) terhadap Penggugat (Silpana Radistia binti Hendra Kusnadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 79/Pdt.P/2024/PN Kln
Tanggal 2 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Maria Gesit Widyastuti lahir di Klaten tanggal 28 September 2005 untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Epinus Yando, lahir di Kono tanggal 15 Mei 1999 yang beralamat di Kelurahan Fitu Rt 001 Rw 001 Kota Ternate Selatan Maluku Utara dengan NIK 9102011505990006;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 458/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2024 —
Terbanding/Tergugat I : PT Malika Berkah Maju Abadi (dahulu PT Malika Khatulistiwa Dayana Abadi)
Terbanding/Tergugat II : Annisa Widyanti
Terbanding/Tergugat III : Gesit Hanastiti Hutami
890

  • Terbanding/Tergugat I : PT Malika Berkah Maju Abadi (dahulu PT Malika Khatulistiwa Dayana Abadi)
    Terbanding/Tergugat II : Annisa Widyanti
    Terbanding/Tergugat III : Gesit Hanastiti Hutami
Register : 12-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 145/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gesit Santosa bin Tosa Pujiyanto) terhadap Penggugat (Ita Pristiana binti Sujarno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);<

Register : 13-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2016/PTA.Yk
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
9057
  • Sebagai keseriusan pengingkaran tersebutTergugat lampirkan hasil laboratorium dari RSKIA No.Lab: 1608011418,atas nama BAE, tertanggal 26 Agustus 2016, yang kesimpulanya OligoAsthenoTeratozoospermia atau OAT yaitu kondisi yang mencakupoligozoospermia ( Jumlah sperma sedikit/kurang), asthenozoospermia (spema lemah / tidak gesit), teratozoospermia ( bentuk spermaabnormal).5.
Register : 10-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Gesit Purnama Giana Deta bin Sungkono ( anak laki laki )

    4. Lincah Angger Wismo Asih binti Sungkono ( anak perempuan)
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu)

Register : 10-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PID/2011/PT.PTK
Tanggal 2 Maret 2011 — SYAIFUDIN ZUHRI Als GEDEN Bin SULAIMAN YASIN
8731
  • Pol: VER/507/VI/2010 Tanggal O1 Juni 2010yang dibuat atas sumpah jabatan Dokter Gesit EntraPranuri Dokter jaga pada Rumkit Bhayangkara Tk.IVPolda Kalbar dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:1. Perempuan ini adalah ANAKANAK, mengaku berumurtiga belas tahun, payudara sudah mulai berkembang,rambut pada ketiak dan kemaluan sudah tumbuh.2. Pakaian rapi, tanpa robekan.3.
    Pol: VER/507/VI/2010 Tanggal O1 Juni 2010yang dibuat atas sumpah jabatan Dokter Gesit EntraPranuri Dokter jaga pada Rumkit Bhayangkara Tk.IVPolda Kalbar dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:1. Perempuan ini adalah ANAKANAK, = mengakuberumur tiga belas tahun, payudara sudahmulai berkembang, rambut pada ketiak dankemaluan sudah tumbuh.2. Pakaian rapi, tanpa robekan.3.