Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gigin giling gilik gilir girik gimin girin gidin
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • ,dan Partners, berkantor di Jalan laut No 09, Dusun gilin,Penambangan Pajarakan Probolinggo.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan permohonan Pemohon;Page 1 of 29 Putusan 0674/Pdt.G/2021/PA.KrsTelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara sertamemperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal 24 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal25 Maret
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 67 / PID.B / 2015 / PN.KBu.
Tanggal 29 Juni 2015 — Terdakwa I SAHRIR bin SAHRUDIN dan Terdakwa II UJANG RAMLI bin SAHRUDIN
22 — 3
  • menyatakantetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan denganSurat Dakwaan No.Reg.Perkara:PDM44/K.BUMI/04/2015, tanggal 23 Juni 2015,sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAHRIR Bin SAHRUDIN bersamasama dengan terdakwa IIUJANG RAMLI Bin SAHRUDIN dan saksi Antoni Bin Usman, pada hari Minggutanggal 08 Februari 2015 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2015, bertempat di rumah saksiSiswanto, yang4beralamat di Desa Gilin
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bil
Tanggal 20 April 2021 — Terdakwa
6 — 0
  • Gilin RT/RW.01/15 Ds. Pajurangan, Kec. Gending, Kab. Probolinggo yang telah hangus terbakar.

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Anak Fiky Bin Masturan dan Anak M. Abdul Nasor Bin H. Ali Wahyudi.;

6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 16-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 28/G/2015/PTUN.Dps
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT: -I MADE SAYANG DARMADE alias MANGKU SAYANG DARMADA
TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGLI
TERGUGAT II INTERVENSI: -I WAYAN WIRTA, DKK

128 — 61
  • memiliki kKekuatan hukum tetap, menciptakanketidakpastian hukum dengan mengembalikan prosespermohonan pembatalan dan persertipikatan atas obyek sengketamenjadi atas nama Penggugat ; e Asas Kecermatan, yaitu Tergugat terbukti tidak bertindak cermatdalam menerbitkan Obyek Sengketa dengan tidakmempertimbangkan hak dan kepentingan serta alasanalasanyang diajukan Penggugat dan tidak mempertimbangkan semuafaktor terkait materi kKeputusan, dengan tidak memprosespermintaan Penggugat selaku ahli waris dari Gilin
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 495/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
AGUS SUWARNO anak dari SURADI
91 — 42
  • Dan pada saatitulah saksi Supardi Bin Mulyono langsung memberikan langsung uang sebesarRp.57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) kepada Terdakwa Agus Suwarnoanak dari Suradi di rumah saksi Supardi Bin Mulyono yang beralamatkan diKampung Gilin Karang Jati Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah;Selanjutnya sekira 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa Agus Suwarno anakdari Suradi dan Terdakwa ARISARYANTO Bin NANO ZAKARIA mendatang!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PT. PABRIK GULA RAJAWALI II VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
157 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hasil dantidak mengakui adanya pendapatan jasa giling.Halaman 15 dari 37 halaman Putusan Nomor 277/B/PK/PJK/2016> Bahwa karena Pemohon Banding menggilingkan tebu milik Petani,maka terdapat penyerahan jasa penggilingan dari Pemohon Bandingkepada Petani.Tanggapan/Bantahan :Tidak terdapat penyerahan tebu petani kepada pabrik gula karenadikelola dalam bentuk Kerjasama Usaha Kemitraan (KSU) dan pabrikgula (PT PG Rajawali Il) mengakui sebagai pendapatan bagi hasil dantidak mengakui adanya pendapatan jasa gilin
Pengadilan PN BANGLI
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Bli
Tanggal 21 Juli 2016 —
36 — 19
  • Bli secara jelas mengakui diantaranyasebagai anak angkat dari almarhum Tangkas Gilih (I Gilin) danmendapatkan tanah dari ayahan Desa, berdasarkanpenunjukan/keputusan Banjar adat Pule sebelumnya tanah tersebutmerupakan warisan almarhum Tangkas Uleh, dan Para Penggugatmenyatakan mendapatkan hak dari pewaris tangkas Gilih dan tangkasUleh dan semua tanah sengketa asal haknya adalah Tangkas Gilih danTangkas Uleh telah disertipikatkan oleh dan atas nama Para Penggugat,hal ini menunjukan bahwa tanah yang
    disertipikatkan atas nama ParaPenggugat merupakan tanah milik Tangkas Gilih (I Gilin dan TangkasUleh, dimana Para Penggugat bukanlah ahli waris dari Tangkas Gilih dan Tangkas Uleh, sehingga secara hukum Para penggugat tidakmempunyai hak atas tanahtanah sengketa yang disertipikatkan tersebut,dan terhadap sertipikat tersebut secara hukum telah terbantahkan dandinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dengandemikian dalil gugatan Para Penggugat pada poin ini seharusnya ditolak ;Bahwa
Pengadilan PN BANGLI Perdata Tanah
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 83/Pdt.Plw/2017/PN.Bli
Tanggal 6 Maret 2018 — Perdata Gugatan : - I Wayan Karsa Melawan - I Made Sayang Darmade - I Nyoman Rudja - Kadek Agus Widiastra - I Wayan Wirka - I Wayan Wirta
146 — 87
  • Putusan Mahkamah Agung No. 622 K/PDT/2012 (videBukti T.3) yang dalam putusan itu pada intinya menyatakan bahwa tanahsengketa adalah warisan dari tangkas gilin dan oleh karena telah terbuktibahwa Nang Karsa alias Made Pugleg bukanlah anak angkat dari tangkas gilihmaka Nang Karsa alias Made Pugleg tidak berhak atas tanah sengketa danselanjutnya dalam putusan tersebut di sebutkan bahwa yang berhak atas tanahsengketa adalah Sayang Darmade ( Penggugat dalam perkara No.20/Pdt.G/2008/ PN) karena merupakan
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 83/Pdt.G/2017/PN Bli
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 35
  • Putusan Mahkamah Agung No. 622 K/PDT/2012 (videBukti T.l3) yang dalam putusan itu pada intinya menyatakan bahwa tanahHalaman 63 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.Plw/2017/PN BIi.sengketa adalah warisan dari tangkas gilin dan oleh karena telah terbuktibahwa Nang Karsa alias Made Pugleg bukanlah anak angkat dari tangkas gilihmaka Nang Karsa alias Made Pugleg tidak berhak atas tanah sengketa danselanjutnya dalam putusan tersebut di sebutkan bahwa yang berhak atas tanahsengketa adalah Sayang
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 17-K /PM II-10/AD/III/2019
Tanggal 11 Juni 2019 — Sugito, Pelda NRP 635749
98 — 334
  • Gilin ganKec. Banjarsari Kota.14. Bahwa menurut keterangan Saksi, selain perkara iniTerdakwa juga sudah pernah terlibat suatu kasus namun tidakdisidangkan diantaranya:a.