Menyatakan Terdakwa I ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN, Terdakwa II M.SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO, dan Terdakwa FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO3.FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI

Nama lengkap : FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDULGONI ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / tanggal Lahir : 37 tahun / 1979 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Babatan, RI.13 MRw.07, DesaKedawung, Kecamata Diwek, KabupatenJombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan > Buruh tani ;Pendidikan : SD (tamat) ;Para Terdakwa ditahan dengan penahanan Rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2016 sampai dengan tanggal 29Desember 2016 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut sejak tanggal

Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Jombang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM85/JOMBA/03/2017, tanggal 21 Maret 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN, Terdakwa 2M.SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO, Terdakwa 3 FATKHUR ROSINAls GIMBAL Bin ABDUL GONI, telah terbukti secara sah dan

FATKHUR ROSIN Als GIMBAL BinABDUL GONI bersama dengan Sdr. HANAFI Als HANIF ( perkara split) pada hari Selasatanggal 06 Desember 2016 sekira jam 01.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2016 setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Dsn.Semanding, Ds. Sumbermulyo, Kec. Jogoroto, Kab.

FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GON jalan kakimencari sasaran setelah mereka mendapkan sasaran yaitu 1 ekor anak sapi jantan jenisLemosin warna badan coklat kepala putih yang berada didalam kandang milik saksikorban Sdr. FERRIS BUDIANTO kemudian meraka terdakwa mengambil dan membawadan dimasukan kedalam mobil Suzuki Ertiga kemudian membawa sapi tersebut ke rumahSdr.

Menyatakan Terdakwa I ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN, Terdakwa IIM.SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO, dan Terdakwa FATKHURROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing selama 1(satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

yaitu padaawalnya LEO GIMBAL Terdakwa kenal sejak dua bulan yang lalu di BengkelBMC Kota Batam, dan pada saat dibengkel tersebut Terdakwa memakaiHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2020/PN Btmganja dan dilihat oleh LEO GIMBAL, kemudian LEO GIMBAL menawar!

Terdakwa ganja, awalnya LEO GIMBAL meminta ongkos terlebih dahulukarena yang punya ganja masih di Aceh, namun karena baru kenal Terdakwatidak berani, kKemudian Terdakwa mengatakan supaya ganjanya dibawa keBatam, sehingga pada tanggal 11 Agustus 2020 LEO GIMBAL mengatakanganjanya sudah tiba di Batam dan mengambil uang kepada Terdakwa. ; Bahwa ganja yang Terdakwa beli dari LEO GIMBAL tersebut padaawalnya untuk Terdakwa pakai sendiri dan rencana Terdakwa tidak mau orderlagi sehingga Terdakwa ada bahan

yaitu padaawalnya LEO GIMBAL Terdakwa kenal sejak dua bulan yang lalu di BengkelBMC Kota Batam, dan pada saat dibengkel tersebut Terdakwa memakaiganja dan dilihat oleh LEO GIMBAL, kemudian LEO GIMBAL menawariTerdakwa ganja, awalnya LEO GIMBAL meminta ongkos terlebih dahulukarena yang punya ganja masih di Aceh, namun karena baru kenal Terdakwatidak berani, kKemudian Terdakwa mengatakan supaya ganjanya dibawa keBatam, sehingga pada tanggal 11 Agustus 2020 LEO GIMBAL mengatakanganjanya sudah tiba di

Terdakwa juga membeli ganja kepada LEO GIMBAL yaitu padaawalnya LEO GIMBAL Terdakwa kenal sejak dua bulan yang lalu di BengkelBMC Kota Batam, dan pada saat dibengkel tersebut Terdakwa memakai ganjadan dilihat oleh LEO GIMBAL, kemudian LEO GIMBAL menawari Terdakwaganja, awalnya LEO GIMBAL meminta ongkos terlebin dahulu karena yangpunya ganja masih di Aceh, namun karena baru kenal Terdakwa tidak berani,kemudian Terdakwa mengatakan supaya ganjanya dibawa ke Batam, sehinggapada tanggal 11 Agustus 2020

LEO GIMBAL mengatakan ganjanya sudah tibadi Batam dan mengambil uang kepada Terdakwa.

Air Ranggas Kecamatan Air Gegas Kabupaten BangkaHalaman 2 dari16 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN.Sgl.Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi AGUSTINUS WENDI Anak Dari ABAS,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 21.00Wib saksi AGUSTINUS WENDI Anak Dari ABAS pergi ke rumahsaksi HALKILIUS IKU Als GIMBAL

yang beralamat di DusunKampung Baru Desa Air Ranggas Kecamatan Air GegasKabupaten Bangka Selatan, sesampainya disana saksiAGUSTINUS WENDI Anak Dari ABAS bersama saksi HALKILIUSIKU Als GIMBAL minum arak bersama di teras rumah saksiHALKILIUS IKU Als GIMBAL, beberapa saat kemudian saksiAGUSTINUS WENDI Anak Dari ABAS menghubungi terdakwamelalui handphone dan menanyakan uang saksi AGUSTINUSWENDI Anak Dari ABAS sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) yang pernah dipinjam terdakwa, namunterdakwamenjawab

belum dapat membayar hutangnya, selanjutnya saksiAGUSTINUS WENDI Anak Dari ABAS menutup handphone danmelanjutkan minum arak bersama saksi HALKILIUS IKU AlsGIMBAL, lalu sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang ke rumahsaksi HALKILIUS IKU Als GIMBAL dan ikut mengobrol bersamasaksi AGUSTINUS WENDI Anak Dari ABAS dan saksi HALKILIUSIKU Als GIMBAL sambil minum arak bersama, kemudian sekirapukul 23.30 Wib terdakwa dan saksi AGUSTINUS WENDI AnakDari ABAS cekcok mulut lalu karena terpengaruh arak antaraterdakwa

pengobatan untuk saksi ;Bahwa antara saksi dan terdakwa sudah ada perdamaianHalaman 5 dari16 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN.Sgl.Bahwa saksi masih mengingat dan kenal dengan foto barang buktitersebut dimana foto 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi denganpanjang + 25 Cm dengan gagang terbuat dari kayu adalah pisau yangdigunakan oleh terdakwa untuk melakukan penganiayaan ataupenusukan terhadap diri saksi ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;2.HALKILIUS ALS GIMBAL

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Terdakwa:
1.KASIYAN als YAN Bin PONIJAN alm
2.ENDI FITRIONO als GIMBAL Bin PONIDI

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXKKKKKKXKKKMKUmur : 18 tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan TokoAlamat : Dusun Gimbal, RT. 003 RW. 006 Desa Ngliman,Kecamatan Sawahan, Kabupaten NganjukDengan Calon Suaminya :Nama > XKXKXKXKXKXKXKKKKUmur : 25 tahunAgama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan TokoAlamat : Dusun Gimbal, RT. 004 RW. 007 Desa Ngliman,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

cukup umur Nomor B174/Kua.13.13.09/Pw.01/12/2019,tanggal 05 Desember 2019 atas nama XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron, kabupaten Nganjuk, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.5Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, di depan persidangan Pemohon telahmengahadapkan anak Pemohon, bernama XXXXXXXXXXXX, umur 18 tahun 6bulan, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SLTP, Tempat tinggalDusun Gimbal

Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk, telah menerangkan yang pada pokoknya terurai sebagai berikut:Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungan sebagaianak kandung Pemohon;Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untuk dirinya,karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 18 tahun 6 bulan;Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXXXXXXXXX ,umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP pekerjaan karyawan Toko tahualamat Dusun Gimbal

tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari siapapun, namun atas dasarsaling mencintai;Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antara anakPemohon dengan calon suaminya berbuat nikat hingga berakibat hamil;Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak ada hubunganNasab maupun hubungan sesusuan;Bahwa, selain itu Pemohon telah menghadapkan calon mempelai laki lakibernama, XXXXXXXXXXXX , umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTPpekerjaan karyawan Toko tahu alamat Dusun Gimbal

Setelahterdakwa merasa puas maka terdakwa memakaikan kembali celana saksikorban dan berkata Kehe ma mulak unang dokkon di umakmu, molo didokkonho hu gimbal ho (pergilah pulang, jangan kasi tau sama mamamu, kalau kaukasi tau ku pukul kau) lalu terdakwa memberikan uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) kepada saksi korban sambil berkata na diho kepeng jajanmu (ini uangsamamu untuk jajanmu).Bahwa akibat perbuatan terdakwa Parenta Ritonga Alias Ayah Sibullah,saksi korban Nurjannah Mendopa mengalami lukaluka

Setelah terdakwa merasa puas maka terdakwa memakaikan kembalicelana saksi korban dan berkata Kehe ma mulak unang dokkon di umakmu,molo didokkon ho hu gimbal ho;Bahwa pengakuan dari saksi korban (yaitu anak saksi) ada yang melihatketika terdakwa menarik saksi korban kedalam rumah terdakwa yaitu AdeIrma Mendopa yang saat itu sedang bermain dengan saksi korban;Bahwa Akibat perobuatan terdakwa anak saksi mengalami Trauma danketakutan dan merasa kesakitan pada bagian Vaginanya;Atas keterangan saksi tersebut

Setelah terdakwa merasa puas maka terdakwa memakaikan kembalicelana saksi korban dan berkata Kehe ma mulak unang dokkon di umakmu,molo didokkon ho hu gimbal ho;Bahwa terdakwa ada melakukan pengancaman dengan mengatakan kehema ho mulak ulang dongkon diumakmu mula didokkon ho Hu gimbal ho(pergilah pulang, jangan kasi tau sama mamamu, kalau kau kasi tau ku pukulkau) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah)kepada saksi dengan mengatakan na diho epeng jajanmu (Ini samamuUang jajanmu

Setelah terdakwa merasa puasmaka terdakwa memakaikan kembali celana saksi korban dan berkata Kehema mulak unang dokkon di umakmu, molo didokkon ho hu gimbal ho;Bahwa benar terdakwa ada melakukan pengancaman dengan mengatakankehe ma ho mulak ulang dongkon diumakmu mula didokkon ho Hu gimbalho (pergilah pulang, jangan kasi tau sama mamamu, kalau kau kasi tau kupukul kau) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 5000,(lima riburupiah) kepada saksi dengan mengatakan na diho epeng jajanmu (Inisamamu

Setelahterdakwa merasa puas maka terdakwa memakaikan kembali celana saksikorban dan berkata Kehe ma mulak unang dokkon di umakmu, molo didokkonho hu gimbal ho (pergilah pulang, jangan kasi tau sama mamamu, kalau kaukasi tau ku pukul kau) lalu terdakwa memberikan uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) kepada saksi korban sambil berkata na diho kepeng jajanmu (ini uangsamamu untuk jajanmu).Menimbang Bahwa akibat perbuatan terdakwa Parenta Ritonga AliasAyah Sibullah, saksi koroban Nurjannah Mendopa mengalami

Menyatakan Terdakwa HERU ARDYANSA als GIMBAL bin HERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUSANNomor 313/Pid.B/2016/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ~HERU ARDYANSA als GIMBAL bin HERI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 15 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Badran GT 3/4 Rt. 15 Rw 1 KelurahanGedongkiwo, Kecamatan GedongtengenYogyakarta

Nomor313/Pid.B/2016/PN.Yyk tanggal 11 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 313/Pid.B/2016/PN.Yyk tanggal 12Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa HERU ARDYANSAH als GIMBAL

Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian jugaTerdakwa menyetakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.YykMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERU ARDYANSA als GIMBAL

Unsur Barangsiapa:Halaman 11 dari 15 Halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.YykMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaituorang atau subyek hukum yang memiliki kemampuan atau kecakapan untukmempertanggung jawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa HERU ARDYANSA als GIMBAL bin HERI dan didepan persidangan Terdakwa telah =membenarkan identitasnyasebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadikesalahan

Menyatakan Terdakwa HERU ARDYANSA als GIMBAL bin HERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan Dalam bentuk tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 5 September 2012, saksi Nyoman Joni, SH. dan Made Budana Yasa, SH. dari unit Sat NorkobaPolresta Denpasar mendapatkan informasi bahwa akan ada orang yangmembawa ganja dari Jawa ke Bali menggunakan kendaraan Bus Umumdengan cirriciribadan kurus, rambut gimbal

Badung dengan melakukan pengawasan terhadap penumpangyang berambut gimbal badan kurus yang turun dari Bus jurusan JawaBali, dan sekitar jam 04.00 wita turun Terdakwa DEDI YUNUSSUHERMAN dari bus dan langsung dihampiri oleh saksi Nyoman Joni,SH. dan Made Budana Yasa, SH. bersama dengan rekan yang lainnya,kemudian dilakukan penggeledahan badan pakaian dan tas yang dibawaoleh terdakwa DEDI YUNUS SUHERMAN namun tidak! ditemukan apaapa selanjutnya ketika saksi !

Badung dengan melakukan pengawasan terhadap penumpangyang berambut gimbal badan kurus yang turun dari Bus jurusan JawaBali, dan sekitar jam 04.00 wita turun Terdakwa DEDI YUNUSSUHERMAN dari bus dan langsung dihampiri oleh saksi Nyoman Joni,SH. dan Made Budana Yasa, SH. bersama dengan rekan yang lainnya,kemudian dilakukan penggeledahan badan pakaian dan tas yang dibawaoleh terdakwa DEDI YUNUS SUHERMAN namun tidakl ditemukan apaapa selanjutnya ketika saksi !

terhadap Terdakwaditemukan 1 buah bungkusan dari kertas Koran didalamnya berisi daunkering diduga Ganja dan setelah ditimbang berat bersihnya 6,47 Bahwa barang bukti berupa 1 buah bungkusan dari kertas Korandidalamnya berisi daun kering diduga Ganja ditemukan di bagian depancelana dalam yang dipakai oleh terdakwa ;0 Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa ganja karena ada informasidari masyarkat, yang mengatakan bahwa ada seseorang dari Jawa yangberangkat ke Bali dengan cirriciri badan kurus, rambut gimbal

terhadap Terdakwaditemukan 1 buah bungkusan dari kertas Koran didalamnya berisi daunkering diduga Ganja dan setelah ditimbang berat bersihnya 6,47 Bahwa barang bukti berupa 1 buah bungkusan dari kertas Korandidalamnya berisi daun kering diduga Ganja ditemukan di bagian depancelana dalam yang dipakai oleh terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa ganja karena ada informasidari masyarkat, yang mengatakan bahwa ada seseorang dari Jawa yangberangkat ke Bali dengan cirriciri badan kurus, rambut gimbal

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :NYAMINI binti PAIDI, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 April 1972, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Gimbal RT.003 RW. 006 KelurahanNgliman Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANARIFIN bin JUFRI

SUMADI bin WARIMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gimbal RT. 003 RW. 006 Kelurahan Ngliman KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Agustus 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

SUPARDI bin SUMANTO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Gimbal RT. 003 RW. 006 Kelurahan NglimanKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 15 Agustus 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA.Ngjpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Gimbal

1. Menyatakanpara terdakwa yaituterdakwa II GUSTI NGURAH JELANTIKNAKTIAlias MANGKU KEBINGdan terdakwa III NYOMAN MARDIKA Alias GUSTI GIMBALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama melakukan pengancaman;
2. Menjatuhkan pidana kepadaparaterdakwa tersebut oleh karena itu dengan

Terdakwa:
1.I GUSTI NGURAH JELANTIK NAKTI ALIAS I GUSTI MANGKU KEBING
2.I NYOMAN MARDIKA ALIAS GUSTI GIMBAL

GIMBAL (belum tertangkap)yang berada di Ds. Tegalrejo Kec. Puncu Kab. Kediri dan sebanyak 401 (empatratus satu) butir telah habis dikonsumsi sendiri oleh terdakwa kemudian Pil jenisLL tersebut tersisa sebanyak 499 (empat ratus sembilan puluh sembilan) butiryang dibungkus oleh terdakwa dengan menggunakan plastik warna Hitam dandisimpan dalam saku Jaket sebelah Kanan bagian depan milik terdakwa yangdigantung dalam Kamar tidur Rumah terdakwa sendiri.

GIMBAL (belum tertangkap)yang berada di Ds. Tegalrejo Kec. Puncu Kab. Kediri dan sebanyak 401 (empatratus satu) butir telah habis dikonsumsi sendiri oleh terdakwa kemudian Pi! jenisLL tersebut tersisa sebanyak 499 (empat ratus sembilan puluh sembilan) butiryang dibungkus oleh terdakwa dengan menggunakan plastik warna Hitam dandisimpan dalam saku Jaket sebelah Kanan bagian depan milik terdakwa yangdigantung dalam Kamar tidur Rumah terdakwa sendiri.

GIMBAL yang berada di DasaTegalrejo Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri dan sebanyak 401(empat ratus satu) butir telah habis dikonsumsi sendiri oleh TerdakwaHalaman7 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN Gprkemudian Pil jenis LL tersebut tersisa sebanyak 499 (empat ratussembilan puluh sembilan) butir disimpan Terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli pil LL pada TEBE sudah 2 (dua) kali dansaksi mengenal pil LL sejak Juli 2008 ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi pil LL tidak tentu dengan sekalimengkonsumsi sebanyak

GIMBAL(belum tertangkap) yang berada di Ds. Tegalrejo Kec. Puncu Kab.Kediri dan sebanyak 401 (empat ratus satu) butir telah habisdikonsumsi sendiri oleh terdakwa kemudian Pil jenis LL tersebuttersisa sebanyak 499 (empat ratus sembilan puluh sembilan) butir;e Bahwa kemudian hari Selasa tanggal 4 Mei 2016 jam 19.30 Wib,bertempat di Rumah terdakwa yang berada di Dsn. Gadungan Ds.Gadungan Kec. Puncu Kab.

GIMBAL (belum tertangkap) yangberada di Ds. Tegalrejo Kec. Puncu Kab. Kediri dan sebanyak 401 (empat ratussatu) butir telah habis dikonsumsi sendiri oleh terdakwa kemudian Pil jenis LLtersebut tersisa sebanyak 499 (empat ratus sembilan puluh sembilan) butir;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2016 jam 19.30Wib, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian di Rumah terdakwa yangberada di Dsn. Gadungan Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah danmenempati rumah yang dibangun oleh Pemohon dan Termohon yangberalamat di Dusun Gimbal RT. 028 RW. 004 Desa Mangunjaya, KecamatanMangunjaya, Kabupaten Pangandaran ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai dua orang anakbernama 1). xxxxxx, umur 21 tahun dan 2). xxxxxx, umur 13 tahun ;4.

Saksi 1 , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Gimbal RT 024 RW 004 DesaMangunjaya Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Pangandaran , dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah tanggal 18 Agustus 1996 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama membina rumah

faktayang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) serta keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gimbal

AANG MUSTOFA Alias GIMBAL Bin AYUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka,
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ROBI TRI SAPUTRO Alias PENCE Bin BEJO SUPARMAN dan terdakwa II. AANG MUSTOFA Alias GIMBAL Bin AYUB oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan .

Terdakwa:
1.ROBI TRI SAPUTRO ALIAS PENCE BIN BEJO SUPARMAN
2.AANG MUSTOFA ALIAS GIMBAL BIN AYUB

GIMBAL als RASTA als YHOS (Belum tertangkap / DPO), padahari Kamis tanggal 16 Januari 2020, sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari di Tahun 2020, bertempatdi Areal Parkir ENSO Japanese Dining, di Jalan Tanah Barak, Br. Canggu DesaCanggu, Kec. Kuta Utara Kab. Badung dan di sebuah tempat kost kamar No. 3Br. Canggu Desa Canggu Kec. Kuta Utara, Kab.

Adalah adalah BENAR mengandung sediaan Ganja danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. 681/2020/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan atauPsikotropika.Bahwa terdakwa CRISWANDY AMBARITA, dan EKO YOSIA TAMBUNANals EKO als GIMBAL als RASTA als YHOS (Belum tertangkap / DPO), tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual

GIMBAL als RASTA als YHOS (Belum tertangkap / DPO), padahari Kamis tanggal 16 Januari 2020, sekira pukul 14.00 Wita atau setidakHal. 10 dari 57 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Dpstidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari di Tahun 2020, bertempatdi Areal Parkir ENSO Japanese Dining, di Jalan Tanah Barak, Br. Canggu DesaCanggu, Kec. Kuta Utara Kab. Badung dan di sebuah tempat kost kamar No. 3Br. Canggu Desa Canggu Kec. Kuta Utara, Kab.

GIMBAL alsRASTA als YHOS (Belum tertangkap / DPO), pada hari Kamis tanggal 16Januari 2020, sekira pukul 14.00 Wita, bertempat di Areal Parkir ENSOJapanese Dining, di Jalan Tanah Barak, Br. Canggu Desa Canggu, Kec.Kuta Utara Kab. Badung dan di sebuah tempat kost kamar No. 3 Br.Canggu Desa Canggu Kec. Kuta Utara, Kab.

alsRASTA als YHOS (Belum tertangkap / DPO), dan belum sampainyabarang berupa ganja ganja tersebut EKO YOSIA TAMBUNAN als EKOals GIMBAL als RASTA als YHOS (Belum tertangkap / DPO disebabkankarena terdakwa terlebin dahulu ditangkap oleh petugas BNN PropinsiHal. 53 dari 57 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN DpsBali, sedangkan EKO YOSIA TAMBUNAN als EKO als GIMBAL alsRASTA als YHOS berhasil melarikan diri;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah 1( satu ) buah HP merk Nokia ;Dirampas untuk Negarae 1 (satu) lembar Tysen ;1 (satu) lembar Mbah Gimbal ;2 (dua) lembar patio ;1 (satu ) buah Handphone merk Nokia ;e Dirampas untuk dimusnahkan5.

TondanoGg IV No 19 Sanur Denpasar, terdakwa setelah menerima pemesanannomor TSSM ditangkap oleh petugas Kepolisian Polresta Denpasar, dansaat ditanya ijin dalam menjual kupon putin atau togel jenis TSSMtersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang, dansaat itu ditemukan barang berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia yangdigunakan untuk menerima angka atau nomor pasangan dari pemasang, 2(dua) lembar patio untuk mencari nomor jadi patio, 1 (satu) lembar tysen,1 (satu) lembar Mbah Gimbal

Danau TondanoGg IV No 19 Sanur Denpasar, terdakwa setelah menerima pemesanannomor TSSM ditangkap oleh petugas Kepolisian Polresta Denpasar, dansaat ditanya ijin dalam menjual kupon putin atau togel jenis TSSMtersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang, dansaat itu ditemukan barang berupa (satu) buah HP merk Nokia yangdigunakan untuk menerima angka atau nomor pasangan dari pemasang, 2(dua) lembar patio untuk mencari nomor jadi patio, (Satu) lembar tysen, 1(satu) lembar Mbah Gimbal

;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 22 22 nn nnn n nnn nnn nn nn nnn n nnn nen nens Uang tunai sebesar Rp. 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah 1( satu ) buah HP merk Nokia ;1 (satu) lembar Tysen ;1 (satu) lembar Mbah Gimbal ;2 (dua) lembar patio ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksiEDI SUTRISNO dan KUSWOYO yang pada pokoknya menerangkan sesuaisebagai

Mnyatakan barang OUKI Derupa : ~nnnnnnnnnnnn nnn Uang tunai sebesar Rp. 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah 1( satu ) buah HP merk Nokia ;Dirampas untuk Negarae 1 (satu) lembar Tysen ;1 (satu) lembar Mbah Gimbal ;e 2 (dua) lembar patio ;1 (satu ) buah Handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan5"6.

tersebut ke SPBU Taman Asridan masuk kedalam kamar mandi SPBU membagi (satu) paket shabushabu seberatkurang lebih 0,168 gram tersebut menjadi 3 (tiga) paket kecil dengan berat kuranglebih 0,047 gram, 0,052 gram dan 0,069 gram, lalu terdakwa menyerahkan (satu)paket shabushabu seberat kurang lebih 0,052 gram kepada REZA FAUZI ditempatkost sebagai bonus untuk modal yang telah dikeluarkan dan terdakwa menjual yang (satu) paket shabushabu seberat kurang lebih 0,069 gram kepada saksi ISTIARHUTOMO alias GIMBAL

pandang,kemudian terdakwa membawa shabushabu tersebut ke SPBU Taman Asri dan masukkedalam kamar mandi SPBU membagi (satu) paket shabushabu seberat kuranglebih 0,168 gram tersebut menjadi 3 (tiga) paket kecil dengan berat kurang lebih0,047 gram, 0,052 gram dan 0,069 gram, lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketshabushabu seberat kurang lebih 0,052 gram kepada REZA FAUZI ditempat kostdan terdakwa menjual yang (satu) paket shabushabu seberat kurang lebih 0,069gram kepada saksi ISTIAR HUTOMO alias GIMBAL

lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamembawa shabushabu tersebut ke SPBU Taman Asri dan masuk kedalam kamarmandi SPBU membagi (satu) paket shabushabu seberat kurang lebih 0,168 gramtersebut menjadi 3 (tiga) paket kecil dengan berat kurang lebih 0,047 gram, 0,052gram dan 0,069 gram, lalu terdakwa menyerahkan (satu) paket shabushabu seberatkurang lebih 0,052 gram kepada REZA FAUZI ditempat kost dan terdakwa menjualyang (satu) paket seberat kurang lebih 0,069 gram kepada saksi ISTIAR HUTOMOalias GIMBAL

Saksi BERNADUS HARI KRISTIANBahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan dengankepemilikan Narkotika Golongan Jenis Shabushabu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan baru kenal setelahditahanan ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memiliki narkotika jenis Shabu karena saksipernah memesan untuk dibelikan Narkotika jenis shabu kepada saksi ISTIARHUTOMO Alias GIMBAL dan menurut cerita ISTIAR ia membeli dariTerdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Jumat, tanggal 12

dan dijawab oleh ISTIARHUTOMO Alias GIMBAL ada selanjutnya saksi mengatakan saya mau beli19Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian saksi ISTIAR HUTOMO setelahmenelpon Terdakwa, saksi ISTIAR HUTOMO mengatakan uangnya kurangseharusnya sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) selanjutnya saksikembali ke rumah untuk mengambil kekurangan uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribuBahwa setelah saksi kembali dengan membawa uang kekurangannya, ISTIARHUTOMO menemui Terdakwa, sedangkan saksi menunggu

GIMBAL (DPO) dengan alamatDs.Purwodadi, Kec. Kandat, Kab. Kedini sebanyak 4 (empat) bok dengan jumlah 80(delapan puluh) butir setiap bok dengan harga Rp. 40.000, dengan caramenghubungi via telepon lalu barang berupa Tablet Doble L di antar kepadaterdakwa dengan cara bertemu di pinggir jalan.

GIMBAL selanjutnya Pil Tablet Dobel L di antar kepadaterdakwa dengan cara bertemu di jalan;Bahwa pil Tablet Dobel L dengan yang di sita dari YULI dan di belidari ZAINAL ARIFIN adalah benar basil penjualan dari terdakwa;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwapetugas satresnarkoba Polres Blitar berhasil mengamankan barangbukti milik terdakwa berupa: 220 (dua ratus dua puluh) butir piltablet Dobel L dan 1 (satu) buah dompet berisi kertas grenjeng rokokuntuk poket tablet Dobel L;Bahwa

GIMBAL (DPO) dengan caramenghubungi via telepon kepada Juadi Als.

Gimbal selanjutnya pil tablet dobelL diantar kepada terdakwa dengan cara bertemu di jalan;e Bahwa pil tablet dobel L yang disita dari Yuli dan Zaenal Arifin adalah hasilpenjualan dari terdakwa;e Bahwa waktu terdakwa ditangkap oleh Satresnarkoba dari Polres Blitar berhasilmengamankan barang bukti milik terdakwa berupa 220 (dua ratus dua puluh)butir pil tablet dobel L dan 1 (satu) buah dompet berisi kertas grenjeng rokokuntuk poket tablet dobel L;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Januari 2018 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaTermohon meninggalkan Pemohon dan sekarang Termohon kembali kerumah bawaan Termohon di Dusun Gimbal RT. 023 RW. 004 DesaMangunjaya, Kecamatan Mangunjaya, Kabupaten Pangandaran, yangmasih satu Lingkungan dengan Pemohon namun berbeda rumah ;8.

Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan September 2016 di Mangunjaya; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Dusun Gimbal, Desa Mangunjaya, Kecamatan Mangunjaya,Kabupaten Pangandaran dan tidak mempunyai anak

memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan dua orangsaksi terbukti fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26September 2016, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMangunjaya Kabupaten Pangandaran;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga terakhir di rumahPemohon di Dusun Gimbal

PUTUSANNomor 0892/Pdt.G/2020/PA.NGJadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gimbal, RT 03 RW 06, DesaNgliman, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada SUTRISNO, S.H. advokat, yangberalamatkan

di Jalan Gatot Subroto No. 10 Nganjuk, sebagaiPemohon;melawanXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gimbal, RT 03 RW 06, DesaNgliman, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk sekarangTidak diketahui alamatnya dengan pasti di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Saksi;Saksi 1, XXXX, umur 50 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gimbal RT. 002 RW. 006 Desa NglimanKecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada 21 September 2004 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon