• Pembanding/Penggugat : Mochamad Zakaria bin Ali Islam Diwakili Oleh : Dewi Hardjanti,SH
  Terbanding/Tergugat I : Nico tanzil
  Terbanding/Tergugat II : TABINA
  Terbanding/Turut Tergugat I : Christina ginawati
  Terbanding/Turut Tergugat II : KPKNL

• CHRISTINA GINAWATI, SH disebut sebagai TURUT TERLAWAN

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufan Saleh bin Ade Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Eva Ginawati binti Eman Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus

• Memberi ijin kepada Pemohon (Suherman Bin Soleh) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ginawati Binti Dedi Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Hadiat Bin Maskun) terhadap Penggugat (Wati Ginawati Binti Maun);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Irwan Nugraha bin Beni Irawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ega Ginawati binti Karim Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Para Pelawan, pada hariKamis, tanggal 04 Desember 2008, di hadapan NotarisPPATChristina Ginawati, SH, berkantor di JI. Pancasan No. 31 Ajibarang,Terlawan menjual barang sengketa kepada Terlawan Il, sehinggasejak itu barang sengketa beralih kepada Terlawan Il;.

  Christina Ginawati, SH ("AJB No. 204):Dengan demikian Para Pelawan tidak memiliki kapasitas sebagaiPara Pelawan dalam Perlawanan ini, dan Perlawanan yangdemikian adalah Perlawanan yang sudah seharusnya tidakdapat diterima;Perlawanan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium) :Halaman 8 , Putusan Nomor 365/Pdt/2018/PT SMGBahwa Para Pelawan dalam Perlawanannya pada nomor 4 s/d 5 dan7 Perlawanan intinya adalah mempermasalahkan tentang :1.Peralihan hak atas SHM No. 01121/Wangon antara Terlawan selaku Penjual

  Christina Ginawati, SH, Kantor Pertanahan KabupatenBanyumas dan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Purwokerto sebagai pihak dalam perkara ini;Dengan demikian Perlawanan Para Pelawan adalah Perlawananyang kurang pihak dan Perlawanan yang demikian adalahPerlawanan yang tidak dapat diterima.IV.

• Atas nama GINAWATI Alamat Blok A Rt. 001 Rw. 001 Desa Tugu Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu ;

• 1 (satu) buku BPKB mobil barang merk Mitsubishi Type L300 PU FB-R (4x2), jenis Pick Up, Tahun 2014, warna hitam, Nopol : E-8306-PQ, dengan Noka MHML0PU39EK160988 Nosin 4056CK91984.

  Atas nama GINAWATI Alamat Blok A Rt. 001 Rw. 001 Desa Tugu Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu ;

• 1 (satu) buah kunci mobil Mitsubishi

Dikembalikan kepada saksi korban GINAWATI selaku pemiliknya

• 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo Line
• 1 (satu) buah tang ganggang warna kuning hitam merk HPP
• 1 (satu) buah alat Letter T warna hitam
• 1 (satu) buah alat Letter Y warna

• Bahwa setelah rumah tersebut dibeli oleh Alm.Tjik Boen Kawi,rumah tersebut dihuni oleh orang tua Alm.Tjik Boen Kawi yaituHal. 3 dari 49 hal.Kwee Kim Sian dan Wie A Wie serta Alm.Tjik Boen Kawi sendiriberserta istrinya yang bernama almarhum GINAWATI alias TANGIM TIE..

  Bahwa Tergugat adalah merupakan keponakan dari istri alm TjikBoen Kawi yaitu GINAWATI alias TAN GIM TIE., dan Tergugatmenikah dengan seorang lakilaki bernama alm HENDRY yangjuga merupakan satu Marga/Suku Hokian dengan orang tuaAlm.Tjik Boen Kawi, yang mana semasa hidupnya alm HENDRYdan ibunya pernah tinggal bersama dengan keluarga besar AlmTjik Boen Kawi dikarenakan Alm Tjik Boen Kawi belummempunyai anak dan sebagai pemancingnya alm HENDRYdiangkat anak secara dibawah tangan oleh alm Tjik Boen Kawi

  Tjik Boen Kawi dan isterinya Ginawati dan juga Herawatiadalah merupakan keponakan kandung isteri Alm. Tjik Boen KawiAlmarhumah Ginawati.. Selanjutnya untuk lebih meyakinkan adanya kepemilikan Alm. TjikBoen Kawi maka pada tanggal 11 Mei 1981 dibuatkan pula olehSaya Akta Jual Beli Bangunan dimana Nyonya HERWATI danSuaminya tuan HENDRY menandatangani akta tersebut sebagaipenjual dan Alm. Tjik Boen Kawi sebagai pembeli..

  Mei 1981 Tentang Jual Beli Bangunan dan AktaNo.11 tanggal 11 Mei 1981 tentang Akta Kuasa, atas permintaan Tergugatdan (Alm) Tjik Boen Kawi yang menjelaskan bahwa Obyek Sengketa secaramateriil hak (Alm) Tjik Boen Kawi, akan tetapi oleh karena Tjik Boen Kawimasih berstatus WNA, maka obyek sengketa tersebut di buat An.Tergugat/Herawati oleh karena suami Tergugat yaitu Hendri masih merupakan anakangkat (anak pancingan) Tjik Boen Kawi dan Herawati merupakankeponakkan kandung istri Tjik Boen Kawi yaitu Ginawati

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andriyani bin Bunyani) dengan Pemohon II (Nestri Ginawati binti Wawan Setiawan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2022 di Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Kadarisman bin Djunaidi) terhadap Penggugat (Yenita Ginawati binti Sugianto);
  <

• CHRISTINA GINAWATI, SH, Pekerjaan : Notaris di Ajibarang, Alamat :Jl. Pancasan No. 31 Ajibarang, selanjutnya disebut TurutHal 1 dari 29 Hal Put. No.69/Pat/2018/PT SMGTerbanding, semula sebagai Turut Terlawan ;Dalam hal ini TJurut Terbanding semula Terlawan Iii dan Turut Terbanding semulaTurut Terlawan diwakili olen kuasanya : NOWONUGROHO MS, S.H., Advokat, Pengacara & Konsultan Hukum,Alamat Kantor : Perumahan Bumi Tanjung Elok, Jl.

  yang terletak di Desa Wangon KecamatanWangon Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah atas namaPemegang Hak : Mochamad Zakaria, yang mana Akta No.02tertanggal 09 Agustus 2014, tentang Kuasa untuk menjual tersebut diatas, dibuat oleh Terlawan IV (CHRISTINA GINAWATI, SH) sebagaiNotaris di Ajibarang, dimana sejak tanggal24 September 2014 kuasajual tersebut oleh Terlawan telah dicabut dan dinyatakan tidakberlaku;05.

  tumpang tindih di dalam penerapan hukum;Bahwa menurut Terlawan Ill dan Turut Terlawan, eksekusi a quojelasjelas di dasarkan pada suatu alasan yang kuat;Perlu di pertegas bahwa obyek sengketa yang akan di eksekusisudah di lakukan sita jaminan;Bahwa semua Sertifikat asli atas obyek sengketa yang akan dieksekusi sudah di kuasai oleh Terlawan Ill;Bahwa subyek sengketa, dari semula sampai dengan putusanberkekuatan hukum tetap tidak berubah/tetap, yakni MochamadZakaria, Tabina, Nico Tanzil dan Christina Ginawati

• Penggugat:
  Hj Nurpeni Yulistiati
  Tergugat:
  1.Gunadi Eliyanto
  2.Arron Candra Eliyanto
  Turut Tergugat:
  1.Indrayanti Eliyanto
  2.Mj Ginawati Eliyanto
  3.Badab Pertanahan Republik Indonesia cq Kantor Pertanahan / ATR Kabupaten Purbalingga

• Saksi GINAWATI.

• Ginawati S. Bsw.Pinhak/orang suruhan Tergugat I, sedangkan sisanya diperjanjikan sebulankemudian disertai penandatanganan akta jual belli;.

  Ginawati S., BSW., sebagaipihak yang menerima uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dari Penggugat (Krisdiana Ginanti) sebagai uang muka tanda jadipembelian sebidang tanah sawah seluas 11.220 m? (sebelas ribu dua ratusdua puluh meter persegi) tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor254/Pesawahan atas nama Tergugat Il (R.A. (Raden Adjeng) Gartiwi),dengan tidak menjadikan Dra. RA.

  Ginawati S., B.SW., sebagai pihak yangturut bertanggung jawab dalam perkara ini, maka gugatan Penggugat tidaklengkap (kurang pihak);Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung R I. Nomor 1078 K/Sip/1972,tanggal 11 November 1975 yang menyatakan bahwa Berdasarkankekurangan tormti, gugatan Penggugat terbanding harus dinyatakan tidakdapat diterima.

  Ginawati S., BSW. dan disaksikan oleh staf Penggugat dalamHalaman 17 dari 34 hal. Put. Nomor 216 K/Pdt/2016Rekonvensi/Tergugat VIII dalam Konvensi bernama Nining Yuningsih.Walaupun saat itu, staf Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat VIII dalamKonvensi sudah menjelaskan kepada kedua belah pihak bahwa sertipikatsedang dilakukan pengecekan di Kantor Pertanahan setempat, namun tidakdihiraukan.

• GINAWATI TEDJALAKSANA, bertempat tinggal Kopo Permai Blok c.c7 Bandung ;. LILIANTI TEDJALAKSANA, bertempat tinggal di Kopo Permai Blok RNo. 16 Bandung ; KURNIATI TEDJALAKSANA, bertempat tinggal di Jalan Pasar Baru No.27 Garut ;. RAHMAWATI TEDJALAKSANA, bertempat tinggal/alamat Jalan MusikRaya Blok L No. 1, Kelurahan Kelapa Gading Jakarta ;. MELIA, bertempat tinggal di Jalan Guntur No. 145/155, RT.01/ RW.07,Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;.

  GINAWATI TEDJALAKSANA, alamat Kopo Permai Blok C.c.7 Bandung,2. LILIANT TEDJALAKSANA, alamat Kopo Permai Blok R No. 16 Bandung,3. SURYATI TEDJALAKSANA, alamat Jalan Patah Sembilan No. 15 KelapaGading Jakarta,4. KURNIATI TEDJALAKSANA , bertempat tinggal di Jalan Pasar Baru No.27 Garut,5. RAHMAWATI TEDJALAKSANA, alamat Jalan Musik Raya Blok L No. 1,Kelapa Gading Jakarta.Hal. 3 dari 26 hal. Put. No. 2035 K/Pdt/2011e Ny. VERONICA al. TJAN LEN NIO al.

  No. 2035 K/Pdt/2011mengajukan gugatan berdasarkan kuasa dari Sulaeman Atmajaya,Ginawati, Chianti, Kurniati, Rahmawati dan All Waris lainnya yangmemberikan kuasa kepadanya sedangkan lyung Mahmud menjaditidak pernah memberikan kuasa kepada Pengacara R.

• yangditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapatditerima; Menimbang, bahwa telah pula membaca Surat Memori13banding yang diajukan oleh pihak Tergugat/Pembandingtertanggal 10 Januari 2011 yang pada pokoknya :Bahwa Putusan aquo tidak mempertimbangkan daliljawaban gugatan Tergugat dan tidak mempertimbangkanketerangan saksi saksi Penggugat bersama keterangansaksi ABRIN dan keterangan saksi HARIJANI INDRA,saksi dari Tergugat.Bahwa saksi Rudi Affandil, saksi Ginawati

• Ginawati Gandawidura alias Gina alias binti drh. Decky A.Gunardi Agama Islam, Umur 29 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diMakassar pada tanggal 07 Juli 1986, Suku Sunda, Pekerjaan Dokter,Alamat tempat tinggal Jalan A.R.

  GINAWATI GANDAWIDURA, telah memenuhi semua unsur tindakpidana Pasal 351 Ayat (1) KUHP pada Dakwaan Primair;Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan,karena menyangkut berat ringannya pidana yang dijatuhkan, hal demikiantidak tunduk pada kasasi.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIDIH bin DARYA) terhadap Penggugat (YENI GINAWATI binti H.

• GINAditulis juga GINAWATI GUNAWAN adalah Istri dari TERGUGAT dan PT. TRIASKINDOmerupakan perusahaan milik TERGUGAT II ;Bahwa, diketahui kemudian DEOB adalah perusahaan milik keluarga TERGUGAT ,Ny. GINA adalah istri TERGUGAT dan PT. TRIASKINDO adalah perusahaan milik keluargaTERGUGAT H, sehingga oleh karenanya peminjaman TERGUGAT kepacla pihakpihakterafiliasi tersebut, yaitu DEOB, Ny.

  GINA ditulis juga GINAWATI GUNAWAN dan PT.TRIASKINDO tanpa melibatkan atau sepengetahuan dan persetujuan Direktur lainnya(STEVEN DEKSY WEHANTOUW) apalagi tanpa sepengetahuan dan persetujuanPENGGUGAT selaku. Komisaris, yang dilakukan tanpa melalui Rapat Umum PemegangSaham (RUPS) serta tidak transparannya penggunaan uang peminjaman tersebut, makatindakan dan perbuatan TERGUGAT tersebut dapat dikualifisir merupakan suatuPERBUATAN MELAWAN HUKUM, dan oleh karenanya.

  Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk meletakkan Sita Persamaan "vergefind beslaag" atas harta milik :TERGUGAT I, yaitu sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahbeserta segala sesuatu yang terletak, tertanam dan tertancap diatasnya yang karena sifatnyadianggap sebagai barang tidak bergerak yang terletak atau setempat dikenal dengan JI ManyarKartika IV/27 Surabaya (Jawa Timur), sebagaimana yang diuraikan di dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 1654 tertulis atas nama GINAWATI GUNAWAN

  ManyarKartika IV/27 Surabaya (Jawa Timur), sebagaimana yang diuraikan di dalam Sertipikat HakMalik (SHM) No.1654 tertulis atas nama GINAWATI GUNAWAN ;TERGUGAT II yaitu sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan Villabeserta segala sesuatu yang terletak, tertanam dan tertancap diatasnya yang karena sifatnyadianggap sebagai barang tidak bergerak, yang terletak atau setempat dikenal dengan JI.