Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satutahun enam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0319/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satutahun enam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
Register : 21-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Rindri Gisela Vella, umur 7 (tujuh) tahun;. Bahwa pada awalnya hubungan antara Penggugat dan Tergugat cukupharmonis namun pada awal tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi cekcok serta perselisinan dan Pertengkaran, dikarenakan sikapTergugat yang sering pulang pagi dan tidak memberikan perhatian lagiterhadap Penggugat;.
    No. 1747/Pdt.G/2015/PA.Pbr Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dengan taliperkawinan sah, dan selama pernikahan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Rindri Gisela Vella binti Rano Supriadi, umur 7(tujuh) tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat beerjalanrukun, namun sejak awal tahun 2015 terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering pulang pagi tanpa memberikan perhatianterhadap Penggugat, suka main judi serta Tergugat tidak
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Mgg
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
MIRANTI
173
  • Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Mgg.Bahwa Saksi belum pernah melihat buku Nikah Pemohon;Bahwa Saksi sudah penah melihat STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) milikPemohon dan tanggal lahir yang tertera di STTB benar yaitu 17 September1984;Bahwa Saksi melihat dan membaca STTB tersebut karena setelah lulus SMKPemohon langsung kerja di Bandung dan Saksi yang mengantarnya pada saatmelamar pekerjaan;Bahwa Pemohon menikah tahun 2016 dengan lakilaki bernama OZZYIRWANSYAH, dan saat ini sudah punya anak bernama GISELA
    Bahwa Saksi pernah melihat EKTP Pemohon tetapi tidak membacanyadengan detil termasuk tanggal lahir Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan OZZY IRWANSYAH tahun 2016; Bahwa Pemohon dahulu sekolah di SMK Muhammadiyah Magelang; Bahwa Pemohon menikah tahun 2016 dengan lakilaki bernama OZZYIRWANSYAH, dan saat ini sudah punya anak bernama GISELA FAIRUZDJEHAN AMIRA; Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak DAIM dan Ibu MUSLICHAH; Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan pembetulan tahun lahir padaakta kelahirannya
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satutahun enam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
Register : 02-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satutahun enam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
Register : 03-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satutahun enam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
Register : 17-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satutahun enam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
Register : 14-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satutahun enam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0296/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satu tahunenam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Madinda Gisela Putri bintiMuh.Rasyid. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Juni 2015 sampai saat ini telah berjalan satutahun enam bulan lamanya. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat tidak punya pekerjaan dantidak mau berusaha maksimal untuk mencari pekerjaan.
Register : 04-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
277
  • Gisela Adistia Weiryanto binti Agus Aprianto umur 1 tahun;. Bahwa, perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhiketentuan sebagaimana dalam Pasal 1 Undang Undang Pekawinan;. Bahwa, pada tahun 2011 anak kami yang pertama yaitu Avri Sugianto binAgus Aprianto telah diikutsertakan dalam asuransi pada PT.
Register : 15-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Gisela Sakhi umur 8 bulan;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Mei 2018keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a.
    Menetapkan anak bernama Gisela Sakhi umur 8 bulan berada dibawahhadhonah Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.
Register : 24-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 93/Pdt.P/2022/PN Mme
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon:
BINTI NURFATAYAH
2417
  • strong>M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama atas nama BINTI NURFATAYAH yang lahir di Malang, pada tanggal 16 Juni 1985 sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-02092022-0014, yang mana Kutipan Akta Kelahiran tersebut dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sikka, tertanggal 2 September 2022, diganti dengan GISELA
    CRISTANTY, sehingga nama Pemohon selanjutnya dan selengkapnya menjadi di baca dan ditulis dengan GISELA CRISTANTY;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama Pemohon tersebut diatas kepada Pejabat Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk dilakukan pencatatan pada Catatan Pinggir Register Akta Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu serta pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut.
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 79/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
ROZI MEGANIFA, S.Pd
160
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan bahwa identitas anak pemohon yang semula bernama CLAIRINE GISELLE ONE JAVANESE dirubah menjadi GISELA RUNA ZIAN;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 231/Pdt.P/2013/PN.SBB
Tanggal 12 Juni 2013 — THEODORUS DAKI
158
  • terlambat melamporkan kelahiran anakPemohon di kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa ;Bahwa Pemohon telah datang dan disarankan oleh kantor kependudukan dan catatansipil untuk memperoleh Penetapan Pengadilan tentang kelahiran anak Pemohontersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak dapat mengabulkanpermohonan kami, dan mohon penetapan sebagai berikut:1.2.4,Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SKOLASTIKA GISELA
Register : 12-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 6/Pdt.P/2024/PA.NGJ
Tanggal 26 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Christian Dwi Pratama Putra)untuk menikah dengan Gisela Arnelita Putri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1335/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) Axella Zeha Agung, Perempuan, Umur 4 Tahun2) Gisela Cetta Yara, Perempuan, Umur 8 Bulan;1. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak Juli 2015 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Sulitdidamaikan;2.
    Gisela Cetta Yara, Perempuan, Umur 8 Bulan;3. Bahwa sejak Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena karena Tergugat telan menikah lagidengan wanita lain yang bernama Mulyanti asal Indramayu dan Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;4. Bahwa sejak April 2016 sampai dengan sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah mulai berpisah ranjang; Halaman 8 dari 12 halaman Perkara Nomor 1335/Padt.G/2017/PA.Ckr5.
Register : 12-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 5/Pdt.P/2024/PA.NGJ
Tanggal 26 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Gisela Arnelita Putri binti Heri Suprapto) untuk menikah dengan Crristian Dwi Pratama Putrra bin Slamet Waluyodi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh limaribu rupiah);
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Cbn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6116
  • Cbn. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon, tertanggal 04 Januari 2021, antara Antonius Tanimo sebagai Penggugat lawan Maria Gisela Sugiono sebagai Tergugat;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).
Register : 24-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 562/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
162
  • dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughroTergugat terhadap Penggugal ; =0 annem anne nnn atermMenimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untukmengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di mana perkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan atau kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftarVarig Gisela