Ditemukan 133 data
Pembanding/Tergugat X : RASIDA Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat VIII : TOLLA DAENG LIMPO Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat VI : KASMAN Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat IV : AMILUDDIN Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat II : ARDI Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat XI : HASNI Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat IX : MUSRIADI BAHI Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat VII : TIKORI, S.H,.M.H Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat V : AMBO DALLE Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat III : HAWIA Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat I : SUTI ADE FARMA Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Terbanding/Penggugat : Hj. Ruhaya
68 — 29
Nomor : 9351 199, namun Penggugat tidakmenjelaskan siapa pemilik Sertifikat Hak Milik No. 1328 / Kelurahan Tobuuha GS.Nomor : 935 / 199 tersebut dan juga Penggugat tidak menjelaskan secara jelasdengan cara bagaimana sehingga Sertifikat Hak Milik No. 1328 / KelurahanTobuuha GS.
86 — 30
mengenai luas,letak,dan batas tanah SHMno.671/batu layangharuslah dikesampingkan,karena tidak ada relevansinya lagi.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa tergugat mohon apa yang disampaikan dalam ekspesi merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dari pokok perkara.Bahwa tergugat dengan tegas menolak seluruh dalil dalil gugatanpenggugat,kecuali terhadap hal hal yang secara tegas diakui.Bahwa pernyataan penggugat yang menyatakan bahwa penggugat adalahpemilik sah atas sebidang tanah SHM no.671/batu layang gs.Nomor
ZAINUDDIN
Tergugat:
1.Muhammad Ali
2.DARMA
3.JUMARIS
4.RAMLI
5.Dg RATANG
6.Kepala Kantor BPN Kab.Maros
49 — 20
Menyatakan sertipikat hak milik No.1113 GS.Nomor 1695/1996 tanggal28121996 atas nama NYAMBANG SAING yang diterbitkan oleh TergugatVI adalah tidak sah atau tidak mengikat menurut hukum;8.
108 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu enam ratus tujuh puluh) meter persegi:5.2 Akta Jual Beli Nomor 112/2013 tertanggal 25 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja, atas Hak Milik Nomor 3/Desa Sukasukur Gs.Nomor 54/1926 seluas 6.380 m? (Enam ribu tiga ratus delapan puluh)meter persegi:5.3 Akta Jual Beli Nomor 99/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja, dengan Sujatin Wiriaatmadja, atas Hak MilikHalaman 3 dari 26 hal. Put. Nomor 827 K/Pdt/2016Nomor 6/ Desa Sukasukur Gs, Nomor 304/1935 seluas 1.800 m?
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai GS.Nomor 102/177/1990 atas nama PT. Sinarsari Mekar Kencana Banjarmasin,luas 27.522 m?, maka tanah objek sengketa dimaksud adalah sebagian dariSertifikat Induk Hak Guna Bangunan Nomor 2 milik sah Penggugat;.
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkansebelah Barat dari tanah objek sengketa yang sebenarnya adalahberbatasan dengan tanah/bangunan ruko milik Abdul Rahman (almarhum);Sehingga secara administrasi Sertifikat Hak Milik Nomor 20585 telahtumpang tindih (over lapping) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 13 danSertifikat Hak Milik Nomor 14 yang diterbitkan terlebih dahulu oleh TergugatV di atas tanah objek sengketa milik Penggugat, tetapi juga telah tumpangtindin dengan tanah milik Athur Cakra, Sertifikat Hak Milik Nomor 3168 GS.Nomor
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang semula tertulis atas nama Ujang Sabranberalih/dibalik namakan kepada Hamdan Sukarma atas dasar Akta JualBeli Nomor 09/SGT/JB/MHU/98 tanggal 6 November 1998 tersebut adalahtidak sah dan cacat hukum serta patut untuk dikembalikan dalam keadaansemula ;Bahwa karena Sertifikat Hak Milik Nomor 1621/Kelurahan Tengah GS.Nomor 6/1996 tertanggal 4 Januari 1996 dengan luas tanah 240 M?
Pembanding/Penggugat II : SITI HAWA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH
Pembanding/Penggugat III : SARIPAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH
Terbanding/Tergugat I : MARDIN
Terbanding/Tergugat II : MARTAN
121 — 56
objek sengketa dengan ukuran Panjang 160depa/256 meter, lebar ulu 80 depa/128 meter dan lebar ilir 50 depa/80meter atau kurang lebih seluas 17.000 M2 yang dahulu terletak di DesaSungai Buaya Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir SumateraSelatan dan saat ini terletak di Dusun IV RT. 05 Desa Sungai BuayaKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir Sumatera Selatan dengan alashak Surat Keterangan Hak Milik Usaha Nomor: 116/DM/IV/1981 yangdikeluarkan Pasirah Kepala Marga Pemulutan tanggal 23 April 1981, GS.Nomor
100 — 39
(yang sudah dibeli olen Penggugatsesuai surat jual beli tahun 2006); Tanah seluas 7500 M2 Sertifikat Hak Milik No. 1574 GS.Nomor 643/1993tercatat dengan nama Harjo Warli ( yang sudah dibeli oleh Penggugatsesuai surat jual beli Tahun 2006);Yang terletak didesa Rantau Panjang /Sekayu Mangun Jaya Ill SP C2(Sialang Agung) Kab.
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat sudah pernahmengajukan keberatan pada pihak BPN Kabupaten Konawe (bukti P.4);Bahwa dengan pertimbangan yang demikian maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Sultra sangat terkesan untuk mengikuti keinginan dariTergugat (Syamsu Alam) yaitu memindahkan tanah yang pernah dibeliPenggugat dari Tergugat menjadi tanah yang terletak pada bahagianbelakang dari tanah objek sengketa;Bahwa tentang produk hukum yang telah dikeluarkan oleh pihak TurutTergugat (BPN Kabupaten Konawe) berupa Sertifikat Nomor 230 GS.Nomor
269 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dkk permohonanpeninjauan kembali a guo dasarnya adalah SHM Nomor 1339/MacciniSombala GS.Nomor 371 tanggal 16 Februari 1984 luasnya 59.996 m?
105 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 242 K/TUN/2017Bahwa selain fakta hukum di atas Termohon kasasi melalui kuasahukumnya telah melakukan Pemblokiran terhadap SHM Nomor 7664,GS.Nomor 195/2015 berikut juga Sertifikat Pecahannya ke BPN KotaPalembang pada tanggal 29 Maret 2015 Nomor 098/SKTR/III/2016.
Dalam gugatannya Termohon kasasi/Terbanding/Penggugat menyebutkan memiliki tanah berdasarkan SHM Nomor 493/GS.Nomor 2496/1981 berada di Jalan Sedapu Desa Bukit Lama, Kecamatan llirBarat , Palembang (dahulu). Sedangkan tanah dan bangunan milikPembanding SHM Nomor 7669/Bukit lama/2014 atas nama Pemilik HakDiky Haitami (Sertifikat induk dan sekarang sudah dipecahpecah) yangmenjadi objek perkara dari dahulu sampai saat ini berada di Jalan Alirkelurahan Bukit lama kecamatan Ilir Barat Palembang.
96 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 114 PK/TUN/201522.23.24.29.26.terbit Sertipikat Pengganti Nomor 922/Parung Gs.Nomor 11274/95 luas1.105 M2:Sertipikat Hak Milik Nomor 109/Parung tanggal 1931974, Gambar SituasiNomor 102/1972 seb.luas 1.050 M? atas nama Soleh Husin terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,yang berasal dari tanah milik adat C.
Liliana selanjutnya tanggal 441991 balik nama kepada JohanSaeran berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 95/Parung/1989 tanggal 2471989, selanjutnya sertipikat dimatikan karena terbit SertipikatPengganti Nomor 922/Parung Gs.Nomor 11274/95 luas 1.105 M?:22) Sertipikat Hak Milik Nomor 109/Parung tanggal 1931974, GambarSituasi Nomor 102/1972 seb.luas 1.050 M? atas nama Soleh Husinterletak di Desa Pemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, yang berasal dari tanah milik adat C.
139 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumSHM Nomor 1528/Kelurahan 26 llir, GS.Nomor 3592/1994 tanggal 12Oktober 1996 seluas 926 m? (sembilan ratus dua puluh enam meterpersegi) atas nama Tergugat yang telah diterbitkan oleh Tergugat III;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengosongkan tanahsengketa segera setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap;6.
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan SHM Nomor 54/Ds Kambu tanggal 15 Januari 1981, GS.Nomor 354 tanggal 21 Maret 1978 seluas 19.731 m? atas nama Susanto TjokroHetmoko SHM Nomor 53 berbatas dengan:e Sebelah Utara berbatas dengan GS. 354/1978;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Negara;e Sebelah Selatan berbatas dengan GS.
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena namaLangkodi dicoret, berarti Sertifikat Hak Milik Nomor 480, GS.Nomor 4448/1997,tanggal 14 September 1997, cacat hukum sebelum dinyatakan berlaku karena baik11syarat subjektif maupun objektif tidak terpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 1466Jo. Pasal 1449 KUHPdt. Atas dasar yang demikian maka di sini pun putusan HakimPengadilan Tinggi Makassar salah menerapkan hukum yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Pinrang tersebut.
Terbanding/Tergugat : RAKHMAT JUNAIDI
58 — 45
PT.DKI Menghukum Tergugat dan Tergugat Il ataupun siapa saja yangmendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun; Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat : Sertifikat Hak pakai Nomor:65/Kuninngan Barat GS Nomor2311/1984 tanggal 2 Agustus 1984 luas 886 M2; Peta Bidang Tanah Nomor:00367/2006 tanggal 14 Juni 2006 seluas886 M2 atas nama PT.CEMPAKA SURYA KENCANA ; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :104/ Kuningan Barat,GS.Nomor
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 217/1976 dan Data GS.Nomor 7788/1987 yang berbatasan langsung dengan Sertifikat HakMilik Nomor 60/Kelurahan Lebung Gajah, GS Nomor 217/1976;c. Titik a, b, c, g, V, Vi dan Titik VIl adalah batas dari sebagian GS, Nomor433/1996 yang tumpang tindin dengan Sertifikat Hak Milik Nomor60/Kelurahan Lebung Gajah dengan luas 8.043 M?;d.
71 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk memenuhi gugatan Penggugat tidak siasia (//usoir) sertauntuk memenuhi tuntutan ganti rugi moril maupun materiil yang dideritaPenggugat, mohon diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanahdan bangunan tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 921/Sinduadi GS.Nomor 555 tanggal 07 Februari 1989 seluas 1430 m?, terletak di DesaSinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, D.I.
81 — 46
Putih, KecamatanOebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur Nomor:134 / Kayu Putih / 2015, tanggal 21 Januari 2015, Luas 574 M2 atas namaBernadus ...........Halaman 4 dari 87 Halaman Putusan No. 05/G/2016/PTUNKPGBernadus Tokan ; 2220 non nae non non nnn non nnn nec nnn neces en nnnKedua Sertifikat Hak Milik ini, merupakan sertifikat yang berasal dariSertifikat Hak Milik Nomor : 331 Tahun 1982 / Desa Oebufu, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, GS.Nomor