sebesarRp500.000.000,00 (imaratus juta Rupiah);Bahwa untuk menjamin terlaksananya PUTUSAN Rekonpensi dariPENGGUGAT ~ Rekonpensi atas keterlambatan TERGUGATRekonpensi melaksanakan PUTUSAN ini maka TERGUGATRekonpensi dibebani uang dwangsom sebesar Rp1.000.000,00 (satujutaRupiah) setiap harinya atas keterlambatannya melaksanakan PUTUSANRekonpensi ini;179 Bahwa untuk menjamin kerugian yang di derita oleh PENGGUGATRekonpensi maka sangat beralasan agar tanah dan bangunan yang terletakdi jalan Godean Perum Griya Indah Blok G.Nomor

Gugatan Rekonpensi dari PENGGUGAT Rekonpensi untukseluruhnya;2 Menyatakan sah berlakunya Surat Kontrak Kerjasama tertanggal 18September 2008;3 Menyatakan dan menetapkan TERGUGAT Rekonpensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;4 Menyatakan bahwa TERGUGAT Rekonpensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum dan merugikan PENGGUGAT Rekonpensi;5 Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan (conservatoir beslaag) atasatas tanah dan bangunan yang terletak di terletak di jalan Godean PerumGriya Indah Blok G.Nomor

Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Bahwa untuk menjamin terlaksananya putusan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi atas keterlambatan Tergugat Rekonvensi melaksanakanputusan ini maka Tergugat Rekonvensi dibebani uang dwangsom sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinya atas keterlambatannyamelaksanakan putusan Rekonvensi ini;Bahwa untuk menjamin kerugian yang di derita olen Penggugat Rekonvensimaka sangat beralasan agar tanah dan bangunan yang terletak di jalanGodean Perum Griya Indah Blok G.Nomor

Menerima gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan sah berlakunya Surat Kontrak Kerjasama tertanggal 18September 2008;Menyatakan dan menetapkan Tergugat Rekonvensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum dan merugikan Penggugat Rekonvensi;Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan (conservatoir beslaag) atasatas tanah dan bangunan yang terletak di terletak di jalan Godean PerumGriya Indah Blok G.Nomor

KecamatanNamorambe, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara berupa 2(dua) blok H nomor 78 dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Timur berbatasan dengan rumah Citra sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Andre sebelah Barat berbatasan dengan rumah Ibu Inayah sebelah Utara berbatasan dengan jalan tani/Gang TaniObjek perkara nomor A3 gugatan, sebidang tanah berukuran 9X18 mberikut bangunan rumah permanen tingkat 2 (dua) di atasnya yangterletak di jalan Karya Wisata Johor Perumahan Villa Blok G.Nomor

., bertempat tinggal di Kompleks Kodam Katangka Blok G.Nomor 20,RT.002.RW.002, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini , KotaMakassar, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan Termohonadalah menantu saksi namanya Ramona Alfiyah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kompleks Kodam Katangka , Kota Makassar, hidup rukundan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

rumah Ibu Sri (dulu tanah kosong).1 Obyek nomor A.2 gugatan, ternyata obyek tersebut berada di jalanTani Bersaudara, Desa Deli Tua, Kecamatan Namurambe, KabupatenDeli Serdang, dengan batasbatas:e Sebelah Timur dengan rumah Citra;e Sebelah Selatan dengan rumah Bapak Andre;e Sebelah Barat dengan rumah Ibu Inayah yang dikontrak Zulfanani;e Sebelah Utara dengan Jalan Tani/Gang Tani.1 Obyek nomor A.3 gugatan, ternyata obyek tersebut berada di JalanKarya Wisata Gedung Johor Perumahan Villa Mutiara I Blok G.Nomor

PUTUSANNomor 1051/Pdt.P/2019/PA.Ptkae .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aminah, AS binti Yusuf, lahir 10 Juli 1952, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Kom Yos Sudarso, Perum Warga Sejahtera, Blok G.Nomor 14,RT.002, RW.024,

Copy BPKB yang pertama G.Nomor 2454281 atas nama Lien Herliani;3. Copy Surat Pernyataan Bersama Nomor Perjanjian:02.500.509.00.200109.4 tanggal 3 Oktober 2015 antara AA Mobil, CV.Medan Kirana berkedudukan di Medan dengan Lien Herliani;4. Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia tanggal 3 Oktober2001;5. Copy kuitansi pembayaran kredit angsuran ke 22 sebesarRp3.050.000,00 (tiga juta lima puluh ribu rupiah) tanggal 2 Juli 2015;6.

seperti memukulPenggugat, begitu juga terhadap anaknya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak akhir tahun 2016, karena Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;woreceeees Sakirah binti Rasinan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Perum Buma Griya Mas Asri Blok G.Nomor

RADJO MUDO),Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jorong Marga Makmur NagariTaratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya, Propinsi Sumatera Barat,Pekerjaan Wiraswasta ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaRINALDI, SH dan AGUSWIRMAN, SHKeduanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamatKantor di Komplek Griya Cahaya Blok G.Nomor 8 Kelurahan Air Pacah, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal02 Pebruari 2015, selanjutnya

., & Rekan beralamat di Jalan Teratai I/G.Nomor 246 Wisma Sweta Indah, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;go PF ON >Lawan:INAQ GAYEK,BASAR,RAHMAN,SUKUR,MINUT, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Tinjung,Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;Hj. LALE RASMIATI Als. Hj.

Kerata Api Gang SD 08.3551 28282.Nomor BPKB : C 8249314 G.Nomor Register : R/C 230864/IV/2004.Nomor Polisi > BM 1055 WL.Merk : Toyota.Nomor Rangka > MHF 11KF8340109897.Nomor Mesin : 7K0698196.Warna : Silver Metalik.Tahun Pembuatan : 2004.Bahwa dengan adanya surat bukti baru (novum) tersebut di atas, yangmerupakan surat bukti yang belum diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembalidalam persidangan ditingkat Judex Facti, in casu pada pemeriksaan diPengadilan Negeri Pekanbaru, sebagaimana dapat dilihat

karena Termohon Kasasi/Terbanding/Terbantah tidak pernah merespon surat complain PemohonKasasi/Pembanding/Pembantah dan tidak juga memenuhi suratundangan Pemohon Kasasi/ Pembanding/Pembantah untuk datang keIndonesia, oleh sebab itu Pemohon Kasasi/Pembanding/Pembantahmemohon Makamah Agung Republik Indonesia atau yang mulia MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo untuk mengangkat sita jaminanNomor 12 ICB/2010/29/Pdt.G/2010/PN Bks, terhadap :1 Unit kendaraan bermotor/mobilmerk Toyota tipeAvanza 1300 G.Nomor

Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas NomorTDP : 102615101092, dikeluarkan oleh KepalaBadan Pelayanan Terpadu Selaku Kepala KantorPendaftaran Perusahaan Kota Bekasi, tanggal 07Agustus 2009 ;g.Nomor Pokok Wajid Pajak (NPWP) Nomor017292582432000 atas nama PT. DHARMA BUDHILESTARI, terdaftar 13 Agustus 2009 ;h. Surat Pernyataan PT. DHARMA BUDHI LESTARIditandatangani oleh KETUT SUNIA selaku DirekturUtama ;9.

Budiutomo Komplek Pondok Pangeran III Blok G.Nomor 30 Pontianak, dan pada tanggal 03 Mei 2016 Kuasa Tergugatmenyampaikan pemberitahuan pencabutan Kuasa Khusus dari Kasa hukumTergugat ( Marcelina Lin SH );Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabantertulis tanggal 29 Pebruari 2016 sebagai mana tertuang pada berita acarasidang tanggal 29 Pebruari 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1.

nama Yudy Intaja Nomor592.2/15/HBL/2012 Tanggal 11 Juni 2011 diterbitkan oleh terdakwa dengandilampiri dengan Surat Keterangan Tanah, Surat Pernyataan, Gambar KasarTanah dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah yang masingmasing tertera tandatangani Yudy Intaja, padahal saksi Yudistira Intaja tidak pemah menandaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 147/PID/2019/PT PALtangani suratsurat tersebut dan juga Yudy Intaja sama sekali tidak pemahmenerima uang penjualan dari terdakwa, selanjutnya SKT atas nama Daniel G.Nomor

Ari mendatangi rumah Terdakwa di Asmil Sudirman Blok G.Nomor 1, Pontianak untuk bersilahturami, dan dalam pertemuan tersebutSdr. Ari menyampaikan keinginannya untuk mengkonsumsi Shabushabukepada Terdakwa, lalu Sdr. Ari berkata "Bang, saya mau narik (nyabu),dimana beli barang ?", dijawab Terdakwa "Saya tidak tahu dimana", karenaTerdakwa tidak mengetahui dimana tempatnya untuk membeli Shabushabu,kemudian sekira pukul 17.00 WIB Sdr.

Nomor 881/H12/LK/2011,tanggal 10 Maret 2011 tentang PencabutanSurat Keputusan Penunjukan Penghuni rumah Dinas an.Ir.VerryInkiriwang dilingkungan Universitas Samratulnagi (bukti T1 dan II6);f.Nomor 882/H12/LK/2011,tanggal 10 Maret 2011,tentang pemcabutanSurat Keputusan Penunjukan Penghuni Rumah Dinasa.n.Prof.Drs.J.Inkiriwang dilingkungan Universitas Samratulangi (buktiT1 dan II7)g.Nomor 875/H12/1k/2011,tanggal 10 Maret 2011,tentang pencabutan SuratKeputusan Penunjukkan penghuni rumah Dinas an.DR.Ir.BambangSoeroto

Objek perkara nomor A 3 gugatan, sebidang tanah berukuran 9X 18 m berikut bangunan rumah permanen tingkat 2 (dua) diatasanyayang terletak di Jalan Karya Wisata Johor Perumahan Villa Blok G.Nomor 14 Desa Deli Tua, Kecamatan Namorambe, Kabupaten DellSerdang, Sumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Karya Wisata;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah kosong;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah bapak Pangaribuan;Sebelah Utara berbatasan dengan Pos Satpam

LatentImageLatent Image(gambartersembunyi) dibuatdengan teknik cetakyanggarisgariskhususmemilikiyangsehinggatajam,gambartulisan tersembunyitersebut dapat dilihatdari sudut pandangtertentu.Terdapat gambar yangmenyerupai Latent Image(gambar tersembunyl)yang dibuat dengan tekniklasercetak printingsehingga menghasilkanyangdibawah dariuang asli.kualitas jJauh g.Nomor Seri SeridenganCetak Nomordibuatmenggunakan teknikcetak /etter pressdenganmenggunakan tintakhusus sehinggaakan memendar biladilihat dibawah

Kemudianmasih dalam SK yang sama, pada Pasal 9 Huruf (2) butir g.Nomor g.5, sebagai berikut :(2) Dalam perjanjian pemborongan pekerjaan maupunpenyediaan jasa Pekerja antara Perusahaan denganPerusahaan Outsourcing harus mencantumkan hal sebagaiberikut :g. Kewajiban Perusahaan Outsourcing yang harusdicantumkan antara lain :g.5. Bersedia membayar ganti rugi atas kerugian yangditimbulkan sebagai akibat kelalaian ataukesengajaan Pekerja Outsourcing yang ditempatkandi Perusahaan..