YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan ojekmotor, dahulu bertempat tinggal di rumah saudaranya yangbernama : Gunomo

Sehingga untuk memenuhi kebutuhannya Penggugatmasih dibantu oleh orang tuanya ; Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat dengan caramemukul tubuh Penggugat dengan tangan, sehingga menjadikanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin memuncakBahwa akibatnya sejak bulan Januari 2012, Tergugat pulang ke rumahsaudaranya yang bernama : Gunomo, tanpa pamit Penggugat hinggasekarang sudah kurang lebih 3 tahun 5 bulan berturutturut.

BANK MASPION INDONESIA CABANG MALANG, berkedudukan diJalan K.H.Zainul Arifin No.9193 KotaMalang, dalam hal ini diwakili olehkuasanya SUSENO GUNOMO, MOCH.NOEFAL DALDIRI dan Y.P. GUNTURSADMAJA, beralamat kantor di JalanBasuki Rahmat No. 554 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khususnomor: 0113/SKCL/X1/2015 tertanggal9 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dengan Nomor563/PH/XI/2015 pada tanggal 12halaman 1 dari 51 Putusan Nomor 177/Pat. G/2015/PN.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Yunita binti Pornomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Rizki bin Gunomo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi foto nisan atas nama Alex Purnomo Bin Gunomo, selanjutnya padafotokopi foto tersebut diberi tanda P6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3674062907760005 atas nama ALFADOYUNO selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tanda P7;8.

Pemohon adalah istridari Alex Purnama;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertinbangkan apakah benar seorangyang bernama Alex Purnama telah meninggal pada tanggal 22 Oktober 1999 diRumah Sakit Haji Jakarta, yang beralamat di Jalan Raya Pondok Gede, Jakarta Timurdan dimakamkan di TPU Pondok Kelapa, Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan fotocopi Surat Keterangan Kematian dari RS.Haji Jakarta, selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tanda P5 dan fotokopifoto nisan atas nama Alex Purnomo Bin Gunomo

Penggugat:
1.SAWITRI
2.SOETRIJANI
3.ISTARI
4.KOENTO PRAJITNO
5.NUNUK SAMIARSI
6.ARIEF TJAHJOKO
7.SUGITO
8.MITRO SUGONO
9.SUPRIYATI
10.SRI GUNDAYATI
11.GUNOMO BS
12.GUNAWAN
13.KASMIYATUN
14.SUSANTO
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN NGEGONG
Turut Tergugat:
1.CAMAT MANGUHARJO
2.WALIKOTA MADIUN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN

Nama : GUNOMO BSTempat / Tgl Lahir : Madiun / 08 Pebruari 1965Pekerjan > PNSAlamat : Jalan Laos 09 RT. 003 / RW.001, KelurahanNgegong, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,selanjutnya disebut Penggugat XtI;12. Nama : GUNAWAN;Tempat/Tgl Lahir :Madiun/ 11 Mei 1967Pekerjaan : Pegawai SwastaAlamat : Jalan Laos No. 9 Lingkungan Ngegong,RT.003/RW.001, Kelurahan Ngegong, KecamatanManguharjo, Madiun, selanjutnya disebutPenggugat XII ;La.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa meminjam uang kepada saksi HAYATULMAKIN (korban) sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) untukmembiayai Proyek dan korban akan diberi keuntungan sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal lupa pada bulan Juni 2016sekira jam 13.00 Wib, di Rumah korban J1 Progo No. 31, Kel SingonegaranRT.02 RW.IH, Kec Banyuwangi, Kab Banyuwangi; Bahwa terdakwa memberikan jaminan berupa SHM an GUNOMO

GUNOMO dan Cek Bank Jatim sebesar Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) jatuh temponya pada bulan Agustus 2016 ; Bahwa benar 2 (dua) hari kKemudian uang sebesar Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) diserahkan oleh korban kepada terdakwa, waktuitu ada istri korban dan saksi sendiri; Bahwa benar karena uangnya kurang istri korban sempat ambil uang diHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN BywBCA Banyuwangi; Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal lupa pada bulan Juni 2016sekira jam

Memberi ijin kepada Pemohon (Baron Lucky Hartadi bin Gunomo) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Restu Kristanti binti R. Yudi Subiyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Eko Saputra bin Gunomo) kepada Penggugat (Reka alias Reka Hamka binti Hamka Gesang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp575.000,00

pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.Supriyati, Tempat/tanggal Lahir Madiun/4 Juli 1957,Pekerjaan Guru/Dosen, Alamat Kunir, Desa NgegongRT.002/RW.001, Kelurahan Ngegong, KecamatanManguharjo, Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;Koento Prajitno, Tempat/tanggal Lahir Madiun/13Pebruari 1962, Pekerjaan Guru/Dosen, Alamat JalanKampar 36 C1 Ponggalan RT.003/RW.002 KelurahanTaman, Kecamatan Taman, Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;Gunomo

setahu saksi Saudarasaudara dari Supriyati tidak ada yangkeberatan jika Supriyati menempati rumah tersebut;Bahwa Saksi tinggal satu RT dengan Supriyati;Bahwa saksi kenal dengan Mbah Sadijem, dimana selisih umur antarasaksi dengan Mbah Sadijem sekitar 20 (dua puluh) tahun;Bahwa Mbah Sadijem sekarang sudah meninggal;Bahwa anak Mbah Sadijem yang saksi tahu adalah Warsilah (ibu dariSupriyati), yang juga sudah meninggal;Bahwa nama suami Warsilah adalah Siranto, mereka mempunyai anakanak yang bernama Gunomo

Supriyati adalah cucu darimbah Sadijem, anak dari Warsilah;Bahwa Warsilah menikah dengan Siranto, anaknya yang saksi tahubernama Gunomo, Supriyati, Gunawan, Susanto dan Kasmiatun;Bahwa Sebrok mempunyai anak 2 (dua) anak yang bernama Jari dansatunya perempuan saksi tidak tahu namanya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, kedua belah pihak menyatakan akanmenanggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Kuasa Tergugat,Turut Tergugat dan Turut

Pdt.G/2018/PN MadBahwa yang menempati rumah Mbah Sadijem sekarang adalah cucunya(Supriyati);Bahwa Saksi tidak tahu kenapa tanah peninggalan Mbah Sadijem jatuhkepada Supriyati;Bahwa tanah sisa lengkungan jalan sekarang dibuat bangunan olehSupriyati;Bahwa suami Mbah Sadijem bernama Mbah Kerto;Bahwa anak Mbah Sarijem yang saksi ketahui hanyalah yang bernama War,nama lengkapnya saksi tidak tahu dengan suami yang bernama Siranto;Bahwa anak pasangan War dengan Siranto yang saksi ketahui yaituSupriyati, Gunomo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Apis bin Hendro Dwi Gunomo) atas diri Penggugat (Nia Lestari binti Surip);
4. 4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Sabila Azalea Khaliqa Dzahin, perempuan, yang pada

Haryono bin Gunomo alm, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPerngkat Desa, tempat kediaman di RT. 012 RW.003 Desa BanaranKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun, dibawah sumpahnya didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juli 2010, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud untukmengangkat

PT.Happy Dream tersebutdengan cara masuk melalui bagian depan gudang tanpa mencongkelgudang yang mana gudang tersebut kondisinya terbuka dan siapa sajabisa masuk dan saksi melihat posisi besi yang dicuri sudah beradadidepan gudang dan tinggal dinaikkan keatas becak motor; Bahwa ada CCTV di sekitar area gudang PT.Happy Dream tersebut,yaitu CCTV Perumahan SP.Plaza; Bahwa gudang milik PT.Happy Dream tersebut tidak ada yangmenjaganya pada siang hari, namun saksi bersama saksi JONVERSONSITUMEANG dan saksi GUNOMO

berusia 14 Tahun/ belum dewasa;
3. DEVIKA AQILLAH PALUPI SACHARIYANTO (anak kandung ketiga dari Pemohon) saat ini berusia 12 Tahun /belum dewasa;
3. Memberikan izin kepada Pemohon dalam hal melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan hak-hak ketiga anak kandungnya tersebut oleh karena dibawah umur yakni, berhubungan dengan jual beli harta peninggalan berupa tanah sebagaimana kutipan Leter C Desa Watesnegoro Nomor 1760 Persil 128 S,110 S,129 S dan 129 S atas nama GUNOMO

GUNOMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya karena Suami terdakwa mengatakankepada Saksi bahwa istrinya kecelakaan kemudian sewaktu datang kesanayang terlibat kKecelakaan sudah tidak ada dan korban sudah di bawa ke UGDRSUD Dr Hardjono Ponorogo dan korban masih ditangani setelan berapaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Pnglama korban kemudian meninggal dunia dan jenazah dimandikan di RSkemudian dibawa pulang, setelah jenazah korban

Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPelawan dating menghadap kuasanya, untuk Terlawan menghadap Kuasanyayang bernama SUSENO GUNOMO, SH, MOCH.