S UGITO, pekerjaan Buruh, agama Islam, bertempat tinggaldiDesa Gulang Rt. 08 Rw. IV Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus; dan2. SRI KOBIATI, pekerjaan Karyawan, agama Islam, bertempattinggaldi Desa Gulang Rt. 08 Rw.

SALINANPENETAPANNomor 866/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara perdata ceraitalak antara :Kaslan bin Kusman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangPijat syaraf, pendidikan SD, NIK.331905204600001, tempatkediaman di Desa Gulang RT.06 RW.02 Kecamatan MejoboKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanSunarti binti Reban, umur 57 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Gulang RT.06 RW.04Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus dengan register Perkara Nomor 866/Pdt.G/2019/PA Kds. tanggal22 Agustus

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan Desa Gulang RT.06 RW.02 Kecamatan MejoboKabupaten Kudus;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikarunia anak;5. Bahwa pada awal pernikahan hubungan antara Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun semenjak pindah rumah kontrakan antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;6.

Agus Setiyanto bin Tubi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sablon,tempat tinggal di RT 06 RW O03, Desa Gulang, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Rumah Kost Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Gulang, Mejobo, Kudus; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah

PUTUSANNomor 985/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yori alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Retnowati binti Sawi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikanSD, tempat kediaman di RT. 001 RW. 006, Desa Gulang,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanNoor Ahmad Sholeh bin Rumain, umur 29

Putusan No. 985/Pdt.G/2019/PA.Kdstinggal di rumah Penggugat di RT. 001 RW. 006 Desa Gulang KecamatanMejobo Kabupaten Kudus kurang lebih selama 6 bulan, telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai keturunan;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;.

Sedangkan para napi yang berada di luar kamar dijaga olehpenjaga blok;Bahwa setelah penggeledahan selesai dilakukan, para napi disuruhmasuk kembali ke dalam kamar dan barang temuan diserahkan kepadaSaksi Gulang;Halaman 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Trk.Bahwa jabatan Saksi adalah Staf Keamanan dengan sistem kerja shift,tetapi kapan pun siap dipanggil untuk bekerja walaupun di luar waktushift, seperti ketika Kepala Kesatuan Keamanan Rutan (Saksi Gulang)memerintahkan untuk melakukan razia, ketika

Untuk pemeriksaan badan dilakukan di bilik sendiri, kalaupengunjung pria petugasnya pria, kalau pengunjung perempuanpetugasnya perempuan, dan kalau misalnya membawa handphone ataudompet harus dititpkan kepada petugas jaga;Bahwa petugas tidak boleh memberikan barang kepada napi;Bahwa Rabu tanggal 8 Januari 2020 jam 01.30 WIB Saksi mendapatkanperintah mendadak dari Saksi Gulang untuk melakukan razia di BlokNarkoba Kamar nomor 10 (sepuluh).

Dan demi keamanankita segera kembali ke pos keamanan di kantor depan, sedangkanbarang temuan Saksi serahkan kepada Saksi Gulang;Bahwa Saksi mendapatkan perintah untuk melakukan razia pada malamitu juga yaitu Saksi ditelpon teman karena disuruh Saksi Gulang untukmelakukan operasi (razia). Setelah Saksi dan temanteman berkumpul didepan Kantor Rutan, kemudian diapelkan dan diperintahkan oleh SaksiGulang untuk melakukan penggeledahan Kamar Nomor 10 (sSepuluh)blok Narkoba.

Bahwa uang yang boleh dibawa narapidana ke dalam kamar maksimalhanya Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kalau lebih uangnya disita dandiberikan kepada Saksi Gulang; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada kroscek atau tidak dengan napiterkait barang Bahwa setelah dilakukan razia, petugas dari BNN dan Polres Trenggalekdatang ke Rutan.

Jaya adalah para narapidana layaran yang menempati KamarNomor 10 Blok Narkoba Rutan Trenggalek;Halaman 51 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Trk.Bahwa Kamar Nomor 10 Blok Narkoba Rutan Trenggalek ditempati oleh 17(tujuh belas) narapidana;Bahwa setelah Saksi Gulang menerima informasi kalau penghuni KamarNomor 10 Blok Narkoba sering tidur larut malam, maka hari Rabu tanggal 8Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WIB, Saksi Gulang memerintahkananggota yang tidak berdinas yaitu Saksi Zainul Arifin dan Saksi

PUTUSANNOMOR 1011 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS SUWARTO Bin SLAMET ;Tempat Lahir : Kudus ;Umur / Tanggal Lahir : 34 tahun / 29 Mei 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Desa Gulang, RT. 01 RW. 06,Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Desember 2013 sampaidengan tanggal 21 Januari 2014 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Januari2014 sampai dengan tanggal 22 Maret 2014 ;diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kudus karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa AGUS SUWARTO Bin SLAMET, pada hari Selasatanggal 22 Mei 2012, sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di rumah milik saksi KASNI BintiNGARIPAN turut Desa Gulang Rt.

No. 1011 K/PID/2014Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan denganberdasarkan alat bukti tersebut di atas setelah dibaca dandicermati dapat disimpulkan telah terjadi tindak pidanamengambil barang milik orang lain tanpa izin yang terjadi padahari Selasa tanggal 22 Mei 2012, sekitar pukul 09.00 WIB,bertempat di rumah milik saksi KASNI Binti NGARIPAN turutDesa Gulang Rt. 01 Rw. 06 Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, pelakunya adalah Terdakwa AGUS SUWARTO BinSLAMET, sedangkan barang yang diambil

yangbersalah melakukannya ;Bahwa terhadap alat bukti yang telah dihadirkan oleh PenuntutUmum tersebut seharusnya telah cukup membuat Judex Factiyakin Terdakwa AGUS SUWARTO Bin SLAMET sebagaipelakunya hal tersebut didukung berdasarkan faktafakta yuridisyang terungkap di persidangan menyatakan : Bahwa telah terjadi tindak pidana mengambil barang milikorang lain tanpa izin yang terjadi pada hari Selasa tanggal 22Mei 2012, sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat di rumah miliksaksi KASNI Binti NGARIPAN turut Desa Gulang

No. 1011 K/PID/2014yang sama dan pintu Terdakwa tutup kembali, selanjutnyaTerdakwa pulang ke rumah ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut pemiliknyayaitu saksi KASNI Binti NGARIPAN mengalami kerugiansebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa AGUS SUWARTO ketahuankarena Terdakwa AGUS SUWARTO telah tertangkap tanganmencuri drum bekas lalu dibawa ke Balai Desa Gulang,setelah diperiksa petugas Polisi Terdakwa pelaku daripencurian perhiasan dan uang milik saksi KASNI

PENETAPANNomor: 72/Pdt.P/2013/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:SIT KHOMARIYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kudus, umur 24 tahun,agama lslam, pekerjaan buruh, alamat Desa Gulang,Rt.002/RW.003, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;

permohonan Pemohon adalahuntuk pencatatan kelahiran Pemohon yang terlambat pencatatannya padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti suratsurat dan bukti saksisaksi, serta surat lainnyayang diajukan oleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya masingmasing, diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benarPemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Gulang

PUTUSANNomor 1669/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gulang, RT.010 RW. 003, Desa TlatahKecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Gulang, RT.010 RW. 003,Desa Tlatah Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro,disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1669/Pdt.G/2017/PA.Bjn,

Bin.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Gulang, RT.010 RW. 003, Desa Tlatah, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi

PUTUSANNomor 1201/Pdt.G/2020/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Noor Kamah Binti sumarwi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di desagulang rt O1 rw 01 kab kudus, Gulang, Mejobo, Kab.

Kudus,Jawa Tengah, sebagai Penggugat; melawanJumadi Bin Wagiran, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBURUH SERABUTAN, tempat kediaman di desa jepang rt 02rw 08 kec mejobo kab kudus, Gulang, Mejobo, Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat Di Desa Gulang RT 01 RW 01 , KecamatanMejobo Kabupaten Kudus selama 1 satu minggu,Setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang Tua Tergugat di Desa yang sama diGulang lain RT, RW Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus selama 1satuTahun ,kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah di rumah sendiridi desa Jepang RT 02 RW 08 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus ;3.

Foto copy surat kelahiran atas nama ATHAFA RIDHO SAHARTIYAN yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Gulang Kec.Mejobo Kab.Kudus,.diberi tandaDUK. eee e cee ee eee ne eee ne ene eneeeeneeneaee P.1.2. Foto copy KTP atas nama AGUS SULISTIANTO dan RONTOWATI , diberitanda bukti48 85 6 ans ia WANA Ath SA SALT SAR A ALC OR RA P.2.3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah , Nomor : 77/65/II/2003 tertanggal 19Pebruari 2003 , atas nama.

Administrasi Kependudukan telah ditegaskan,dimana suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon= adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Gulang

Permohonan dibacakan Pemohon menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1 Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa GulangNo.79/1/2010 tanggal 18 Januari 2010 atas nama Sutiah,diberi tanda P1; 2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTIAH,diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MUHAMADASRROBUN dan SUTIAH , diberi tanda P3:4 Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gulang

Kependudukan telah ditegaskan, dimana suatupencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukumsebagaiberikut: e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal diDesa Alamat Alamat Desa Gulang

Bantuan Hukum yangberkantor di LKBH JUSTISIA Kudus, beralamat di Kantor : GolanTepus Rt.01 Rw.03, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,berdasarkan surat kuasa khusus dengan materai cukup tertanggal15 November 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Register Surat Kuasa Nomor324/BH/2017/PA Kds, tertanggal 20 Nopember 2017, sebagaiPenggugat;melawanKawandi bin Supangat, tempat/tanggal lahir : 14 Agustus 1981, Agama:Islam, Pekerjaan : Buruh, Pendidikan : SD, beralamat diDesa Gulang

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dikediaman orangtua Tergugat di Desa Gulang,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus selama + 1(satu) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadikediaman bersama di Desa Gulang, Kecamatan Mejobo KabupatenKudus selama + 12(dua belas) tahun 11(sebelas) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama + 1(satu)tahun 3(tiga)bulan;3.

Menyatakan sah dan berkekuatan mengikat Surat Keterangan dan WarisNomor 145/697/KSGVI/2016 tanggal 7 Juni 2016 yang ditandatanganiKepala Kelurahan Sigulang Gulang, Kecamatan Siantar Utara;.

Nomor 2807 K/Pdt/2018.10.Gulang, Kecamatan Siantar Utara, Provinsi Sumatera Utara danmerupakan waris belum terbagi (boede/ bersama) dengan ukuran luasyang diketahui dahulu lebar + 6,25 meter x panjang + 30 meter denganbatasbatas: Sebelah Utara : Jalan Bah Biak; Sebelah Barat : diketahui Midian Sianturi; Sebelah Selatan : dahulu diketahui Bapak Simorangkir; Sebelah Timur : almarhum K. Purba/Br.

Asli Surat Pengantar dari Desa Gulang atas namaHARWANTO, diberi tandaP1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaHARWANTO dan NOOR ROHMAH diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 668/20/X/2007tanggal 23 Oktober 2007 atas nama HARWANTOdengan istrinya NOOR ROHMAKH, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran No. 77.X/2008 atas nama5.

dimanasuatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon (HARWANTO) dengan istrinya (NOOR ROHMAH) adalahWarga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Desa Gulang

Saksi GULANG RINANTO, tentang keterangannya bahwa potensimasuknya narkoba dan zat terlarang lainnya ke Rutan Trenggalek adameski semua prosedur tentang kunjungan yang diberlakukan kepadasemua pengunjung dengan SOP yang sangat ketat. Saksi pernah duakali melakukan tangkap tangan atau berhasil menemukan pengunjungyang berupaya memasukkan narkotika jenis sabu dan pil double L;Halaman 4 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Trk.2.

Kemudian Kepala Keamanan Rutan (Saksi Gulang)menelpon untuk membantu) melakukan razia karena keterbatasanpersonil;Bahwa razia tidak saja dilakukan di Kamar No. 10, namun juga di kamarlain, sedangkan saksi hanya terfokus di Kamar No. 10 saja;Bahwa Kamar No. 10 hanya dihuni oleh narapidana narkotika karenaberada di Blok Narkotika;Bahwa kronologis dilakukannya razia adalah awalnya Saksimendapatkan telepon dari Kepala Keamanan (Saksi Gulang) yangmemerintahkan untuk dilakukan razia di Blok Narkoba khususnya

Kemudiandemi keamanan, Saksi dan yang lainnya segera bergegas kembali kePos Keamanan di kantor depan dan barang temuan tersebut Saksiserahkan kepada Saksi Gulang Rinanto;Bahwa dari razia tersebut, Saksi menemukan barang yangmencurigakan yaitu. sabusabu sebanyak 7 (tujuh) poket sabusabudalam kemasan plastik bening, satu buah handphone merek samsungwarna hitam, satu buah bong beserta pipet kaca dibawah lemarikardus yang diduga milik Saksi Hidayat.

Kemudian Kepala Keamanan Rutan (Saksi Gulang)menelpon untuk membantu) melakukan razia karena keterbatasanpersonil;Bahwa razia tidak saja dilakukan di Kamar No. 10, namun juga di kamarlain, sedangkan Saksi hanya terfokus di Kamar No. 10 saja;Bahwa Kamar No. 10 hanya dihuni oleh narapidana narkotika karenaberada di Blok Narkotika;Bahwa kronologis dilakukannya razia adalah awalnya Saksimendapatkan telepon dari Kepala Keamanan (Saksi Gulang) yangmemerintahkan untuk dilakukan razia di Blok Narkoba khususnya

menerima informasi kalau penghuni KamarNomor 10 Blok Narkoba sering tidur larut malam, maka hari Rabu tanggal 8Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WIB, Saksi Gulang memerintahkanpetugas keamanan Rutan Trenggalek yang sedang lepas tugas yaitu SaksiZainul Arifin dan Saksi M.

Gulang Kec. Mejobo Kab.

Komari bin Paiman, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan darahserta hubungan semendadan tidak ada hubungan pekerjaan;Halaman 11 dari 30 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Kds Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di tingkat penyidikan; Bahwa saksi adalah perangkat Desa Gulang; Bahwa bulan September 2015 sehabis Mahgrib sekitar pukul 18.30 WIBsaksi Sugiman datang kerumah saksi

dan memberitahu pada saksi kalauanaknya saksi Sugiman hamil setelah disetubuhi Terdakwa; Bahwa setelah mendapat laporan/diberitahu saksi SUGIMAN tersebutkemudian saksi lapor ke Kepala Desa Gulang Kudus, dan selanjutnyaKepala Desa memerintahkan saksi untuk menyelesaikan perkaratersebut; Bahwa selanjutnya pada kedatangan kedua tanggal 15 September 2015sekitar jam 19;30 W1B saksi bersama saksi, SUGIMAN, MASIRANkerumahnya Terdakwa;(kedatangan pertama tanggal 14 September takbertemu Terdakwa); Bahwa

terhitung;Bahwa Terdakwa pernah menyetubuhi saksi Diajeng Tresnani di WarnetMagnet di Desa Gilang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus padatanggal 20 April 2015 dengan cara Terdakwasms saksi Diajeng Tresnanimengajak bertemu dan Terdakwa menyetubuhi saksi Diajeng Tresnanidibilik nomor 13 (tiga belas) dengan cara pada tanggal 20 April 2015sckitar jam 21.00 WIB ketika saksi pulang kerja karena saksi sudah tidaksekolah kemudian di sms oleh Terdakwa dan Terdakwa mengajakketemuan di warnet Magnet di Desa Gulang

terhitung;Bahwa Terdakwa pernah menyetubuhi saksi Diajeng Tresnani di WarnetMagnet di Desa Gilang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus padatanggal 20 April 2015 dengan cara Terdakwa sms saksi DiajengTresnani mengajak bertemu dan Terdakwa menyetubuhi saksi DiajengTresnani dibilik nomor 13 (tiga belas) dengan cara pada tanggal 20 April2015 sckitar jam 21.00 WIB ketika saksi pulang kerja karena saksi sudahtidak sekolah kemudian di sms oleh Terdakwa dan Terdakwa mengajakketemuan di warnet Magnet di Desa Gulang

PENETAPANNomor: 91/Pdt.P/2010/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalarn tingkat pertama telah membertkarr penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan TRI JOKO SANTOSO : Umur 28 tahun, Pekerjaan Dagang, Alamat Desa Gulang GangSawo Galing Rt.06 Rw.IV Kecamatan Mejobo,Kabupatem Kudus, Selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut. e Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat

Administrasi Kependudukan telah ditegaskan, dimana suatupencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengart keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal diDesa Gulang

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Kdspaz all ez sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Abdul Hadi bin Masjhudi HP, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanTNI, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.001RW. 003, Gang Demangan, Desa Gulang, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanNinik Lestari

Puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei tahun 2002, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohondan tinggal di kantor Pemohon KORAMIL Mijen Demak dan terkadang tinggal diSPBU Mijen Demak karena Pemohon berjaga di sana (selama berpisahPemohon masih sering mengunjungi Termohon untuk memberikan nafkahkepada anakanak) namun semenjak bulan Januari tahun 2017 Pemohonbertempat tinggal di rumah Pemohon sendirian di Desa Gulang, KecamatanHal. 2 dari 20 hal.

lebih sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2002,yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tinggal di kantorPemohon KORAMIL Mijen Demak dan terkadang tinggal di SPBU Mijen Demakkarena Pemohon berjaga di sana, selama berpisah Pemohon masih seringmengunjungi Termohon untuk memberikan nafkah kepada anakanak, namunsemenjak bulan Januari tahun 2017 Pemohon bertempat tinggal di rumahPemohon sendirian di Desa Gulang

Konvensi tersebut, dalamrepliknya Pemohon Konvensi menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi telah menyampaikan duplik secaralisan dengan menyatakan tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, PemohonKonvensi telah mengajukan alat bukti surat P.1, P. 2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, terbukti Pemohon bertempat kediaman di RT.001 RW. 002, GangDemangan, Desa Gulang

Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Gulang tanggal21 122009 Nomor : 1291 /XII/2009. atas namaAHMAD, diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMADdan SITI HANDAYAN I diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/1/2007tanggal 30 Desember 2007 atas nama AHMAD denganistrinya SITI HANDAYANTI, diberi tanda P4; 4. Foto copy Surat Kelahiran No.97/XII/2008 atas namaZAHRA AYU SANJAYA, diberi tanda P5;5.

suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hnbungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon (Ahmad) dengan istrinya (Siti Handayani) adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Alamat Desa Gulang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SALIMBO : Umur 40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Gulang Rt.02Rw.02 ,Kecamatan, Mejobo KabupatenKudus, Selanjutnya disebut sebagai:Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat surat lain yang berhubungan dengan Perkara ini;Setelah mendengar

,dimana suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukanoleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (SALIMBO) dengan istrinya (HENY EVAYANI) adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Desa Gulang