Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 16 Oktober 2018 — Kenton Bin Arif Setiawan
2.Fajar Guritno Bin Samino
34 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I LANANG SATRIYO WIBOWO Als KENTON Bin ARIF SETIAWAN dan Terdakwa II FAJAR GURITNO Bin SAMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana
    Kenton Bin Arif Setiawan
    2.Fajar Guritno Bin Samino
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 262/Pid.B/2021/PN Spt
Tanggal 9 September 2021 —
Terdakwa:
LORENSIUS GURITNO Alias ELGU Bin J. HARDO
74 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa LORENSIUS GURITNO Alias ELGU Bin J.

    Terdakwa:
    LORENSIUS GURITNO Alias ELGU Bin J. HARDO
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Kdr
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (BENNY BAGUS SAPUTRA ) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang yang bernama (MARIA KARLINA WULAN GURITNO);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaBENNY BAGUS SAPUTRA bin MARIYONO, umur 18 tahun 4 bulan tahunyang berstatus jejaka dengan calon istrinya yang bernama MARIAKARLINA WULAN GURITNO binti SUJIONO, umur 17 tahun 7 bulan,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, status perawan,tempat tinggal di Jalan Singosari No.6B RT.017 RW.005 KelurahanBalowerti, XXxxXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX5.
    ;Halaman 4 dari 13 halamanBahwa benar MARIA KARLINA WULAN GURITNO akan menikah dengancalon suaminya yang bernama BENNY BAGUS SAPUTRA ;Bahwa antara MARIA KARLINA WULAN GURITNO dengan BENNY BAGUSSAPUTRA sudah 4 tahun menjalin hubungan dan keduanya sudah sepakatuntuk melanjutkan ke jenjang perkawinan;Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah disepakati oleh keluarga keduabelah pihak;Bahwa ia bersedia menjadi wali nikah dan bersedia membantu dan mendidikanaknya dengan calon suaminya di kemudian hari;Bahwa
    hingga sekarang selama4 tahun; Bahwa setahu saksi antara BENNY BAGUS SAPUTRA dengan MARIAKARLINA WULAN GURITNO tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, sesuSuan maupun semenda; Bahwa BENNY BAGUS SAPUTRA statusnya jejaka, sedangkanMARIA KARLINA WULAN GURITNO statusnya perawan; Bahwa BENNY BAGUS SAPUTRA sudah bekerja sebagai KaryawanCuci Motor dan Mobil, sedangkan MARIA KARLINA WULAN GURITNObelum bekerja; Bahwa penghasilan dalam satu bulan kurang lebih Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);SAKSI 2, umur
    setahu saksi antara BENNY BAGUS SAPUTRA dengan MARIAKARLINA WULAN GURITNO tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, Sesusuan maupun semenda; Bahwa BENNY BAGUS SAPUTRA statusnya jejaka, sedangkanMARIA KARLINA WULAN GURITNO statusnya perawan; Bahwa BENNY BAGUS SAPUTRA sudah bekerja sebagai KaryawanCuci Motor dan Mobil, sedangkan MARIA KARLINA WULAN GURITNObelum bekerja; Bahwa penghasilan dalam satu bulan kurang lebih Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah);Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (BENNY BAGUSSAPUTRA ) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama (MARIA KARLINA WULAN GURITNO);Halaman 12 dari 13 halaman3.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Kdr
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (MARIA KARLINA WULAN GURITNO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang yang bernama (BENNY BAGUS SAPUTRA);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (MARIA KARLINAWULAN GURITNO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangyang bernama BENNY BAGUS SAPUTRA;3.
    hingga sekarang selama4 tahun; Bahwa setahu saksi antara BENNY BAGUS SAPUTRA dengan MARIAKARLINA WULAN GURITNO tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, sesuSuan maupun semenda; Bahwa BENNY BAGUS SAPUTRA statusnya jejaka, sedangkanMARIA KARLINA WULAN GURITNO statusnya perawan; Bahwa BENNY BAGUS SAPUTRA sudah bekerja sebagai KaryawanCuci Motor dan Mobil, sedangkan MARIA KARLINA WULAN GURITNObelum bekerja; Bahwa penghasilan dalam satu bulan kurang lebih Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah);SAKSI 2, umur
    setahu saksi antara BENNY BAGUS SAPUTRA dengan MARIAKARLINA WULAN GURITNO tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, Sesusuan maupun semenda; Bahwa BENNY BAGUS SAPUTRA statusnya jejaka, sedangkanMARIA KARLINA WULAN GURITNO statusnya perawan; Bahwa BENNY BAGUS SAPUTRA sudah bekerja sebagai KaryawanCuci Motor dan Mobil, sedangkan MARIA KARLINA WULAN GURITNObelum bekerja; Bahwa penghasilan dalam satu bulan kurang lebih Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah);Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut Pemohon
    ,nyatanyata telah terbukti bahwa MARIA KARLINA WULAN GURITNO adalahanak dari Pemohon dengan Pemohon II yang lahir pada tanggal 27 Juni 2003,yang berarti sekarang berumur 17 tahun 6 bulan;Halaman 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, berupafotokopi kutipan akta kelahiran atas nama BENNY BAGUS SAPUTRA, nyatanyata telah terbukti bahwa calon MARIA KARLINA WULAN GURITNO yangbernama BENNY BAGUS SAPUTRA lahir pada tanggal 03 September 2002,yang berarti sekarang berumur
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MARIA KARLINAWULAN GURITNO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama (BENNY BAGUS SAPUTRA);Halaman 12 dari 13 halaman3.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 14-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 241/Pdt.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 26 Nopember 2014 — RENOMAS
22 — 1
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 8015/1920/08/T nama pemohon yang tercantum di sana SUCI MARTIA GURITNO diganti menjadi SUCI RAHMATUL KHARIMA; 3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supayasetelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir padaAkta Kelahiran No. 8015/1920/08/T nama pemohon yang tercantum di sana SUCIMARTIA GURITNO diganti menjadi SUCI RAHMATUL KHARIMA;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 8015/1920/08/T nama anakPemohon tercantum SUCI MARTIA GURITNO, telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi dengan tanda P.3;4.
    Di dalam akta kelahiran tersebut tercantum nama anak Pemohon yaitu SUCIMARTIA GURITNO seharusnya SUCI RAHMATUL KHARIMAHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2014/PN.
    Di dalam akta kelahiran tersebut tercantum nama anak Pemohonyaitu SUCI MARTIA GURITNO seharusnya SUCI RAHMATUL KHARIMAe Bahwa benar atas kesalahan tersebut Pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak yang tercantum di dalam akte kelahiran No. 8015/1920/08/T yaitu SUCIMARTIA GURITNO diganti menjadi SUCI RAHMATUL KHARIMA.e Bahwa benar untuk dapatnya pemohon melakukan pergantian nama anak Pemohontersebut, maka haruslah terlebih dahulu memperoleh izin dan penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 22-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 81/Pdt.P/2015/PA.Pwt.
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON
9 — 0
  • Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (INDRIANI binti ALIP RUSTOMO) bernama ANOM GURITNO, ST. bin ALIP RUSTOMO adalah adlol ; 3. Menetapkan wali nikah Pemohon (INDRIANI binti ALIP RUSTOMO) untuk menikah dengan SUMARKO bin H.A. SUBANDI adalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    ANOM GURITNO,ST, umur 39 tahun ;c. NINIK HATSARI, umur 34 tahun ;3. Bahwa ayah Pemohon (ALIP RUSTOMO) telah meninggal dunia padatanggal 9 September 2000, karena sakit ;4. Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama ANOM GURITNO,ST, umur39 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Plamongan Indah Blok D 17 Nomor : 04, Desa Batursari,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, adalah wali nikah terdekat bagiHal 1 dari 6 hal. Pnt.No. 0081/Pat. P/2015/PA.
    Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk adik kandung Pemohon (ANOM GURITNO,ST) agar menerimapinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon tersebut, namun adik kandung Pemohon (ANOM GURITNO,ST)tetap menolaknya ;12. Bahwa penolakan adik kandung Pemohon (ANOM GURITNO,ST) untukmenjadi wali nikah tersebut tidak dibenarkan oleh hukum syara maupun peraturan perundangundangan.
    Menetapkan, wali nikah bernama ANOM GURITNO,ST adalah wali adhol ; 3. Memberi izin kepada Pemohon INDRIANI binti ALIP RUSTOMO untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama SUMARKObin H.A.SUBANDI dengan memakai wali hakim ;4.
    SUBANDImantan suaminya yang lalu akan tetapi ayah kandung Pemohon telah meninggaldunia, sedangkan wali yang berhak mewalikannya adalah saudara kandungnyabernama ANOM GURITNO, ST. bin ALIP RUSTOMO, akan tetapi tanpa alasanyang jelasa ANOM GURITNO, ST. bin ALIP RUSTOMO tersebut tidak maumewalikannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi KTP atasnama Pemohon, harus dinyatakan terbukti Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karenanya perkara ini kewenangan
    SUBANDI juga seorang yang beragama Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 terbukti Pemohonmemerlukan wali nikah dan satusatunya wali nikah tersebut adalah saudarakandung Pemohon bernama ANOM GURITNO, ST. bin ALIP RUS TOMO ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memanggil ANOM GURITNO,ST. bin ALIP RUSTOMO untuk hadir di persidangan akan tetapi tidak hadir danketidak hadirannya bukan karena suatu sebab yang sah menurut hukum, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa ketidak hadiran
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Lmj
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
TATIK ANGGRAENI
44 — 2

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon (TATIK ANGGRAENI) untuk bertindak secara hukum sebagai kuasa ahli waris yang sah mewakili istri adik kandung Pemohon (SUWARSAN GURITNO) yang sudah meninggal dunia atas nama LAY MIE TJEN dan 2 (dua) orang keponakan Pemohon atas nama LANI ANDREANI dan DHANNY PRASETYO,
      Lmj, tanggal 7 November 2018, telah mengajukanPermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dahulu di Jalan Penjaitan, RT. 003 RW. 001, Desa Mlawang, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang pernah hidup pasangan suamiister; GURITNO dan DJINEM, keduanya telah meninggal dunia; Bahwa selama membina rumah tangga almarhum GURITNO danalmarhumah DJINEM telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasingbernama : TATIK ANGGRAENI dahulu bernama TAN SWAN NIO (Pemohon); SUWARSAN GURITNO dahulu bernama TAN
      AFIANTO GOERITNO, SINARYATI, TAN MAY ING NIO,INDAHWATI dan IDAWATI adalah ahli waris yang sah dari almarhumGURITNO dan almarhumah DJINEM;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Adik KandungPemohon (IDAWATI) meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya sampai dengan meninggal dunia, almarhumahIDAWATI tidak pernah menikah / belum pernah berkeluarga;Bahwa dengan demikian, berdasarkan Surat Keterangan Hak MewarisNomor 06/X/2018 tertanggal 25 Oktober 2018, Pemohon, istri adik kandungPemohon (SUWARSAN GURITNO
      Menetapkan Pemohon (TATIK ANGGRAENI) untuk bertindak secara hukumsebagai kuasa ahli waris yang sah mewakili istri adik kandung Pemohon(SUWARSAN GURITNO) yang sudah meninggal dunia atas nama LAY MIETJEN dan 2 (dua) orang keponakan Pemohon atas nama LANI ANDREANIdan DHANNY PRASETYO, Serta adikadik kandung Pemohon atas namaAFIANTO GOERITNO, SINARYATI, TAN MAY ING NIO dan INDAHWATI,untuk mengurus Jaminan Sosial Tenaga Kerja (JAMSOSTEK) atas namaalmarhumah IDAWATI tersebut;3.
      Saksi Indahwati, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:menyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah kakakkandung dari saksi; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dan mempunyai 6 (enam) orang saudara kandung lainnya yaitu : SUWARSAN GURITNO dahulu bernama TAN SAN HAY (meninggaldunia); AFIANTO GOERITNO dahulu bernama TAN SAN HWAT; SINARYATI dahulu bernama TAN SIEN NIO; TAN MAY ING NIO; INDAHWATI dahulu bernama TAN KIEM NIO; IDAWATI dahulu
      Menetapkan Pemohon (TATIK ANGGRAENI) untuk bertindak secarahukum sebagai kuasa ahli waris yang sah mewakili istri adik kandungPemohon (SUWARSAN GURITNO) yang sudah meninggal dunia atasnama LAY MIE TJEN dan 2 (dua) orang keponakan Pemohon atas namaLANI ANDREANI dan DHANNY PRASETYO, serta adikadik kandungPemohon atas nama AFIANTO GOERITNO, SINARYATI, TAN MAY INGNIO dan INDAHWATI, untuk mengurus Jaminan Sosial Tenaga Kerja(JAMSOSTEK) atas nama almarhumah IDAWATI tersebut;;3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 5/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1

  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

    1. Menyatakan Dendy Guritno bin Sugi Hardjo telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2021 selaku Almarhum alias Pewaris;
    2. Menetapkan bahwa :
      1. Sri Rejeki binti Ahmad Rifai, Lahir di Jakarta, 19 Mei 1972 (Isteri Pewaris);
      2. Ridwan Nur Rahman bin Dendy Guritno, Lahir di Jakarta, 02 Maret 2002 (Anak Kandung Pewaris);
      3. Fasya Dhiya binti Dendy Guritno
    , Lahir di Jakarta, 19 November 2005 (Anak Kandung Pewaris);
  • Fauzan Abdullah bin Dendy Guritno, Lahir di Jakarta, 07 Desember 2007 (Anak Kandung Pewaris);
  • Umair Abdullah bin Dendy Guritno, Lahir di Jakarta, 13 Oktober 2014 (Anak Kandung Pewaris);

    • adalah ahli waris sah dari Almarhum Dendy Guritno bin Sugi Hardjo (Pewaris);

    1. Menetapkan Sri Rejeki binti Ahmad Rifai
      Ridwan Nur Rahman bin Dendy Guritno, Lahir di Jakarta, 02 Maret 2002 (Anak Kandung Pewaris); 2. Fasya Dhiya binti Dendy Guritno, Lahir di Jakarta, 19 November 2005 (Anak Kandung Pewaris); 3. Fauzan Abdullah bin Dendy Guritno, Lahir di Jakarta, 07 Desember 2007 (Anak Kandung Pewaris); dan 4.
      Umair Abdullah bin Dendy Guritno, Lahir di Jakarta, 13 Oktober 2014 (Anak Kandung Pewaris), dan berhak melakukan perbuatan hukum atas nama 4 (empat) orang anak tersebut baik didalam maupun diluar pengadilan;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejamlah Rp. 285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — YUSUF HERMAWAN JATIKUSUMO, DKK VS Ny. LAUW LANNY FARIDA, DKK
107 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Sebelah Timur : Tanah milik Guritno;Tanah dengan Akta Jual Beli luas 100 m?:Sebelah Utara : Tanah AJB (an. Tain) luas 550 m?;Sebelah Barat : Tanah AJB (an. Tajudin/Sujai) luas 3305 m?Sebelah Selatan : Tanah AJB (an. Tajudin/Sujai) luas 3305 m?Sebelah Timur : Tanah milik Guritno;Tanah dengan Akta Jual Beli luas 450 m?:Sebelah Utara : Tanah milik Guritno;Sebelah Barat : Tanah AJB (an. Tajudin/Sujai) luas 3305 m?
    Sebelah Selatan : Tanah milik Guritno;Sebelah Timur : Tanah milik Guritno;Tanah dengan Akta Jual Beli luas 2655 m?;Sebelah Utara : Tanah SHM Nomor 176;Sebelah Barat : Tanah milik Lilis;Sebelah Selatan : Laut Samudera Indonesia;Sebelah Timur : Tanah milik Guritno;Halaman 4 dari 17 hal. Put. Nomor 541 PK/Pdt/2019Yang keseluruhan suratsurat bukti otentik tersebut diatas belum dibaliknama menjadi atas nama Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III;5.
    ;: Tanah milik Guritno;Tanah dengan Akta Jual Beli luas 100 m?, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah SelatanSebelah Timur: Tanah AJB (an. Tain) luas 550 m?;: Tanah AJB (an. Tajudin/Sujai) luas 3305m2:7: Tanah AJB (an. Tajudin/Sujai) luas 3305m2:7: Tanah milik Guritno;Tanah dengan Akta Jual Beli luas 450 m?, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah Selatan: Tanah milik Guritno;: Tanah AJB (an.
    Tajudin/Sujai) luas 3305m2:7: Tanah milik Guritno;Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 541 PK/Pdt/2019Sebelah Timur : Tanah milik Guritno;7. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 2655 m?
    (empat ratus lima puluhmeter persegi), dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah SelatanSebelah Timur: tanah milik Guritno;: tanah AJB (a.n. Tajudin/Sujai) luas 3305 m?(tiga ribu tiga ratus lima meter persegji);: tanah milik Guritno;: tanah milik Guritno;Tanah dengan Akta Jual Beli luas 2655 m? (dua ribu enam ratus limapuluh lima meter persegi), dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Halaman 13 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 321Pid.B2015PN.Png.
Tanggal 10 Nopember 2015 — AGUS BUDIONO Bin YADIRAN dkk
76 — 8
  • GURITNO Bin YADIMIN dan Terdakwa IV. RUDI YONO Bin SOIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; ---------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGUS BUDIONO Bin YADIRAN, Terdakwa II. SUYATNO Alias BASONG Bin PARMIN, Terdakwa III. GURITNO Bin YADIMIN dan Terdakwa IV.
    GURITNO Bin YADIMIN dan Terdakwa IV.
    GURITNO Bin YADIMIN dan Terdakwadatang dan langsung melakukan pemukulan dengan tangan kananadapun pemukulan yang dilakukan Terdakwa Il. SUYATNOsebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pada bagian kepala belakang,Terdakwa Ill.
    GURITNO Bin YADIMIN dan Terdakwa IV. RUDI YONO BinSOIRAN datang dan langsung melakukan pemukulan dengan tangankanan adapun pemukulan yang dilakukan Terdakwa Il. SUYATNOsebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pada bagian kepala belakang,Terdakwa III. GURITNO Bin YADIMIN sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaipada bagian kepala belakang dan Terdakwa IV.
    GURITNO Bin YADIMIN dan Terdakwa IV. RUDI YONO BinSOIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGABERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGUS BUDIONO BinYADIRAN, Terdakwa II. SUYATNO Alias BASONG Bin PARMIN,Terdakwa III. GURITNO Bin YADIMIN dan Terdakwa IV. RUDIYONO Bin SOIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ; 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — Ny. LAUW LANNY FARlDA vs 1. YUSUF HERMAWAN JATlKUSUMO, 2. NURUL SRlKANDl, 3. ASRl HUTANTl, dan 1. JONl ARlF NURSANTO,2. NOTARlS AMRl RUNUS, S.H.,
64 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dengan Akta Jual Beli luas 450 m2 (empat ratus lima puluh meterpersegi):Sebelah Utara : tanah milik Guritno;Sebelah Barat : tanah AJB (a.n. Tajudin/Sujai) luas 3.305 m? (tiga ributiga ratus lima meter persegi);Sebelah Selatan: tanah milik Guritno;Halaman 4 dari 42 hal Put. Nomor 1762 K/Pdt/2015Sebelah Timur : tanah milik Guritno;g. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 2.655 m?
    (empat ratus lima puluh meterpersegi);Sebelah Utara: tanah milik Guritno;Sebelah Barat : tanah AJB (a.n. Tajudin/Sujai) luas 3.305 m? (tiga ributiga ratus lima meter persegi);Sebelah Selatan : tanah milik Guritno;Sebelah Timur : tanah milik Guritno;g. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 2.655 m?
    (tiga ributiga ratus lima meter persegi);: tanah milik Guritno;6. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 450 m? (empat ratus lima puluh meterpersegi), dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Barat Sebelah Selatan Sebelah Timur: tanah milik Guritno;: tanah AJB (a.n. Tajudin/Sujai) luas 3.305 m? (tiga ributiga ratus lima meter persegi);: tanah milik Guritno;: tanah milik Guritno;7. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 2.655 m?
    (Seribu enam ratus sepuluh meterpersegi), atas nama Sujai, yang kemudian dijual kepada Hermanadi;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah SelatanSebelah Timur: tanah milik Guritno, tanah AJB (a.n. Tain) luas550 m#? (lima ratus lima puluh meter persegi) dantanah Akta Jual Beli atas nama Icih luas 100 m?(seratus meter persegi);: tanah SHM 176;: tanah milik Guritno;: tanah milik Guritno, tanah AJB (a.n. Tain) luas550 m?
    (tiga ributiga ratus lima meter persegi);: tanah milik Guritno;6. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 450 m? (empat ratus lima puluh meterpersegi), dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah SelatanSebelah Timur: tanah milik Guritno;: tanah AJB (a.n. Tajudin/Sujai) luas 3.305 m? (tiga ributiga ratus lima meter persegi);: tanah milik Guritno;: tanah milik Guritno;7. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 2.655 m?
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Btl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat : PT.BANK PANIN Tbk.Cabang Yogyakarta Tergugat I : Nyonya IR.MINORITA Tergugat II : Meirizka Regina Tergugat III : Abrar Ghassan Zata Amani Tergugat IV : Handika Zuhdi Syakuri
196 — 71
  • Menyatakan dan menetapkan secara hukum, Penggugat adalah sebagai Kreditur, kemudian Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah selaku ahli waris yang menggantikan kedudukan Tuan Iwan Guritno, BE. (Almarhum) sebagai Debitur, serta Tergugat IV adalah sebagai Penjamin;3. Menyatakan dan menetapkan sah secara hukum, bahwa Tuan Iwan Guritno, BE.
    Menyatakan dan menetapkan sah secara hukum, bahwa jumlah utang Tuan Iwan Guritno, BE.
    Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar atas seluruh hutang Tuan Iwan Guritno, BE.
    (Penggugat)Ditujukan kepada : Bpk/Ibu Iwan Guritno, BE. Diberi tanda bukti P.16;Fotokopi SURAT PERINGATAN II (KPM) Nomor : 765/YOG/EXT/17.tanggal 20 Desember 2017. Dari : PT. Bank Panin, Tbk. (Penggugat)Ditujukan kepada : Bpk/Ibu Iwan Guritno, BE. Diberi tanda bukti P.17;Fotokopi SURAT Nomor : 2796/YOG/EXT/17. tanggal 14 Desember2017. Dari : PT. Bank Panin, Tok.
    (Penggugat) Ditujukan kepada : IbuMinorita (Tergugat I) selaku isteri dari (Alm) Bapak Iwan Guritno, BE.Diberi tanda bukti P.20;Fotokopi SURAT KETERANGAN Nomor : 1374/YOG/EXT/20. tanggal27 Juli 2020. Diberi tanda bukti P.21;Fotokopi RINCIAN Pembayaran KPM IWAN GURITNO, BE. tanggal27 Juli 2020. Diberi tanda bukti P.22;PrintOut Foto Berwarna KTP IWAN GURITNO, BE dan MINORITA.Diberi tanda bukti P.23;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) IWAN GURITNO, BE.
    untuktujuan pembelian atas 1 (satu) unit mobil HONDA ALL NEW JAZZ S 2015,dan selanjutnya dibuat PERJANJIAN KREDIT Nomor : 392/kpm/YOG/X/15tanggal 28 Oktober 2015, dengan jangka waktu selama 48 (empat puluhdelapan) bulan, terhitung mulai tanggal 28 Oktober 2015 dan akan berakhirpada tanggal 28 Oktober 2019 dan kemudian mobil tersebut dijadikanjaminan atas pelunasan hutang Tuan Iwan Guritno, namun kemudian Tuanlwan Guritno meninggal dunia dan kewajiban hutang yang belum dilunasioleh Tuan Iwan Guritno
    lalu jika Tuan lwan Guritno (almarhum) telah menerima pinjaman dariPenggugat, apakah pinjaman tersebut telah diangsur ataupun dilunasi?
    almarhum yang mempunyai kewajiban untukmembayar/melunasi hutang dari Tuan lwan Guritno almarhum, sehinggapetitum kelima gugatan Penggugat dikabulkan sebagian yaitu MenghukumTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggung renteng untukmembayar atas seluruh hutang Tuan Iwan Guritno, BE.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 25-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 20/Pid.B/2022/PN Wng
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
1.CHAIRUL PERMANA Bin Alm GURITNO
2.YOSI RAMADHANI RAMBOSENI Bin SUGIYONO
66 — 8
  • Chairul Permana Bin (Alm) Guritno dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DONNY GIYANTORO,SH
    Terdakwa:
    1.CHAIRUL PERMANA Bin Alm GURITNO
    2.YOSI RAMADHANI RAMBOSENI Bin SUGIYONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — YUSUF HERMAWAN JATIKUSUMO, dkk vs Ny. LAUW LANNY FARIDA
58 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ratus lima puluh meterperseg)i):Sebelah Utara tanah milik Guritno;Halaman 4 dari 35 hal. Put. Nomor 296 PK/Pdt/2017Sebelah Barat tanah AJB (atas nama Tajudin/Sujai) luas 3.305 m? (tigaribu tiga ratus lima meter persegi);Sebelah Selatan tanah milik Guritno;Sebelah Timur tanah milik Guritno;. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 2.655 m?
    (empat ratus lima puluh meterpersegi);Sebelah Utara tanah milik Guritno;Sebelah Barat tanah AJB (atas nama Tajudin/Sujai) luas 3.305 m? (tigaribu tiga ratus lima meter persegi);Sebelah Selatan tanah milik Guritno;Sebelah Timur tanah milik Guritno;g. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 2.655 m?
    Nomor 296 PK/Pdt/2017Sebelah Utara tanah milik Guritno, tanah AJB atas nama Tain luas550 m? dan tanah Akta Jual Beli atas nama Icih luas 100 m?;Sebelah Barat tanah SHM 176;Sebelah Selatan tanah milik Guritno;Sebelah Timur tanah milik Guritno, tanah AJB atas nama Tainluas 550 m? dan tanah Akta Jual Beli atas nama Icih luas 100 m?dan tanah Akta Jual Beli atas nama Ecin luas 450 m?;4. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 550 m?
    , dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah Utara tanah milik Guritno;Sebelah Barat tanah AJB (atas nama Tajudin/Sujai) luas 3.305 m?;Sebelah Selatan tanah milik Guritno;Sebelah Timur tanah milik Guritno;7. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 2.655 m?
    Nomor 296 PK/Pdt/2017Sebelah Timur tanah milik Guritno;6. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 450 m? (empat ratus lima puluh meterpersegi), dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara tanah milik Guritno;Sebelah Barat tanah AJB (atas nama Tajudin/Sujai) luas 3.305 m? (tigaribu tiga ratus lima meter persegi);Sebelah Selatan tanah milik Guritno;Sebelah Timur tanah milik Guritno;7. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 2.655 m?
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 03/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON II PEMOHON IV PEMOHON V
33 — 3
  • Guritno Joko Waluyo, sebagai anak perempuan kandung,2.4. Agus Susanto bin Sarsono sebagai anak laki-laki kandung,2.5. Sri Wayhuni binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Guritno Joko Waluyo, SE bin Sarsono;4. Agus Susanto bin Sarsono;5.
    Guritno Joko Waluyo, SE bin Sarsono;4. Agus Susanto bin Sarsono;5. Sri Wahyuni binti Sarsono.8. Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang mustahak dari almarhumah KaminiBinti Paeran selain dari pada yang telah disebutkan di atas;9.
    Guritno Joko Waluyo, SE bin Sarsono;2.4. Agus Susanto bin Sarsono;2.5. Sri Wahyuni binti Sarsono.Halaman 3 dari 14 halamanPenetapan Nomor 03/Pat.P/2015/ PA.Mdn3.
    Guritno Joko Waluyo,4. Agus Susanto dan5. Sri Wahyuni Bahwa Kamini telah meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2014karena sakit di Medan dalam keadaan beragama Islam. Bahwa Ayah Kandung dan Ibu Kandung Kamini telah meninggal duniasebelum almarhum Kamini meninggal dunia.
    Guritno Joko Waluyo, sebagai anak perempuan kandung,Halaman 11 dari 14 halamanPenetapan Nomor 03/Pat.P/2015/ PA.Mdn2.4. Agus Susanto bin Sarsono, sebagai anak lakilaki kandung,2.5.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pdt.P/2014/PN Smg
Tanggal 24 Maret 2014 — SUHARTI DIAH NUGRAHENI
9 — 1
  • GURITNO dan KADARWATIL ;Bahwa pembetulan nama orang tua Pemohon tersebut dilakukan oleh Pemohonkarena ingin menyesuaikan dengan Ijasah milik Pemohon ;Bahwa pembetulan nama tersebut dimungkinkan oleh Pemohon, asalkan Pemohonmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan segala kerendahanhatt mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarang sudilah kiranyaberkenan untuk;I.Il.I.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan
    GURITNO dan KADARWATIMemerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, agar pembetulan namatersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan dicatatnya puladalam akta kelahiran yang bersangkutan ;IV.
    Guritno sedangkan Ibu kandungnyabernama Kadarwati ;Penetapan Nomor: 77Pdt.P/2014/PN.Smg Halaman 3 dari 8 HimBahwa orangtua pemohon tersebut adalah pasangan suamiistri yang sah ;Bahwa dari perkawinan orang tua pemohon tersebut diperoleh 5 (lima) orang anak,pemohon merupakan anak kelima dari pasangan tersebut ;Bahwatujuan permohonan ini untuk merubah nama ayah pemohon yang ada dalamakta kelahiran pemohon yang semula tertulis Raden Goeritno menjadi R.
    Guritno serta untuk kelengkapan syarat menjadi CPNS ;Saksi II. GUNAWAN TRI WIDODO tanpa di sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dari perkawinan orang tua pemohon tersebut diperoleh 5 (lima) orang anak,pemohon merupakan anak kelima dari pasangan tersebut, sedangkan saksi anakketiga dari orang tua pemohon ;Bahwa untuk merubah nama ayah pemohon yang ada dalam akta kelahiran pemohonyang semula tertulis Raden Goeritno menjadi R.
    Guritno agar sesuai dengan ijasahSMA pemohon ;Bahwa nama yang benar dari ayah pemohon adalah R.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 77/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
DIAN KUSDIANTO Als ANTO Bin BUDI KUSMANTO
143 — 78
  • Roslinda dengan nomor : SKCK/YANMAS/3177/IX/ 2017/ INTELKAM (Asli);
    Dikembalikan kepada pihak SAT INTELKAM Polres Pelalawan melalui saksi Guritno Aji;
    - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) Palsu 04-055774 An.
    Pelalawan, kemudianberdasarkan informasi tersebut saksisaksi tersebut diatas melakukankegiatan penyelidikan dengan teknik Under Cover; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekirapukul 21.00 WIB saksi Guritno Aji dan saksi Stephanie Manalumendatangi Warnet MULTI NET dengan melakukan Under Cover(berpurapura menjadi suamiistri pelanggan/ pengunjung warnettersebut), lalu saksi Guritno Aji memakai salah satu komputer di warnettersebut, kemudian saksi Guritno Aji mengambil gambar
    /PN PLWmendatangi meja komputer yang digunakan oleh saksi Guritno Ajibersama saksi Stephanie Manalu, lalu terdakwa bertanya, abang rubahapa?
    /PN PLWdokumen SKCK yang sudah dipalsukan tersebut kepada saksi GuritnoAji, lalu saksi Guritno Aji bertanya kepada terdakwa, berapa bang?
    /PN PLW(berpurapura menjadi suamiistri pelanggan/ pengunjung warnettersebut), lalu saksi Guritno Aji memakai salah satu komputer di warnettersebut, kemudian saksi Guritno Aji mengambil gambar foto SKCK dariGoogle dan memindahkan ke aplikasi Word pada komputer tersebut,lalu saksi Guritno Aji memanggil terdakwa (operator warnet tersebut)dengan mengatakan, bang op, bang op, kemudian terdakwamendatangi meja komputer yang digunakan oleh saksi Guritno Ajibersama saksi Stephanie Manalu, lalu terdakwa bertanya
    GuritnoAji, lalu saksi Guritno Aji bertanya kepada terdakwa, berapa bang?
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 72/Pid.B.2013/PN.Yk
Tanggal 15 April 2013 —
11 — 2
  • Uang tunai sebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ),dikembalikan kepada saksi EKO GURITNO bin MARDIYO4.
    selalu mengatakan"Sabar . . .sedang saya uSahakan", tapi karena lama tidak adakepastian saksi lalu minta uang saksi dikembalikan, karenaternyata apa yang terdakwa katakan semua tidak benar;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitakerugian sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah),tapi yang sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yangsaksi serahkan lewat Eko, telah dikembalikan saksi Eko,sehingga kekurangannya tinggal sebesar Rp. 14.000.000,;2. saksi: Eko Guritno
    Yk.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena dikenalkan olehEko Guritno pada waktu saksi mengantarnya menemuiterdakwa:;Bahwa Eko Guritno menemui terdakwa untuk mengantarkanuang yang dititipbkan saksi Heri padanya sebagai uang pelicinuntuk mengurus istrinya masuk menjadi karyawan tetap BRI;Bahwa saksi 2 kali menemani Eko Guritno menemani Ekomengantarkan uang pada terdakwa, yang pertama tanggal 30Juli 2011 ditempat kerja terdakwa di Jogya Nasional Museum,yang terletak di sebelah barat pasar Gampingan
    , karena Heri Chrismanto pernahcerita pada saksi Eko Guritno bahwa dia mencari orang yang dapatmencarikan pekerjaan bagi istrinya, yang bernama lva Priyati; Bahwa pada kesempatan tersebut terdakwa bercerita bahwa diadapat memasukkan istri korban karena dia memiliki akses di Banktersebut, selanjutnya terdakwa bercerita bahwa dia memiliki akseske Bank karena dia bekerja di Museum milik Suami gusti PembayunHal.11 dari 19 Hal.Put.Perk.Pid.No.72/Pid.B/2013/PN.
    Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dikembalikan kepada EKO GURITNO binMARDIYO ;2. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan ;3.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA.JT
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
35 — 21
  • Haryono Haryo Guritno telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2017 di Jakarta.

    3. Menetapkan ahli waris dari Ir. Haryono Haryo Guritno adalah a. Ir. S. Indreswari H.H.G. (sebagai istri).; b. Indri Pramitaswari, SH (sebagai anak perempuan kandung).; c. Ratih Nawangsari (sebagai anak perempuan kandung).; .

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Haryono Haryo Guritno telah meninggal dunia pada tanggal13 Maret 2017;Halaman 6 dari 12 HalamanPenetapan Perkara Nomor 0135/Pdt.P/2017/PAJTBahwa Ir. Haryono Haryo Guritno pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris : a. Ir. S. Indreswari H.H.G. (Sebagai istri);1. Indri Pramitaswari, SH (Sebagai anak perempuan kandung);2. Ratih Nawangsari (Sebagai anak perempuan kandung).Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan di atas;Ya, Ir.
    Haryono Guritno pada saat meninggal dunia meninggalkan ahliwaris yaitu1. Ir. S. Indreswari H.H.G. (Sebagai istri)2. Indri Pramitaswari, SH (Sebagai anak perempuan kandung). RahayuWijayanti Binti H. Soeyanto ( anak kandung )3.
    Haryono Haryo Guritno telah meninggal dunia pada tanggal13 Maret 2017;Bahwa Ir. Haryono Haryo Guritno pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris : a. Ir. S. Indreswari H.H.G. (Sebagai Istri);1. Indri Pramitaswari, SH (sebagai anak perempuan kandung);2. Ratih Nawangsari (Sebagai anak perempuan kandung).Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan di atas;Halaman 7 dari 12 HalamanPenetapan Perkara Nomor 0135/Pdt.P/2017/PAJT Bahwa Ir.
    Haryono Guritno pada saat meninggal dunia meninggalkanahli waris yaitu1. Ir. S. Indreswari H.H.G. (Sebagai istri)2, Indri Pramitaswari, SH (Sebagai anak perempuan kandung).Rahayu Wijayanti Binti H. Soeyanto ( anak kandung )3.
    Haryono Haryo Guritno telah meninggal dunia padatanggal 13 Maret 2017 di Jakarta;3. Menetapkan ahli waris dari Ir. Haryono Haryo Guritno adalah3.1. Ir. S. Indreswari H.H.G. (Sebagai istri);3.2. Indri Pramitaswari, SH (Sebagai anak perempuan kandung);3.3. Ratin Nawangsari (sebagai anak perempuan kandung);4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0133/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Bahwa Bambang Guritno bin Umar Said telah menikah dengan Rinawatibinti Marwan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 351/23/10/1986 tanggal 27 Maret 1986.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Bambang Guritno bin Umar Said danRinawati binti Marwan dikaruniai 4 orang anak bernama:a. Yuli Ari Astuti, lahir tanggal 22 Juli 1986, sekarang sudah berkeluargadan menetap di Parungpanjang, Bogor;b.
    Kevin Ilma Maulana, lahir tanggal 28 Agustus 2000, sekarang diasuholeh Pemohon.Bahwa Rinawati binti Marwan telah meninggal dunia pada tanggal 6Desember 2014 di Perumahan Cipta Griya Bersinar Blok F/33 RT 003/RW009 Kelurahan Kalikotes, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, JawaTengah 57451 dikarenakan sakit dan Bambang Guritno bin Umar Said telahmeninggal dunia pada tanggal 30 November 2015 di Perumahan CiptaGriya Bersinar Blok F/33 RT 003/RW 009 Kelurahan Kalikotes, KecamatanKalikotes, Kabupaten
    Bambang Guritno bin Umar Said dan almh.Rinawati binti Marwan, anak almarhum yang bernama Kevin Ilma Maulanabin Bambang Guritno, lahir tanggal 28 Agustus 2000 (umur 18 tahun 6bulan) sampai sekarang diasuh oleh Pemohon selaku kakak kandung yangmasih tinggal 1 (satu) rumah dengan Kevin Ilma Maulana bin BambangGuritno;Bahwa alm.
    Bambang Guritno bin Umar Said pada saat meninggal duniameninggalkan harta warisan berupa tanah pekarangan dengan SHM No.00630 dengan luas 1.810 m* yang terletak di Desa Wukirsari, KecamatanCangkringan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta;Bahwa anak yang bernama Kevin IIlma Maulana, lahir tanggal 28 Agustus2000 sehingga saat ini belum cakap melakukan perbuatan hukumdikarenakan memiliki riwayat keterbelakangan mental (retardasi mental);Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali yangdapat
    Bahwa Pengampuan anak ini diperlukan untuk kepentingan memprosesdan penandatanganan akta jual beli dan balik nama sertifikat tersebutdiatas, dan hasil dari penjualan tanah tersebut dibagi 4 orang anak daripemilik sertifikat yaitu Bambang Guritno bin Umar Said, dan uang bagianmilik dari Kevin Ilma Maulana bin Bambang Guritno akan digunakan untukpenghidupan, pengobatan dan pendidikan untuk Kevin Ilma Maulana binBambang Guritno;11.