Mesin : 28D1287245 atas nama saksi IKE GUSTIANI, kemudian saksi Muhamad AprianisTimurensis als Ledok Bin Desnis Abdila mengambil sepeda motor tersebut dengan merusah kunci kontak dengan menggunakankunci Leter T yang sudah dipersiapkan sebelumnya sedangkan Terdakwa menunggu di pinggir jalan untuk mengawasi situasikeadaan sekitar;e Bahwa setelah saksi Muhamad Aprianis Timurensis als Ledok Bin Desnis Abdila berhasil mengambil sepeda motor tersebutserta membawanya pergi Terdakwa langsung mengikuti dari

belakang; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor milik saksi IKE GUSTIANI kemudian sepeda motor Yamaha Mio warnamerah marun No.Pol.

Tangerang pada tahun 2009; Bahwa atas kejadian tersebut saksi IKE GUSTIANI Bin SUHERMAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);waennnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP jo pasal 65 ayat 1KUBHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

IKE GUSTIANI berikut kunci kontak asli motor tersebut,1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam, yang dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan juga dengan barang bukti sebagaimana tersebut di atas,maka didapat faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekira jam 18.10 Wib di Kp/Ds. JatakeRt.04/02 Kec.

IKE GUSTIANI berikut kunci kontak asli motortersebut;Dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi IKE GUSTIANIe 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang pada hari : Kamis, tanggal 03 Mei 2012, oleh Kami : YUNINGTYASUPIEK K, S.H.

Wijayanti dengan kesimpulan telah diperiksaMayat Peempuan umur 15 Tahun atas nama Melan Gustiani binti Gusnadidengan pemeriksaan luar ditemukan:1. Luka sayat dileher akibat benda tajam, luka beraturan berbatas tegasdengan ukuran Panjang 17cm, lebat 2,5cn dan dalam 3cm;2. Terdapat luka lebam dipipi kiri dengan ukuran 0,5cm x 0,5cm;3.

Wijayanti binti Juari kKematian AnakMelan Gustiani binti Gusnadi berdasarkan pemeriksaan luar diperkirakanpaling cepat kematian korban sekira 3 jam dan paling lama 8 jam dari waktupada saat Ahli melakukan pemeriksaan dan Penyebab kematian didugakarena adanya luka sayat akibat benda tajam yang menyebabkan terputusnyapembuluh darah ke otak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (3) Jo Pasal 76C UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002

MELAN GUSTIANI Binti GUSNADI,ditandatangani oleh dr.

Rivan Gustiani, lakilaki, lahir di Pangkalpinang, 01 Agustus 1997;b.

Vanisa Fardella, perempuan, lahir di Pangkalpinang, 09 Juni 2004;Bahwa, Suami Pemohon yakni Samto telah meninggal dunia pada tanggal19 Desember 2004, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/04/kel.BMR/II/2018 yang di keluarkan dan di tandatangani olehLurah Bukit Merapin tertanggal 08 Februari 2018;Bahwa, para Ahli Waris dari Samto adalah Suhartini (istri), Rivan Gustiani(anak), Vanisa Fardella (Anak), sebagaimana Surat Keterangan Ahli WarisNomor 451.4/06/kel.BMR/II/2018 yang dikeluarkan

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agamaIslam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, suami Pemohon bernama Samto telah meninggal duniapada tanggal 19 Desember 2004;Bahwa, selama menikah, Pemohon dan Samto telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Rivan Gustiani dan VanisaFardella;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Vanisa Fardella masih dibawah umur dan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum;Bahwa, sejak suami Pemohon meninggal dunia, kedua anakPemohon berada di bawah

Rivan Gustiani, lakilaki, lahir di Pangkalpinang, 01 Agustus 1997;2. Vanisa Fardella, perempuan, lahir di Pangkalpinang, 09 Juni 2004;3. Bahwa, anak Pemohon bernama Vanisa Fardella masih di bawah umuruntuk melakukan tindakan hukum;4. Bahwa, Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Sungailiat cg.

Rivan Gustiani, lakilaki, lahir di Pangkalpinang, 01Agustus 1997;2. Vanisa Fardella, perempuan, lahir diPangkalpinang, 09 Juni 2004;d. Bahwa, anak bernama Vanisa Fardellamasih berada di bawah umur 18 tahun dan sejak Samto meninggal duniaanak tersebut diasuh dan dipelihnara oleh Pemohon selaku ibukandungnya;e. Bahwa, Pemohon tidak pernah melakukantindakan kejahatan ataupun terlibat kasus kriminal:;f.

dalam bulan Agustus 2014 s/d bulan Maret 2015, bertempat diJalan Gelatik Dusun Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksadan mengadilinya, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau oranglain, dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari bulan Pebruari Tahun 2013 Terdakwa menikahdengan saksi SURI GUSTIANI

, dimana saat itu Terdakwa berstatus dudaberanak 1 (satu), sedangkan saksi SURI GUSTIANI telah mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu saksi EKA PRATIWI dan saksi korban SUCI RAHMADANIalias SUCI (lahir pada tanggal 20 November 2002), dan sejak saat itu Terdakwadan saksi SURI GUSTIANI beserta saksi EKA PRATIWI dan saksi korban SUCIRAHMADANI alias SUCI tinggal bersama di Jalan Gelatik Dusun DesaCitaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai.Bahwa dimana yang pertama sekira pada hari dan tanggal

Saksi SURI GUSTIANI ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangannya ; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena anak saksiSUCI RAMADHANI telah disetubuhi oleh suami saksi ;e Bahwa Terdakwa adalah Suami ke2 (dua) dari saksi ;e Bahwa Terdakwa merupakan Ayah tiri dari saksi korban SUCIRAMADHAN ;e Bahwa saksi setiap hari pergi berdagang antara jam 09.00 WIB sampaidengan jam 21.00 WIB dan saksi sama sekali tidak menaruh curigaterhadap Terdakwa ;e Bahwa sebelum berbicara dengan

hendak mandi sekali lagi, tibatiba Terdakwa mengikutinya kedalam kamarmandi dan langsung meraba paha saksi korban, yang telah dalam keadaantelanjang kemudian Terdakwa juga membuka seluruh pakaiannya sambilmemegang kemaluan dari saksi korban dan berkata JANGAN KASI TAUSAMA SIAPASIAPA , setelah itu Terdakwa mengangkat atau menggendongsaksi korban dari depan sambil memasukkan alat kelaminnya kedalamkemaluan dari saksi korban sampai Terdakwa puas dan mengeluarkanspermanya ;Menimbang, bahwa saksi SURI GUSTIANI

Saksi EKA GUSTIANI, S.IP Als EKA Binti FIRDAUS, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Ibu dari Anak Korban HARITS;Bahwa Anak Korban HARITS pernah menceritakan kepada Saksi bahwakemaluan Anak Korban HARITS telah di pegang oleh Terdakwa danlubang dubur Anak Korban HARITS telah dimasuki alat kelamin Terdakwa;Bahwa menurut cerita Abak Korban HARITS kepada Saksi bahwa AnakKorban HARITS sudah dua kali dicabuli oleh Terdakwa yaitu pada bulanDesember

,S.IP Als EKA BintiFIRDAUS bahwa Anak Korban HARITS tidak mau lagi kembali ke asramakarena Anak Korban HARIST telah dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 16.30 WIBSaksi EKA GUSTIANI,S.IP Als EKA Binti FIRDAUS bermaksud untukmengajak Anak Korban HARITS pulang ke pesantren tersebut denganberkata Pela balik Bang, ndak diantar Ayah atau Mama, kemudian dijawaboleh Anak Korban HARIST Idak usahlah balik Ma, Abang lah idak nyamanlagi, idak enak lagi belajar disitu

, kemudian Saksi EKA GUSTIANI,S.IP AlsEKA Binti FIRDAUS menjawab Kelak Abang dimarah Ayah lalu AnakKorban HARITS menjawab Abang tu sering dibanguni jam 02.00 malam,Abang tu sering diciumcium, Abang ndak diperkosa samo YAI ARPAN, lalusetelah mendengar cerita Anak Korban HARITS kemudian Saksi EKAGUSTIANI,S.IP Als EKA Binti FIRDAUS menceritakan kepada suami Saksikemudian setelah suami Saksi pulang lalu Saksi EKA GUSTIANI,S.IP AlsEKA Binti FIRDAUS bersama dengan suami Saksi langsung bertanya kepadaAnak

Korban HARIST dan atas pertanyaan Saksi EKA GUSTIANI,S.IP AlsEKA Binti FIRDAUS dan Suami Saksi kKemudian Anak Korban HARITSHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kphmengatakan Yo alat kelamin Abang ada dipegangpegang terus dan alatkelaminnyo dimasukkan ke lubang dubur Abang;Bahwa Terdakwa mendatangi kamar Anak Korban HARITS pada malam harisekira pukul 21.00 WIB dan pukul 22.00 WIB dengan tujuan untuk mengobroldengan Anak Korban HARITS supaya Terdakwa lebih mengenal AnakKorban HARITS

tu seringdiciumcium, Abang ndak diperkosa samo YAI ARPAN, lalu setelah mendengarcerita Anak Korban HARITS kemudian Saksi EKA GUSTIANI,S.IP Als EKA BintiFIRDAUS menceritakan kepada suami Saksi kemudian setelah suami Saksipulang lalu Saksi EKA GUSTIANI,S.IP Als EKA Binti FIRDAUS bersama dengansuami Saksi langsung bertanya kepada Anak Korban HARIST dan ataspertanyaan Saksi EKA GUSTIANI,S.IP Als EKA Binti FIRDAUS dan SuamiSaksi kemudian Anak Korban HARITS mengatakan Yo alat kelamin Abang adadipegangpegang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guntur Firmansyah bin Salwin.S) terhadap Penggugat (Urip Gustiani binti Somadi Samad) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

PUTUSANNomor : 0142/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnUrip Gustiani binti Somadi Samad, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PT RoyalKorindah, bertempat tinggal di RT. 025, RW. 012, DesaBanjaran, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Guntur Firmansyahbin Salwin.S) kepada Penggugat (Urip Gustiani binti Somadi3.

S) terhadap Penggugat (Urip Gustiani binti Somadi Samad) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) ; 22222 n on nnn n anneDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin tanggal 21 Mei2018 M. bertepatan dengan tanggal 05 Ramadan 1439 H., oleh Drs. Risnosebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Cira Gustiani umur 2 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Cira Gustiani umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Cira Gustiani umur 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;

Cira Gustiani umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Penuntut Umum:
1.Sri Rahmi Gustiani,S.H,.M.H.
2.Wahyu Satriyo SH
Terdakwa:
MIKOLAS HARGIAN DERMAWAN ALIAS MIKO BIN MILHAIRI

Risti Gustiani Saputri binti Anmad Yani, umur 10 tahunb. Rezar Septian Saputra bin Anmad Yani, umur 9 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Risti Gustiani Saputri binti Anmad Yani, umur 10 tahunb. Rezar Septian Saputra bin Anmad Yani, umur 9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Risti Gustiani Saputri binti Anmad Yani, umur 10 tahunb.

satu) tahun ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Bin Umam) terhadap Penggugat (Feni Gustiani Binti Hery Oktavian)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Feni Gustiani Binti Hery Oktavian, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKampung Cirugeuh, RT.003, RW. 001, Desa Rocek, KecamatanCimanuk, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendra Bin Umam)kepada Penggugat( Feni Gustiani Binti Hery Oktavian)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Bin Umam)terhadap Penggugat (Feni Gustiani Binti Hery Oktavian)4.

Pembanding/Terdakwa : EKO SAPUTRA Bin JOHAN AMIN
Terbanding/Penuntut Umum I : Sri Rahmi Gustiani,S.H,.M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YOSSI HERLINA LUBIS, SH

PegadaianDuri Saudari FENTI GUSTIANI, S.E.

Pegadaian Duri Saudari FENTI GUSTIANI, S.E.

I GUSTIANI, S.E.

I GUSTIANI, S.E. NIK.P.79022;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas bahwa terdakwa yangmenyediakan narkortika untuk digunakan bersamasama dengan Sdr. RUDI,Sdr. SYAHBUDIN dan Sdr.

tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabatberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 5 (lima) paket narkotika jenis ganja kering dengan beratbersih 293,01 (dua ratus sembilan puluh tiga koma nol satu) gram.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti narkotika dari PTPegadaian (Persero) Cabang Duri Nomor : 2326/021000/2020 tanggal 06 Juli2020 yang dilakukan oleh FENTI GUSTIANI

tigaratus ribu rupiah)..Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabatberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan DALAM BENTUK tanaman berupa 5 (lima) paketnarkotika jenis ganja kering dengan berat bersih 293,01 (dua ratus sembilanpuluh tiga koma nol satu) gram..Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti narkotika dari PTPegadaian (Persero) Cabang Duri Nomor : 2326/021000/2020 tanggal 06 Juli2020 yang dilakukan oleh FENTI GUSTIANI

sebagaiberikut:e 5 (lima) paket diduga narkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengankertas padi;e 1 (satu) unit handphone merk Asus warna hitam merah;e 1 (satu) unit Ssepeda motor merk Honda vario Tecno BM 2972 RU warnabiru putih;e Uang tunai sebesar Rp1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibaca Berita Acara Penimbanganbarang bukti narkotika dari PT Pegadaian (Persero) Cabang Duri Nomor :2326/021000/2020 tanggal 06 Juli 2020 yang dilakukan oleh FENTI GUSTIANI

ganja yang dibungkus kertaspadi selanjunya memasukkan 5 (lima) paket ganja tersebut ke dalam bagasisepeda motor honda vario tekno warna biru putin nopol BM 2972 RU milikterdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenanguntuk menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti narkotika dariPT Pegadaian (Persero) Cabang Duri Nomor : 2326/021000/2020 tanggal 06Juli 2020 yang dilakukan oleh FENTI GUSTIANI

yang dibungkus kertaspadi selanjunya memasukkan 5 (lima) paket ganja tersebut ke dalam bagasisepeda motor honda vario tekno warna biru putin nopol BM 2972 RU milikterdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenanguntuk menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti narkotika dariPT Pegadaian (Persero) Cabang Duri Nomor : 2326/021000/2020 tanggal 06Juli 2020 yang dilakukan oleh FENTI GUSTIANI

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Dariyus adalah : Tati, S.E. bin M.Talib (Istri dari almarhum); Dini Yulisetiani Daraz binti Dariyus (Anak Kandung Perempuan Pertama); Desmalina Kurniati Daraz binti Dariyus (Anak Kandung PerempuanKedua); Desmalinda Kurniati Daraz binti Dariyus (Anak Kandung PerempuanKetiga); Fadila Gustiani Daraz binti Dariyus (Anak Kandung Perempuan keempat)4.

Fadila Gustiani Daraz binti Dariyus (Anak Kandung Perempuan keempat)Bahwa, Dariyus bin Abdullah Azidin telah meninggal dunia dalamkeadaan Islam pada tanggal 08 Juli 2021 karenakan sakit;Bahwa ketika Dariyus bin Abdullah Azidin meninggal dunia, ayah dan ibu kandungDariyus telah lebih dulu meninggal dunia;Bahwa ketika Dariyus bin Abdullah Azidin meninggal dunia, meninggalkanahli waris:1. Tati, S.E., Binti M.Talib (Istri almarhum)2.

Fadila Gustiani Daraz binti Dariyus (Anak Kandung Perempuankeempat)Bahwa Dariyus bin Abdullah Azidin sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat apapun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) hurufb dan ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan undangundang No. 3 tahun 2006 dan undangundang No.50 tahun 2009, bahwa Pengadilan Agama berwenang memeriksa perkarapenetapan ahli waris antara orang Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Kompilasi

Fadila Gustiani Daraz binti Dariyus (Anak Kandung Perempuan keempat);Menimbang, bahwa adapun kedua orang tua almarhum Darius,oleh karena sudah meninggal lebin dahulu maka keduanya tidak patut lagidijadikan sebagai ahli waris.Menimbang, bahwa yang terdapat pada ayat 176 surat alNisaa,menurut penafsiran Ibnu Abbas dalam kitab Tanwirul Mikbas Min Tafsiri lonAbbas halaman 87, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai bahan pertimbangan, mencakup anak lakilaki dan anak perempuanHalaman 15

Fadila Gustiani Daraz binti Dariyus (Anak Kandung Perempuankeempat)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.320.000,00 (Satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabbiul Akhir 1443 Hijriah olen Widya Alia, S.H.Isebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Iqbal Gusti Pamungkas bin Ade Mahrip untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Reva Gustiani binti Rasda;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Lahir :Kuningan, 15 Januari 2003; (umur 18 tahun 4 bulan); Pendidikan : SD;Agama : Islam; Pekerjaan :Dagang; Tempat kediaman di : Dusun I, RT.007 RW. 001, Desa Tarikolot, Kecamatan Cibeureum, KabupatenKuningan;dengan calon isterinya;Nama: Reva Gustiani binti Rasda; Tempat, Tgl.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaIqbal Gusti Pamungkas bin Ade Mahrif untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Reva Gustiani binti Rasda;3.

Foto copy Akta Kelahiran An.Reva Gustiani, nomor 9234 Tahun2004 tanggal 07 September 2004 bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.6;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.

Tina Gustiani binti Rakibb. Febrianti binti RakibBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Tina Gustiani binti Rakibb. Febrianti binti RakibBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Tina Gustiani binti Rakibb.

A bin Agus Jusmana) terhadap Penggugat (Ulan Gustiani binti Nijar Sanjaya); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2221/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ulan Gustiani binti Nijar Sanjaya, agama Islam, umur 24 tahun, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Sukadana RT 01 RW 06 Desa Boros KecamatanBuahdua Kabupaten Sumedang ....

Abin Agus Jusmana) kepada Penggugat (Ulan Gustiani binti Nijar Sanjaya).Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

A bin AgusJusmana)terhadap Penggugat (Ulan Gustiani binti Nijar Sanjaya);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. BudiPurwantini, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penggugat:
1.Noviani Herdianti
2.Lestri Gustiani
3.Sri Mulyani
Tergugat:
1.Bpk. Zainal
2.BPN Kota Padang

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Kecamatan Tanasitolo, Kabuapaten Wajo, dandikaruniai 3 anak bernama Hasriani, Febriani dan Gustiani;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;6.

Il ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Kecamatan Tanasitolo,Kabuapaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak bernamaHasriani, Febriani dan Gustiani

II ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Kecamatan Tanasitolo,Kabuapaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak bernamaHasriani, Febriani dan Gustiani