PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.JAMALUDIN, SH., MH.

MUKMINAH BINTI MANAN (Janda almarhum H.JAMALUDIN), Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat diDesa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;3. ARMAH BINTI H. JAMALUDIN, Agama Islam,Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kelurahan PelitaKecamatan Dompu Kabupaten Dompu, disebut sebagaiTurut Tergugat Il;4. NURHAIDAH BINTI H. JAMALUDIN, agama Islampekerjaan I.R.T., beralamat di Desa Runggu Kecamatan BeloKabupaten Bima.

Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN.PlgSaksi ABDULLAH BIN H.JAMALUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa para terdakwa di bawa ke persidangan dikarenakan melakukanPemerasan;Bahwa para terdakwa telah melakukan pemerasan meminta Minyak Solarsecara paksa;Bahwa solar yang diminta secara paksa oleh para terdakwa tersebutmerupakan milik TB.

terdakwa memberitahukan kepada terdakwa Ildan terdakwa Ill yang saat itu sedang berbicara dengan saksi ASMAWI untuklangsung meninggalkan pergi kapal TB.BOMAS TIARA karena derigen sudahpenuh dan melarikan diri kearah Mariana kemudian saksi SALFANmemberitahukan kepada saksi AGUS, saksi TEGUH dan saksi ASMAWI jikaterdakwa telah mengambil minyak dari ruang kamar mesin selanjutnya saksiTEGUH melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi Air yang sedang bertugasjaga saat itu dan kemudian saksi ABDULLAH BIN H.JAMALUDIN

Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;H.Jamaludin bin Amaq Ceni, umur 51, agama Islam,pekerjaan penghulu Dusun, tempat tinggal di Dusun Dasan Sebelek,DesaLabulia,Kecamatan

Saksi MACHRUS EFENDI (berkas perkara terpisahlain/splitsing) lalu. kepada terdakwa, Sdri.Hj.SANIYAH Alias UMIK,Sdri.PUSPITA SARI SRI ANJANI Binti H.JAMALUDIN, dan Sdr.HERU(ketiganya kemudian setelah diperiksa DPO), dan selanjutnya kepada SaksiARDI SANTOSO Bin SUWITO dan Saksi ABDUL GHOFUR Bin (Alm) sebagaimakelar yang akan menjual mobil tersebut kepada pembelinya yaitu SaksiLIESWATI Binti KASMIJAN (berkas perkara terpisah lainnya/splitsing), dandari hasil pemeriksaan juga terungkap bahwa sebelumnya

mobil tersebut berbeda dengan alamat dari pemilikBPKB, selanjutnya dilakukan pengembangan penyidikan bahwa asal muasalmobil Toyota Avanza warna putih Nopol L 1892 ZH tersebut dari Sdr.H.KURIN(DPO) yang telah membuat BPKB palsu mobil tersebut dan kemudian secaraHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Lmgturun menurun diserahkan untuk dijual melalui jaringannya yaitu kepada anakH.KURIN yaitu Terdakwa MACHRUS EFENDI lalu kepada Sdri.Hj.SANIYAHAlias UMIK, Sdri.PUSPITA SARI SRI ANJANI Binti H.JAMALUDIN

adanya hapusan serta pejabat daerah yang menerbitkan BPKBmobil tersebut berbeda dengan alamat dari pemilik BPKB, selanjutnyadilakukan pengembangan penyidikan bahwa asal muasal mobil Toyota Avanzawarna putih Nopol L 1892 ZH tersebut dari Sdr.H.KURIN (DPO) yang telahmembuat BPKB palsu mobil tersebut dan kemudian secara turun menurundiserahkan untuk dijual melalui jaringannya yaitu kepada anak H.KURIN yaituTerdakwa MACHRUS EFENDI lalu kepada Sdri.Hj.SANIYAH Alias UMIK,Sdri.PUSPITA SARI SRI ANJANI Binti H.JAMALUDIN

BPKBmobil tersebut berbeda dengan alamat dari pemilik BPKB, selanjutnyaHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Lmgdilakukan pengembangan penyidikan bahwa asal muasal mobil Toyota Avanzawarna putih Nopol L 1892 ZH tersebut dari Sdr.H.KURIN (DPO) yang telahmembuat BPKB palsu mobil tersebut dan kemudian secara turun menurundiserahkan untuk dijual melalui jaringannya yaitu kepada anak H.KURIN yaituTerdakwa MACHRUS EFENDI lalu kepada Sdri.Hj.SANIYAH Alias UMIK,Sdri.PUSPITA SARI SRI ANJANI Binti H.JAMALUDIN

pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama : a.Samsul Huda, lakilaki, umur 20 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;H.Jamaludin

berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Penetapan Hal 6 dari 10 halamanKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jamhari Mahdan bin Jumrah dan Munahar bin H.Jamaludin

>Pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam perkara A Quo,pada halaman 14 menyebutkan bahwa : Menimbang, bahwadari pembuktian yang diajukan oleh Tergugat, hanya saksi H.Jamaludin yang menerangkan bahwa Saksi mengetahui bahwatanah obyek sengketa dibeli oleh Tergugat (H.

ZAINUDDIN tidakmau karena tanah tersebut telah dijual oleh MURTADA kepada H.ZAINUDDIN ( Tergugat ) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu : H.JAMALUDIN ABIDIN, H. ABDULLAH.

,semula tercatat atas nama almarhum H.Jamaludin malik kemudian berubah atas nama almarhumah Hj.Nunu Rurchiyah,sekarang telah berubah atas nama Esih Kurniasari berdasarkan Akta Hibah tanggal 16 Juni 2015 dalam Register No.422/2015,dengan batas-batas : Timur : Tanah dan bangunan milik Suwarno ; Selatan : Jl. Komplek Tembong Indah ; Barat : Jl. Komplek Tembong Indah ; Utara : Jl.

Nunu Nurchiyah dan H.Jamaludin Malik ;6. Menyatakan hartaharta yang berupa :6.1.6.2.Tanah dan bangunan yang terletak di Komplek Tembong IndahKelurahan Tembong Kecamatan Cipocok Jaya, Kota SerangBlok A/3 No.18 Rt.002/01 Sertifikat Hak Milik No. 252 luas 138M2., semula tercatat atas nama almarhum H. Jamaludin Malikkemudian berubah atas nama almarhumah Hj.

,semula tercatat atas nama almarhum H.Jamaludin malikkemudian berubah atas nama=almarhumah Hj.NunuRurchiyah,sekarang telah berubah atas nama Esih Kurniasariberdasarkan Akta Hibah tanggal 16 Juni 2015 dalam RegisterNo.422/2015,dengan batasbatas :Timur =: Tanah dan bangunan milik Suwarno ;Selatan : Jl. Komplek Tembong Indah ;Barat : JI. Komplek Tembong Indah ;Utara : Jl. Komplek Tembong Indah ;b.

179sebagai berikut :AGM puta Lil gle Shh teary Sh 4ay jae) pe ab llyArtinya : Diwaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dapat menjatuhkan thalak si suami (Kitab Ghoyatul Marromoleh Al Majdi);Menimbang bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diataslalu dihubungkan dengan pasalpasal yang juga sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas, maka tujuan Penggugat yang meminta kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan talak satu bain Syughra Tergugat (LamuArdiansyah bin H.Jamaludin

Nia Ramadhani, perempuan, umur 4 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;H.Jamaludin bin Amaq Ceni, umur 51, agama Islam,pekerjaan penghulu Dusun, tempat tinggal di

Masud dan menjadi saksi adalah saksisendiri dan H.Jamaludin bin M.

masingmasing untuk obyek sengketa sebesar Rp.5.000.000 mulai diperhitungkan sejak dari tahun 2019 kemudian untuk obyeksengketa II mulai diperhitungkan sejak dari tahun 1999 hingga putusan obyek dan obyek sengketa Il mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan dapatdijalankan oleh Pengadilan Negeri Raba Bima Kls 1B.Bahwa untuk menjaga keberhasilan gugatan Penggugat dalam perkara ini,Penggugat mohon pada Pengadilan Negeri Raba Bima Klas 1B untukmeletakan sita jaminan terhadap semua harta benda milik Tergugat (H.JAMALUDIN

Ishaka.Yang disebut oleh Penggugat sebagai tanah sengketa II adalahsesungguhnya merupakan tanah dari hasil buka lahan/Mpungga tanahyang masih berstatus tanah Negara oleh DAYA orang tua dari H.JAMALUDIN/Penggugat yang belum dibagi kepada anakanak DAYAsejumlah 3 (tiga) orang.Dan mengenai dicantumkannya nama Penggugat sebagai wajib PajakBumi dan Bangunan NOP.52.06.200.062.000.00947 atas nama Penggugatyaitu Jafar adalah dilakukan tanpa persetujuan dari ahli waris dari DAYA.Dan karena itu Penggugat telah

Najmudin, dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama H.Jamaludin dan H.

Ali Ama Miskan maka Masud H.Jamaludin akan diberikan sebagian tanah sengketa tersebut, sebagaimanaSurat Perjanjian Bersama dan Surat Kuasa tertanda P1 dan P2,sehingga Masud H.

H.Jamaludin;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah wali nasab;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab ayah kandung dan qobul dilakukanlangsung oleh Pemohon ;5. Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkantaklik talak;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada perjanjian pernikahan;7.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap seorang

anak laki-laki yang bernama Alif Al Fatih bin Syarifudin, yang lahir di Kota Bima pada tanggal 13 April 2017, anak

kandung dari suami istri bernama Syarifudin bin H.Jamaludin dan Raodah binti Hasan;-

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

surat P.4 yang berupaSurat Penolakan Kehendak Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, maka telah ternyata bahwa perkawinan anak Pemohondengan calon suaminya telah didaftarkan ke Kantor Urusan Agamasetempat akan tetapi ditolak karena kekurangan syarat perkawinan, yaituumur anak Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa selain bukti surat yang dipertimbangkan diatas, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah masingmasing bernama Janim bin H.Jamaludin

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Subhan bin H.Jamaludin) Terhadap Penggugat (Firah binti Durasi) :3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

Agama Mempawah dengan Register Nomor330/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 26 Juli 2016, telah mengajukan permohonan itsbatnikah dengan alasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. dari 12 Penetapan No. 330/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2004 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Surau Baiturrahman di Desa Punggur Kecil Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Satikin dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama H.Jamaludin