MH Yuda Al Habsy dokter pada puskesmasSepanjang Glenmore melakukan pemeriksaan atas nama Riya Saputri dengankesimpulan: Post Trauma Dengan Hematum Regio orbitalis (d)+ Multiple VulnusHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN BywAbrasi dan kerusakan tersebut tidak mengakibatkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Perbuatan ia Terdakwa terdakwa Ferdi Ariandi bin R.

Sri Suwandi menampar mulut saksi Riya saputrimenampar wajah dengan tangan terbuka dengan menggunakan tangan kirinya.Kemudian pada saat berada di depan teras rumah terdakwa kembali memukulwajah riya Saputri dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa benar aaibat perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan Visum EtRepertum No. 370/438/429.119.38/2019 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.MH Yuda Al Habsy dokter pada puskesmas Sepanjang Glenmore melakukanpemeriksaan atas nama RIYA SAPUTRI

MH Yuda Al Habsy dokter pada puskesmasSepanjang Glenmore melakukan pemeriksaan atas nama Riya Saputri dengankesimpulan: Post Trauma Dengan Hematum Regio orbitalis (d)+ Multiple VulnusAbrasi dan kerusakan tersebut tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian hal ini menggambarkan danmenjelaskan secara jelas perasaan tidak enak ( penderitaan ), rasa sakit atau lukayang di derita oleh saksi korban ;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN BywMenimbang

Refal Alkhafi, Bilal Al Habsy;2. Bilal Al Habsy;6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lain = menyangkutbukti diri dan data yuridis tentang adanya pernikahan tersebut;7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.

KURNIAWAN AL-HABSY adalah anak laki laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri EKRI YUSMAN dengan ERNA DEWI yang lahir di Sekayu, pada hari Kriya Randik Kelurahan Kayuara, Kecataman Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 28 Juni 2007 ;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

tahunlebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemkab Musi Banyuasin melalui DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil harus melalui Penetapan Pengadilan NegeriSekayu ;5 Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak pemohon ;6 Bahwa sebagai syarat suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran An M.KURNIAWAN AL HABSY

KURNIAWAN AL HABSY adalah anak lakilaki sah ke (pertama)dari pasangan suami isteri EKRI YUSMAN dengan ERNA DEWI yang lahirdi Kriya Randik Kelurahan Kayuara, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hariSabtu, tanggal 28 Juni 2007 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkta Kelahirannya ;4.

Banyu Haikal Al Habsy berusia 14 tahun;;7. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelum pernah bercerai :8. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan XXXberjalan denganrukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juli 2006 keharmonisan tersebut mulaipudar, karena antara Penggugat dan XXX sering terjadi perseilsinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Desember 2018;9.

SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 07 Agustus 1999 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahorangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Nabila Putri Lestari, perempuan 20 tahun; Banyu Haikal Al Habsy

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 07 Agustus 1999 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahorangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXXdan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Nabila Putri Lestari, perempuan 20 tahun; Banyu Haikal Al Habsy berusia

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

3.Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Al Habsy bin Aqil Alwi Al Habsy) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( Syarifah Fatimah binti S. Muchtar Assyatri ) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000 ,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Saleh bin Abdullah Saleh) terhadap Penggugat (Ramlah Al Habsy binti Sabri Al Habsy);

MUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALEN Bin MERIS SAPRISON dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALEN Bin MERIS SAPRISON
2.MUHAMMAD DANIL Als BUYUNG Als DANIL Bin YUSMAN KOTO

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALENBin MERIS SAPRISON;: Pekanbaru;: 19 Tahun / 13 Februari 2002;: Lakilaki;: Indonesia;: JL. Kopen No. 07 GG. Buntu Kel. TangkerangTengah Kec. Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;: Islam;: Tidak bekerja;: MUHAMMAD DANIL Als BUYUNG Als DANILBin YUSMAN KOTO;: Pekanbaru; 21 tahun/ 05 April 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: JL. Suka Karya Gg. Matahari Kel. Tuah KaryaKec.

agardiberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Para Terdakwaterhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD VALLENT AL HABSY

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dandapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yangtelah dilakukannya tersebut, dalam hal ini telah dihadapkan ke depanpersidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum adalah bernamaMUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALEN Bin MERIS SAPRISON, danMUHAMMAD DANIL Als BUYUNG Als DANIL Bin YUSMAN KOTO danternyata para Terdakwa telah membenarkan dan

MUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALENBin MERIS SAPRISON dan Terdakwa Il. MUHAMMAD DANIL Als BUYUNGAls DANIL Bin YUSMAN KOTO iersebut diatas telah terbukti secara sahHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 633/Pid.B/2021/PN Pbr dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan PidanaPenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah obeng min warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah baju security warna biru dongker;Dikembalikan kepada saksi SAID HOESIN ALI HABSY Bin ALI ISMAIL;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Bahwa atas keterangan saksi DIANSYAH HUSEIN ALI AL HABSI BinHUSEIN, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut;SaksiSAID HOESIN ALI HABSY Bin ALI ISMAILDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian penganiayaan yang di alami anaknya tersebut terjadi padaJumat tanggal 9 September 2016 sekitar jam 23.00 wib di dalam komplek pasarCempaka

penganiayaan tersebut saksi mata yang melihat adalah saksisendiri dan saudara AMIR HAMZAH.Bahwa saat pelaku melakukan penganiayaan terhadap saksi, pelaku dalamkondisi pengaruh minuman keras.Bahwa anak saksi tidak memiliki permasalahan dengan pelaku.Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan pelaku melakukanpenganiayaan terhadap anak saksi.Bahwa anak saksi masih dapat melakukan kegiatan sehari hari.Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan pelaku.Bahwa atas keterangan saksi SAID HOESIN ALI HABSY

barang bukti dalam perkara ini dirampas untuk dimusnahkansebagaimana ketentuan Pasal 45 ayat (4) KUHAP; (satu) buah baju security warna biru donker.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depan persidangandan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara im, oleh karena selamadiperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut milk saksi SAID HOESIN ALI HABSYBin ALI ISMAIL, maka Majelis Hakim menetapkan agar barang bukti dalam perkara inidikembalikan kepada saksi SAID HOESIN ALI HABSY

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng min warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah baju security warna biru dongker;Dikembalikan kepada saksiSAID HOESIN ALI HABSY Bin ALI ISMAIL;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah dan Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk mengganti nama anak Para pemohon yang semula Bernama Al Habsy Shahran Fiqry dirubah sehingga menjadi bernama Muhammad Shahran Fiqry;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pergantian nama Anak Para Pemohon, yang terdapat dalam kutipan

akte kelahiran Anak yang bernama Al Habsy Shahran Fiqry sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 13710/U/JB/2010, Tertanggal 14 Juni 2022, tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi dan Kota Bekasi , untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak yang bernama Al Habsy Shahran

Fiqry tersebut, yang semula namanya Al Habsy Shahran Fiqry diganti/dirubah menjadi bernama MUHAMMAD SHAHRAN FIQRY;

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

3.Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Al Habsy bin Aqil Alwi Al Habsy) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( Syarifah Fatimah binti S. Muchtar Assyatri ) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000 ,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Saleh bin Abdullah Saleh) terhadap Penggugat (Ramlah Al Habsy binti Sabri Al Habsy);

., Putusan Nomor 48/Pid/2022/PT SMGDILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARA> Barang bukti disita dari pihak penyewa bernama AHMAD binEDRUS AL HABSY yang adalah sebagai berikut:a) Satu lembar foto copy kwitansi tanda terima uang Rp.6.000.000,dari AMAT IDRUS, untuk sewa pabrik di JI. Cepaka, bulan Juni Juli Agustus 2010, tertanggal Ska, Juni 2010, ditandatanganiNy. NOOR MB.b) Satu lembar foto copy kwitansi tanda terima uang Rp.6.000.000,dari AHMAD IDRUS Al HABSYI, untuk sewa pabrik di JI.

BARAJA.Dilampirkan dalam berkas ini;Barang bukti disita dari pihak penyewa bernama AHMAD bin EDRUSAL HABSY yang adalah sebagai berikut:> Satu lembar foto copy kwitansi tanda terima uang Rp.6.000.000,dari AMAT IDRUS, untuk sewa pabrik di Jl. Cepaka, bulan Juni Juli Agustus 2010, tertanggal Ska, Juni 2010, ditandatangani Ny.NOOR MB;> Satu lembar foto copy kwitansi tanda terima uang Rp.6.000.000,dari AHMAD IDRUS Al HABSYI, untuk sewa pabrik di JI.

I ditulis dengankertas memo berkop Perusahaan Printing PRAMUGARI tertanggal22 Desember 2017, sebesar Rp.2.500.000, sebagai pembayaransewa pabrik di Jalan Cilosari Semanggi untuk bulan Januari 2018,terdapat tandatangan tanpa nama.> Satu lembar tanda terima uang dari HASAN HABSY!

.> Satu lembar tanda terima uang dari HASAN HABSY!I ditulis dengankertas memo berkop Perusahaan Printing PRAMUGARI tertanggal1 Maret 2018, sebesar Rp.2.500.000, sebagai pembayaran sewapabrik di Jalan Cilosari Semanggi untuk bulan Maret,ditandatangani oleh IB NOOR B.Halaman 30 dari 35 hal., Putusan Nomor 48/Pid/2022/PT SMG> Satu lembar tanda terima uang dari HASAN HABSY!

.> Satu lembar tanda terima uang dari HASAN HABSY!I ditulis dengankertas memo berkop Perusahaan Printing PRAMUGARI tertanggal1 Mei 2018, sebesar Rp.2.500.000, sebagai pembayaran sewapabrik di Jalan Cilosari Semanggi untuk bulan Mei 2018,ditandatangani oleh IB NOOR B.Diampirkan dalam berkas perkara ini;> Barang bukti disita dari Notaris SILVIANI TRI BUDI ESTI, SH.adalah sebagai berikut :> Satu. buah sertifikat HGB: 88 Kel.

Al Habsy bin Ladai, umur 2 tahun.co Pp Noga srs &6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.133/Pat.P/2019/PA.Prg7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan tidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut,tetap beragama islam dan tidak pernah bercerai.8.

Al Habsy bin Ladai.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini.Bahwa tujuan Permohonan pengesahannikah para Pemohondimaksudkan untuk memperoleh buku nikah sebagai kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang selanjutnya digunakansebagai persyaratan pengurusan paspor dan akta kelahiran anaknya.Rajja bin Cabolla, umur 59 tahun, agama Islam

Al Habsy bin Ladai.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini.Hal. 7 dari 15 Hal.

strong>MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti / mengubah akta kelahiran pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5132-LU-10102010-0005 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Provinsi Nusa Tenggara Timur, tanggal 11 Oktober 2010 atas nama Nagib lahir di Waikabubak, tanggal 09 Juli 2004, anak kesembilan dari seorang ayah Djafar Muchsin Habsy

dan Ibu Syarifah Fatimah Abdullah menjadi MUHAMMAD NAQIB AL HABSYI lahir di Waikabubak, tanggal 09 Juli 2004, anak kesembilan dari seorang ayah Djafar Muchsin Habsy dan Ibu Syarifah Fatimah Abdullah;

Nomor 5132-LU-10102010-0005 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Provinsi Nusa Tenggara Timur, tanggal 11 Oktober 2010 atas nama Nagib lahir di Waikabubak, tanggal 09 Juli 2004, anak kesembilan dari seorang ayah Djafar Muchsin Habsy dan Ibu Syarifah Fatimah Abdullah menjadi MUHAMMAD NAQIB AL HABSYI lahir di Waikabubak, tanggal 09 Juli 2004, anak kesembilan dari seorang ayah Djafar Muchsin Habsy dan Ibu Syarifah Fatimah Abdullah;

Juana Al Habsy (Ik),umur; 2. Maulana Al Habsy (Ik), umur, danantara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian hinggasaat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq. MajelisHakim agar kiranya dapat menetapkan hari persidangan dan memanggilserta memeriksa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan.

dibuatkanNota setelah skasi Rangga kembali dari Bengkulu dan dua nota tersebut ditandatangani oleh terdakwa meminta atau memesan barang berupa Madu syamil Anakkepada korban untuk dijualkan kepada orang lain (pembeli) dimana pembayaranatas barang tersebut dibayarkan setelah barang habis terjual atau dengan jangkawaktu kurang lebih (satu) bulan terhitung dari barang diterima oleh terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa langsung menjual barang tersebut kepada saksimenjual barangbarang tersebut kepada Umar Al Habsy

dibuatkanNota setelah skasi Rangga kembali dari Bengkulu dan dua nota tersebut ditandatangani oleh terdakwa meminta atau memesan barang berupa Madu syamil Anakkepada korban untuk dijualkan kepada orang lain (pembeli) dimana pembayaranatas barang tersebut dibayarkan setelah barang habis terjual atau dengan jangkawaktu kurang lebih (satu) bulan terhitung dari barang diterima oleh terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa langsung menjual barang tersebut kepada saksimenjual barangbarang tersebut kepada Umar Al Habsy

Umar Al Habsy denganHarga dibawah harga modal serta harga pasaran yaitu Rp.12.500, (dua belas ribulima ratus rupiah) per botol madu syamil anak ukuran 125 ml. jadi totalseluruhnya Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa maksud terdakwa menjual barang tersebut dibawah harga modal danharga pasaran dengan tujuan supaya cepat dapat uang dan uangnya terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa bukan untuk diserahkan kepadasaksi Rangga Dewa Saputra alias Fahmi sesuai janji terdakwa jatuh

UmarAl Habsy dengan Harga dibawah harga modal serta harga pasaran yaitu Rp.12.500, (duabelas ribu lima ratus rupiah) per botol madu syamil anak ukuran 125 ml. jadi uang hasilpenjualan yang diterima terdakwa total seluruhnya Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa maksud terdakwa menjual barang tersebut dibawah harga modal dan hargapasaran dengan tujuan supaya cepat dapat uang dan uangnya terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa bukan untuk diserahkan kepada saksi Rangga Dewa

Saleh bin Abdullah Saleh) terhadap Penggugat (Ramlah Al Habsy binti Sabri Al Habsy);

Sayid Husein Sheh Abdullah bin Sheh Abdullah Al Habsy, (laki-laki);
2.2.Syarifah Haleemah S Abdullah bin Sheh Abdullah Al Habsy (perempuan);
Sampai dengan anak-anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );

MUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALEN Bin MERIS SAPRISON dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALEN Bin MERIS SAPRISON
2.MUHAMMAD DANIL Als BUYUNG Als DANIL Bin YUSMAN KOTO

Nafkah anak bernama Fattan Ayyubi Al Habsy sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

Gresik , selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah didikaruniai 1 orang anak, yang bernama Fattan Ayyubi Al Habsy di Surabaya13 Agustus 2018, yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhanTermohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember 2019 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran

umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Dusun Tempel RT. 001 RW. 003 Desa Tanjung,Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dan sudah di dikaruniai 1 orang anak yang bernama Fattan AyyubiAl Habsy

tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Dusun Delik Kulon RT. 014 RW. 005 Desa Delik Sumber, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dan sudah di dikaruniai 1 orang anak yang bernama Fattan AyyubiAl Habsy

Nafkah anak bernama Fattan Ayyubi Al Habsy sekurangkurangnyasetiap bulan sebesar Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah), sampai anaktersebut dewasa/ mandir;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariSenin tanggal 26 Juli 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah1442 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Dr.