jarak sekitar 300 (tiga ratus) meter terdakwa adamelihat didepan kendaraan terdakwa ada sepeda motor Honda Supra X125 yang dikendarai oleh saksi HADI SUSANTO berjalan searah didepankendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa dan setelah kendaraanterdakwa mendekati sepeda motor Honda Supra X tersebut, tibatibakendaran sepeda motor Supra X langsung menyalakan righting kanandan bermaksud untuk belok kekanan/arah barat, karena jarak terdakwadengan kendaraan Honda Supra X 125 yang dikendarai oleh saksi HADISUSANTO

kemudiansesampainya terdakwa di Jalan Raya jurusan BojonegoroBabat turntwilayah Desa Gajah, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,Jalan dalam keadaan jalan lurus, beraspal halus, cuaca cerah malamharii, arus lalu lintas sedang dan lampu penerangan jalan menyalaterang dan terdakwa memacu kendaraannya dengan kecepatan ratarata sekitar 70 sid 80 km/jam, kemudian dari jarak sekitar 300 (tigaratus) meter terdakwa ada melihat didepan kendaraan terdakwa adasepeda motor Honda Supra X 125 yang dikendarai oleh saksi HADISUSANTO

jaraksekitar 300 (tiga ratus) meter terdakwa ada melihat didepan kendaraanterdakwa ada sepeda motor Honda Supra X 125 yang dikendarai olehsaksi HADI SUSANTO berjalan searah didepan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa dan setelah kendaraan terdakwa mendekatisepeda motor Honda Supra X tersebut, tibatiba kendaran sepedamotor Supra X langsung menyalakan righting kanan dan bermaksuduntuk belok kekanan/arah barat, karena jarak terdakwa dengankendaraan Honda Supra X 125 yang dikendarai oleh saksi HADISUSANTO

Sulistiyo Hadisusanto kepadaH.

Sulistiyo Hadisusanto dandikuatkan juga dengan saksi menunjukkan fotofoto almarhum sertafoto pemakaman dihadapan Majelis Hakim perkara a quo dimanasidang terobuka untuk umum.

Sulistyo Hadisusanto kepada Penggugat(bukti P. 31) tertanggal 15 Januari 2015 untuk menghadiri RUPSpada tanggal 23 Januari 2015 ;2. Surat Pernyataan atas nama Ir. Sulistiyo Hadisusanto tertanggal 29Januari 2015 yang mencabut Pernyataan dan Kuasa yangdiberikan dari Ir. Sulistyo Hadisusanto kepada Terbanding/Tergugat (bukti P.39);di mana tandatangan dari Ir. SulistyoHadisusantoadalah palsu, karena Ir.

Sulistiyo Hadisusanto, dan Terbanding VTergugat juga padawaktu pemeriksaan 3 (tiga) saksi tersebut telah menunjukkan buktigambar atau foto makam alm. Ir. Sulistiyo Hadisusanto danmembenarkan semuanya, termasuk saksi telah membawa pula asiliSurat Keterangan Kematian almarhum tertanggal 31 Maret 2015nomor 474.3/75/lIV2015 yang dikeluarkan oleh KelurahanSawanganDepokyang menerangkan bahwa sdr. Ir.

Sulistyo Hadisusanto danTerbanding V/Tergugat tidak pernah memberikan identitas berupaKartu Tanda Penduduk yang berbaru, maupun Nomor Pokok WajibPajak masingmasing, sehingga waktu diinput secara online tidakdiberikan data yang sesuai/oenar dari para pemegang sahamalmarhum Ir, Sulistiyo Hadisusanto dan Terbanding i/Tergugat .c. PT. Balilysta Karyauthama sejak 04 Desember 2015 sampai saatini sedang dalam status berperkara (perdata), maka pihaksiapapun juga TIDAK.

PUTUSANNomor 122 /Pid.B/2013/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANDRIASSUSANTO BIN HADISUSANTO;: Pasuruan ;: 29 tahun/ 08 Januari 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAS SUSANTO BIN HADISUSANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merk VOG warna merah dikembalikan kepada saksiENDANG KASIKARIANI , (satu) buah helm merk CABERG warnaputih saksi MUAMAL HAMIDI dan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna putih No.Pol N2366VI dikembalikan saksi HERIWIYANTO ;4.

Yang dilakukan oleh dua orang, bersamasama atau lebih ;ce ceAd. 1. tentang unsur Barangsiapa Jon cece ncn cnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diajukan di depan persidangan karenatelah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan penuntut Umum, maka yangdiajukan ke depan persidangan adalah Terdakwa ANDRIAS SUSANTO Bin HADISUSANTO karena telah

EDDY SANTOSO Bin HADISUSANTO sedang menuju ke rumah Terdakwa sambil membawa shabuuntuk digunakan secara bersamasama dirumah Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan pendapat dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah kartu ATM BCA atas nama HANAFI SULISTIYONO No.Kartu : 5379 4120 2544 4836.e 1 (Satu) buah Handphone merk Real me warna hitam biru No. Simcard : 0821 4285 3321. Imei 1 : 8655 8704 0309 510.

EDDY SANTOSO Bin HADISUSANTO di JI. Raya MadiunPonorogo tepatnya didepan pabrik gulaPagotan Ds Pagotan Kec. Geger Kab.

OTE yaitu : pertamapada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 dan kedua pada hari Minggutanggal 7 Februari 2021;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Barang Bukti an.terdakwa Hanafi Sulistyono bersamasama dengan saksi LINDAMEIYANA Binti NUR KOYIN dan EDDY SANTOSO Bin HADISUSANTO (Penuntutan secara terpisah) yang dilakukan olehPEGADAIAN tertanggal O8 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh SRI SUMARYANI, S.E telah melakukanpenimbangan berupa 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal warna

Madiun;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip bening berisi kristal yang diduganarkotika jenis shabu yang tersimpan di saku Sdr.EDDY SANTOSO Bin HADISUSANTO dan setelah dilakukan interogasi didapatkan informasi bahwa shabutersebut adalah merupakan hasil pembelian secara patungan antara saksiHalaman 16 dari Halaman 21 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN MijyLINDA MEIYANA Binti NUR KOYIN dengan Terdakwa yang akan digunakanbersama dirumah

ketika saksi ArifNurdiantoro dan saksi Yhoga Arie beserta unit Satnarkoba Polres Madiunmelakukan penyelidikan terhadap perdaran gelap Narkotika di daerah Gegerdan mendapatkan informasi ciriciri seseorang yang mengedarkan narkotika,selanjutnya ketika saksi Arif Nurdiantoro dan saksi Yhoga Arie beserta unitSatnarkoba Polres Madiun melakukan pemantauan di sekitar lokasi dimaksuddan melihat ada 2 (dua) orang yaitu terdakwa LINDA MEIYANA Binti NURKOYIN bersamasama dengan terdakwa Il EDDY SANTOSO Bin HADISUSANTO

naik sepeda motor secara berboncengan kemudian saksi ArifHalaman 3 dari Halaman 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN MjyNurdiantoro dan saksi Yhoga Arie memberhentikan sepeda motor tersebut danmelakukan penggeledahan pada para terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastic klip bening berisi kristal warna putin yang didugaNarkotika jenis Shabu dengan berat bruto + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan)gram yang disimpan dalam saku terdakwa Il EDDY SANTOSO Bin HADISUSANTO.

SANTOSO Bin HADIHalaman 5 dari Halaman 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN MjySUSANTO naik sepeda motor secara berboncengan kemudian saksi ArifNurdiantoro dan saksi Yhoga Arie memberhentikan sepeda motor tersebut danmelakukan penggeledahan pada para terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastic klip bening berisi kristal warna putin yang didugaNarkotika jenis Shabu dengan berat bruto + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan)gram yang disimpan dalam saku terdakwa Il EDDY SANTOSO Bin HADISUSANTO

EMAWAN NOOR FIKRIdengan hasil pemeriksaan terhadap urin terdakwa Il EDDY SANTOSO Bin HADISUSANTO (+) positif Methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut shabutersebut bukan untuk diedarkan ataupun diperjualbelikan tetapi Terdakwa LindaMeiyana, Terdakwa Eddy Santoso dan sdr.Hanafi akan menggunakan shabutersebut secara bersamasama dirumah sdr.Hanafi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak berdasarkan resep dokter dantanpa seijin dan atau yang dikeluarkan oleh Menteri berdasarkan

., anak ke1 (satu) yang diberi nama : KEYZANAFTHALIA ZAHRA, dari pasangan suami istri HADISUSANTO ALI MAHMUD dan MERI MEGAWATI ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

dan saudaraKULOK (DPO) yang berada di atas motor Yamaha Vega R langsung turunberpencar dan terdakwa II.ALHUSAIRI Alias MASCEK Bin ZUHDIlangsung pergi menuju belakang mobil saksi korban HADI SUSANTO BinCUA, sedangkan terdakwa ILISMAIL PAHMI Alias BINJAI BinJALALLUDIN dan saudara KULOK (DPO) langsung menuju pintu sebelahkiri saksi korban saksi korban SAIDAH Alias IDAH Binti CARMIN,sedangkan terdakwa ILMUNTOZID Alias TOZID Bin KASIM MUNTOZIDlangsung menuju kepintu sebelah kanan mobil saksi korban HADISUSANTO

Bin CUA kemudian terdakwa II.ALHUSAIRI Alias MASCEKBin ZUHDI mengeluarkan sebilah parang sambil menodongkan sebilahparang kearah leher saksi korban HADI SUSANTO bin CUA sambilmengatakan JANGAN BERTERIAK, KU BUNUH KAMU lalu terdakwaI.MUNTOZID Alias TOZID Bin KASIM MUNTOZID mengeluarkan13sebilah pisau menyuruh saksi korban HADI SUSANTO Bin CUA keluardari mobil dengan perkataan TURUN kemudian saksi korban HADISUSANTO Bin CUA dan saksi korban SAIDAH Alias IDAH BintiCARMIN turun dari mobil kemudian lagsung

RONI dan saudara KULOK (DPO);Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan yaitu dengancara bahwa para terdakwa berboncengan berempat dengan menggunakan MotorYamaha Vega R kemudian lewat mobil Carry Pick Up milik saksi korban HADISUSANTO Bin CUA lalu para terdakwa mengejar mobil saksi korban dengancara memepet mobil saksi korban lalu terdakwa mengatakan mereka maumenumpang karena ada yang kecelakaan, kemudian saksi HADI USANTO BinCUA menghentikan mobil yang dikendarainya;Bahwa kemudian

Terdakwa MULYADI Alias MUL A RONIe Bahwa terjadinya perampokan pada hari kamis tanggal 15 Maret2012 sekira pukul 03.00 Wib dijalan Muara TembesiSarolangun Km31 Kelurahan Durian Luncuk Kecamatan Batin XXIV KabupatenBatang Hari;e Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebutyaitu saksi SAIDAH Alias IDAH Binti CARMIN dan saksi HADISUSANTO Bin CUA;e Bahwa yang memberikan uang hasil perampokan tersebut kepadaterdakwa yaitu terdakwa ALHUSAIRI Als MASCEK;e Bahwa mobil Avanza Silver nopol

HADISUSANTO.1 (satu) lembar SIM A An. HADI SUSANTO.1 (satu) lembar SIM B1 An. HADI SUSANTO.1 (satu) lembar KTP An.

Memberi jjin kepada Pemohon (SUDARNO Bin SANGKUT HADISUSANTO) untuk mengikrarkan talak Rajii terhadap Termohon (MARYAMBinti SARYO WIYOTO);c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;d.

Memberi izin kepada Pemohon (SUDARNO Bin SANGKUT HADISUSANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(MARYAM Binti SARYO WIYOTO) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang duntukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian tanggal 13 April 2012 Nomor: SKCK/YANMAS/13 806258/IV/2012/BAINTELKAM atas nama HADISUSANTO yang dikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Kediri Kota (P5) ;6. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian tanggal 31 Januari 2012Nomor : SKCK/YANMAS/13 806257/IV/2012/BAINTELKAM atas namaRIYANTI yang dikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Kediri Kota (P6) ;7.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat tanggal 13 April 2012 atas nama HADISUSANTO yang dikeluarkan oleh dokter EVI LUTFIAH (P7) ;8. Fotokopi Surat Keterangan Sehat tanggal 12 April 2012 atas nama RIYANTIyang dikeluarkan oleh dokter EVI LUTFIAH (P8) ;9.

Kediri.Bahwa kemudian dilakukan pendalaman bahwa pelaku Supeno HadiSusanto melakukan pengambilan uang nasabah yang datanya telahdicuri atau diambil secara melawan hukum di daerah Jawa Tengahdan pada tanggal 09 April 2018 dilakukan penangkapan terhadapkedua pelaku di dua tempat yang berbeda Terdakwa Supeno HadiSusanto dilakukan penangkapan di Kediri sedangkan dirumah yangdigunakan terdakwa Supeno Hadi Susanto bekerja di daerah JawaTengah ditangkap terdakwa Nur Mufid, 41 tahun, pekerjaan Swasta,alamat

Bahwa kemudian dilakukan pendalaman bahwa pelaku Supeno HadiSusanto melakukan pengambilan uang nasabah yang datanya telahdicuri atau diambil secara melawan hukum di daerah Jawa Tengahdan pada tanggal 09 April 2018 dilakukan penangkapan terhadapkedua pelaku di dua tempat yang berbeda Terdakwa Supeno HadiSusanto dilakukan penangkapan di Kediri sedangkan dirumah yangHalaman 21 dari 45 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Gprdigunakan terdakwa Supeno Hadi Susanto bekerja di daerah JawaTengah ditangkap seseorang

Sutiyah, Supratio, Sutiyah, Srikah1 (Satu) Hard Disk milik BRIDipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SUPENO HADISUSANTO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kab. Kediri pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018, olehkami Mellina Nawang Wulan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, D.

. ; Menyatakan Terdakwa AGUS HADISUSANTO bin TUKIMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan tunggal. ; Menuntut supaya Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 4 ( empat ) bulandipotong selama Terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan. ; Menyatakan barang bukti berupa 1( satu ) HP Nokia dan uang tunai Rp.170.000, dikembalikan pada pemiliknyalang sah yaitu SETYO ADI KUNCAHYO.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Samsudin Bin Engkom Komarna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enik Istriyaningsih Binti Hadisusanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga

Hadisusanto (Janda/Isteri);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAS SUSANTO BIN HADISUSANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara ,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan semeniara ;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor REVO tahun 2007 No. 2519 VG warna merahdikembalikan kepada Hadi Susanto , 1(satu) buah tabung gas elpiji 3 kg dikembalikan kepada saksi MuhammadZaman ;4.

Terdakwa ANDRIAS SUSANTOBIN HADI SUSANTO, telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi MUHAMMAD MUZAMAN dan saksi MUHAMMADAYUB , maka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona (kekeliruan dalam mengadili orang), sehingga yang dimaksudkan denganbarangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa ANDRIAS SUSANTO BIN HADISUSANTO

Memberi izin kepada Pemohon (Anom Budiantoro, AMd bin Bono HadiSusanto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Dyah Ayulrawati ST., M.Cs binti Sukisno, S.Pd) ;3.

Saksi HADISUSANTO kemudian menanyakan mengenai pengurusan sertifikat tanahtersebut dan kapan selesainya, terdakwa menjawab untuk meyakinkansaksi bahwa untuk pengurusan sertifikat menjadi tanggungjawab terdakwadan akan selesai pada awal tahun 2016;won Bahwa setelah mendengar penjelasan terdakwa yang meyakinkan,saksi HADI SUSANTO bersedia membeli kaplingan tanah nomor 2tersebut seharga Rp50.000.000, (limapuluh juta Rupiah) dengan carakontan/cash disertai dengan pemberian bukti pembayaran berupa 1 (

Kemudian sekitar pertengahan tahun 2016 saksi HADI SUSANTObertemu dengan terdakwa dilokasi tanah tersebut, pada saat itu lokasitanah tersebut telah dibangun pagar kayu, kemudian saksi HADISUSANTO menanyakan hal tersebut kepada terdakwa dan dijawab olehterdakwa bahwa yang membangun pagar kayu tersebut adalah terdakwasendiri untuk mengamankan lahan tersebut dari pelebaran jalan.Selanjutnya pada pertengahan bulan Maret 2018 saksi HADI SUSANTOkembali kelokasi tanah kaplingan dan bertemu saksi SURAHMAN

Saksi HADISUSANTO kemudian menanyakan mengenai pengurusan sertifikat tanahtersebut dan kapan selesainya, terdakwa menjawab untuk meyakinkansaksi bahwa untuk pengurusan sertifikat menjadi tanggungjawab terdakwadan akan selesai pada awal tahun 2016;wanna Bahwa setelah mendengar penjelasan terdakwa yang meyakinkan,saksi HADI SUSANTO bersedia membeli kaplingan tanah nomor 2tersebut seharga Rp50.000.000, (limapuluh juta Rupiah) dengan carakontan/cash disertai dengan pemberian bukti pembayaran berupa 1

BUDIYANTO HADISUSANTO,di Setia Budi Regency003/010, Desa Ciwarugaini dalamberalamat1/23 Rt. Kec.Parongpong, Bandung Jawa Barat,semula sebagai PENGGUGAT I2. LINAINDRAWATI KODIAT beralamat di Setia Budi Regency I/23 Rt.Desa Ciwaruga Kec.003/010,Parongpong,Bandung Jawa Barat, semula sebagaiPARA PENGGUGAT ;Dalam hal ini keduanya memberikankuasanyakepada SUSANTY, SH. Dan RONI WAHYU BUADIANTO,Advokat dan Konsultan Hukum = dari kantorSusanty & Rekan, berkantor di Jln.Kel.

Kediri.Bahwa kemudian dilakukan pendalaman bahwa pelaku Supeno HadiSusanto melakukan pengambilan uang nasabah yang datanya telahdicuri atau diambil secara melawan hukum di daerah Jawa Tengahdan pada tanggal 09 April 2018 dilakukan penangkapan terhadapkedua pelaku di dua tempat yang berbeda Terdakwa Supeno HadiSusanto dilakukan penangkapan di Kediri sedangkan dirumah yangdigunakan terdakwa Supeno Hadi Susanto bekerja di daerah JawaTengah ditangkap seseorang yang bernama Nur Mufid, 41 tahun,pekerjaan

Bahwa kemudian dilakukan pendalaman bahwa pelaku Supeno HadiSusanto melakukan pengambilan uang nasabah yang datanya telahdicuri atau diambil secara melawan hukum di daerah Jawa Tengahdan pada tanggal 09 April 2018 dilakukan penangkapan terhadapkedua pelaku di dua tempat yang berbeda Terdakwa Supeno HadiSusanto dilakukan penangkapan di Kediri sedangkan dirumah yangdigunakan terdakwa Supeno Hadi Susanto bekerja di daerah JawaTengah ditangkap seseorang yang bernama Nur Mufid, 41 tahun,pekerjaan Swasta

Kediri.Bahwa kemudian dilakukan pendalaman bahwa pelaku Supeno HadiSusanto melakukan pengambilan uang nasabah yang datanya telahdicuri atau diambil secara melawan hukum di daerah Jawa TengahHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Gprdan pada tanggal 09 April 2018 dilakukan penangkapan terhadapkedua pelaku di dua tempat yang berbeda Terdakwa Supeno HadiSusanto dilakukan penangkapan di Kediri sedangkan dirumah yangdigunakan terdakwa Supeno Hadi Susanto bekerja di daerah JawaTengah ditangkap

Saksi Sumadi al Hadisusanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 05 Juni Tahun 2020 sekira pukul 09.00WIB, bertempat di Palang Kereta Api Pad. Dukuh, Kal. Karangsari, Kap.Pengasih, Kab.

Tidakdisyaratkan apakah ia menginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang dan diancamdengan pidana oleh UndangUndang;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN WatMenimbang, bahwa oleh karena unsur sebelumnya yaitu PerbuatanTerdakwa menggunakan tangan kosong untuk memukul empat kali pada bagianwajah Saksi korban Sumadi al Hadisusanto hingga luka lecet pada ujung luar mata kiri, luka lecet dibawah mata kiri, jejas luka lecet memanjang hosrisontalpada pipi kiri, luka robek pada bibir atas, luka

Menetapkan serta menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (LIA MERLIANA binti ASEP KARMANA) dan Pemohon II (YANTO HADISUSANTO bin EDI MULYANA) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal17 Mei 2014 wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, dengan segala akibat hukumnya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung;4.