(alm) (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) datang kerumah saksi EDY MULYANTO alias SIMUL bin AHMADSUPARNO yang terletak di Desa Sidoagung Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen dan bertemu dengan saksi HANDI FIRMANSYAH alias GONDEL binEDY MULYANTO (anak saksi EDY MULYANTO) yang saat itu sedang bersamadengan saksi FIDA TRI KUSUMA alias KODOL bin LASONO dan saksi HADADHADIANSYAH bin JAMALLUDIN, akan tetapi saksi EDY MULYANTO tidakada.Kemudian terdakwa dan saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO bin HADIYONO(

Adimulyo Kab Kebumen selanjutnya terdakwa dansaksi DWI AGUNG SETYOPUTRO bin HADIYONO (alm) timbul niat untukmembawa lari kedua sepeda motor milik saksi HADAD HADIANSYAH dan saksiFIDA TRI KUSUMA alias KODOL, selanjutnya setelah berada di Jalan DesaMeles Rt.02 Rw.II Kec.Adimulyo Kab Kebumen kemudian terdakwa bersamadengan saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO bin HADIYONO (alm) menyuruhturun sebentar kepada saksi HANDI FIRMANSYAH alias GONDEL dan saksiFIDA TRI KUSUMA alias KODOL dengan alasan mau ke rumah temannyasebentar.Setelah

saksi HANDI FIRMANSYAH alias GONDEL dan saksi FIDA TRIKUSUMA alias KODOL turun, selanjutnya terdakwa dan saksi DWI AGUNGSETYOPUTRO bin HADIYONO (alm) membawa kabur sepeda motor YamahaJupiter No.Pol.

AA 4560 DD tersebut,setelah sampai di Jogjakarta selanjutnya terdakwa dan saksi DWI AGUNGSETYOPUTRO bertukar sepeda motor, terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Mio sedangkan saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO bin HADIYONOHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 331/Pid.B/2015/PN Kbm(alm) mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter menuju Kabupaten Boyolalimelewati Solo.e Sesampai di Kabupaten Boyolali, terdakwa dan saksi DWI AGUNGSETYOPUTRO bin HADIYONO (alm) langsung menuju ke rumah saksi SUGENGbin JAMRUJI (alm)

Sesampai di Kabupaten Boyolali, terdakwa dan saksi DWI AGUNGSETYOPUTRO bin HADIYONO (alm) langsung menuju ke rumah saksi SUGENGbin JAMRUJI (alm) yang terletak di Dk.Tegalrejo Desa Pentur Rt.09 Rw.03 Kec.Simo Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HADIYONO Bin Alm NGADIMIN dan Terdakwa II DWI ANTON DESYANTO Bin Alm ROKO SISWOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DIDAHULUI DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HADIYONO Bin Alm NGADIMIN dan Terdakwa II DWI ANTON DESYANTO Bin Alm ROKO SISWOYO oleh karena

Penuntut Umum:
W YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
1.HADIYONO BIN ALM NGADIMIN
2.DWI ANTON DESYANTO BIN ALM ROKO SISWOYO

Sinyo bin Habibit Hadiyono untukdiajak bekerja sama dan pada hari Senin tanggal 7 Maret 2011bertempat di Kantor Rahmat Aulia Sejahtera Jl. Plajau GangDirgantara, terdakwa bertemu dengan Lilik Suhantoro als.

Sinyo bin Habibit Hadiyono tanpaterdakwa menunjukkan ijin Usaha Pertambangan (IUP), IjinPertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK) terlebih dahulu kepada Lilik Suhantoro als. Sinyo bin HabibitHadiyono. Lilik Suhantoro als. Sinyo bin Habibit Hadiyono jugasudah mentransfer terlebih dahulu) dana sebesar Rp133.000.000,00 (seratus tiga puluh tiga juta rupiah) kepadaterdakwa serta perjanjian tersebut ditandatangani oleh LilikSuhantoro als.

Saksi LILIK SUHANTORO als SINYO bin HABIBIT HADIYONO :Bahwa pada awalnya saksi dan terdakwa mengikat perjanjian padahari Senin tanggal 7 Maret 2011 bertempat di Kantor Rahmat AuliaSejahtera Jl.

Sinyo bin Habibit Hadiyono,disebutkan dalam Pasal 4 mengenai pembagian hasil antaraterdakwa dan Lilik Suhantoro als.

Sinyo bin Habibit Hadiyono, disebutkandalam Pasal 4 mengenai pembagian hasil antara terdakwa dan LilikSuhantoro als.

suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Mei2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 28 Mei 2012 dibawah Nomor : 588/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Bogor pada tanggal 22 Februari 1996 sebagai anakLakilaki dari perkawinan Pemohon dengan suami pemohon yang bernama HadiYono

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Bogor telah dilahirkanseorang anak dari perkawinan Pemohon dengan suami pemohon ( Yarmini dan HadiYono ) anak Lakilaki bernama Ardiansyah, Lahir di Bogor pada tanggal 22 Februari1996 ;3.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dart Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Bogor telah dilahirkanseorang anak Lakilaki dari perkawinan suami/isteri Pemohon Yarmini dengan HadiYono anak Lakilaki bemama Ardiansyah, Lahir di Bogor pada tanggal 22 Februari1996 ; ++= 3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yon Hadiyono alias Muksin bin Buyuto Diwakili Oleh : Supriyono, S.H., M.Hum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agus Widiyono, S.H., M.H.

AmirullahWestern Union dari pengirim TOTOK SUPRAPTO tanggal O1Mei 2011 Rp. 1.000.000, Western Union dari pengirim TOTOKSUPRAPTO tanggal 06 Mei 2011 Rp.2.500.000, WesternUnion dari pengirim HADIYONO tanggal 14 Mei 2011 Rp.500.000, Western Union dari pengirim HADIYONO tanggal 19Mei 2011 Rp. 900.000, ; 1 ( satu ) lembar surat kuasa antaraTotok Suprapto dan Anton untuk menebus 1 (satu) Unit mobljenis Xenia Nopol P1555E antara Wiwit Sugiarto dan Anton ;Bahwa saya belum pernah ketemu denga terdakwa ;2.

tanggal 14 Mei 2011 Rp. 500.000, WesternUnion dari pengirim HADIYONO tanggal 19 Mei 2011 Rp. 900.000. ;1 ( satu ) lembar surat kuasa antara Totok Suprapto dan Antonuntuk menebus 1 (satu) Unit mobl jenis Xenia Nopol P1555Eantara Wiwit Sugiarto dan Anton dikembalikan kepada saksi korbanH.

AMIRULLAH:Western Union dari pengirim TOTOK SUPRAPTO tgl. 01 Mei 2011Rp. 1.000.000,; Western Union dari pengirim TOTOK SUPRAPTOtgl. 06 Mei 2011 Rp. 2.500.000,; Western Union dari pengirimHADIYONO tgl. 14 Mei 2011 Rp. 500.000,; Western Union daripengirim HADIYONO tgl. 19 Mei 2011 Rp. 900.000,; 1 (satu)lembar surat kuasa antara TOTOK SUPRAPTO dan ANTON untukmenebus 1 (satu) unit mobil jenis Xenia Nopol.

Amirullah Western Union dari pengirim TOTOKSUPRAPTO tanggal 01 Mei 2011 Rp. 1.000.000, Western Uniondari pengirim TOTOK SUPRAPTO tanggal O6 Mei 2011Rp.2.500.000, Western Union dari pengirim HADIYONO tanggal14 Mei 2011 Rp. 500.000, Western Union dari pengirimHADIYONO tanggal 19 Mei 2011 Rp. 900.000, ; 1 ( satu ) lembarsurat kuasa antara Totok Suprapto dan Anton untuk menebus 1(satu) Unit mobil jenis Xenia Nopol P1555E antara WiwitSugiarto dan Anton yang telah diakui dan dibenarkan olehterdakwa dan

Amirullah WesternUnion dari pengirim TOTOK SUPRAPTO tanggal 01 Mei 2011 Rp.1.000.000, Western Union dari pengirim TOTOK SUPRAPTOtanggal 06 Mei 2011 Rp.2.500.000, Western Union dari pengirimHADIYONO tanggal 14 Mei 2011 Rp. 500.000, Western Union daripengirim HADIYONO tanggal 19 Mei 2011 Rp. 900.000, ; 1( satu ) lembar surat kuasa antara Totok Suprapto dan Antonuntuk menebus 1 (satu) Unit mobl jenis Xenia Nopol P1555Eantara Wiwit Sugiarto dan Anton dikembalikan kepada saksikorban H. Amirullah ;6.

Pembanding/Tergugat I : mt. joko dwiyanto bin pilipus bambang widodo Diwakili Oleh : HADIYONO,SH
Terbanding/Penggugat I : BAMBANG TRIWIYONO BIN S. DARMINTO
Terbanding/Penggugat II : bambang sugiyanto bin S.

Darminto
Terbanding/Penggugat III : siti nur widaryani binti s. darminto
Terbanding/Turut Tergugat I : christina sri purwanti Diwakili Oleh : HADIYONO,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : sukarman siswanto
Turut Terbanding/Tergugat II : markus setiawan tri prabowo bin pilipus bambang widodo Diwakili Oleh : HADIYONO,SH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Buseng binti Karto Dwijo) dengan suaminya (Kijo Hadiyono bin Sapawira) yang dilaksanakan pada tahun 1950 dengan wali nikah Saeri (saudara sepupu) dan saksi nikah Marto Sudarmo dengan Murtaja serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ,- (

Bahwa kurang lebih pada tahun 1950 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Kijo Hadiyono bin Sapawira di hadapan pegawaipencatat Nikah KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Selomertoberdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo Nomor : Kk.11.07.11/PW.01/256/IIV/2012tertanggal 04 Juli 2012 surat tersebut diterbitkan berdasarkan suratkesaksian dari saudara Sutarni dan saudara Bejo untuk selanjutnyadiketahui Kepala Desa Kalierang Kabupaten Wonosobo dengan

) dan sudah dikaruniai 6 anak masingmasingbernama : (1) Haryono umur 60 tahun (2) Suwarni umur 57 tahun (3)Suminarno umur 55 tahun (4) Sutarni umur 53 tahun (5) Suryati umur 49tahun (6) Hartono umur 45 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suaminya tersebut danselama itu pula Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa pada hari Jumat pahing tanggal 18 Mei tahun 2012 suamiPemohon yang bernama : Kijo Hadiyono

Menetapkan pernikahan Pemohon yaitu Buseng binti Karto Dwijo denganKijo Hadiyono bin Sapawira yang dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto pada tahun1950 adalah sah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Buseng binti Karto Dwijo) denganSuaminya (Kijo Hadiyono bin Sapawira) yang dilaksanakan pada tahun1950 dengan wali nikah Saeri (Saudara sepupu) dan saksi nikah MartoSudarmo dengan Murtaja serta dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);3.

F 3490 DW dengan Noka MH3SG4610HK005571 dan Nosin G1J1 E0006614 atas nama Suwito Hadiyono alamat Asrama Pusdikzi Blok I No.9 Rt.2 Rw.2 Lawanggintung Bogor Selatan Kota Bogor;

- 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) merk Yamaha Aerox tahun 2017 warna hitam dengan No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKB nomor N02507413 sepeda motor roda 2(dua) merk Yamaha Aerox tahun 2017, warna hitam dengan No.PolF3490DW dengan Noka MH3SG4610HKO005571 dan NosinG3J1E0006614 atas nama Suwito Hadiyono alamat Asrama PusdikziBlok No.9 Rt.2 Rw.2 Lawanggintung Bogor Selatan Kota Bogor; 1 (satu) unit sepeda motor Roda 2 (dua) merk Yamaha Aeroxtahun 2017, warna hitam dengan No.Pol F3490DW dengan NokaMH3SG4610HK005571 dan Nosin G3J1E0006614 atas nama SuwitoHadiyono alamat

kemudian saksi korban mengatakan ini pak sambilmenyerahkan kunci sepeda motor Yamaha Aerox tahun 2017 warna hitam NoPol F3490DW noka MH3SG4610HK00571 Nosin G3J1E0006614 STNK atasnama Suwito Hadiyono kepada terdakwa I, untuk lebin meyakinkan saksi saksi(korban) terdakwa mengatakan serangkaian kebohongan jika akanmenggunakan sepeda motor tersebut untuk menjual burung dan akanmengembalikan sepeda motor tersebut sebelum selesai salat tarawih serta akanmengisikan bensin sambil terdakwa memperlihatkan

F 3490 DWdengan Noka MH3SG4610HK005571 dan Nosin G1iJ1 E0006614 atasnama Suwito Hadiyono alamat Asrama Pusdikzi Blok No.9 Rt.2 Rw.2Lawanggintung Bogor Selatan Kota Bogor;1 (Satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) merk Yamaha Aerox tahun 2017warna hitam dengan No.Pol.

F 3490 DW dengan Noka MH3SG4610HK005571dan Nosin GiJ1 E0006614 atas nama Suwito Hadiyono alamat AsramaPusdikzi Blok No.9 Rt.2 Rw.2 Lawanggintung Bogor Selatan Kota Bogor, 1(satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) merk Yamaha Aerox tahun 2017 warnahitam dengan No.Pol.

F3490 DW dengan Noka MH3SG4610HK005571 dan Nosin G1J1E0006614 atas nama Suwito Hadiyono alamat Asrama Pusdikzi Blok No.9 Rt.2 Rw.2 Lawanggintung Bogor Selatan Kota Bogor; 1 (Satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) merk Yamaha Aeroxtahun 2017 warna hitam dengan No.Pol.

Soderi) terhadap Penggugat (Umi Salamah binti Hadiyono);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan

PUTUSANNomor 1270/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Umi Salamah binti Hadiyono, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan baby sitter, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.003 Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat:MELAWANSolehan bin Ach.

Soderi)kepada Penggugat (Umi Salamah binti Hadiyono; 3.

Soderi)terhadap Penggugat (Umi Salamah binti Hadiyono); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Hadiyono bin Sadin telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 1974;
3. Menyatakan Musiati binti Tahir telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2005;
4. Menyatakan Titiek Achdiyati binti Hadiyono telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2021, sebagai Pewaris;
5. Menetapkan ahli waris dari Titiek Achdiyati

binti Hadiyono adalah:

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DWI AGUNG SETIYO PUTRO als KUCING bin HADIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Terdakwa:
DWI AGUNG SETIYO PUTRO als KUCING bin HADIYONO Alm

Bulan;

Bangkalan , tibatiba terdakwa dan THOLIB dihadangoleh saksi Sugeng Hariana dan saksi Rujito Hadiyono (PetugasPolsek Sukolilo) sehingga akhirnya THOLIB menghentikan lajusepeda motormnya ; Setelah itu saksi Sugeng Hariyana dan saksi Rujito Hadiyonomelakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan mengajakterdakwa mengambil bungkusan yang telah dibuang oleh terdakwatadi.

Setelah itu terdakwa dan saksi Sugeng Hariyana serta saksiRujito Hadiyono mengambil terdapat 1 (satu) buah lintinganmenyerupai rokok yang berisi ganja dan 1 (satu) bungkus koranyang berisi ganja.

Melihat terdakwa beserta saksi Sugeng Harianadan Saksu Rujito Hadiyono pergi mengambil bungkusan yangdibuang oleh terdakwa, lalu THOLIB melarikan diri dengnanmengendarai sepeda motornya ;Selanjutnya saksi Sugeng Hariana dan saksi Rujito Hadiyonomelakukan penyitaan terhadap terdapat 1 (satu) buah lintinganmenyerupai rokok yang berisi ganja dan 1 (satu) bungkus koranyang berisi ganja yang setelah diinterogasi ternyata adalahkepemilikan THOLIB dimana ganja tersebut akan dipergunakanoleh terdakwa bersama

dari orang bernama RIZEL yang akan dipergunakan bersamatemannya bernama THOLIB ; bahwa dilakukan penangkapan terdakwa sedang berboncengandengan temannya yang bernama THOLIB yang telah melarikan dirisaat dilakukan pengankapan ; bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bangkalan untukdiperiksa lebih lanjut ; bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3. saksi RUJITO HADIYONO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Agung Setiyo Putro Als Kucing Bin Hadiyono

Terdakwa:
DWI AGUNG SETIYO PUTRO alias KUCING Bin HADIYONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Dwi Agung Setiyo Putro Alias Kucing Bin Hadiyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio J warna hitam Nopol AA

Terdakwa:
DWI AGUNG SETIYO PUTRO Alias KUCING Bin HADIYONO alm

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon l dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/01/X/95 tertanggal 02 Oktober 1995 yang semula tertulis Hadiyono bin P. Salim, tempat dan tanggal Iahir, Jember, 16 Juni 1969 menjadi Hadiono bin Salim, tempat dan tanggal Iahir, Jember, 19 Juni 1969;

3. Menetapkan Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/01/X/95 tertanggal 02 Oktober 1995 yang semula tertulis Zainatul Hasanah binti P.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo KabupatenJember Nomor. 416/01/X/95 tertanggal 02 Oktober 1995, dan setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Hadiyono bin P. Salim, tempat dan tanggallahir, Jember, 16 Juni 1969; Nama Pemohon Il tertulis, Zainatul Hasanah binti P.

Nomor 0599/Pdt.P/2019/PA.Jr6.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amamya berbunyi:Primer:1.2.4.Mengabulkan pennohonan Para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:416/01/X/95 tertanggal 02 Oktober 1995 yang semula tertulis Hadiyono binP.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/01/X/95tertanggal 02 Oktober 1995 yang semula tertulis Hadiyono bin P. Salim, tempatdan tanggal lahir, Jember, 16 Juni 1969 menjadi Hadiono bin Salim, tempatdan tanggal lahir, Jember, 19 Juni 1969;3.

Menyatakan bahwa nama Pemohon HADI MULJONO BIN PARTODIHARDJO sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/35/1966 tanggal 28 Mei 1966 yang benar adalah HADIYONO BIN PARTODIHARDJO; sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

sehingga memenuhi syaratformil dan materiil selanjutnya akan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 sampai dengan P.3 merupakan alatbukti otentik sehingga walaupun tanpa adanya alat bukti lain Majelis telahmenilai bahwa alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat ;Halaman 3 dari 5 : Penetapannomor: 117/Pdt.P/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasar bukti P.1 berupa Fotocopi SuratKeterangan Penduduk dan P.2 berupa Kartu Keluarga, nama Pemohonadalah HADIYONO

Menyatakan bahwa nama Pemohon HADI MULJONO BINPARTODIHARDJO, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 1944/22 tahunsebagaimana yang tertulis dalam Surat Nikah Nomor : 307/35/1966tanggal 28 Mei 1966 yang benar adalah HADIYONO BINPARTODIHARDJO, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 1505 1945;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000.

Menetapkan Pemohon (Zaim Afifuddin Fasya bin Akhmad Hadiyono) adalah wali dari Akmal Muzadi Ainu Ridho bin Akhmad Hadiyono;
3. Menetapkan penetapan perwalian ini digunakan untuk melakukan seleksi penerimaan TNI AD;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Saksi DWI WAHYUDI bin HADIYONO dibawah sumpah sebagaimanadalam berita acara pemeriksaan penyidik menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 01 Agustus 2014 Jam02.30 dirumah Terdakwa . MARJI bin MISMUN yang beralamat diLingk /Kel. Babadan Rt. 01 Rw. VII Kec. Wlingi Kab. Blitar;Bahwa saksi bertindak sebagai penombok sedangkan bandarnya adalahterdakwa . MARJI bin MISMUN terdakwa II. ALF BUANA bin (alm.)MUJIB dan terdakwa Ill. .JUPRI bin (alm.)

JUPRI bin (alm) SUKIMIN dan dalam perjudian dadu tersebut telahdiamankan juga 2 (dua) orang saksi yang bernama DIMAS ERWANTObin RISWANTO dan DWI WAHYUDI bin HADIYONO;Bahwa yang bertindak sebagai Bandar adalah terdakwa . MARuI binMISMUN terdakwa II. ALF! BUANA bin (alm.) MUJIB dan terdakwa III.JUPRI bin (alm.)

SUKIMIN yang dilakukan secara bengantian olehmereka bertiga sedangkan DIMAS ERWANTO bin RISWANTO dan DWIWAHYUDI bin HADIYONO hanya bertindak sebagai penombok;Bahwa cara melakukan sebagai berikut: pertama tama salah satuterdakwa yang bertindak sebagai Bandar mengocok dadu yang beradadalam komplong alumunium kemudian penombok memasang taruhanHalaman 7 dari 14 HalamanPutusan Nomor 436/Pid.B/2014/PN.

SUKIMIN telah ditangkap oleh petugas Polsek Wlingi karenamereka bertiga telah melakukan permainan judi jenis dadu dan merekabertiga bertindak sebagai bandarnya, dalam perjudian dadu tersebuttelah ikut diamankan juga 2 (dua) orang saksi yang bertindak sebagaipenombok yaitu DIMAS ERWANTO bin RISWANTO dan DWI WAHYUDIbin HADIYONO;Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisianmereka terdakwa bertiga sedang melakukan perjudian jenis dadudengan menggunakan alat bantu berupa: 1 (satu) lembar