Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Wno
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Alfian Hanafibin Marwiyanto untuk menikah dengan Herawati Amanda Putri binti Suradi;3.
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0421/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama HanafiBin
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 50/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
1.ZILALIS YUSUF AL HANAFI Bin SAIFUL ANWAR
2.IVONE RUSDIANTO LATULLA Bin ACHMAD
3.MUHAMMAD AGUNG RACITRA. S Bin BAMBANG
4.SINGGIH WICAKSONO Bin SUDARNO
5.MUHAMMAD NUR Bin MARGIADI
4028
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa ZILALIS SUYUF HANAFIBin SAIFUL ANWAR dkk berupa pidana penjaramasing masing selama 8(delapan ) bulan penjara dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan3.
    Terdakwa ZILALIS SUYUF AL HANAFIBin SAIFUL ANWAR :Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.5/2017 Bahwa para.
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 273/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 25 Juni 2015 — IMAM HANAFI Bin SLADIN
202
  • sedang berjalan, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutuHalaman7 dari 12 Putusan Nomor : 273/Pid.B/2015/PN.JmrMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ialahmenunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telahmelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,dalam hal ini telah dinadapkan di persidangan seorang Terdakwa IMAM HANAFIBin
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0425/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama HanafiBin
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2616/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD IMAM HANAFIbin TIARUM) terhadap Penggugat (SITI AISYAH binti NURYANTO );4.
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 12 April 2017 —
130
  • Hanafibin AbdullahMenimbang, bahwa oleh karena anak tersebut belum dewasa dan tidakdapat melakukan perbuatan hukum, maka semua hak anak tersebut wajibmendapatkan perlindungan hukum, hal ini sesuai dengan maksud pasal 107dan 110 Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA Bim.
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0406/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Hanafibin
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2136/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2725
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAJAR HANAFIBin M. YUSUF) terhadap Penggugat (ELIA WAHYUNI LUBIS Binti ISMAILLUBIS);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku.4. Atau:5.
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • oleh karena tujuan pemeliharaan anak adalah untukkepentingan anak, untuk menjaga jasmani dan rohani anak, sekarang anakdalam keadaan sehat sedangkan dalam jawabannya Termohon tidak keberatananak dipelihara oleh Pemohon, maka Majelis berpendapat anak Pemohon danTermohon yang bernama ADLI ALRAFIF bin DEDI NOPRIANUS akan lebih baikapabila ia berada dibawah asuhan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menuntut agar hak asuh anak bernamaAbdul Harris Alfariz bin Burhanis umur 11 tahun dan Muhammad Daniel Hanafibin
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 71/PID.SUS/2016/PT.PLK
Tanggal 29 Desember 2016 — HANAFI BIN MASTURI;
2015
  • Setelah itu para saksi yaitu saksi YULIANUS SUBAN,saksi PAULUS KORMOMOLI, saksi TRYA Y PUTRO dan saksi DANANG(masyarakat setempat) langsung menuju ke Hotel Diana nomor.25 JalanPakunegara Rt.01 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat untuk melakukan penangkapan kepada terdakwa HANAFIBin MASTURI; Pada saat penangkapan terdakwa tersebut ditemukan 1 ( satu ) paket shabuseberat kotor 0,53 gram yang ditemukan di dompet dalam celana sebelah kiri1 ( satu ) buah HP warna biru
Register : 22-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1514/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ISROIL HANAFI Bin H. ZAINUL MUSTAKIM Diwakili Oleh : FANDI WINURDANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SITI NURAINI PUTRI, SH
2919
  • hukumnya ;3 Menyatakan Pemohon Banding/ Terdakwa MUHAMMAD ISRO'ILHANAFI Bin ZAINUL MUSTAKIM tersebut di atas, tidak terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sbegaimana pasal112 ayat (1) UU.No. 35 Tahun 2009 Terbukti secara sah danHalaman 9 Putusan Nomor 1514/PID.SUS/2021/PT SBYmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;4 Menyatakan pemohon banding/terdakwa MUHAMMAD ISRO'IL HANAFIBin
Putus : 13-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 514/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2014 — BAMBANG IRAWAN Bin NUR MUHAMAD
181
  • Kemudian pada hari senin tanggal 14 Juli 2014 sekirapukul 23.30 waktu indonesia barat pada saat terdakwa Bambang Irawan Bin NurMuhamad sedang bermain di taman kota Baturajterdakwa Bambang Irawan Bin Nur Muhamad bertemu dengan saksi Randi HanafiBin Risman Abas bersama saksi Muhamad Ikhsan Bin Samuri (Alm) dan pada saatsedang bermain di taman kota Baturaja tersebut terdakwa Bambang Irawan Bin NurMuhamad membawa 1 (satu) unit Tablet Merk Mito t 700 No.
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0408/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Hanafibin
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0424/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama HanafiBin
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Faizal Hanafibin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon(Rizki Indriani binti Sumarman) di depan Sidang Pengadilan AgamaMedan;3.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 279/Pid.B/2015/PN.SGM
Tanggal 26 Nopember 2015 — Muhammad Hanafi Bin Mallarangang
223
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad HanafiBin Mallarangang dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangkan selama Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti 5 (lima) buah batu sebesar kepalantangan dirampas untuk dipecahkankan hingga tidak dapatdigunakan lagi;4.
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
4412
  • merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Hanafibin
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 291/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 22 Januari 2014 — ANSARI Bin BAHRANI (Alm)
162
  • tersebut Terdakwa menyatakan tidakkebaratan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 22 Pidana No. 291/Pid.B/2013/PN.KgnBahwa terdakwa bersama dengan saksi Supiani pertama pada hari Kamistanggal 25 Juli 2013 sekitar Jam 04.00 Wita dan kedua pada hari Minggutanggal 11 Agustus 2013 sekitar jam 04.00 Wita bertempat pertamadisebuah toko baju olah raga milik saksi korban MUHAMMAD HANAFIBin
    batik merkYonek;e 1 (satu) lembar celana jeans merk Lois warna hitam dan (satu) lembar celana jeansmerk Titoz Denim warna biru tua; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Supiani pertama pada hari Kamistanggal 25 Juli 2013 sekitar Jam 04.00 Wita dan kedua pada hari Minggutanggal 11 Agustus 2013 sekitar jam 04.00 Wita bertempat pertamadisebuah toko baju olah raga milik saksi korban MUHAMMAD HANAFIBin
Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/PID.SUS/2017
Tanggal 25 April 2017 — HANAFI Bin MASTURI
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 08.00 WIB dikamarNomor 29 Hotel Diana Jalan Pakunegara Rt. 01 Kelurahan Sidorejo,Kecamata Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat Terdakwa HanafiBin Masturi menghubungi Adul (DPO) dengan cara mengirim SMS (ShortMasangger Service) kepada Adul (DPO) untuk memesan dan membelishabu dengan berat kotor 0,53 gram seharga Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah).