Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sait Abdul Rauf bin Ibrahim Bolotu) dengan Pemohon II (Hanisa Hamja binti Said Hamja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di Desa Dehegila Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Sait Abdul Rauf bin Ibrahim Bolotu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bobula Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hanisa Hamja binti Said Hamja, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bobula Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1609/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sait Abdul Rauf bin Ibrahim Bolotu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBobula Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Hanisa Hamja

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sait Abdul Rauf bin lbrahimBolotu) dan Pemohon II (Hanisa Hamja binti Said Hamja) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2006 di Desa Dehegila Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Sait Abdul Rauf bin IbrahimBolotu) tanpa nomor tanggal 13 April 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bobula Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Hanisa

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sait Abdul Rauf bin Ibrahim Bolotu) dengan Pemohon Il (Hanisa Hamja bintiSaid Hamja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di DesaDehegila Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sait Abdul Rauf bin IbrahimBolotu) dengan Pemohon II (Hanisa Hamja binti Said Hamja) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di Desa Dehegila KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 ;Dikembalikan kepada saksi korban Hanisa Rambe ;4.

Labuhan Batu saksi AjiIrfan Fauzi Harahap Als Aji (dituntut dalam berkas perkara terpisah) mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Bk 2862 Y, tanpa izin daripemiliknya saksi koroban Hanisa Rambe dan pada hari itu juga sekira pukul 09.30Wib menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Ahmad jailani Hasibuhan AlsJai, bertempat di Sigambal Kec. Rantau Selatan Kab.

Rokan Hilir Prov Riau ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa tersebut membeli Sepeda Motor HondaSupra X 125 BK 2862 Y tersebut adalah untuk dijual kembali dan untukmemperoleh keuntungan ; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Hanisa Rambe mengalamikereugian ditaksir Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;neneeene perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 480Ayat (1) KUHPidana ;ATAUKE KEDUA :wan 222 Bahwa Terdakwa SAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR pada hari Rabutanggal 27

Rokan Hilir Prov Riau ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa tersebut membeli Sepeda Motor HondaSupra X 125 BK 2862 Y tersebut adalah untuk dijual kembali dan untukmemperoleh keuntungan ; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Hanisa Rambe mengalamikereugian ditaksir Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;nonoe= perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 362Jo Pasal 56 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rebuan bin Yusup) dengan Pemohon II (Hanisa binti Manap), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1986, di Desa Sungai Keli, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Rebuan bin Yusup) dan Pemohon II

(Hanisa binti Manap) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam rupiah).

PENETAPANNomor 859/Pdt.P/2019/PA.Kagzai, ,sem sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rebuan bin Yusup, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, RT 04, Desa Sungai Kell,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Hanisa binti Manap, umur 53 tahun

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Rebuan bin Yusup dengan Hanisa bintiManap, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 1986, diDesa Sungai Keli, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rebuan bin Yusup)dengan Pemohon II (Hanisa binti Manap), yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 1986, di Desa Sungai Keli, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 859/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Rebuan bin Yusup) dan Pemohon Il(Hanisa binti Manap) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;4.

suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Namlea tanggal 16 Maret 2020di bawah Nomor Register : 10/Pdt.P/2020/PN Nla telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Waplau pada tanggal 13 Februari1999, anak lakilaki dari LA HANISA

menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan bahwa permohonannya tersebut telah benar dantidak ada perubahan, serta menyatakan tetap pada permohonannya tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1. 1 (Satu) lembar fotokopi kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Wa ljaButon, selanjutnya telah diberi tanda P1.2. 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah atas La Hanisa

dan Wa ljatertanggal 31 Desember 1985, selanjutnya diberi tanda P2;3. 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jusdi Butonanak kesatu dari Suamiisteri La Hanisa Buton dan Wa Ija Buton, Nomor :26876/ISTIMEWA/CSKB/2010 selanjutnya diberi tanda P3;4. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga LaHanisa Buton dengan Nomor : 8104062705100001, selanjutnya telahdiberi tanda P4;Penetapan No. 10/Pdt.P/2020/PN Nla Halaman 2 dari 95. 1 (satu) lembar fotokopi Ijazah sekolah

anak pertama pemohon yang bernamaJusdi Buton lahir pada tanggal 13 Februari 2000 bukan Tahun 1999sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui kemungkinan kesalahan dalam pengetikanatau penginputan data pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Buru ;Bahwa menurut pengetahuan saksi yang tercantum dalam SuratKeterangan Lahir adalah tanggal 13 Februari 1999 ;Bahwa saksi mengetahui pada bukti yang diberi tanda P3, yaituKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga La Hanisa

pertama pemohon yang bernama JusdiButon lahir pada tanggal 13 Februari 2000 bukan Tahun 1999sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui kemungkinan kesalahan dalam pengetikanatau penginputan data pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Buru ; Bahwa menurut pengetahuan saksi yang tercantum dalam SuratKeterangan Lahir adalah tanggal 13 Februari 1999 ; Bahwa saksi mengetahui pada bukti yang diberi tanda P3, yaitu KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga La Hanisa

Hanisa dansejak saat itu penguasaan atas sertifikat berada pada Hj. Hanisa ;Bahwa benar yang menempati tanah dengan Sertifikat tanah hak milikNomor: 322 yang luasya 330 M?, dan surat ukur nomor : 1136 tahun 1984atas nama Andus Banuase, pada saat itu adalah Hj. Hanisa dengananakanaknya bersama dengan menantunya Terdakwa Waris LawingAls Ici dengan istrinya Nurbaya Banuase dan anak bungsu Hj. Hanisayaitu Terdakwa Il Thamrin Banuase Als.

Hanisa tidak bisadikatakan suatu jual beli tanah karena tidak dilakukan secara terang dantunai, dan tidak melakukan pembelian kepada orang yang berhak dansebagai pemilik tanah dengan Sertifikat tanah hak milik Nomor: 322yang luasya 330 M?

Hanisa, kemudian setelahdilakukan proses jual beli secara sepihak tahun 2011, tanpasepengetahuan pemilik yang sah yaitu ahli waris dari almarhum AndusBanuase penguasaan sertifikat tersebut telah beralin kepada Terdakwa Waris Lawing Als.

Hanisa untuk meminta sertifikat tanah hak milik nomor: 322yang luasya 330 m2, dan surat ukur nomor : 1136 tahun 1984 atasnama ANDUS BANUASE, namun saksi Hj.

Hanisa, kemudian setelahdilakukan proses jual beli secara sepihak tahun 2011 pengusaantersebut telah beralin kepada Terdakwa Waris Lawing Als.

yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 19 Juli 2012 di DesaNangahale, dan belum dikaruniai anak; bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon II bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Tagala bin Badilung; bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah satu orang saksiyang bernama Hasanudin bin Halidu dan tiga orang saksi wanitaHasunudin bin Halidu dan Nursiah, Hudayah dan Hanisa

berikut: bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 19 Juli 2012 di DesaNangahale, dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak; bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon II bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Tagala bin Badilung; bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah satu orang saksiyang bernama Hasanudin bin Halidu dan tiga orang saksi wanitamasing masing bernama Hasunudin bin Halidu dan Nursiah,Hudayah dan Hanisa

persidangan sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 19 Juli 2012 di Desa Nangahale,Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka; 13 bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Tagala bin Badilung; bahwa, mas kawin pernikahannya adalah Kalung Emasseberat 5 (lima) Gram; bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah satu orangsaksi yang bernama Hasanudin bin Halidu dan tiga orang saksiwanita masing masing bernama Nursiah, Hudayah dan Hanisa

dan Pemohon II adalah suami istri,yang telah menikah pada tanggal 19 Juli 2012 di DesaNangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka; bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Tagala bin Badilungdengan mas kawin berupa Kalung Emas seberat 5 (lima)Gram, dan disaksikan oleh satu orang saksi yang bernamaHasanudin bin Halidu dan tiga orang saksi wanita masing masingbernama Hasunudin bin Halidu;Nursiah, Hudayah dan Hanisa

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama HANISA PUTRI, lahir tanggal 09November 2015;. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota;.

Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.LK.lakilaki bernama Men Suardi dan Pet dengan mahar berupa seperangkatalat sholat, tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama HANISA PUTRI, lahir tanggal 09 November 2015;

Pemohon IIadalah Bakhri (Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Men Suardi dan Pet dengan mahar berupa seperangkatalat sholat, tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara' untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama HANISA

Pemohon Iladalah Bakhri (Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Men Suardi dan Pet dengan mahar berupa seperangkatalat sholat, tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau Semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama HANISA

Pemohon IIadalah Bakhri (Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Men Suardi dan Pet dengan mahar berupa seperangkatalat sholat, tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama HANISA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kader Ode Tembah Bin Tembah) dengan Pemohon II (Hanisa Hadad Binti Hadad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2011 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Kader Ode Tembah Bin Tembah, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hanisa Hadad Binti Hadad, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN174/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kader Ode Tembah Bin Tembah, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Hanisa Hadad Binti Hadad,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kader Ode Tembah BinTembah) dengan Pemohon Il (Hanisa Hadad Binti Hadad) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2011 di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kader Ode Tembah Bin Tembah) dengan Pemohon II (Hanisa Hadad BintiHalaman 9/ 11 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2016/PA MORTBHadad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2011 di Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kader Ode Tembah BinTembah) dengan Pemohon Il (Hanisa Hadad Binti Hadad) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2011 di Desa Daeo, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Menetapkan barang bukti berupa :

• Uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) buah hp merk oppo nomer wa 085941927599;
• 1 (satu) buah hp merk samsung warna merah no hp 081345372942;
• 2 (dua) buah kartu ATM BRI;
• 1 (satu) buah buku tabungan BRI simpedes an Hanisa no rek 449101012782530

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Menyatakan barang bukti berupa:uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Dirampas untuk negara1 (Satu) buah hp merk oppo nomer wa 085941927599;1 (Satu) buah hp merk samsung warna merah no hp 081345372942;2 (dua) buah kartu ATM BRI;1 (satu) buah buku tabungan BRI simpedes an Hanisa no rek449101012782530Dirampas untuk dimusnahkan.4.

hari Jumat tanggal20 September 2019 sekira pukul 02.00 Wita bertempat di JIn Tatahbangkal komp puri awanis blok R mangga RT 32 Kel Kelayan TimurKecamatan banjarmasin selatan kota banjarmasin para saksi berhasilmengamankan terdakwa beserta dengan barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); 1 (Satu) buah hp merk opponomer wa 085941927599; 1 (satu) buah hp merk samsung warna merahno hp 081345372942; 2 (dua) buah kartu ATM BRI; 1 (satu) buah bukutabungan BRI simpedes an Hanisa

no hp 081350864544; 1(satu) buah hp merk samsung no hp 082252471330; 1 (satu) buahpipet kaca yang masih ada sisa sisa narkotika jenis sabu sabukemudian dilakukan pengembangan hingga pada akhirnya saksiberhasil mengamankan terdakwa beserta dengan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); 1 (Satu) buahhp merk oppo nomer wa 085941927599; 1 (satu) buah hp merksamsung warna merah no hp 081345372942; 2 (dua) buah kartu ATMBRI; 1 (satu) buah buku tabungan BRI simpedes an Hanisa

082252471330; 1 (satu) buahHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Kgnpipet kaca yang masih ada sisa sisa narkotika jenis sabu sabukemudian dilakukan pengembangan hingga pada akhirnya saksiberhasil mengamankan terdakwa beserta dengan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); 1 (Satu) buahhp merk oppo nomer wa 085941927599; 1 (satu) buah hp merksamsung warna merah no hp 081345372942; 2 (dua) buah kartu ATMBRI; 1 (Satu) buah buku tabungan BRI simpedes an Hanisa

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Dirampas untuk negara 1(satu) buah hp merk oppo nomer wa 085941927599; 1(satu) buah hp merk samsung warna merah no hp 081345372942; 2 (dua) buah kartu ATM BRI;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Kgn 1 (Satu) buah buku tabungan BRI simpedes an Hanisa no rek449101012782530Dirampas untuk dimusnahkan;6.

PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Jumardi bin Ridwan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bacu Desa Padatuo, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hania alias Hanisa binti Ambo Dai, umur

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jumardi bin Ridwan) dengan Pemohon II(Hania alias Hanisa binti Ambo Dai) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2006 didi Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengan

Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Jumardi bin Ridwan);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hania alias Hanisa

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jumardi bin Ridwan) dengan Pemohon II(Hania alias Hanisa binti Ambo Dai) yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi Piga Bin Sarajudin) dengan Pemohon II (Hanisa Hi. Kadr binti Muid) yang dilaksanakan pada tanggal 14 July 2002 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Hardi Piga Bin Sarajudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hanisa Hi. Kadr binti Muid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1019/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hardi Piga Bin Sarajudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Hanisa Hi.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Hardi Piga Bin Sarajudin,dan Pemohon II (Hanisa Hi. Kadr binti Muid ) yang dilaksanakan di DesaSopi pada tanggal 14 July 2002 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hardi Piga Bin Sarajudin) dengan Pemohon Il (Hanisa Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardi Piga Bin Sarajudin)dengan Pemohon II (Hanisa Hi. Kadr binti Muid) yang dilaksanakan padatanggal 14 July 2002 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1019/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Menetapkan anak yang bernama Ahmad Raffi Ramadani, umur 7 tahun yang lahir pada tangga 3 September 2009 di bawa perwalian pemohon (Hanisa binti Mahase)3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2016/PA BukZNOsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara perwalian yang dimohonkan oleh :Hanisa binti Mahase, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bahodopi,Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Asli Surat Keterangan Telah Menikah, Nomor 143/Kk,22.5.9/Pw.1/X/2016tanggal 26 Oktober 2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, telahdinazegelen (Bukti P.4);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206101803080087 atas nama kepalakeluarga Hanisa, tertanggal 13 September 2013, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan No.77/Padt.P/2016/PA Buk Hal. 3 dari 18Kabupaten Morowali telah cocok

Nasir L, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa BahodopiPenetapan No.7 7/Pdt.P/20716/PA Buk Hal. 4 dari 1&Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, saksi adalah saudara iparPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Hanisa karena saudara iparsaksi, saksi menikah dengan adik kandung Pemohon:Bahwa suami Pemohon sudah lama meninggal dunia;Bahwa Pemohon hanya memiliki satu

Toni Tri Purwanto bin Ridwan Syah, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan TNI AL, tempat tinggal di Desa Bahodopi,Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, saksi adalah menantuPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Hanisa karena mertua saksi,saksi menikah dengan anak Pemohon bernama Ulfan;Bahwa Pemohon hanya memiliki satu orang anak bernama Ulfan bintiLukman;Bahwa sebelum saksi menikah dengan Ulfan, status

Menetapkan anak bernama Ahmad Raffi Ramdani, umur 7 tahun yang lahirpada tanggal 3 September 2009 di bawah perwalian Pemohon (Hanisa bintiMahase);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bungku pada hari Selasa, tanggal 8 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiH.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Hanisa binti Eddy;9.

mengetahui mas kawin yang diberikan olehPemohon berupa uang sebesar RM50 dibayar tunal;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Nnk Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada ada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidakada halangan untuk melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah bercerai dantetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama, Hanisa

saksi dan juga keluarga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui mas kawin yang diberikan olehPemohon berupa uang sebesar RM50 dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada ada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehinggatidak ada halangan untuk melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dan Pemohon Ilsampai Saat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah berceraidan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama, Hanisa

dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Idris dan Latif; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama, Hanisa

Saksi HANISA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi;Halaman 4 dari 9 Penetapan Perkara No. 13/Pdt.P/2018/PN Bin.e Bahwa tempat tinggal Pemohon berada di Muara Pagatan Rt.001 DesaMuara Pagatan Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaKamaruddin Noor pada tanggal 3 Agustus 2014;e Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama Ahmad Alif;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Ahmad

terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam persidangan ini, dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikannya di dalam surat Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 serta bukti saksi sejumlah 2 orang, yaitu saksi NOOR WISMAdan saksi HANISA

kandung dari anakperempuan yang bernama Ahmad Alif yang masih dibawah umur yangdiajukan perubahan namanya oleh Pemohon, sehingga anak tersebut belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum, oleh karenanya Pemohonberwenang untuk mewakili anak tersebut dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan P5, sertaketerangan dari para saksi dipersidangan, maka diperoleh suatu fakta bahwabenar nama anak Pemohon adalah Ahmad Alif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Noor Wisma dansaksi Hanisa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Junaidi bin Misjan ) dengan Pemohon II ( Hanisa binti Asmin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1997 di Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 2236/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Misjan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.001 RW. 005 DesaPringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hanisa binti Asmin, umur 42 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Misjan) dan PemohonIl (Hanisa binti Asmin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1997di Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Junaidi bin Misjan ) denganPemohon Il ( Hanisa binti Asmin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1997 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ilham bin Lamoha dengan Pemohon II Hanisa binti Takdir pada 20 Agustus 2009 di Paleleng

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2309/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :IIham bin Lamoha, 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Garungga Desa Kelurang Kassa Kecamatan BatulappaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hanisa binti Takdir, 60 tahun, agama Islam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ilham bin Lamoha denganPemohon II Hanisa binti Takdir pada tanggal 25 Desember 1996 diLahaddatu Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ilham bin Lamoha denganPemohon II Hanisa binti Takdir pada tanggal 25 Desember 1996 diLahaddatu Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal7 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

Menyatakan bahwa seorang laki-laki yang bernama RASYIDI lahir di Sumenep pada tanggal 12 AGUSTUS 1970 adalah anak dari seorang perempuan/ibu bernama : HANISA ;------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data Pemohon ke dalam Register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;-------------------------4.

Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P3,dihubungkan dengan Surat permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut: 27229222 2 nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa benar Pemohon adalah dari seorang perempuan bernama HANISA

dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini; Memperhatikan akan pasal dari UndangUndang serta Peraturan lainnya yangbersangkutan; 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa seorang lakilaki yang bernama RASYIDI lahir di Sumeneppada tanggal 12 AGUSTUS 1970 adalah anak dari seorang perempuan/ibubernama : HANISA

PUTUSANNomor 1192/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Annisa alias Hanisa binti Uddin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JalanKapasa Raya, Rumah kost/Pondok Agung, (BelakangSMPN 11 Makassar, RT. 002, RW. 003, KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Manuel bin Markus),terhadap Penggugat (Annisa alias Hanisa binti Uddin)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate dan Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ea bin Ullo dengan Pemohon II, Hanisa binti Ata yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Rura, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ea bin Ullo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Rura, Desa Sambabo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Hanisa binti

No. 383/Pdt.P/2015/PA.Mj Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ea bin Ullo denganPemohon Il, Hanisa binti Ata yang dilaksanakan pada tahun 1982 diDusun Rura, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ea bin Ullo, denganPemohon Il, Hanisa binti Ata, yang dilaksanakan pada tahun 1982 diDusun Rura, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.