Ditemukan 87 data
74 — 23
Sendangkan batasbatas daritanah kebun tersebut adalah: Utara berbatasan dengan kebun HARUNA; Timur berbatasan dengan kebun HANZAH NUSA; Barat berbatasan dengan kebun Saksi (IBRAHIM BACA); Selatan berbatasan dengan Kali Bale; Bahwa Saksi tidak tahu tanah kebun tersebut siapa yang mengusaisebab tidak ada yang mengerjakan kebun tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah kebun tersebut diperoleh Penggugatdari orang tua Penggugat; Bahwa pohon kelapa ditanam oleh Penggugat sekitar tahun 1991;34Bahwa sepengetahuan
144 — 141
Amir Hanzah, Komp. Ruko Griya Riatur Blok A, No.5254, Kec. Medan Helvetia Kota Medan Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2019, selanjuinya disebutsebagai Tergugat ;KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANGBADAN PERTANAHANNASIONAL cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTOBA SAMOSIR, beralamat di Jl.
44 — 27
Andi Hanzah berpendapat bahwa, Melawan hukum dalam arti formil berarti melakukanperbuatan yang bertentangan dengan kewajiban yang ditetapkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwa ada melakukan perbuatanmelawan hukum secara formal sangat bergantung kepada apakah ada melanggar ketentuan(peraturan) tertulis sebagai kaidah dasarnya. Pendapat ini selaras dengan penddapat Prof.
196 — 66
Pelepasan Hak An.TjengHo Reg.No:68/593/2007 ~tanggal~=s(19September 2007 dan Surat KeteranganPelepasan Hak No.Reg.Camat317/593/1996 tanggal 8 Mei 1996 atas namaTjyengSurat Pernyataan Pelepasan Hak An.HendrikNo.Reg.Camat:62/593/2007 + tanggal 19September 2007 dan Surat Keterangan/Riwayat Tanah atas nama Hendrik tanggal14 Maret 1994;Surat Pernyataan Pelepasan Hak An.HamzahKamat Reg.No:65/593/2007 tanggal 19112September 2007 dan Surat KeteranganRiwayat Pemilikan/Penguasaan TanahNo.288/593/2001 atas nama Hanzah
1.SUWITNO LUMBAN BATU
2.MARUBA LUMBAN RAJA
3.BONGSU SITUMEANG
4.MARDELINA SIAGIAN
5.Drs. JUNTER PANDIANGAN
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT di Jakarta Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULLAH FITRIANTORO REKAN
6.CAMAT KANDIS
77 — 30
#hn~N##h#> THB * 40 HQ IHHA JHE phAHHHHH E> TAB * HO JHHQIHHA JHHDHHHHE #hHYNHHHH> THB * HOJHHQIHHA JHE phHHHHSHHAYNHHhHS HSH B* HO IHHQ JHA JH phn HD HOHBX #OJ#H#QIH#) JHE phtHHHHaHhY ZEXSHI B*HOIH#HQIHHA J#HMH Aph#HHHSH #5C ##D1 #ED #4F0 HG) HHI #H#LO HM HYD HANZAH ZH) ZHHZZHHAZAHAZHHAZHHAZHHAZHHAZHHEZHHEZHEXZAH 0 HHO HHED HHO HHO) #401 HHO HHO HH+0 HHO) HHUl HHY HH l##'0 ##)0 #HBD HHGI HHO HHO HACO HHUl HAVO HAW HALO HH O#40 0 #40 #410 #4F0 AHN) #400 ##2PEDPE!D ' 7 7PEDbE!d !0 10 ibEDbE!d !
80 — 17
(seratus ribu rupiah);Saksi tidak tahu apakah Baso Hanzah selain Anggota DPRD, jugasebagai ketua LSM atau Ormas;Cek yang Saksi terima sebanyak 3 (tiga) lembar, Saksi yang datang keruangan Anwar untuk menerima dan Saksi juga yang mencairkan ketigacek tersebut;Saksi tidak pernah menyuruh orang lain untuk mencairkan Cek, Saksisendiri yang langsung mencairkannya;Saksi membenarkan 10 (sepuluh) lembar cek sebagai barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan dan Saksi juga membenarkan tanda tanganSaksi
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
304 — 88
Andi Hanzah dalam bukunya asasasas hukumpidana, seseorang bisa diterapkan pasal 55 KUHP kalau memenuhi duasyarat, syarat pertama niat, motif sebagai pendukung unsur sengaja,Halaman 260 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwrpara pelaku sama baik, pleger atau pelaku materiil dan doen pleger,sama stratanya kemudian ada kerja sama fisik kalau mau dicontohkankongkritnya misal seorang diperkosa oleh tiga orang itu niatnya sama,motifnya sama, unsur sengaja juga terpenuhi , satu orang pegangtangan