Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamzah hadiah hanifah hamsah hajjah haniah hannah hanizah hafzah hansah
Pengadilan PN SOASIU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.SS.
Tanggal 13 Februari 2013 — - HAMID LUMAN - 1. Hi. MASDINGO Hi. ALI - 2. ZAENAL Hi. NOHO
74 — 23
  • Sendangkan batasbatas daritanah kebun tersebut adalah: Utara berbatasan dengan kebun HARUNA; Timur berbatasan dengan kebun HANZAH NUSA; Barat berbatasan dengan kebun Saksi (IBRAHIM BACA); Selatan berbatasan dengan Kali Bale; Bahwa Saksi tidak tahu tanah kebun tersebut siapa yang mengusaisebab tidak ada yang mengerjakan kebun tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah kebun tersebut diperoleh Penggugatdari orang tua Penggugat; Bahwa pohon kelapa ditanam oleh Penggugat sekitar tahun 1991;34Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 17 Juni 2020 — MONANG NAIPOSPOS LAWAN FLORI BR. PANJAITAN, DK
144 — 141
  • Amir Hanzah, Komp. Ruko Griya Riatur Blok A, No.5254, Kec. Medan Helvetia Kota Medan Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2019, selanjuinya disebutsebagai Tergugat ;KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANGBADAN PERTANAHANNASIONAL cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTOBA SAMOSIR, beralamat di Jl.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pid.Sus/ TP.Korupsi/2012/PN.PTK
Tanggal 29 Nopember 2012 — ANTON LIMBONG
44 — 27
  • Andi Hanzah berpendapat bahwa, Melawan hukum dalam arti formil berarti melakukanperbuatan yang bertentangan dengan kewajiban yang ditetapkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwa ada melakukan perbuatanmelawan hukum secara formal sangat bergantung kepada apakah ada melanggar ketentuan(peraturan) tertulis sebagai kaidah dasarnya. Pendapat ini selaras dengan penddapat Prof.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 229/Pid.B/2008/PN.Tbk
Tanggal 7 April 2009 — YAN INDRA.S.Sos.M.Si
196 — 66
  • Pelepasan Hak An.TjengHo Reg.No:68/593/2007 ~tanggal~=s(19September 2007 dan Surat KeteranganPelepasan Hak No.Reg.Camat317/593/1996 tanggal 8 Mei 1996 atas namaTjyengSurat Pernyataan Pelepasan Hak An.HendrikNo.Reg.Camat:62/593/2007 + tanggal 19September 2007 dan Surat Keterangan/Riwayat Tanah atas nama Hendrik tanggal14 Maret 1994;Surat Pernyataan Pelepasan Hak An.HamzahKamat Reg.No:65/593/2007 tanggal 19112September 2007 dan Surat KeteranganRiwayat Pemilikan/Penguasaan TanahNo.288/593/2001 atas nama Hanzah
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.SUWITNO LUMBAN BATU
2.MARUBA LUMBAN RAJA
3.BONGSU SITUMEANG
4.MARDELINA SIAGIAN
5.Drs. JUNTER PANDIANGAN
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT di Jakarta Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULLAH FITRIANTORO REKAN
6.CAMAT KANDIS
77 — 30
  • #hn~N##h#> THB * 40 HQ IHHA JHE phAHHHHH E> TAB * HO JHHQIHHA JHHDHHHHE #hHYNHHHH> THB * HOJHHQIHHA JHE phHHHHSHHAYNHHhHS HSH B* HO IHHQ JHA JH phn HD HOHBX #OJ#H#QIH#) JHE phtHHHHaHhY ZEXSHI B*HOIH#HQIHHA J#HMH Aph#HHHSH #5C ##D1 #ED #4F0 HG) HHI #H#LO HM HYD HANZAH ZH) ZHHZZHHAZAHAZHHAZHHAZHHAZHHAZHHEZHHEZHEXZAH 0 HHO HHED HHO HHO) #401 HHO HHO HH+0 HHO) HHUl HHY HH l##'0 ##)0 #HBD HHGI HHO HHO HACO HHUl HAVO HAW HALO HH O#40 0 #40 #410 #4F0 AHN) #400 ##2PEDPE!D ' 7 7PEDbE!d !0 10 ibEDbE!d !
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Mks
Tanggal 29 September 2014 — - H. ANDI MUALLIM, S.H., M.Si Vs. - JPU
80 — 17
  • (seratus ribu rupiah);Saksi tidak tahu apakah Baso Hanzah selain Anggota DPRD, jugasebagai ketua LSM atau Ormas;Cek yang Saksi terima sebanyak 3 (tiga) lembar, Saksi yang datang keruangan Anwar untuk menerima dan Saksi juga yang mencairkan ketigacek tersebut;Saksi tidak pernah menyuruh orang lain untuk mencairkan Cek, Saksisendiri yang langsung mencairkannya;Saksi membenarkan 10 (sepuluh) lembar cek sebagai barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan dan Saksi juga membenarkan tanda tanganSaksi
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
304 — 88
  • Andi Hanzah dalam bukunya asasasas hukumpidana, seseorang bisa diterapkan pasal 55 KUHP kalau memenuhi duasyarat, syarat pertama niat, motif sebagai pendukung unsur sengaja,Halaman 260 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwrpara pelaku sama baik, pleger atau pelaku materiil dan doen pleger,sama stratanya kemudian ada kerja sama fisik kalau mau dicontohkankongkritnya misal seorang diperkosa oleh tiga orang itu niatnya sama,motifnya sama, unsur sengaja juga terpenuhi , satu orang pegangtangan