• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Hartanto bin Hardjito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Suprihatin binti Mobin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 755000,- ( tuju ratus lima puluh

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( TEGUH NURWIYANTO BIN HARDJITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MELINDA RAMADHANI BINTI SUGIANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tonik Agus Sugiarto bin Hardjito) kepada Penggugat (Ervina Luluk Sugiati, S.E binti Moh. Sinin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan Biodata Suami Pemohon Pada Akta Kematian No. 3578-KM-14012016-0005 yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang tertulis dengan Nama HARDJITO lahir di Ngawi Pada tanggal 30 Juni 1955 yang seharusnya yang benar adalah HARDJITO lahir di Ngawi Pada tanggal 31 Desember 1955 sesuai dengan

• Terhadap uraian unsur dapat menimbulkan suatu hak, suatu perutanganatau membebaskan daripada suatu utang atau yang dapat menjadi buktitentang suatu hal seperti yang dirumuskan Majelis Hakim :Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Arif Budi Asnar, saksi Hardjito dan saksi Baihag Kokoh Hbahwa Terdakwa tidak ada hubungan keluarga (keponakan) dengan ImamSetyabudi, dan dihubungkan dengan barang bukti berupa Kartu Keluargaasli atas nama Imam Setyabudi tidak

  surat yang asli baik itu mengenaiisinya maupun halhal lainnya sehingga antara foto copy dengan asli bisamenunjukkan dan menerangkan kedudukan yang sama mengenai isi surattersebut.Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim telah keliru menerangkanbahwa foto copy tidak bisa dijadikan bukti tentang suatu hal dari hal ini jugaHakim secara subyektifitas hanya menilai secara sepihak mengenai faktahukum tersebut, Hakim tidak melihat keterangan saksisaksi yangdihadirkan di persidangan (saksi Arif, saksi Hardjito

• Yulius, Budi, Alfan, Toiman;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Desa;Barat : Jalan Desa;Sebidang tanah hak Yasan dengan luas 1020 m2, dalam petok letter CNo.1083, persil 148, kelas D.IV42 atas nama Penggugat di beli dariPonirah bin Kasim pada tahun 1991, sebagaimana tertuang di dalamAkta Jual Beli Nomor 034/Ngantang/1991, yang dibuat oleh dandihadapan PPAT/CAMAT Ngantang, Samsuri Hardjito, SarjanaHukum, yang terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang, Adapun luas tanah yang dimaksud

  Yulius, Budi, Alfan, Toiman;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Desa;Barat : Jalan Desa;Sebidang tanah hak Yasan dengan luas 1020 m2, dalam petok letterC No.1083, persil 143, kelas D.IV42 atas nama Penggugat di beli dariPonirah bin Kasim pada tahun 1991, sebagaimana tertuang di dalamAkta Jual Beli Nomor 034/Ngantang/1991, yang dibuat oleh dandihadapan PPAT/CAMAT Ngantang, Samsuri Hardjito, SarjanaHukum, yang terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang, adapun luas tanah yang dimaksud

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okta Riznanda Boytama bin Hardjito) terhadap Penggugat (Cerli Angelica Surachman binti Suratman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• ERIK SETIAWAN Bin MOHAMMAD SAKRI dengan pidanaHalaman PAGE * MERGEFORMAT Jf 130 dari 13 halaman putusan405/PID/2015/PT.SBYpenjara masing masing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama para Terdakwa beradadidalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flashdisk warna putih bertuliskan Toshibayang berisi rekaman CCTV dan 1 (satu) kain lap motip kotak terdapat bercak darah,Dikembalikan kepada saksi korban HARDJITO WIBOWO, 1 (satu) potong celana % jenisjeans warna orange merk zara man

  ERIK SETIAWAN Bin MOHAMMAD SAKRI oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Flashdisk warna putih bertuliskan Toshiba yang berisi rekaman CCTV ;1 (satu) kain lap motip kotak terdapat bercak darah ;Dikembalikan kepada saksi korban HARDJITO WIBOWO ;1 (satu) potong celana

• Memberi ijin kepada Pemohon ( Bayu Saputro bin Subagiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nindya Gupita Apsari binti Hardjito ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu );

• RIZKI CATUR PRATIWI BINTI HARDJITO;

• 1 (satu) bundel print out / mutasi rekening koran yang dikeluarkan dari Bank Syariah Mandiri Kantor Kas Bogor Kota Wisata dengan nomor rekening 7201802018 atas nama Paguyuban Cluster Virginia Kota Wisata;
• 1 (satu) bundel aplikasi penarikan yang dikeluarkan dari Bank Syariah Mandiri Kantor Kas Bogor Kota Wisata dengan nomor rekening 7201802018 atas nama Paguyuban Cluster Virginia Kota Wisata yang ditandatangani oleh Sdr.

  RIZKI CATUR PRATIWI BINTI HARDJITO dan ditandatangani oleh Sdr. YUDHA FIKRI BIN CHAIRUL ANWAR;

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa RIZKI CATUR PRATIWI BINTI HARDJITO;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar Pamunkas bin Kasnu) terhadap Penggugat (Eva Agustin binti Kus Hardjito);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aries Isyunanto bin Matjuri) terhadap Penggugat (Ayu Herlina Putri binti Prijo Hardjito);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD AL MUNTADIR Bin ASMAN) terhadap Penggugat (TETTY SULISTYOWATI binti MOCH HARDJITO);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
  <

• Memberi izin kepada Pemohon ( MARTIKO TRIHATMOJO bin HARDJITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( AMALIA WIDYASTUTI binti AMSOR ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HENNY SULASTONO bin M.GAZALI) terhadap Penggugat (AGUS SULISTYOWATI binti ICHSAN HARDJITO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,465,000,- (empat ratus enam puluyh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Zakaria bin Hardjito) terhadap Penggugat (Asnawati binti Bumin);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Sindhu Dhevadata Hardjito., SH; Almarhumah Inneke Irawatitelah memberikan penunjukan dan menyatakan bahwa : YAYASANHalaman 2 dari 13Penetapan Nomor 1090/Padt.P/2019/PN MIgINNEKE IRAWATI yang beralamat di Jalan Panglima Sudirman Nomor87 Merupakan Badan Hukum dan untuk mengumpulkan hartahartawarisan Almarhumah Inneke Irawati sesuai dengan Akta yayasan Innekelrawati, Mengurus hartaharta warisan Almarhumah Inneke Irawati yangberada di wilayah hukum RI dengan Undangundang dan peraturan yangberlaku. dengan

  SINDHU DHEVADATA HARDJITO, S.H., Nomor: 14/SDH/III/2019, tentang Perubahan ADART Yayasan Inneke Irawati, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Akta Notaris NYONYA SOENARDI ADISASMITO Nomor34/1/1977 tentang Keterangan Hak Mewaris, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor22/Pdt.P/1991/PN. STB, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Salinan Penetapan Pengadilan Agama Situbondo Nomor:19/Pdt.P/2005/PA.STB, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Akta Notaris G.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Multazam bin Kasturi) terhadap Penggugat (Endang Supraptiningsih binti Hardjito);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• ., M.T. bin Hardjito) terhadap Penggugat (Indah Prihatiningtyas, DS, S,T,M.T,PhD binti Yamsidi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enamribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Harmaji bin Satimin Alm. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dwi Wulandari binti Hardjito Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.