Ditemukan 1363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardjoko harijono harjono hariyono herdiono
Penelusuran terkait : Hendra iskandar Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta barat. Ii. suryadi halim Dk. Iii. wongso hardjono;
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 9 Juli 2019 — FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.DIDIK HARIYADI BIN SRI HARDJONO
2.BAKTI SULAIMAN BIN ZAKARI
47 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Didik Hariyadi Bin Sri Hardjono dan Terdakwa II Bakti Sulaiman Bin Zakari tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Didik Hariyadi Bin Sri Hardjono dan Terdakwa II Bakti Sulaiman Bin Zakari
    FAJAR DIAN PRAWITAMA
    Terdakwa:
    1.DIDIK HARIYADI BIN SRI HARDJONO
    2.BAKTI SULAIMAN BIN ZAKARI
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Pct
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Suryati
2.Salim
32 — 5
  • Penggugat:
    SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
    Tergugat:
    1.Suryati
    2.Salim
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Pct
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.SURATI
2.SUKATNO
85 — 21
  • Penggugat:
    SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
    Tergugat:
    1.SURATI
    2.SUKATNO
    AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal dua puluh lima bulan Oktober tahun dua ribudelapan belas (25 Oktober 2018) pada sidang Pengadilan Negeri Pacitan yangmemeriksa dan mengadili perkara Perdata Gugatan Sederhana, telah datangmenghadap :SUSILO TRI HARDJONO, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pacitan :yang beralamat di Jalan Jenderal A. Yani Nomor 18 Pacitan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Endriyantoko R. selaku Asisten ManajerBisnis Mikro PT.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Pct
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.MIRA ISMIRAH
2.Suratman
72 — 8
  • Penggugat:
    SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
    Tergugat:
    1.MIRA ISMIRAH
    2.Suratman
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Pct
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Sunari
2.Yayuk Pujiati
64 — 12
  • Penggugat:
    SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
    Tergugat:
    1.Sunari
    2.Yayuk Pujiati
    AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal dua puluh empat bulan Oktober tahun dua ribudelapan belas pada sidang Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Gugatan Sederhana, telah datang menghadap :SUSILO TRI HARDJONO, Pemimpin Cabang PT.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Pct
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Luhur Budianto
2.Sukarti
63 — 20
  • Penggugat:
    SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
    Tergugat:
    1.Luhur Budianto
    2.Sukarti
    AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu, tanggal dua puluh empat bulan Oktober tahun dua ribudelapan belas (24 Oktober 2018) pada sidang Pengadilan Negeri Pacitan yangmemeriksa dan mengadili perkara Perdata Gugatan Sederhana, telah datangmenghadap :SUSILO TRI HARDJONO, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pacitan :yang beralamat di Jalan Jenderal A. Yani Nomor 18 Pacitan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Endriyantoko R. selaku Asisten ManajerBisnis Mikro PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 148/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 April 2018 — VIVA HANDAYANI dan REZEKI HARTIONO >< RANIJAYA HARSANTO
75 — 19
  • Hardjono dan juga sebagaianak sah dari perkawinan Hardjono alias R.M. HardjonoTjondronegoro dengan almarhumah Engelina W. Hardjono aliasEngelina Wurangian Hardjono (dahulu bernama Thio Tiok Eng).c.
    Hardjono alias Engelina Wurangian Hardjono dan hartakekayaan Hardjono alias R.M. Hardjono Tjondronegoro orang tuaPenggugat Intervensi..
    Bahwa Penggugat Intervensi adalah anak sah dari R.M Hardjonoalias Hardjono alias Raden Mas Hardjono Tjondronegoro denganEngelien Wurangian alias Engelina Wurangian Hardjono (dahulubernama Thio Tiok Eng), karena selain dibesarkan, disekolahkandan selalu hidup bersama juga selalu menggunakan nama keduaorang tuannya yaitu R.M Hardjono alias Hardjono alias Raden MasHardjono Tjondronegoro dengan Engelien Wurangian alias EngelinaWurangian Hardjono (dahulu bernama Thio Tiok Eng) sebagai Ayahdan lbunya sesuai
    Hardjono alias Engelina WurangianHardjono alias Engelina W.
    Hardjono aliasEngelina Wurangian Hardjono alias Engelina W. Hardjono (dahulubernama Thio Tiok Eng) adalah Raden Mas Hardjono alias Hardjono(Tergugat) dan Viva Handayani alias Vifa Hardjono (Penggugat) yangtelah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewyjsde)sesuai suratketerangan inzage dari Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri JakartaTimur No.109/ICH/V1/2011, tanggal 25 Juli 2011 yang ditanda tanganioleh H.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 175/Pdt.P/2024/PA.Sbr
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Wira Hardjono Bin Sudjaja meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 06 April 2024 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Wira Hardjono Bin Sudjaja adalah:
    4. 3.1.Sri Setianingsih Binti Taspin ( Istri );
    5. 3.2. Intan Setiani Wira Putri Binti Wira Hardjono, (Anak Kandung);
    6. 3.3. Dimas Satria Wira Putra Bin Wira Hardjono, (Anak Kandung);
    7. 3.4.
    Berliana Wira Putri Binti Wira Hardjono (anak kandung);

    • 4. Membebankan biaya kepada Para Pemohon SEJUMLAH Rp. 785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 140/Pid.Sus/2022/PN Krg
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
2.HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
YUDHA NUGRAHA WIJANARKA Bin HARDJONO
60 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
    2.HARSI PRIMMITIA, SH
    Terdakwa:
    YUDHA NUGRAHA WIJANARKA Bin HARDJONO
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 572/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 26 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : Stephanus Djunaidi Hardjono Diwakili Oleh : Jozua A.P. Poli, S.H., M.Kn,
Terbanding/Penggugat : Djuliati Laminah disebut juga Djuliati
19 — 9
  • Pembanding/Tergugat : Stephanus Djunaidi Hardjono Diwakili Oleh : Jozua A.P. Poli, S.H., M.Kn,
    Terbanding/Penggugat : Djuliati Laminah disebut juga Djuliati
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini, dalam perkara antara : STEPHANUS DJUNAIDI HARDJONO, WNI, Lakilaki, agama Katholikwiraswasta, bertempat tinggal di Surabaya, JI. Setro VAUtara No.1 P atau dengan alamat Jl. Terong 22Rt.009/Rw.002 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada JOZUA A.P.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Pct
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Robikin
2.Sri Widyawati
68 — 8
  • Penggugat:
    SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
    Tergugat:
    1.Robikin
    2.Sri Widyawati
    AKTA PERDAMAIANPada hari ini Jumat, tanggal sembilan belas bulan Oktober tahun dua ribudelapan belas (19 Oktober 2018) pada sidang Pengadilan Negeri Pacitan yangmemeriksa dan mengadili perkara Perdata Gugatan Sederhana, telah datangmenghadap :SUSILO TRI HARDJONO, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pacitan :yang beralamat di Jalan Jenderal A. Yani Nomor 18 Pacitan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Endryantoko R. selaku Asisten ManajerBisnis Mikro PT.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 13/Pdt.G.S/2018/PN Pct
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Samrotul Mahmudah
2.Burhanudin
80 — 4
  • Penggugat:
    SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
    Tergugat:
    1.Samrotul Mahmudah
    2.Burhanudin
    AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin, tanggal Dua Puluh Enam bulan November tahun Dua RibuDelapan Belas (26 November 2018) pada sidang Pengadilan Negeri Pacitan yangmemeriksa dan mengadili perkara Perdata Gugatan Sederhana, telah datangmenghadap :Susilo Tri Hardjono, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO)Tbk Kantor Cabang Pacitan yang beralamat di Jalan Jenderal A.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 141/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2016 — VIVA HANDAYANI >< Hj.R.A.Y. HARTINI H.TJONDRONEGORO CS
52 — 38
  • HARDJONO telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 25 Desember 1938 yangsebenarnya almarhum ENGGELINA W. HARDJONO meninggal duniapada tanggal 30 Juli 2009 di Jakarta dan dalam Surat Pernyataantersebut juga menerangkan bahwa hanya Raden Mas HARDJONO yangmenjadi satusatunya ahli waris dari almarhum ENGGELINA W.HARDJONO..
    Hardjono alias EngelinaWurangian alias Engelina Wurangian Hardjono alias Engelina W.
    Hardjonoalias Engelina Wurangian alias Engelina Wurangian Hardjono aliasEngelina W.
    Hardjono karena Penggugatbukanlah keluarga sedarah dengan Tn. Hardjono, sebagaimanadibuktikan dari hasil pemeriksaan DNA (Deoxyribo Nukleid Acid), yangdikeluarkan oleh Pusat Kedokteran dan Kesehatan POLRI, LaboratoriumDNA, No.: R/13009/DNA/I 1/2013/Lab.
    Hardjono dan juga sebagai ahli waris dari Tn. Hardjono.Bahwa sesungguhnya, Penggugat hanyalah anak yang diasuh dandibesarkan oleh Tn. Hardjono dan (Alm.)Engelina Wurangian tanpa adaniat untuk dijadikan sebagai anak angkat ataupun anak adopsi yang sah,dan oleh karena itu terhadap Penggugat tidak pernah dilakukanpengangkatan anak baik secara hukum maupun secara adat.Bahwa Penggugat selalu saja mengakungaku sebagai anak kandung/anak sah dari Tn. Hardjono dan (Alm.)
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 17-11-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1404/PDT.P/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 September 2011 — Hj. R.A.Y.. HARTINI H. TJONDRONEGORO
73 — 20
  • HARDJONO TJONDRONEGORO ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 222.000,- (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)
    Hardjono telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Engelina Wurangian Hardjono (dahulu bernama Thio TiokEng), perkawinan mana dicatat dalam Surat Nikah Nomor: 792/1963, di Kantor UrusanAgamaKecamatan Karees, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat.(Bukti P4). Bahwa pada tanggal 30 Juli 2009, Ny. Engelina Wurangian Hardjono meninggal dunia diJakarta, seperti dimaksud dalam Formulir Pelaporan Kematian tertanggal 31 Juli2009. (Bukti P5). Bahwa istri Tn. Hardjono, Almarhumah Ny.
    Hardjono ;3.
    Hardjono Tjondronegoro guna mengurus dan melindungi hakhak dan kepentingan dari RM. Hardjono Tjondronegoro sebab satusatunya istri yangbernama Engelina Wurangian (Thio Tiok Eng) telah meninggal dunia tanggal 30 Juli 2009dan tidak mempunyai keturunan.2. Drs.
    Hardjono Tjondronegoro dengan dalildalil pokoknya : Bahwa RM. Hardjono Tjondronegoro yang telah berusia lanjut telah mengalami sakit sejak + 3(tiga) tahun yang lalu sehingga tidak bisa berjalan dan mengalami kesulitan berkomunikasi sehinggasecara medis perlu perawatan yang berkelanjutan. Bahwa RM.
    Hardjono telah menikah dengan seorang perempuan bernama EngelinaWurangian Hardjono (Thio Tiok Eng) namun tidak dikarunia keturunan/anak.e Bahwa pada tanggal 30 Juli 2009 Engelina Wurangian Hardjono telah meninggal duniasehingga RM.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 224/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat : Endang Dwi Hastuti Binti Suradjiman Diwakili Oleh : TRI MULYO WIBOWO, S.H
Terbanding/Penggugat : Agung Hari Saputra Bin Hardjono BA
30 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blora Nomor 315/Pdt.G /2023/PA Bla tanggal 31 Mei 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah 1444 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut :

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Agung Hari Saputra Bin Hardjono
    Pembanding/Tergugat : Endang Dwi Hastuti Binti Suradjiman Diwakili Oleh : TRI MULYO WIBOWO, S.H
    Terbanding/Penggugat : Agung Hari Saputra Bin Hardjono BA
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Pct
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.SARINI
2.PAINO
29 — 4
  • Penggugat:
    SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
    Tergugat:
    1.SARINI
    2.PAINO
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-04-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 67/Pid.B/2010/PN.Dum
Tanggal 13 April 2010 — Pudiman, ST Alias Posun
62 — 11
  • Citra Prasidha Jaya (HASAN HARDJONO di Dumai) jumlah Rp. 438.978.750 (empat ratus tiga puluh delapan juta Sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) (telah dilegalisir sesuai aslinya di Jakarta tanggal 5 Januari 2005 Notaris NELSON EDDY TAMPUBOLON, SH) ;- Surat pengantar barang, nomor CC No. 009153 SB, pengangkutan express P.O. Surya Baru dari PT.
    Citra Prasidha Jaya (HASAN HARDJONO) untuk Palapa hotel diterima oleh YENNY (telah dilegalisir sesuai aslinya di Jakarta tanggal 5 Januari 2005 Notaris NELSON EDDY TAMPUBOLON, SH) ;- Formulir setoran Bank Mandiri Cabang Dumai kepemilik rekening An. SUPRIYONO, ISMIRA MAYANTI, HERRYADI dan sdr. RUDI RAMLI dari Bank Mandiri C.O.
    Medan M.Yamin (HASAN HARDJONO) (telah dilegalisir sesuai aslinya di Jakarta tanggal 5 Januari 2005 Notaris NELSON EDDY TAMPUBOLON, SH) ;- Buku tabungan Bank Mandiri Nomor : atas nama HASAN HARDJONO setoran over booking dari PT. CNPP setoran ke 24 sampai dengan setoran ke 33 (tanggal 14 Januari 2003 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2003 (telah dilegalisir sesuai aslinya di Jakarta tanggal 5 Januari 2005 Notaris NELSON EDDY TAMPUBOLON, SH) ; - Surat dari Bank Mandiri persero Tbk Cab.
    HASAN HARDJONO dengan standing instruction PT.
    tidak dibayar tersangka PUDIMAN ;- 124 (seratus dua puluh empat) unit AC window 2 PK merk NasionalDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HASAN HARDJONO ;6.
    II Dumai pada tanggal 20 Juli2000 dan dinyatakan pemenang lelang pada tanggal 22 Agustus 2000 ;Bahwa pada saat kesepakan kerja sama dengan HANDOKO HARDJONO, saatitu disaksikan oleh orang tua terdakwa bernama HARDJONO ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau HASAN HARDJONO ada memiliki modaldalam proyek kontrak sewa dingin AC Window sebanyak 150 (seratus limapuluh) unit setelah HANDOKO HARDJONO menjelaskan kepada terdakwakalau HASAN HARDJONO da menanamkan modalnya sebesar 35 % ;Bahwa pemilik AC Window sebanyak
    Citranaga NusantaraPancacita milik terdakwa kemudian setelah dipotong fee 3% untuk perusahaanterdakwa, lalu uang tersebut ditransfer ke rekening HASAN HARDJONO ;Bahwa Terdakwa transfer uang hasil sewa AC tersebut kepada HASANHARDJONO atas perintah HANDOKO HARDJONO dan uang tersebut untukpembayaran cicilan AC tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak ingat secara total uang yang terdakwa kirim kepadaHASAN HARDJONO yang pasti terdakwa mengirim uang sewa AC kepadaHASAN HARDJONO dari periode 1 sampai periode 33
    HANSAN HARDJONO pada Bank Mandiri CabangImam Bonjol Medan setelah dipotong fee 3 % ;Bahwa perjanjian untuk mendapat 3% hanya diperjanjikan secara lisan denganHANDOKO HARDJONO ;Bahwa HASAN HARDJONO tidak hadir pada saat terdakwa dan HANDOKOHARDJONO membicarakan tentang pembiayaan proyek tersebut, dan terdakwatidak tahu apa sebabnya sehingga HASAN HARDJONO tidak hadir pada saatpembicaraan tersebut ;Bahwa HASAN HARDJONO tidak memiliki hak atas 150 (seratus lima puluh)unit AC setelah kontrak selesai
    karena terdakwa telah membayarnya secaracicilan, dari hasil kontrak AC tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak tahu masalah pembagian hasil kontrak sewa AC tersebutkepada HANDOKO HARDJONO karena terdakwa mengirim uang sewa ACtersebut kepada HASAN HARDJONO dan terdakwa hanya sekali mengirimuang kepada HANDOKO HARDJONO sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) pada tanggal 29 April 2004 ;Bahwa Terdakwa mengirim uang kepada HANDOKO HARDJONO sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) pada tanggal
    Sultan Syarif Kasim No. 77 Dumai ;Bahwa yang membayar biaya operasional dan perawatan AC tersebut adalahHANDOKO HARDJONO ;Bahwa Terdakwa menyerahkan modal sebesar 25% melalui orang tua terdakwabernama HARDJONO dan orang tua terdakwa yang menyerahkan uang tersebutkepada HANDOKO HARDJONO o sebesar $ 14.800, (empat belas ribudelapan ratus dolar amerika) ;Bahwa Terdakwa berhenti mentransfer uang sewa dingin AC window tersebutkepada HASAN HARDJONO karena perjanjian lisan antara terdakwa denganHANDOKO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 14-08-2006 — Upload : 05-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1567K/PDT/2005
Tanggal 14 Agustus 2006 — Ny. .DARMIATI (LIE SIOE HONG) ; ANUI disebut juga ANOI ; CAMAT KECAMATAN DUMAI TIMUR PEMERINTAH KOTA DUMAI
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hardjono alias Jambualias Poei Kheng Hoat dan saat ini merupakan sebahagian boedel warisan dariAlm. Hardjono alias Jambu alias Poei Kheng Hoat;Bawha ternyata tanpa seijin dan sepengetahuan dari Penggugat selakuisteri yang sah dari Alm.
    Hardjono alias Jambu alias Poei Kheng HoatHal. 3 dari 10 hal. Put. No.1567K/Pdt/05meripakan boedel harta warisan dari dari Alm. Hardjono alias Jambu aliasPoei Kheng Hoat;6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta (uit voerbaarbij voorraad) walaupun ada perlawanan, banding dan kasasi;7.
    Hardjono alias Jambu alias Poei Kheng Hoatmerupakan boedel harta warisan dari dari Alm.
    Hardjono alias Jambu alias PoeiKheng Hoat pada tanggal 12 Januari 1985 dan tanggal 30 september 1985yaitu dalam perkawinan Alm.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 403/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Februari 2015 — VIVA HANDAYANI LAWAN Hj. R.A.Y. HARTINI H. TJONDRONEGORO Cs
120 — 1559
  • PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya ;--------------------------------------------DALAM REKONPENSI : Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi sebagian ;---------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk tidak melakukan atau menyuruh orang lain berbuat sesuatu yang mengganggu objek perkara ;-------------------- Menyatakan Tergugat Rekonpensi bukan ahli waris dari Hardjono
    Hardjono tidak mempunyai hubungan hukum (karena Penggugat(Viva Handayani) bukan anak kandung Tn. Hardjono, tapi anak yang dibesarkan).
    Hardjono dengan alm. Ny.
    Hardjono berhak untuk melakukan segala kegiatan perdata atasnama Tn.
    bahwaPenggugat diserahkan kepada suami istri Raden Mas Hardjono aliasHardjono dengan ibu Engelien Wurangian alias Engelina Wurangianalias Engeline Wurangian Hardjono alias Engeline W Hardjono (dahuluTHIO TIOK ENG) ketika Penggugat berusia 3 hari kemudian diasuhdirawat, disekolahkan oleh bapak Hardjono dan ibu Engeline sesuaidengan bukti P1b sampai dengan buktiBahwa benar ibu Engelien Wurangian alias Engelina Wurangian aliasEngeline Wurangian Hardjono alias Engeline W Hardjono (dahulu THIOTIOK ENG
    VIVAHANDAYANI bintt RADEN MAS HARDJONO alias VIFAHANDAYANI binti HARDJONO ALIAS VIFA HADJONO binti RADENMAS HARDJONO, 2. VITRIA YULIANTI, 3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Almarhum (Agus Susianto bin Soetarno Tjipto Hardjono) yang meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2020 sebagai Pewaris.
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum (Agus Susianto bin Soetarno Tjipto Hardjono) sebagai berikut:
    • Soetarni binti Sastro Wirono (ibu kandung almarhum);
    • Dwi Astuti Pancawardani binti Sukarno (isteri);
    • Shafera Zauzanna Febrianti binti Agus Susianto (anakkandung);
    • Aditya Wahyu Dwi Permana bin Agus Susianto(anakkandung);
    • Meildy Aldana Tri Nugraha bin Agus Susianto(anakkandung);
    • Agung Setiyadi Widyanto
      Pemohon II adalah Ibu kandung dari Agus Susianto bin SoetarnoTjipto Hardjono. Pemohon Ill dan Pemohon IV adalah Anak kandung dari AgusSusianto bin Soetarno Tjipto Hardjono. Semasa hidupnya Agus Susianto bin Soetarno Tjipto Hardjono,beragama Islam.
      Ayah kandung Agus Susianto bin Soetarno Tjipto Hardjono, telahmeninggal dunia sebelum Agus Susianto bin Soetarno TjiptoHardjono, meninggal dunia, lbu kandung Agus Susianto bin Soetarno Tjipto Hardjono,bernama Soetrani dan masih hidup saat perkara ini digelar. Istri Agus Susianto bin Soetarno Tjipto Hardjono (Dwi AstutiPancawardanl) masih hidup, dan anak dari perkawinan Agus Susiantobin Soetarno Tjipto Hardjono denganXXXXKXXKXXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKXKXXX masih hidup.
      Mrs.Susianto bin Soetarno Tjipto Hardjono), kepada para Pemohon selakuahli waris Almarhum (Agus Susianto bin Soetarno Tjipto Hardjono).2. Hj. Rasmiati binti H.
      Bahwa Agus Susianto bin Soetarno Tjipto Hardjono merupakan suamiPemohon dan Anak kandung Pemohon Il.2. Bahwa Agus Susianto bin Soetarno Tjipto Hardjono meninggal dunia padatanggal 1 Desember 2020.3. Bahwa ayah kandung Agus Susianto bin Soetarno Tjipto Hardjono telahmeninggal dunia, sebelum Agus Susianto bin Soetarno Tjipto Hardjonomeninggal dunia.4.