Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (Agus Wyanarto Bin Harjo Sumarto) terhadapPenggugat (Mardiyah Binti Hardo Supadmo) ; 3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in dari Tergugat (Agus Wijanarto Bin Harjo Sumanto)terhadap Penggugat (Mardiyah Binti Hardo Supadmo) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1430 H., oleh kami Drs. H.D. Tahyuddin,SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. Abu Aeman dan Drs. M.

HARDO SOLOPLAST
Termohon:
1.PT. SUKSES ABADI KARYA INTI
2.PT. DUNIA PANGAN
3.PT. JATISARI SRIREJEKI
4.PT. INDO BERAS UNGGUL

HARDO SOLOPLAST, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkanhukum Negara Republik Indonesia, beralamat diJalan Raya Palur Km. 8, Desa Jetis, KecamatanJaten, kabupaten Karanganyar, Solo, dalam hal inidiwakili oleh HARY TJAHJONO, selaku Direktur PT.HARDO SOLOPLAST dari dan oleh karena itu sahbertindak untuk dan atas nama PT.

Surat Pemberian Jaminan Perusahaan (Corporate Guarantee) dariTERMOHON PKPU IV kepada PEMOHON PKPU tertanggal 15Januari 2018.Paragraf 3 halaman 1 Pemberian Jaminan Perusahaan (CorporateGuarantee) dari TERMOHON PKPU II, menyatakan sebagai berikut :Atas halhal yang diterangkan tersebut di atas, maka PT Dunia Pangandengan ini menjamin dan karena itu berjanji dan mengikatkan diri terhadapPT Hardo Soloplast, untuk membayar dengan segera dan secarasekaligus lunas semua jumlah utang yang sekarang ada atau

pada suatuwaktu nanti terhutang dan wayjib dibayar oleh PT Sukses Abadi Karya Intidalam hal mengalami gagal bayar atau wanprestasi, dengan nilal jaminanpaling banyak sebesar Rp.1.000.000.000, (satu Milyar Rupiah)Paragraf 3 halaman 1 Pemberian Jaminan Perusahaan (CorporateGuarantee) dari TERMOHON PKPU III, menyatakan sebagai berikut :Atas halhal yang diterangkan tersebut di atas, maka PT Jatisari Srirejekidengan ini menjamin dan karena itu berjanji dan mengikatkan diri terhadapPT Hardo Soloplast,

sekarang ada atau pada suatuwaktu nanti terhutang dan wajib dibayar oleh PT Sukses Abadi Karya Intidalam hal mengalami gagal bayar atau wanprestasi, dengan nilal jaminanpaling banyak sebesar Rp.1.000.000.000, (satu Milyar Rupiah)Paragraf 3 halaman 1 Pemberian Jaminan Perusahaan (CorporateGuarantee) dari TERMOHON PKPU IV, menyatakan sebagai berikut :Atas halhal yang diterangkan tersebut di atas, maka PT Indo BerasUnggul dengan ini menjamin dan karena itu berjanji dan mengikatkan diriterhadap PT Hardo

Hardo Soloplast dengan melepaskan segala hakhakutama (priveleges) yang oleh ketentuanketentuan hukum yang berlakudiberikan kepada seorang Pemberi Jaminan, antara lain (tetapi tidakterbatas pada) hakhak dan hakhak utama yang ditetapkan dalam pasalpasal 1831, 1837, 1847 dan 1849 Kitab UndangUndang HukumPerdataBahwa dengan telah dilepaskannya hakhak istimewa TERMOHON PKPUIl, TERMOHON PKPU III dan TERMOHON PKPU IV selaku penjamin,maka berdasarkan ketentuan Pasal 1832 KUHPerdata, TERMOHONPKPU II, TERMOHON

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akni Novianto bin Hardo) terhadap Penggugat (Yuyun Pujiastuti binti Basir).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Yogyakarta sebagai Penggugat.melawanAkni Novianto bin Hardo, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 06November 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Peternak Ayam), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Padukuhan Garotan, RT. 001 RW. 007,Desa/kelurahan Bendung, Kecamatan Semin, KabupatenGunungkidul, D.I.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akni Novianto bin Hardo)terhadap Penggugat (Yuyun Pujiastuti binti Basir).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 4 dari 15 Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akni Novianto bin Hardo)terhadap Penggugat (Yuyun Pujiastuti binti Basir).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 15 Put.

SUPARDJO HARDO DARMOJO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahkakak keponakan P.II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2010.Bahwa sebelum Pemohon I dan Pemohon II menikah, mereka telahmempunyai seorang anak yang kemudian diberi nnma AGUS SUSANTO.Bahwa saat itu Pemohon I dan Pemohon IJ tidak menikah karena orang tuaPemohon I tidak setuju.Bahwa setelah orang tua Pemohon I meninggal, Pemohon I dan Pemohon IIbaru menikah.Bahwa AGUS SUSANTO adalah anak

anak yang kemudian diberi nnma AGUS SUSANTO.e Bahwa saat itu Pemohon I dan Pemohon II tidak menikah karena orang tuaPemohon I tidak setuju.e Bahwa setelah orang tua Pemohon I meninggal, Pemohon I dan Pemohon IIbaru menikah.e Bahwa AGUS SUSANTO adalah anak satusatunya Pemohon I danPemohon II.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untuk mengajukanPermohonan Pengakuan Anak.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat berupa P.1. sampai dengan P10jika dihubungkan dengan keterangan saksi Supardjo Hardo

melakukan kegiatan penambangan tanah urug tersebutdengan menggunakan Alat berat berupa 2 (dua) unit Excavator / PC merekKomatsu warna kuning dan 1 (satu) unit Excavator PC merek Hitachi wamaorange yang terdakwa sewa dari masingmasing pemilik alat berat tersebutsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan kegiatan penambangan tersebut dengancara terdakwa mempekerjakan Saksi Bambang Surianto Alias Alim BinJunaidi Hardo

(tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa Cara terdakwa melakukan kegiatan penambangan tersebutdengan cara terdakwa mempekerjakan Saksi Bambang Surianto AliasAlim Bin Junaidi Hardo, Saksi Suryono alias Yono Bin Mujito dan SaksiSupriyadi Alias Jamrong Bin Cik Uni sebagai operator Alat berat tersebut,kemudian ketiga Alat Berat tersebut terdakwa perintahkan untukmenggali tanah yang berada di lokasi Gang Polwan, Kel. Dul Kec.Pangkalan Baru Kab.

Saksi Bambang Surianto Als Alim Bin Junaidi Hardo di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pihak kepolisian ada melakukan pengamanan terhadap kegiaianusaha penambangan lanah unjg lanpa dilengkapi izin yailu Pada hariKamis langgal 26 Marel 2015 sekira 11.30 WIB di JI fa'ib Kol Oui KecPangkaian Baru Kab Bangka TengahBahwa Pada saat pihak kopolisian molakukan penangkapan lerhadapkegiaian usaha pertambangan lanah urug lanpa tun pada hart KamisHalaman 8 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/

seharga kurang lebih sebesarRp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp 85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah) per mobil dump truk sedangkan untuk saksi susi selakupemilik tanah terdakwa memberikan bayaran persatu dump truk sedangkanuntuk sdri. sebesar Rp 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa cara dilakukan kegiatan penambangan tersebutdengan cara terdakwa mempekerjakan Saksi Bambang Surianto Alias Alim BinJunaidi Hardo

SUKARMI HARDO SUKARNO, bertempat tinggal di DukuhJabung Kulon Rt.01, Rw.06, Desa Jabung, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten ;4. NY. SUTARNI, bertempat tinggal di Dukuh Karang Rt.12, Rw.05,Desa Muruh, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten ;5. SULASTRI, bertempat tinggal di Dukuh Jabung Wetan Rt.03,Rw.07, Desa Jabung, Kecamatan Gantiwarno, KabupatenKlaten;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;dan:1.

Sukarmi Hardo Sukarno, Penggugat III/Anak ;03.2.4. Suyitno, Tergugat I/Anak ;03.2.5. Ny. Sunarni, Penggugat I/Anak ;03.2.6. Ny. Sutarni, Penggugat IV/Anak ;03.2.7. Ny. Sulastri, Penggugat V/Anak ;Bahwa Almarhum Pak Darmo Sumanto semasa hidupnya melangsungkanperkawinan 2 (dua) kali yaitu :04.1.Perkawinan pertama Mbok Giyem, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama :04.1.1. Ny. Suwuh, Penggugat II ;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 1890 K/Pdt/200904.1.2. Ny.

Sukarmi Hardo Sukarno, Penggugat III ;04.2.Perkawinan kedua dengan Mbok Partini Darmo Sumanto, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang masingmasing bernama :04.2.1.04.2.2.04.2.3.04.2.4.Suyitno, Tergugat ;Ny. Sunarni, Penggugat ;Ny. Sutarni, Penggugat IV ;Ny. Sulastri, Penggugat V ;05.

AGRI HARDO SILAS MUMEK Bin (Alm) WELLY ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha X Tride warna biru Nopol : E-5399-CD tahun 2017 Noka : MH32BU005HJ331971 Nosin : 2BU331976, STNK An. Darmo, Alamat Blok Ledok Rt. 01 Rw. 03 Desa Kalikoa Kec. Kedawung Kab. Cirebon, berikut dengan 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor tersebut dan 1 (satu) buah kunci kontak aslinya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DILA Alias BARET Bin (Alm) TAYIB;4.

AGRI HARDO SILASMUMEK Bin (Alm) WELLY ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha X Tride warna biru Nopol : E5399CD tahun 2017 Noka : MH382BU005HJ331971 Nosin : 2BU331976,STNK An. Darmo, Alamat Blok Ledok Rt. 01 Rw. 03 Desa Kalikoa Kec.Kedawung Kab. Cirebon, berikut dengan 1 (satu) lembar STNK SepedaMotor tersebut dan 1 (satu) buah kunci kontak aslinya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DILA Alias BARET Bin (Alm)TAYIB;4.

AGRI HARDO SILAS MUMEK di Jl. KaptenSamadikun Gg. Empang V Rt. 04 RW. 02 Kel. Kebon baru Kec. KejaksanKota Cirebon kemudian Sdr. ADE PRABOWO Bin DIDI KARYADImenawarkan 1 (satu) buah Hp merk OPPO type A839 warna gold kepadaSdr. AGRI HARDO SILAS MUMEK dengan harga Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) lalu Sdr. AGRI HARDO SILAS MUMEKmenawar seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Sdr.

AGRI HARDO SILAS MUMEK setelah itu uang hasil menjual1 (satu) buah Hp merk OPPO type A39 warna gold dibagibagi untuk Sdr.ADE PRABOWO Bin DIDI KARYADI, Sdr. DARMO Bin (Alm)Halaman 5 dari 31 PutusanNomor 181/Pid.B/2018/PN CbnKOMARUDIN dan terdakwa HASANUDIN Alias UDIN Bin CATIM masingmasing mendapat Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli makan danminum, selanjutnya Sdr.

AGRI HARDO SILAS MUMEK Bin alm.

AGRI HARDO SILASMUMEK Bin (Alm) WELLY ;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha X Tride warna biru Nopol : E5399CD tahun 2017 Noka : MH82BU005HJ331971 Nosin :2BU331976, STNK An. Darmo, Alamat Blok Ledok Rt. 01 Rw. 03Desa Kalikoa Kec. Kedawung Kab. Cirebon, berikut dengan 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor tersebut dan 1 (satu) buahkunci kontak aslinya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DILA Alias BARET Bin (Alm)TAYIB;4.

Saksi HARDO SUYATNO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat ;e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama PONIMIN dengan WARTItelah menikah secara sah pada tahun 1957 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, danpemohon adalah anak lakilaki nomor dua ;e Bahwa Pemohon yang bernama SUPANDI lahir pada tanggal 10 April 1964 diSukoharjo sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran karena kesibukandari orang tua Pemohon;e Bahwa untuk mengurus Akta

yang menjadi inti pokok dari Permohonan Pemohonadalah bahwa Pemohon mohon Penetapan kepada Pengadilan Negeri Sukoharjountuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon yang terlambat melaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P 8serta 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah disumpah yaitu saksi SUBONO dan HARDO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hanifah Widya Nanda Asman binti Asman Muchtar) dengan Tergugat ( Febri Hardo bin Rustam) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2010, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Propinsi sumatera Barat;

   >

   Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febri Hardo bin Rustam) terhadap Penggugat (Hanifah Widya Nanda Asman binti Asman Muchtar);

   Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah 316.000,00 (tigaratus enam belasribu rupiah);

Cendana Blok KNo.2, RT.003, RW.014, Kelurahan Perupuk Tabing, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratt, hubungan denganPenggugat adalah bahwa saksi ibu kandung Penggugat, memberikanketerangan sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hanifah dankenal dengan Tergugat bernama Febri Hardo;Hal. 5 dari 17 Hal.

Padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hanifah dankenal dengan Tergugat bernama Febri Hardo;v Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Oktober 2010;v Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah qadhinikah di Muaro Panjalinan, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Provinsi Sumatera Barat;v Bahwa saksi hadir waktu acara akad nikah Penggugat denganTergugat;v Bahwa Qadhi nikah Penggugat dengan Tergugat

Saksi HARDO SUTANTO Alias LONDO Bin PARTONO di bawah sumpahtelah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menjadi saksi di persidangan terkait dengan pencurianmesin diesel / pompa air merk Honda kapasitas 5 PK ; Bahwa Saksi membeli mesin diesel / pompa air tersebut dari SaksiAgus Supriyanto ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar pukul17.00 Wib sewaktu Saksi sedang di warung bu Surati di DukuhKedungkalangan, Desa Nggringging, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen dihampiri

menanyakan apakah jadi mencari mesin diesel / pompa ir tidakdan dijawab kalau ada mau ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wibsewaktu Saksi di sawah di Dukuh Kedungkalangan, Desa Nggringging,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen didatangi Terdakwa danmenawarkan mesin diesel / pompa air lalu Saksi dan Terdakwa menujuke tempat mesin diesel / pompa air disimpan di pinggir jalan dekatwarung ;Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa membawa mesin diesel /pompa air ke rumah Saksi HARDO

Sesampainya Saksi di rumah SaksiHARDO, Terdakwa menunggu di pinggir jalan dekat warung ;Bahwa Saksi HARDO mau membeli mesin diesel / pompa air tersebutdengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tetapi memintaSaksi untuk membayari dulu besok kalo panen uangnya diganti danSaksi menyetujuinya. Setelah itu.

Saksi menemui Terdakwa danmemberikan uang Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tersebut laluSaksi dan Terdakwa pergi ke arah Utara ;Bahwa setahu Saksi Terdakwa membawa mesin diesel / pompa airtersebut dengan menggunakan bronjong warna hijau dengan sepedamotor Xoen warna merah hitam ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019, Saksidiberitahu petugas Polsek Jenar kalau mesin diesel / pompa air milikyang Saksi jualkan kepada Saksi HARDO adalah hasil curian ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau mesin

HARDO SUWITO ; 2o nen nne ne cence nen cece ne nee ene necesDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; 2.Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan April 2008 dan setelahmenikah tinggal bersama dirumah saksi sudah rukun tapi belum dikaruniai keturunan ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Agustus 2009 sudah pisahrumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (EKO BUDI WINARNO BinSUNARTO) terhadap Penggugat (SUMARSIH Binti HARDO SUWITO) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dyatuhkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1431 H., oleh kami Drs. H.D.

Menyatakan bahwa Terdakwa I CIPTO YUWONO Bin SAMTO, Terdakwa II SUTRISNO Bin HARDO MULYONO, Terdakwa III SRIYANTO Bin HARDI SUWARNO , dan Terdakwa IV SARDI Bin HARJO SAMINTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.

;Tempat tinggal Kp.Pojok,Tawangsari,AgamaJetisBIN HARDO MULYONO =;46 tahun, tgl. 6 MaretRt.03/06 KalurahanKecamatanKabupaten Sukoharjo ;PekerjaanSwasta ; ee eee ee ee ee ee eeePendidikan : .Nama : SRIYAMTO Bin HARDI SUWARNO =;Tempat lahirSukoharjO jx + sees eee e sees ee es os oe oe eeUmur/tgl.lahir : 36 ~=6'ttahun, tgl. 3Desember 1973 ;

AGRI HARDO SILAS MUMEK di JI. Kapten Samadikun Gg.Empang V Rt. 04 RW. 02 Kel. Kebon baru Kec. Kejaksan Kota Cirebonkemudian terdakwa . ADE PRABOWO Bin DIDI KARYADI menawarkan1 (satu) buah Hp merk OPPO type A39 warna gold kepada Sdr. AGRIHARDO SILAS MUMEK dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) lalu Sdr. AGRI HARDO SILAS MUMEK menawarseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa I.

AGRI HARDO SILAS MUMEK setelah itu uang hasilmenjual 1 (satu) buah Hp merk OPPO type A39 warna gold dibagibagiuntuk terdakwa I. ADE PRABOWO Bin DIDI KARYADI, terdakwa Il.DARMO Bin (Alm) KOMARUDIN dan Sdr. HASANUDIN Alias UDIN BinCATIM masingmasing mendapat Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan sisanya sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membelimakan dan minum, selanjutnya terdakwa . ADE PRABOWO Bin DIDIKARYADI, terdakwa Il.

mendapatkan laporan tersebut beserta duarekan saksi bernama Brigadir Ade Dadang dan Brigadir lyan Sopyanmelakukan penyelidikan dengan mengecek Nomor Imey dari Dosbox HPOPPO Type A39,milik korban yang diambil oleh para terdakwa, didapatHalaman 10 dari 27 PutusanNomor 180/Pid.B/2018/PN Cbnketerangan bahw HP tersebut berada pada seseorang perempuan dandari keterangan saudara Riki AdiPura bahwa dirinya mendapatkan HPtersebut dapat HP tersebut dari membeli lewat Facebook/COD dariseseorang yang bernama Agri Hardo

AGRI HARDO SILAS MUMEK Bin alm.

Pesawaranhingga sekarang sudah berjalan selama lebih kurang 2 tahun, tanpamemberikan nafkah baik lahir maupun batin terthadap Penggugat dananaknya;Bahwa Sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa Sering diupayakan perdamaian, oleh keluarga Penggugat danTergugat dan Saksi sering menasihati Penggugat untuk tetap bersabar,namun tidak berhasil:;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin Saksi sampaikan, sudahcukupSuwartiyah bin Hardo

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbemama Muniruddin bin Sahrian dan Suwartiyah bin Hardo Sudarmo;Hal. 8 dari 12 hal. Put.

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMuniruddin bin Sahrian dan Suwartiyah bin Hardo Sudarmo, kedua saksitersebut memberi keterangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadisaksi, serta tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (videPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.)

Hardo Pasaribu Alias Do, Terdakwa II. Deni Indra Mayu Alias Deni dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
1.HARDO PASARIBU ALIAS DO
2.DENI INDRA MAYU ALIAS DENI
3.RIZKI ADHA ALIAS RIZKI

Girian Kota Bitung.9Pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 10 Januari 2013 Saksi dipimpin olehPasi Intel Kodim 1310/Bitung dan Dan unit intel Kodim1310/Bitung atas perintah lisan dari Dandim 1310/BitungLetkol Inf Hardo Sihotang telah berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berduandengan perempuan (bukan isterinya) disebuah kostdibelakang Gereja GMIM Tasik, Kel Wangurer Barat,Lingk. Il, Kec.

lalu isteriTerdakwa menjawab saya telah diberhentikan bekerja10.11.12dari perusahaan karena ada surat dari Dandim1310/Bitung, mendengar jawaban tersebut Dandim1310/Bitung Letkol Inf Hardo Sihotang kaget danmengatakan tidak pernah membuat surat tersebutsehingga Terdakwa mengakui bahwa surat tersebut yangmembuat Terdakwa sendiri.Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh isteri Terdakwapulang ke Karanganyar Solo Jawa Tengah, namun lsteriTerdakwa tidak mau dan tetap akan tinggal bersamaTerdakwa, sehingga Terdakwa

lalu isteriTerdakwa menjawab saya telah diberhentikan bekerjadari perusahaan karena ada surat dari Dandim1310/Bitung, mendengar jawaban tersebut Dandim1310/Bitung Letkol Inf Hardo Sihotang kaget danmengatakan tidak pernah membuat surat tersebutsehingga Terdakwa mengakui bahwa surat tersebut yangmembuat Terdakwa sendiri.Bahwa benar kemudian Terdakwa menyuruh isteriTerdakwa pulang ke Karanganyar Solo Jawa Tengah,namun Isteri Terdakwa tidak mau dan tetap akan tinggalbersama Terdakwa, sehingga Terdakwa

lalu isteriTerdakwa menjawab saya telah diberhentikan bekerjadari perusahaan karena ada surat dari Dandim1310/Bitung, mendengar jawaban tersebut Dandim1310/Bitung Letkol Inf Hardo Sihotang kaget danmengatakan tidak pernah membuat surat tersebut19sehingga Terdakwa mengakui bahwa surat tersebut yangmembuat Terdakwa sendiri.Bahwa benar kemudian Terdakwa menyuruh isteriTerdakwa pulang ke Karanganyar Solo Jawa Tengah,namun Isteri Terdakwa tidak mau dan tetap akan tinggalbersama Terdakwa, sehingga Terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandi Bin Darwan Hardo) dengan Pemohon II (Siska Binti Ramon) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2018 di di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, untuk dicatat dalam daftar

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Wandi Bin Darwan Hardo umur 19 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Desa LabuanSalumbone, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon I;Siska Binti Ramon umur 19 Tahun, Agama Islam, Pendidikan MTSN,Pekerjaan IRT, Tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wandi Bin Darwan Hardo)dengan Pemohon II (Siska Binti Ramon) yang dilangsungkan padatanggal 02 Juli 2018, di Kecamatan Labuan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subri Juli Hardo Bin Zukri) terhadap Penggugat (Yesi Anita Binti Sutrisno);
3. Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa :
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)
   2. Mutah sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)

      >

Yang dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Lubuklinggau;

1. Menghukum Tergugat membayar nafkah 3 orang anak atas nama :
   1. Raya Sawaliya binti Subri Juli Hardo, umur 13 tahun,
   2. Hana Pairus Marwah binti Subri Juli Hardo, umur 4 tahun,
   3. Sadli Hayatil Fatar bin Subri Juli Hardo, umur 2 tahun,

kepada Penggugat sebesar Rp.