Penggugat:
HARIMAN
Tergugat:
1.PT. GRAHA INFORMATIKA NUSANTARA
2.KOPERASI KARYAWAN GRATIKA

Penggugat:
PT BANK BRI UNIT HARAPAN
Tergugat:
1.HARIMAN GULTOM
2.NURLINA T. SINAGA

Atas Nama Hariman Gultom, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai P6 di atas berupafotokop!

Anugra Agung Wijaya, Tempat Tanggal Lahir/Umur Wamena, tanggal 01April 1994/ 27 Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia tempattinggal di Jalan Jendral Sudirman Wamena Kabupaten Jayawijaya, agamaKristen, pekerjaan Karyawan BUMN:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini;Bahwa terkait masalah kredit macet atau tunggakan pembayaran kredit;Bahwa yang telah menunggak pembayaran kreditnya adalah saudaraTergugat yaitu Hariman Gultom dan saudari Tergugat II yaitu Nurlina T.Sinaga;Bahwa

Sahendra Harvian Tambunan, Tempat Tanggal Lahir/Umur: Abepura,tanggal lahir 18 April 1998/ 23 Tahun, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaanIndonesia tempat tinggal di Jalan Yabansai Waena Kota Jayapura, agamaKristen, pekerjaan Karyawan BUMN;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini;Bahwa terkait masalah kredit macet atau tunggakan pembayaran kredit;Bahwa yang telah menunggak pembayaran kreditnya adalah saudaraTergugat yaitu Hariman Gultom dan saudari Tergugat II yaitu Nurlina T.Sinaga;Bahwa

RISANDI ELPIANDI, S.H
Terbanding/Terdakwa : HARIMAN Alias RIMAN Bin LUKMAN

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ANDI Als DUKUN Als MBAH Bin HARIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dalam dakwaan alternatif kedua penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta denda sebesar Rp.1.500.000.000,- (satu

., M.H
Terdakwa:
ANDI ALS DUKUN ALS MBAH BIN HARIMAN

Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Saiman Siahaan Diwakili Oleh : Adian hariman siregar, S.H
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Rudy Diwakili Oleh : Adian hariman siregar, S.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. Anugerah Makmur Jaya Diwakili Oleh : Ilham Gandhi lubis,S.H

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hariman Ilham Rhomadona Indra Cahyana Bin Endang Tjahyana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
HARIMAN ILHAM RHOMADONA INDRA CAHYANA Bin ENDANG TJAHYANA

Dikembalikan kepada saksi korban HARIMAN FAJAR MARTHA Als MAN Bin IMAM SUKARYO. - 1 (satu) sepeda motor Yamaha RX King 135 warna hitam nomor polisi KB 3363 WC dengan nomor Rangka : MH33KA0144K726633 dan Nosin : 3KA700809.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda dua merek Yamaha RX King warna hitam dengan nomor polisi KB 3363 WC dengan nomor Rangka : MH33KA0144K726633 dan Nosin : 3KA700809.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.6.

FAJAR MARTHA AlsMAN yang dipinjamnya tersebut, lalu saksi HARIMAN FAJAR MARTHAAls MAN berusaha menghubungi terdakwa dan Saksi MUHAMMADJORDAN Als JORDAN namun nomor hand phonenya tidak aktif,selanjutnya saksi HARIMAN FAJAR MARTHA Als MAN berusahamencari keberadaan terdakwa dan Saksi MUHAMMAD JORDAN AlsJORDAN, namun tidak ketemu, kemudian pada hari Rabu tanggal 29Oktober 2014 saksi HARIMAN FAJAR MARTHA Als MAN melaporkanperbuatan terdakwa dan Saksi MUHAMMAD JORDAN Als JORDANtersebut ke Kantor Kepolisian

yamaha king warna hitam dankemudian sepeda motor tersebut ditinggalkan oleh terdakwa dirumah saksi HARIMAN FAJAR MARTHA Als MAN Bin IMAMSUKARYO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.3.

Saksi JAMALUDIN Als UDIN Bin ABDUL HASIBBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan saksi HARIMAN FAJAR MARTHA Als MAN Bin IMAMSUKARYO minta tolong saksi untuk mencari informasi masalahmobil milik saksi HARIMAN FAJAR MARTHA Als MAN Bin IMAMSUKARYO yang disewa oleh terdakwa dan saudara MUHAMMADJORDAN Als JORDAN;Bahwa saksi HARIMAN FAJAR MARTHA Als MAN Bin IMAMSUKARYO minta tolong kepada saksi untuk mencari informasimasalah mobil milik saksi HARIMAN FAJAR MARTHA Als MANBin IMAM SUKARYO

menyewa mobil milik saksiHARIMAN FAJAR MARTHA Als MAN Bin IMAM SUKARYOadalah sepeda motor milik keluarga saudara MUHAMMADJORDAN Als JORDAN;Hal 9P UTUSAN Nomor 56/Pid.B/2015/PN KtpBahwa saudara MUHAMMAD JORDAN Als JORDAN menaruhmobil milik saksi HARIMAN FAJAR MARTHA Als MAN Bin IMAMSUKARYO yang terdakwa sewa tersebut, terparkir di depanrumah saksi tanggal 07 November 2014, kKemudian saksi memberitahu saksi HARIMAN FAJAR MARTHA Als MAN Bin IMAMSUKARYO dan sekira pukul 08.00 Wib saksi HARIMAN FAJARMARTHA

becak motor yangseharusnya trip terdakwa Parsungkunan Lubis tetapi terdakwa Parsungkunan Lubismemberhentikan Hariman Siregar yang hendak membawa sewa dan Hariman Siregarmenyuruh terdakwa Parsungkunan Lubis untuk memperjelas kepada Ahmad SuwandiNasution dan ketika bertemu dengan terdakwa Ahmad Suwandi Nasution makaterdakwa Parsungkunan Lubis bertengkar mulut dengan Hariman Siregar dan terdakwaParsungkunan Lubis mendorong Hariman Siregar dan terdakwa Ahmad SuwandiNasution mau melerai tetapi Hariman

Hariman Siregar langsung pergi membawa becak motor dan tibatiba dalam jarak+ 10 meter Hariman Siregar berhenti dan langsung menemui terdakwa kembali danmengatakan Apa mau mu, mau melawan kau dan Hariman Siregar mendorongkankepala Hariman Siregar ke arah terdakwa dan terdakwa menolak kepala HarimanSiregar dengan tangan kiri lalu ketika terdakwa hendak memukul Hariman Siregardengan tangan kanan lalu Ahmad Suwandi Nasution datang dan menarik tangan kananHariman Siregar tetapi Hariman Siregar memberontak

dan hendak melawan terdakwalalu Ahmad Suwandi Nasution langsung memukul kepala Hariman Siregar sebanyak 2kali dengan menggunakan tangan kanan dan kirinya kemudian datang orang ramai danberusaha melerai Ahmad Suwandi dan Hariman Siregar dan Hariman Siregar langsungpergi meninggalkan terdakwa dan Ahmad Suwandi Nasution ;Bahwa terdakwa bertengkar mulut dengan Hariman Siregar karena penumpang yangdibawa oleh becak Hariman Siregar adalah penumpang milik terdakwa sesuai denganperaturan tidak tertulis

udah nggakusah dipermasalahkan pergi saja tetapi Hariman Siregar tidak mau dan menunduknundukkan kepalanya ke arah Parsungkunan Lubis dengan mengatakan udah pukul,pukul dan Parsungkunan Lubis memegang leher Hariman Siregar dengan tangankirinya sedangkan tangan kananya dalam keadaan dikepal hendak memukul tetapiterdakwa datang dan merangkul tangan kanan terdakwa ke bahu Hariman Siregar danmengajak Hariman Siregar menjauh dari Parsungkunan Lubis tetapi Hariman Siregartidak mau dan tetap melawan dan

Siregar yang menunduknundukkan kepalanya ke arahParsungkunan Lubis dengan mengatakan udah pukul, pukul dan Parsungkunan Lubismemegang leher Hariman Siregar dengan tangan kirinya sedangkan tangan kananya dalamkeadaan dikepal hendak memukul tetapi terdakwa Ahmad Suwandi datang dan merangkultangan kanan terdakwa ke bahu Hariman Siregar dan mengajak Hariman Siregar menjauh dariParsungkunan Lubis tetapi Hariman Siregar tidak mau sehingga terdakwa Ahmad Lubis emosidan mengapit leher Hariman Siregar di

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek berkerah merk G & V yang berlumuran darah, dikembalikan kepada saksi Hariman Siregar;------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);-----------------------------------------------------------

artinya TRIP SAYA INI selanjutnya terdakwa menjawab ASO NDAJAGOHO TRIPMU artinya KENAPA TIDAK KAU JAGA TRIPMU kemudiansaksi HARIMAN SIREGAR mengulangi perkatannya TRIPKU MA ON artinyaTRIP SAYA INI selanjutnya dikarenakan terdakwa emosi, terdakwa melakukanpemukulan sebanyak (satu) kali terhadap saksi HARIMAN SIREGAR dengancara menarik tangan kanan terdakwa kearah kanan sehingga mengenai bibir sebelahkanan saksi HARIMAN STREGAR ; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi HARIMANSIREGAR

Siregar; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di warung milik Rustam Siregarbersama dengan Ruddin, Awaluddin Lubis dan saksi Hariman Siregarkemudian saksi melihat saksi Hariman Siregar keluar dari warung danmendatangi terdakwa;Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa melakukan pemukulan dibagianbibir sebelah kanan saksi Hariman Siregar dengan menggunakan tangan kiriterdakwa dan pemukulan yang dilakukan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa setahu saksi permasalahannya karena terdakwa mengambil sewa

yangseharusnya giliran/trip becak saksi Hariman Siregar; Bahwa setelah terdakwa memukul saksi Hariman Siregar terdakwa pergimembawa sewanya dengan menggunakan becaknya tersebut kearah Batanggad iS; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Hariman Siregar dibawakerumah sakit karena mengalami luka pecah di bibirnya dan kerugian saksiHariman Siregar sebesar Rp.165.000, (seratus enam puluh lima riburupiah); Bahwa setahu saksi belum ada perdamaian antara saksi Hariman Siregar danterdakwa; === === =

Rustam Siregarbersama dengan Ruddin, Salman Siregar dan saksi Hariman Siregarkemudian saksi melihat saksi Hariman Siregar keluar dari warung danmendatangi terdakwa;Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa melakukan pemukulan dibagianbibir sebelah kanan saksi Hariman Siregar dengan menggunakan tangan kiriterdakwa dan pemukulan yang dilakukan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa setahu saksi permasalahannya karena terdakwa mengambil sewa yangseharusnya giliran/trip becak saksi Hariman Siregar; Bahwa

menggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali; Bahwa setelah terdakwa memukul saksi Hariman Siregar, terdakwa pergimembawa sewa tersebut kearah Batang gadis; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Hariman Siregar mengalamiluka sobek pada bibir sebelah kanan;Bahwa terdakwa sudah mendatangi saksi Hariman Siregar untukberdamai akan tetapi saksi Hariman Siregar tidak bersedia;Menimbang, bahwa dipersidangan barang bukti berupa 1 (satu) potong bajukaos lengan pendek berkerah merk G & V yang berlumuran

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa sandi Maulana Siregar alias Sandi bin Hariman Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

HARIMAN SIREGAR

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaAGUS DARMA PURWANTO PURBA Alias AGUS Bin HOTMAN HARIMAN PURBAtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama3 (tiga

Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
AGUS DARMA PURWANTO PURBA Als AGUS Bin HOTMAN HARIMAN PURBA

Nama lengkap : AGUS DARMA PURWANTO PURBA Alias AGUSBin HOTMAN HARIMAN PURBA;2. Tempat lahir : Mulya Subur (Kabupaten Pelalawan);3. Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun/ 9 Agustus 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 001 RW. 002 Desa Mulya Subur KecamatanPangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8.

Oktober 2020 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 307/Pid.B/2020/PN Plw tanggal 27 Oktober2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1)2)3)Menyatakan Terdakwa AGUS DARMA PURWANTO PURBA Als AGUSBin HOTMAN HARIMAN

oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjJabatan palsu , sebagaimana dakwaan Primair Jaksa / Penuntut Umum,yang didakwakan terhadap terdakwa yakni melanggar Pasal 363 Ayat (2)KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS DARMA PURWANTOPURBA Als AGUS Bin HOTMAN HARIMAN

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2)KUHPidana;SubsidairBahwa Terdakwa AGUS DARMA PURWANTO PURBA Als AGUS BinHOTMAN HARIMAN PURBA bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa AGUS DARMA PURWANTO PURBA AliasAGUS Bin HOTMAN HARIMAN PURBA tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN Plw3.

atas nama SRI MARSINI, terletak di Desa Nglebur, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora;e Bahwa setelah itu sekitar bulan Pebruari 2014 Pemohon datang kerumahpenjual (SRI MARSINI dan HARIMAN) untuk melanjutkan proses jual beli kePPAT/Notaris, namun Pemohon ketemu dengan SRI MARSINI, sedangkansuaminya (HARIMAN) pergi untuk bekerja diluar kota dan tidak diketahuialamatnya karena terlilit hutang; Bahwa Pemohon maupun keluarganya telah berusaha untuk mencari suamiSRI MASRINI (HARIMAN) sampai dengan sekarang

Fotocopy Kartu Keluarga No.3318101507055435,atas nama kepala keluarga HARIMAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pati, tanggal 21 Maret 2011,bertanda: P5;. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1283, Desa Nglebur,luas + 716 M2 atas nama SRI MASRINI,terletak di Desa Nglebur,, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Blora, tanggal13 Mei 2011, bertanda: P6;.

Pati, Kelurahan Winong, KecamatanPati, Kabupaten Pati, karena ada hubungan jual beli tanah; Bahwa Pemohon kenal dengan SRI MASRINI dan suaminya HARIMAN yaitupada tahun 2007 diperkenalkan oleh adiknya yaitu saksi MUSTAKIM pada saatanak Pemohon akan mengikuti tes penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil; Bahwa selanjutnya Pemohon menyerahkan uang sejumlah Rp 40.000.000,00,(empat puluh juta rupiah) kepada SRI MASRINI dan HARIMAN untuk biayamemasukkan anak Pemohon menjadi CPNS namun anak Pemohon tidak

(LASMINI) melunasi hargatanah tersebut kepada penjual SRI MARSINI dan HARIMAN pada tanggal18 September 2013 sejumlah Rp 25.000.000,00, (dua puluh lima jutalrupiah), maka jumlah total menjadi sejumlah Rp 65.000.000,00 (enampuluh lima juta rupiah), dan sejak itu sertipikat diserahkan dan diterima olehPemohon selanjutnya tanah tersebut dikuasai dan digarap oleh Pemohonka hinagna ca rang:Bahwa tardh tersebut Sudah Sertifikat Hak Milik No.1283, Desa Nglebur, luas +716 M?

atas nama SRIMARSINI, tersebut langsung diserahkan kepada Pemohon, dan sejak itu tanahdikuasi dan digarap oleh Pemohon; Bahwa oleh karena HARIMAN suami dari SRI MASRINI (penjual) telah pergi darirumah dan tidak diketahui alamatnya setelah mereka menerima uang dari Ba@RwaPmohon sudah berusaha untuk mencvari HARIMAN, namun hingagasekarangh ini belum bisa menemukan, sedangkan Pemohon sekarang akanmengajukan Akta jual beli ke PPAT/Notaris, maka untuk memenuhipersyaratannya harus ada penetapan dari Pengadilan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HARIMAN Bin NGAWRO alias EMON dan Terdakwa II HARIMAN .B. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan membertkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HARIMAN Bin NGAWRO alias EMON dan Terdakwa II HARIMAN .B.

Terdakwa:
1.HARIMAN BIN NGAWARO ALIAS EMON
2.HAMRAN. B