Ditemukan 443 data
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
JUFRIZAL Alias PAK SINTA Bin BURHANUDIN
71 — 18
enam belas centimeter), panjang gagang (pegangan) yang dililit karet warna hitam 14 cm (empat belas centimeter);
- 1 (satu) buah penganit (alat pengupas kulit manis) dengan ukuran panjang besi 11 cm (sebelas centimeter), panjang gagang 11,5 cm (sebelas koma lima centimeter);
Dirampas untuk dimusnahkan
- 2 (dua) karung warna putih berisi kulit manis yang belum dikikis kulitnya;
Dikembalikan Kepada saksi Harison
Setelah itu saksi Harison pulang ke rumahnya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020, saksi Harison pergi mengecekke ladang milik saksi Harison. Setelah sampai di ladang milk saksi Harison,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 60/PID.B/2020/PN Spnsaksi Harison melihat pohon kulit manis di ladang saksi Harison telah diambiloleh orang lain.
karena diketahui oleh warga sekitar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekitar pukul 20.00 Wib, ketikasaksi Harison sedang berada di rumah, handphone milik saksi Harison dihubungioleh nomor yang tidak dikenal, lalu saksi Harison mengangkat handphone saksiHarison yang mana ada seseorang yang menginformasikan bahwa di DesaUjung Ladang telah terjadi pencurian kulit manis;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Harison berangkat ke Desa UjungLadang.
Setelah sampai di ladang milk saksi Harison, saksiHarison melihat pohon kulit manis di ladang saksi Harison telah diambil olehorang lain.
sebelum kejadian ini, saksi Harison sudah enam kali kehilangan kullitmanis dari dalam ladang milik saksi Harison;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;3.
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
KARIA Alias PAK RENDA
93 — 8
Setelah itu saksi Harison pulang ke rumahnya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020, saksi Harison pergi mengecekke ladang milik saksi Harison. Setelah sampai di ladang milk saksi Harison,saksi Harison melihat pohon kulit manis di ladang saksi Harison telah diambiloleh orang lain.
manis diladang milik Harison?
Harison karena diketahui oleh warga sekitar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekitar pukul 20.00 Wib, ketikasaksi Harison sedang berada di rumah, handphone milik saksi Harison dihubungioleh nomor yang tidak dikenal, lalu saksi Harison mengangkat handphone saksiHarison yang mana ada seseorang yang menginformasikan bahwa di DesaUjung Ladang telah terjadi pencurian kulit manis;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Harison berangkat ke Desa UjungLadang.
Setelah sampai di ladang milk saksi Harison, saksiHarison melihat pohon kulit manis di ladang saksi Harison telah diambil olehorang lain.
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
RISMAWAN Bin SARING
69 — 3
Bahrun diamankan oleh warga, selanjutnya Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun dibawa oleh warga ke Polsek Kalianda untukdiproses lebih lanjut;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan pencurian denganKekerasan tersebut adalah Anak Ahmad Harison Bin Bahrun danperencanaan pencurian dengan kekerasan tersebut bermula pada hari Rabutanggal 12 Februari 2020 sekira jam 17.45 WIB di pasir putin antara AnakAhmad Harison Bin Bahrun dan terdakwa Rismawan Bin Saring;Bahwa peran Anak Ahmad Harison
Selatan, Anmad Harison BinBahrun meminta Aditya Nurahman memberhentikan motornya, denganberpurapura hendak menelephone, sedangkan saya masih duduk di atassepeda motor, kemudian Ahmad Harison Bin Bahrun langsung merampas kuncikontak sepeda motor milik Aditya Nurahman;Menimbang, bahwa yang mempuyai ide untuk mengambil sepeda motoradalah Ahmad Harison Bin Bahrun dan dia yang mengajak Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tidak menolak saat diajak olehAhmad Harison Bin Bahrun untuk mengambil atau
merampas sepeda motortersebut, karena Terdakwa takut dipukul oleh Anmad Harison Bin Bahrun;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN KlaMenimbang, bahwa Aditya Nurahman langsung berlari dan berteriakmeminta tolong, sehingga warga berdatangan dan belum sempat Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun membawa sepeda motor tersebut, Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun diamankan oleh warga, selanjutnya Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun dibawa oleh warga ke Polsek Kalianda untukdiproses lebih
olehAhmad Harison Bin Bahrun untuk mengambil atau merampas sepeda motortersebut, karena Terdakwa takut dipukul oleh Anmad Harison Bin Bahrun;Menimbang, bahwa Aditya Nurahman langsung berlari dan berteriakmeminta tolong, sehingga warga berdatangan dan belum sempat Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun membawa sepeda motor tersebut, Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun diamankan oleh warga, selanjutnya Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun dibawa oleh warga ke Polsek Kalianda untukdiproses lebih lanjut
, Anmad Harison BinBahrun meminta Aditya Nurahman memberhentikan motornya, denganberpurapura hendak menelephone, sedangkan saya masih duduk di atassepeda motor, kemudian Ahmad Harison Bin Bahrun langsung merampas kuncikontak sepeda motor milik Aditya Nurahman;Menimbang, bahwa Aditya Nurahman langsung berlari dan berteriakmeminta tolong, sehingga warga berdatangan dan belum sempat Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun membawa sepeda motor tersebut, Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun diamankan oleh
PAIRI AEF SANUSI
Terdakwa:
1.HARISON BIN MAWARDI
2.HENDI WIJAYA BIN MUHIDIN
16 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I HARISON BIN MAWARDI, Terdakwa II HENDI WIJAYA BIN MUHIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HARISON BIN MAWARDI, Terdakwa II HENDI WIJAYA BIN MUHIDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (
Penuntut Umum:
PAIRI AEF SANUSI
Terdakwa:
1.HARISON BIN MAWARDI
2.HENDI WIJAYA BIN MUHIDINMenyatakan Terdakwa HARISON BIN MAWARDI, TerdakwaIl HENDI WIJAYA BIN MUHIDIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemerasan Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARISON BINMAWARDI, Terdakwa II HENDI WIJAYA BIN MUHIDIN denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan;3.
20 — 7
Menyatakan bahwa penulisan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507.AL.2005.000086, yang semula tertulis MICHAEL HARISON lahir di Surabaya tanggal 13 Pebruari 1993 anak sah dari seorang ibu FINEDI ANASTEISYA di betulkan menjadi MICHAEL HARISSON lahir di Surabaya tanggal 13 Pebruari 1993 anak sah dari seorang ibu FINEDI ANASTEISYA ;3.
kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen di bawah register No. 39/Pdt.P/2014/PN KPj, telahmengajukan permohonan Perbaikan nama dalam akta Kelahiran denganalasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Surabaya pada tanggal 13Pebruari 1993, anak sah dari seorang ibu FINEDI ANASTEISYA ;e Bahwa Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran Nomor3507.AL.2005.000086, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal7 Desember 2013 atas nama MICHAEL HARISON
lahir di Surabayatanggal 13 Pebruari 1993 anak sah dari seorang ibu FINEDIANASTEISYA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor3507.AL.2005.000086 yang semula tertulis MICHAEL HARISON lahirdi Surabaya tanggal 13 Pebruari 1993 anak sah dari seorang ibuFINEDI ANASTEISYA dibetulkan meniadi MICHAFL HARISSON lahir diSurabaya tanggal 13 Pebruari 1993 anak sah dari seorang ibu FINEDIANASTEISYA sesuai Daftar Keluarga maupun Dokumen lainnya
Menetapkan bahwa penulisan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 3507.AL.2005.000086 yang semulatertulis MICHAEL HARISON lahir di Surabaya tanggal 13 Pebruari 1993anak sah dari seorang ibu FINEDI ANASTEISYA dibetulkan meniadiMICHAEL HARISSON lahir di Surabaya tanggal 13 Pebruari 1993 anaksah dari seorang ibu FINEDI ANASTEISYA ;3.
ada perubahan, setelah itu surat permohonandibacakan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti surat yakni :Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507251302930001,atas nama MICHAEL HARRISON, tertanggal 08 Maret 2013 diberitanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507251302130001 atas nama KepalaKeluarga MICHAEL HARRISON, tertanggal 16 Oktober 2013, diberitanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2005.000086,atas nama MICHAEL HARISON
Menyatakan bahwa penulisan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 3507.AL.2005.000086, yang semulatertulis MICHAEL HARISON lahir di Surabaya tanggal 13 Pebruari 1993anak sah dari seorang ibu FINEDI ANASTEISYA di betulkan menjadiMICHAEL HARISSON lahir di Surabaya tanggal 13 Pebruari 1993 anaksah dari seorang ibu FINEDI ANASTEISYA ;3.
114 — 11
Sako Palembang, dan di Ji.Sukabangun I Blok B No. 22 Palembang terdakwa bersamasaksi Drs Harison bin M. Harun datang ke rumah saksiBilser Siregar dan ke rumah saksi F.
didukung oleh Terdakwadengan cara Terdakwa sering ikut mendampingi saksiHarison ke rumah para korban untuk meyakinkan korban,dan Terdakwa ikut menyaksikan penerimaan uang dari parakorban yang dilakukan saksi Harison serta Terdakwa ikutmenanda tangani beberapa surat pernyataan yang dibuatsaksi Harison kepada korban; bahwa untuk meyakinkan para korban saksi Harison membuatSK (surat keputusan) pengangkatan sebagai honorersementara, SK tsb diberikan kepada para korban = danTerdakwa ikut membagikan SK
tsb kepada para korban; bahwa ternyata para korban tidak seorangpun yangberhasil dimasukkan saksi MHarison dan terdakwa jadiCPNS, semuanya bohong belaka sedangkan uang sudahditerima dan terdakwa mendapat bagian dari uang tsb yangditerimanya dari saksi Harison; bahwa Terdakwa mengaku bahwa ia juga merupakan korbanpenipuan saksi Harison, karena Terdakwa jugamendaftarkan 2 orang anaknya sebagai calon yang = akandimasukkan jadi CPNS dan beberapa orang darikeluarga/saudaranya, namun saksi Harison membantahnyadengan
alasan bahwa kedua orang anak Terdakwa dimasukkandalam daftar dengan tujuan hanya sekedar untukmeyakinkan orang lain dan Terdakwa tidak pernah membayarkepada saksi Harison; bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Harison, saksiBilser Siregar mengalami kerugian Rp. 70.000.000, dansaksi F.
adalah juga merupakan korban dari saksi Harison,karena anak dan beberapa orang keluarganya juga ikut didaftarkansebagai orang yang ikut mencari' pekerjaan CPNS namun tidakberhasil, tetapi oleh karena saksi Harison membantah keteranganTerdakwa tersebut dan Terdakwa sendiri mengetahui kalau SKhonorer yang dikeluarkan saksi Harison adalah tidak benar aliaspalsu, tetapi Terdakwa ikut menyerahkannya kepada para korban,dan Terdakwa menerima uang serta turut menendatangani suratpernyataan yang dibuat saksi
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
POPI JUNIKA Alias PAK AUREL Bin JAPRI ALIMIN Alm
89 — 6
Setelah itu saksi Harison pulang ke rumahnya;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 62/PID.B/2020/PN SpnBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020, saksi Harison pergi mengecekke ladang milik saksi Harison. Setelah sampai di ladang milk saksi Harison,saksi Harison melihat pohon kulit manis di ladang saksi Harison telah diambiloleh orang lain.
Harison karena diketahui oleh warga sekitar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekitar pukul 20.00 Wib, ketikasaksi Harison sedang berada di rumah, handphone milik saksi Harison dihubungioleh nomor yang tidak dikenal, lalu saksi Harison mengangkat handphone saksiHarison yang mana ada seseorang yang menginformasikan bahwa di DesaUjung Ladang telah terjadi pencurian kulit manis;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Harison berangkat ke Desa UjungLadang.
Setelah sampai di ladang milk saksi Harison, saksiHarison melihat pohon kulit manis di ladang saksi Harison telah diambil olehorang lain.
Dan pihakyang dirugikan dalam perkara ini adalah saksi Harison tentunya Majelis Hakimmeyakini keteranan yang diberikan oleh saksi Harison dan saksi Sukran; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Karia, dan Juprizalmengambil kulit manis di ladang milik saksi Harison, tanpa izin dari pemiliknyayaitu saksi Harison; Bahwa Saksi Harison memperkirakan bahwa dari sekitar 40 (empat puluh)batang pohon kulit manis tersebut apabila diambil kulit manisnya maka akandidapat sekitar 20 (dua puluh) karung;
Yogi Purnomo
Terdakwa:
1.Horison Simanjuntak Bin R. Simanjuntak
2.Frikson Sitompul Bin A. Sitompul
69 — 5
20.00 WIB Terdakwa Harison Simanjuntak bertemu dengan TerdakwaI Frikson Sitompul Bin A.
motor Vixion yang dikendarai oleh Terdakwa HarisonSimanjuntak tersebut selanjutnya Terdakwa Harison Simanjuntak munculdari arah samping rumah tempat diparkirnya motor Vixion milik Terdakwa Harison Simanjuntak kemudian Saksi Yudi Hantoro bertanya Apa yangkamu bawa itu lae dan dijawab oleh Terdakwa Harison Simanjuntak /tudaging gondit dan saksi Yudi Hantoro bertanya kembali Apa daging gondititu* dan Terdakwa Harison Simanjuntak menjawab Daging babi karenasaksi Yudi Hantoro dan saksi Hamdani tidak percaya
Simanjuntaksimpan di belakang rumah Terdakwa Harison Simanjuntak; Bahwa perbuatan Saksi Wawan Sukandar Bin lyos bersamasamadengan Terdakwa Harison Simanjuntak Bin R Simanjuntak dan Terdakwa IIFrikson Sitompul Bin A.
25 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bkomotor Vixion yang dikendarai oleh Terdakwa Harison Simanjuntak tersebutselanjutnya Terdakwa Harison Simanjuntak muncul dari arah sampingrumah tempat diparkirnya motor Vixion milik Terdakwa !
benar tas yang dibawa itu berisi daging babi dansetelah sampai di rumah Terdakwa Harison Simanjuntak, Terdakwa Harison Simanjuntak menunjukan jaring kawat kepada saksi Yudi Hantorodan saksi Hamdani selanjutnya Terdakwa Harison Simanjuntakmengatakan /nilah yang kau bawa tadi lae selanjutnya saksi Hamdanimenemui Terdakwa II Frikson Sitompul dikarenakan sebelum motor Vixionyang dibawa oleh Terdakwa Harison Simanjuntak itu lewat, saksi YudiHantoro dan saksi Hamdani melihat Terdakwa Il Frikson Sitompul
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Wawan Sukandar Bin Iyos
35 — 5
saksi Harison Simanjuntak bertemu dengan saksi Frikson Sitompul BinA.
yang saksi Harison Simanjuntak dapatkan didalam workshop tersebut dan karung yang berisikan 4 (empat) buah beringtersebut tetap saksi Harison Simanjuntak simpan di dalam workshop sampaiada situasi aman untuk dikeluarkan dari dalam workshop menuju keluarpagar Pabrik PT Sumber Guna Nabati selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal24 November 2018 sekira pukul 20.00 WIB saksi Harison Simanjuntakbertemu dengan dengan saksi Frikson Sitompul Bin A.
4 (empat)buah bering milik PT Sumber Guna Nabati saksi Harison Simanjuntak punmembuka karung tersebut dan memasukan bering itu ke dalam tas miliksaksi Harison Simanjuntak kemudian pada saat saksi Harison Simanjuntakmelewati pos security PT Sumber Guna Nabati dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Vixion dengan nopol BH 4018 PW, dilihat olehsaksi Yudi Hantoro Bin Sukirno dan saksi Hamdani Bin Azhari yang manasaksi Harison Simanjuntak membawa satu buah tas sehingga membuatsaksi Yudi Hantoro dan
Yudi Hantoro dan saksi Hamdanimendatangi motor Vixion yang dikendarai oleh saksi Harison Simanjuntaktersebut selanjutnya saksi Harison Simanjuntak muncul dari arah sampingrumah tempat diparkirnya motor Vixion milik saksi Harison Simanjuntakkemudian saksi Yudi Hantoro bertanya Apa yang kamu bawa itu lae dandijawab oleh saksi Harison Simanjuntak /tu daging gondit dan saksi YudiHantoro bertanya kembali Apa daging gondit itu dan saksi HarisonSimanjuntak menjawab Daging babi karena saksi Yudi Hantoro
4 (empat) buahbering yang saksi Harison Simanjuntak simpan di belakang rumah saksiHarison Simanjuntak; Bahwa perbuatan Terdakwa Wawan Sukandar Bin lyos bersamasamadengan saksi Harison Simanjuntak Bin R Simanjuntak dan saksi FriksonSitompul Bin A.
2.HADRIAN SUHARYONO,SH
Terdakwa:
1.YENDRI MADA
2.HARCES LAY
3.HARISON LAY
4.DESON ISMAEL KEDOH
195 — 48
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa I YENDRI MADA,Terdakwa II HARCES LAY, Terdakwa III HARISON LAY dan Terdakwa IV DELSON ISMAEL KEDOH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBUAT DAN MEMBAWA BAHAN PELEDAK ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YENDRI MADA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan, terdakwa Terdakwa II HARCES LAY, Terdakwa III HARISON LAY dan Terdakwa
MANDALA,S.H
2.HADRIAN SUHARYONO,SH
Terdakwa:
1.YENDRI MADA
2.HARCES LAY
3.HARISON LAY
4.DESON ISMAEL KEDOHMenjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YENDRI MADA denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, Terdakwa II HARCES LAY,Terdakwa III HARISON LAY dan Terdakwa IV DELSON ISMAELKEDOH dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3.
Cutari adalah terdakwa Yendri Mada, Harces Lay,Harison Lay dan Delson Ismael Kedoh;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Rno Bahwa bahan peledak tersebut akan digunakan oleh paraterdakwa untuk melakukan penangkapan ikan di wilayah perairanTanjung Usu Kabupaten Rote Ndao; Bahwa setelah melakukan pemeriksaan KMN.
Bahwa pada tahun 2018 para terdakwa sudah melakukanpenangkapan ikan dengan bahan peledak sebanyak 4 (empat) kalibersamasama dengan Harces Lay, Harison Lay dan Delson Kedohdengan menggunakan KMN. Cutari;16.
Harison Lay dan terdakwa IV.
Menyatakan Terdakwa Terdakwa YENDRI MADA,Terdakwa II HARCESLAY, Terdakwa III HARISON LAY dan Terdakwa IV DELSON ISMAEL KEDOHtersebut diatas terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBUAT DAN MEMBAWA BAHANPELEDAK ;2.
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
MOH DOFIR bin MAT JEI
60 — 10
BADRUN (DTO),terdakwa dan saksi HARISON bin PUTRA masuk ke dalam rumah Sadr.BADRUN (DTO), lalu ketika narkotika jenis sabu masih berada dalam sakujaket sebelah kanan yang terdakwa gunakan, pihak kepolisian mendatang!rumah Sdr. BADRUN (DTO), mengamankan terdakwa, saksi HARISON binPUTRA dan Sdr.
SEM sambilmembawa uang pembelian narkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi HARISON bin PUTRAberangkat menemui Sdr. SEM di Ds. Banteyan, Kec. Klampis, Kab.Bangkalan, bertemu dengan Sdr. SEM, saksi HARISON bin PUTRAmenyerahkan uangnya kepada Sdr.
Selanjutnya terdakwa, HARISON dan BADRUN dikeler kesebuahrumah dan disamping rumah tersebut ditemukan beberapa poket sabuyang terdakwa tidak tahu pemiliknya. Setelah itu BADRUN melarikandiri sehingga tersisa terdakwa dan HARISON yang ditangkap petugas ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika sabu, setelan BADRUNmemesan sabu kepada terdakwa akhirnya terdakwa mendapatkannyayaitu pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 disore harinya terdakwamenyuruh HARISON untuk membeli sabu kepada Sdr.
Selanjutnya terdakwa, HARISON dan BADRUN dikeler kesebuahrumah dan disamping rumah tersebut ditemukan beberapa poket sabuyang terdakwa tidak tahu pemiliknya. Setelah itu BADRUN melarikandiri sehingga tersisa terdakwa dan HARISON yang ditangkap petugas ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika sabu, setelah BADRUNmemesan sabu kepada terdakwa akhirnya terdakwa mendapatkannyayaitu pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 disore harinya terdakwamenyuruh HARISON untuk membeli sabu kepada Sdr.
1.NOLA SUMONDAKH
2.HARRY
23 — 15
MENETAPKAN :
- Mengabulkan pemohon Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama nama Juan Felix Harison, lahir di Jakarta, pada tanggal 3 Februari 2020, yang telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Nomor : 3172-LU-11032020-0026, tanggal 11 Maret 2020 adalah anak yang disahkan dalam perkawinan sah pasangan suami istri Harry dan Nola Sumondakh;
3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak bahwa anak yang bernama Juan Felix Harison tersebut adalah anak yang disahkan dalam perkawinan sah pasangan suami istri Harry dan Nola Sumondakh;
4.
Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan pengesahan anak Para Pemohonyang bernama Juan Felix Harisonsebagai anak yang sah dari Harry dan NolaSumondakh, yang kemudian memperbaiki Kutipan Akta KelahirannyaNo.3172LU110320200026, yang semula: Juan Felix Harison, anak ke tiga,lakilakidari ibu: Nola Sumondakh diperbaiki menjadi: Juan Felix Harison, anakke tiga, lakilaki dari suami isteri: Harry dan Nola Sumondakh6.
Menetapkan dan mengesahkan anak Para Pemohon yang bernama Juan FelixHarison sebagai anak yang sah dari Harry dan Nola Sumondakh, yangkemudian memperbaiki Kutipan Akta Kelahirannya No.3172LU110320200026 yang semula: Juan Felix Harisonanak ke tiga, lakilaki dari ibu: NolaSumondakh, diperbaiki menjadi: Juan Felix Harison, anak ke tiga, lakilaki darisuami isteri: Harry dan Nola Sumondakh3.
Utr.Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172LU110320200026, atas nama Juan Felix Harison,.
terlebih dahulu;Bahwa Para Pemohon telah hidup bersama sejak tinggal di Jakarta;Bahwa Para Pemohon dalam hidup bersama telah dikaruniai 3 oranganak yaitu : Gavin Morgan Harison, lahir di Jakarta, pada tanggal 3Maret 2013., Putry Karensia Sumondakh, lahir di Jakarta, pada tanggal22 Mei 2008 dan Juan Felix Harison, lahir di Jakarta, pada tanggal 3Februari 2020;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara AgamaBuddha di Ceitya She Hong Sam Shing Thua Jalan Kertajaya IllNo.48/49 Jakarta
anak Para Pemohonyang bernama Juan Felix Harisonsebagai anak yang sah dari Harry dan NolaSumondakh, yang kemudian memperbaiki Kutipan Akta KelahirannyaNo.3172LU110320200026, yang semula: Juan Felix Harison, anak ke tiga,lakilakidari ibu: Nola Sumondakh diperbaiki menjadi: Juan Felix Harison, anakke tiga, lakilaki dari Suami isteri: Harry dan Nola Sumondakh;Menimbang, bahwa pasal 50 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagai mana diubah dengan Undangundang Nomor 24
12 — 5
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.Lbh2 wat * seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Wali Adhol:Ina Harison binti Harison Fataha, tempat tanggal lahir Nusa Babullah, 06 Januari2001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belumBekerja tangga, tempat Tinggal di Desa Kampung Makian,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten
Bahwa calon suami Pemohon pada tanggal 05 November 2020 sudahdatang untuk melamar kerumah Pemohon, namun Ayah Kandung Pemohonyang bernama:Nama : Harison bin FatahaUsia : 54 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Nusa Babullah, Kecamatan Bacan Barat Utara,Kabupaten Halmahera Selatannamun Wali Pemohon menyatakan tidak menerima dan merestuipernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan CalonSuami Pemohon tidak mampu bertanggungjawab dan belum mempunyaipekerjaan;4.
Menyatakan bahwa walli nikah Pemohon Harison bin Fataha adalahWali Adlol;3. Memberikan wewenang kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan Barat Utara Kabupaten Halmahera Selatan untukmenikahkan Pemohon Ina Harison binti Harison Fataha Dengan SardiS.Y. Hehanusa bin Suaib Y. Hehanusa;4.
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
RINTO HARAHAP Bin TARJAN
21 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kotak Handphone warna putih Merk Xiomi;
- 1 (satu) unit Handphone Merk Xiomi type 4A warna Gold dengan Nomor Imei 1 : 862107036169944, Nomor Imei 2 :
862107036169951;
Dikembalikan kepada saksi korban Harison Bin Samsudin;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Harison Bin Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam 12.30 WIB didalam rumah saksi HARISON Bin SAMSUDIN tepatnya di Dusun III DesaBatang hari ogan Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran Saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit handphone merek XIOMImilik saksi.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam 09.30WIB pada saat itu saksi pulan
berupa 1 (Satu) unit handphone merekXIOMI milik Saksi Harison Bin Samsudin.Bahwa awalnya sekira jam 11.30 Wib saat terdakwa berjalan kaki darirumah terdakwa melewati kebunkebun dan selanjutnya terdakwa berjalanmasuk didaerah pemukiman warga tepatnya di Desa Batang hari oganKecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran dan pada saat terdawaberjalan saat itu terdakwa melihat rumah Saksi Harison Bin Samsudindalam keadaan sepi, dan terdakwa melihat situasi didalam rumah darikejauhan melalui kaca jendela
Samsudin tersebut berpindah tempat daripenguasaan Saksi Harison Bin Samsudin kepada penguasaan Terdakwa telahmemenuhi unsur ke2 dari pasal tersebut diatas;Ad. 3.
unit handphone merek XIOMI tersebut diambil olehhalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 468/Pid.B/2018/PN KlaTerdakwa dari dalam rumah Saksi Harison Bin Samsudin.
Bin Samsudin tersebut tanoa mendapat izin terlebih dahuludari Saksi Harison Bin Samsudin sebagai pemiliknya yang sah.Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit handphonemerek XIOMI milik Saksi Harison Bin Samsudin tersebut, Terdakwa langsungkeluar melalui pintu Samping kiri dengan membuka kunci grendelnya.
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
1.ZULFAN ARIF
2.RUCI SENTANU
23 — 4
,Apt. pada Labfor Cabang Medan berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan bewarna putihdengan berat 0.72 gram yang di analisis milik Terdakwa ROBI WIDJAYA,Terdakwa HARISON MANULLANG, saksi ZULFAN ARIF, saksi RUCI SENTANUdan saksi SYAHROZI NASUTION yang mana barang bukti tersebut adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.non Berdasarkan Berita Acara
,Apt. pada Labfor Cabang Medan berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan bewarna putihdengan berat 0.72 gram yang di analisis milik Terdakwa ROBI WIDJAYA,Terdakwa HARISON MANULLANG, saksi ZULFAN ARIF, saksi RUCI SENTANUdan saksi SYAHROZI NASUTION yang mana barang bukti tersebut adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wanna nnn Berdasarkan Berita
Medan Petisah kota Medanpara saksi dari kepolisian Polrestabes Medan datang dan melakukanpenangkapan terhadap saksi SYAHROZI NASUTION bersamasamadengan saksi ROBI WIDJAYA, saksi HARISON MANULLANG dan TerdakwaZULFAN ARIF dan Terdakwa RUCI SENTANU;Bahwa pada Saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong darigelas minuman mineral, 1 (Satu) buah pipa kaca yang masih berisikan sisapakai narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) buahsendok pipet dari dalam tong sampah didapur
rumah tersebut;Bahwa pada saat saksi SYAHROZI NASUTION bersamasama dengansaksi ROBI WIDJAYA, saksi HARISON MANULLANG dan TerdakwaZULFAN ARIF dan Terdakwa RUCI SENTANU mengakui bahwa baru sajamenggunakan narkotika jenis sabusabu secara bergantian;Bahwa para Terdakwa tidak memilik izin untuk menyalahgunakan Narkotikajenis sabusabu tersebut sehingga para Terdakwa dan barang bukti dibawake Polrestabes Medan guna proses hukum selanjutnya;Terdakwa Ruci Sentani, menerangkan :Bahwa Para Terdakwa pernah
MANULLANG dan saksi SYAHROZINASUTION dan juga ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bongdari gelas minuman mineral, 1 (satu) buah pipa kaca yang masihberisikan sisa pakai narkotika jenis Sabusabu, 2 (dua) buah mancis dan1 (satu) buah sendok pipet dari dalam tong sampah didapur rumahtersebut dan pada saat diinterogasi Terdakwa ZULFAN ARIF danTerdakwa RUCI SENTANU bersamasama dengan saksi ROBIWIDJAYA, saksi HARISON MANULLANG dan saksi SYAHROZIHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 2130/Pid.Sus/2020
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIE APRIANSYAH, SH
81 — 35
EDWAR HARISON yang dikeluarkan di Teluk Betung Bandar Lampung tanggal 8 Desember 1986 dengan nomor Surat Ukur No.3076/1986 dengan luas 1080 M2;
- 1 (satu) bundel foto copy surat yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Negara.- --------------------------------------------------------------------------------------
Sukarame BandarLampung atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, Barang Siapa dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, menggadaikan ataumenyewakan tanah dengan hak Indonesia, padahal diketahui bahwa oranglain yang mempunyai atau turut mempunyai hak atas tanah itu; Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Saksi korban EDWARD HARISON anak dari HENDRA MULYAWANmemiliki sebidang tanah yang beralamat
di Jalan Endro Suratmin KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung seluas 1080 meter persegi berdasarkansertifikat hak milik nomor No.9025/Sukarame Desa Sukarame yang telahberubah menjadi Sertifikat Hak Milik No. 634/Way dadi/ atas nama saksiEDWARD HARISON; Bahwa asal usul tanah tersebut yaitu milik saksi SAHROWARDI AHMADkemudian pada tahun 2001 terjadi peralihan hak berdasarkan Akta Jual BellNomor.86/15/S/2001 Tanggal 11 September 2001 yang dibuat dihadapanPPAT yaitu saksi WINARTI MIHARTO, SH, dimana
dalam akta jual belitersebut dijelaskan bahwa saksi HENDRA MULYAWAN Anak dari LIAUWKHUN HONG bertindak selaku ayah Saksi EDWARD HARISON yangdituangkan dalam akta jual beli tanggal 11 September 2001 bahwa saksiHENDRA MULYAWAN Anak dari LIAUW KHUN HONG membeli tanah Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 107/Pid./2018/PT TJKtersebut dari saksi SAHROWARDI AHMAD untuk atas nama anaknya yaitusaksi korban EDWARD HARISON yang pada saat itu belum cakap hukumkarena masih belum berumur 18 tahun;Bahwa pada
lahankosong yang tidak ada bangunannya, kemudian pada tahun 2015 saksikorban bersama ayah saksi korban melihat tanah tersebut telah didirikanbangunan semi permanen, kemudian saksi korban bersama ayah saksikorban menemui terdakwa SRI SUKAISIH Binti MUHAMMAD SOHAR yangmemiliki bangunan diatas lahannya tersebut, kKemudian ayah saksi korbanyaitu saksi HENDRA MULYAWAN memberitahukan kepada terdakwa bahwatanah yang dikuasainya dan berdiri bangunan terdakwa tersebut adalahtanah milik saksi korban EDWARD HARISON
;Bahwa Majelis telah keliru dalam penerapan hukum atas pembuktianTerdakwa dan atas tindakan Terdakwa yang telah menyewakan warungnyakepada Saksi Anmad Budiman merupakan dianggap perbuatan melanggarhukum;Bahwa Majelis menyampingkan fakta hukum dan peristiwa hukum antaraSaksi Edwar Harison dengan Terdakwa yang telah disampaikan olehPenasihat Hukum Terdakwa;Bahwa judex factie telan sangat keliru dan telah mengesampingkan faktahukum dan kaidah hukum tentang sengketa tanah yang seharusnyaditentukan dulu
8 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harison bin Tahir Saleh) dengan Pemohon II (Jumiati binti Muh.
Anas bin Harison, umur 20 tahun.2. Muh. Aqsa bin Harison, umur 17 tahun.3. Muh. Asraf bin Harison, Umur 14 tahun4. Naila Salsabila binti Harison, umur 11 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah 20 tahun 11 bulan lamanyamenjalani bahtera rumah tangganya dengan hidup rukun, damai dantenteram serta tidak pernah bercerai dan selama Pemohon dan PemohonIl menikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan;7.
Penetapan No.475/Pdt.P/2021/PA.Prg1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7315112808700001 atasnama Harison, tanggal 28 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx, Fotokopi KartuTanda Penduduk dengan NIK 7315116005800001 atas nama Jumiati,tanggal 20 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai
Aqsa bin Harison, umur 17tahun.Muh.
Asraf bin Harison, Umur 14 tahunNaila SalsabilabintiHarison, umur 11 tahunBahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk untukuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Gan mengurus kelengkapan berkas untukmengambil pinjaman kredit di Pegadaian;SAKSI 4, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut
1.AFRIZON Pgl. KOJA
2.CENDRO CES BAJAR Pgl. CENDRO
3.WIRA WATI Pgl. VANYA
4.ARIYANTO Pgl. ARY
5.RENI KARTIKA Pgl. RENI
6.FATKURAZIQ Pgl. RAZIQ
7.AHMAD BUSRO Pgl. BUSRO
8.REFI NOVIARTI Pgl. REFI
9.ASWIRA Pgl. WIRA
10.MARLINDA Pgl. LINDA
11.FITRIA HARYATI Pgl. FITRIA
12.NELFANISON Pgl. NEL
13.RESTI NOVRIYUZA Pgl. RESTI
14.EPI YUSNITA Pgl. EPI
15.ROSTA MARUDUR Pgl. ROSTA
16.HENGKY IRAWAN Pgl. HENGKY
17.RAHMI RAHMATUL AUFA Pgl. RAHMI
18.ALFIAR NAZIR Pgl. AL
Tergugat:
HARIZON Pgl. ON Direktur PT.RAPIZON INSAN CIPTA
88 — 19
Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Blok A/6 Perumnas PKS;
- Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 08 Mei 2015 antara Harison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Cendro Ces Bajar (Penggugat II) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00019/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 26 Januari 2015 Surat Ukur Tanggal 21 Januari 2015 No. 00068/2015 seluas 100 M2 tercatat atas nama PT.
Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Blok A/5 Perumnas PKS;
- Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 22 April 2015 antara Harison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Wira Wati (Penggugat III) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00020/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 26 Januari 2015 Surat Ukur Tanggal 21 Januari 2015 No. 00069/2015 seluas 133 M2 tercatat atas nama PT.
Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Blok A/1 Perumnas PKS;
- Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 22 Februari 2016 antara Harison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Ariyanto (Penggugat IV) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00024/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 28 Januari 2015 Surat Ukur Tanggal 21 Januari 2015 No. 00073/2015 seluas 112 M2 tercatat atas nama PT.
Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Blok B/15 Perumnas PKS;
- Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 Februari 2016 antara Harison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Aswira (Penggugat IX) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00032/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 13 Maret 2015 Surat Ukur Tanggal 6 Maret 2015 No. 00082/2015 seluas 96 M2 tercatat atas nama PT.
Rapizon Insan Cipta beserta bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Blok C/2 Perumnas PKS;
- Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 22 Februari 2016 antara Harison (Tergugat) sebagai Penjual dengan Marlinda (Penggugat X) sebagai Pembeli atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00031/ Kelurahan Limo Kampung Tanggal 13 Maret 2015 Surat Ukur Tanggal 6 Maret 2015 No. 00081/2015 seluas 96 M2 tercatat atas nama PT.
Fotokopi dari aslinya, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 28Oktober 2015 antara Harison (Tergugat) dengan Afrizon (Penggugat 1),selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi dari aslinya, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 08 Mel2015 antara Harison (Tergugat) dengan Cendro Ces Bajar (Penggugat II), selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi dari aslinya, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 22 April2015 antara Harison (Tergugat) dengan Wira Wati (Penggugat Ill),selanjutnya diberi tanda P7;8.
Fotokopi dari aslinya, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12Februari 2016 antara Harison (Tergugat) dengan Fatquroziq (PenggugatVI), selanjutnya diberi tanda P10;11. Fotokopi dari aslinya, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12Februari 2016 antara Harison (Tergugat) dengan Ahmad Busro(Penggugat VII), selanjutnya diberi tanda P11;12.
Fotokopi dari aslinya, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12Februari 2016 antara Harison (Tergugat) dengan Refi Nofiarti (PenggugatVIII, selanjutnya diberi tanda P12;13. Fotokopi dari aslinya, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12Februari 2016 antara Harison (Tergugat) dengan Aswira (Penggugat IX),selanjutnya diberi tanda P13;14. Fotokopi dari aslinya, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 22Februari 2016 antara Harison (Tergugat) dengan Marlinda (PenggugatX), selanjutnya diberi tanda P14;15.
Fotokopi dari aslinya, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12Februari 2016 antara Harison (Tergugat) dengan Fitria Haryati(Penggugat XI), selanjutnya diberi tanda P15;16. Fotokopi dari aslinya, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12Februari 2016 antara Harison (Tergugat) dengan Nelfanison (PenggugatXII), selanjutnya diberi tanda P16;17.
Fotokopi dari aslinya, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 13 Maret2015 antara Harison (Tergugat) dengan Resti Novriyuza (PenggugatXIII), selanjutnya diberi tanda P17;18. Fotokopi dari aslinya, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12Februari 2016 antara Harison (Tergugat) dengan Epi Yusnita (PenggugatXIV) , selanjutnya diberi tanda P18;19.
Terdakwa:
Harison Nuari bin Mulyadi
83 — 3
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa HARISON NUARI Bin MULYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
Harison Nuari bin MulyadiNama lengkap : Harison Nuari Bin Mulyadi;2. Tempat lahir : Metro;3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 5 Januari 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Belimbing RT.030 RW.008, Kel. Tejo Agung, Kec.Metro Timur, Kota Metro;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;2.
Menyatakan Terdakwa HARISON NUARI Bin MULYADI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa HARISON
Provinsi Lampung dengan hasilpemeriksaan : Urine terdakwa ditemukan zat narkotika jenis ganja/THC(Tetrahidrocannabinol) yang merupakan zat narkotika golongan berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU,KEDUABahwa Terdakwa HARISON
Menyatakan Terdakwa HARISON NUARI Bin MULYADI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
17 — 4
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (FIRMAN SUGIANTO bin SUDARMI) dengan Pemohon II (FITRI YENI binti HARISON) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1998 di Jorong Kubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; 4.
PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :FIRMAN SUGIANTO bin SUDARMI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Tampuniak, JorongKubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;FITRI YENI binti HARISON
di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Register perkara Nomor 081/Pdt.P/2014/PA.Bkttanggal 14 Agustus 2014, dengan dalildalil permohonan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Oktober 1998 di Jorong Kubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi,Hal dari 11 hal Penetapan No.81/Pdt.P/2014/PA.BktKecamatan Baso, Kabupaten Agam, dengan Qadhi yang menikahkan bernamaJaili Harun, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama HARISON
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (FIRMAN SUGIANTO binSUDARMI) dengan Pemohon II (FITRI YENI binti HARISON) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Oktober 1998 di Jorong Kubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
di Puncak Alai, Koto Laweh, Kecamatan Tanjung Baru, KabupatenTanah Datar, Pemohon II adalah Keponakan ayah saksi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1998 di Jorong Kubang Pipik, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Baso,saksi ikut menghadiri acara akad nikah mereka, pernikahan tersebutdilaksanakan dihadapan Pejabat Nikah bernama Jaili Harun, dengan walinikah ayah kandung Pemohon I bernama Harison
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (FIRMAN SUGIANTO binSUDARMI) dengan Pemohon IJ (FITRI YENI binti HARISON) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1998 di Jorong Kubang Pipik, KenagarianKoto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;4.