• Penuntut Umum:
  NOVITA MAHARANI, SH
  Terdakwa:
  RISKA DIAH LESTARI Binti HARJITO

  Nama lengkap : Riska Diah Lestari Binti Harjito;. Tempat lahir : Sidoarjo;. Umur/Tanggal lahir : 25 Th/ 6 Juli 1994;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Panjunan RT. 001 RW. 001 KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta (ibu rumah tangga);Terdakwa Riska Diah Lestari Binti Harjito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 November 2019 sampai dengan tanggal 16Desember 2019.

  tanggal 10 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 11 Maret2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RISKA DIAH LESTARI Binti HARJITO

  daridakwaan tersebut dan yang tepat adalah supaya Terdakwa dilakukanrehabilitasi pada Lembaga Rehablitasi Medis dan Rehabilitasi sosial diSurabaya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lesan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa RISKA DIAH LESTARI Binti HARJITO

  Dalam hal ini Terdakwa RISKA DIAH LESTARIBinti HARJITO yang didakwa dipersidangan telah membenarkan identitasnyasebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterdapat adanya Error In Persona.

  Menyatakan Terdakwa RISKA DIAH LESTARI Binti HARJITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN SDA2.

• Pembanding/Tergugat : ANDRI GUSMANTO Bin SUKARMO
  Terbanding/Penggugat : TITI YULIANTI Binti BAMBANG HARJITO

• MENGADILI

  1.Menyatakan Terdakwa IMAM MUARIF bin HARJITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;
  2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM MUARIF bin HARJITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  IMAM MU'ARIF Bin HARJITO

• A D I L I :

  • Menerima permintaan banding Penuntut Umum;

  • Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg, tanggal 7 Agustus 2017 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara terhadap Terdakwa sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO

  tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

1. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;

1. Menyatakan Terdakwa HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebanyak Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

1. Menghukum Terdakwa HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO untuk membayar uang pengganti sebanyak Rp.94.000.000,- (sembilan puluh empat juta rupiah), dengan

MH
Terbanding/Terdakwa : HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO

, ANDRI PRIYANTO, SONY, FATHUR di rumah saksi untukdibentuk tim membahas keikutsertaan lelang pengadaan benih tebu diDinas Perkebunan Provinsi Jateng dan menjelaskan ketentuan pengadaanbenih tebu di Jateng kemudian untuk koordinasi persiapan kegiatanpelelangan di Jawa Tengah, saksi memerintahkan saudara TerdakwaHAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO untuk membuat administrasialamat kantor perusahaan saksi (PT.

MAHFUDI HUSODOmengundang tim yang sudah dibentuk yaitu tersangka HAMIM TEJAPERMANA Bin HARJITO, ANDRI PRIYANTO, SE, SONY, FATHUR,bersama dengan Sdr. SUTRISNO (Dir. PT. Hidayah Nur Wahana), ONILEO, ADE IRWANSYAH dalam pertemuan tersebut saksi memerintahkanuntuk segera membuat administrasi lelang dengan menggunakanperusahaan sebagai berikut : PT. Indonesia Teknologi Multi (milik saksi); CV.

Ade Irwansyah;3. tersangka HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO;4. Fatahudin.5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan Terdakwa HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO tetapditahan;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMIM TEJAPERMANA Bin HARJITO dengan pidana penjara selama 2 (dua )tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebanyak Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FREGEL HARJITO ALIAS FREGEL
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVALITA, S.H.

  PUTUSANNomor 611/Pid.Sus/2020/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Fregel Harjito Alias Fregel;Tempat lahir : Kampung Baru;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 22 November 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Kampung Baru Desa Kampung BaruKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu

  Menyatakan Terdakwa FREGEL HARJITO Alias FREGEL tidak terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga membebaskanTerdakwa FREGEL HARJITO Alias FREGEL dari dakwaan Primair tersebut.2.

  Menyatakan Terdakwa FREGEL HARJITO Alias FREGEL telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.3.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FREGEL HARJITO Alias FREGELberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2020/PT.MDN4.

  Menyatakan Terdakwa Fregel Harjito Alias Fregel tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Fregel Harjito Alias Fregel tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  HARJITO, S.H.
  Terdakwa:
  HARYONO Alias YONO Bin SUNARNO

• Pembanding/Terdakwa : Koko Theodorus Yosef alias Sinyo Bin Harjito
  Terbanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA,SH.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Rusdi Abdulloh als Sidol bin Harjito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak dan melawan hukum mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu; -------------------
  2. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  RINA WISATA, SH
  Terdakwa:
  RUSDI ABDULLOH Als SIDOL Bin HARJITO

  PUTUSANNomor 10 /Pid.Sus/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap : Rusdi Abdulloh als Sidol bin Harjito;Tempat lahir : Sleman, 22222202222 nee eee eUmur/Tanggal lahir :24 Tahun / 15 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdonesia;Tempat tinggal : Miati Jati Rt 016 Rw 006 Sendangadi, Mlati

  ,Sleman) 222 == == ==Agama : ISlAM 222Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 September 2018;Terdakwa Rusdi Abdulloh als Sidol bin Harjito ditahnan dalamTahanan Rutan oleh: 22 nnn nnn n nnn nnn nn nnn nen nen nn nnn1.Penyidik sejak tanggal 8 September 2018 sampai dengan tanggal 27September 2018;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2018sampai dengan tanggal 6 November 2018;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 November2018 sampai dengan tanggal

  Menyatakan terdakwa RUSDI ABDULLOH als SIDOL bin HARJITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntut umumPasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI No. 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan; 2.

  KEDUAwonn Bahwa ia terdakwa RUSDI ABDULLOH als SIDOL bin HARJITO, padahari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknyapada bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di rumah terdakwa Mlati Jati RT 016 RW 006 Sendangadi, Mlati,Sleman atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar

  Menyatakan Terdakwa Rusdi Abdulloh als Sidol bin Harjito telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak dan melawan hukum mengedarkan sediaanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Smnfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu; 2.

• strong> MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rovi Eko Prayogo Bin Harjito

  Penuntut Umum:
  INDRA NOVIANTO,SH
  Terdakwa:
  ROVI EKO PRAYOGO Bin HARJITO SUMINTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HARJITO alias GITO Bin SUPRAPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I

     >

  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HARJITO alias GITO Bin SUPRAPTO dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  3. Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  
  Terdakwa:
  HARJITO Als GITO Bin SUPRAPTO

  PUTUSANNomor 507/Pid.Sus/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Harjito als Gito Bin SupraptoTempat lahir : BalikpapanUmur/Tanggal lahir : 33 tahun / 21 Juli 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kartika Sari RT.27 nomor : 48 Kelurahan: Gunung Sari Ulu Kecamatan

  Balikpapan TengahAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Harjito als Gito Bin Suprapto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2020sampai dengan tanggal 9 Mei 2020.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARJITO alias GITO BinSUPRAPTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan pidana DENDAsebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila DENDA tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3.

  Menyatakan Terdakwa HARJITO alias GITO Bin SUPRAPTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I2.

  Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HARJITO alias GITO BinSUPRAPTO dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) Bulan;3. Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.