Ditemukan 161 data
418 — 33
Citra NiagaNusantara yang diajukan oleh Penggugat ; DALAM POKOK PERKARA. 770222 2022nnn nnn nnn nnn1 Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa iniyang besarnya Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada Hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014,oleh kami : I NYOMAN HARNANTA, S.H.
I NYOMAN HARNANTA, S.H., M.H.TRI CAHYA INDRA PERMANA, S.H.,M.H.
90 — 40
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketaini sebesar Rp.431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu, tanggal 17 September2014 oleh Kami NYOMAN HARNANTA, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis dengan INDARYADI, S.H., M.H. dan ELIZABETH LE.H.L.
,M.Hum.Rincian Biaya Perkara : HAKIM KETUA MAJELIS,ttd NYOMAN HARNANTA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. ENI NURAENIPendaftaran ............:cceeeeeeeeeeees Rp. 30.000,AT K Leet eeeees Rp. 50.000,Panggilanpanggilan ................. Rp.340.000.Materai Putusan ..............:0:60:0ee Rp. 6.000.Redaksi Putusan .................:008 Rp. 5.000.(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 53 dari53 halaman Putusan Nomor 86/G/2014/PTUNJKT
53 — 18
,M.Hum I NYOMAN HARNANTA, S.H.
43 — 30
Menerima Eksepsi Tergugat tentang Gugatan Para Penggugat telah Lewat Waktu/Kadaluarsa ; DALAM POKOK PERKARA : e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima (Niet Onvankelijk verklaard); PAGE e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp208.000, (dua ratus delapan ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada hari SELASA, tanggal 1 MEI 2012, oleh KamiIRHAMTO, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, I NYOMAN HARNANTA
, S.H, danANDRY ASANT, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 8METI 2012, oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh MULYATI, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, serta dengandihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, dan Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat IIIntervensi ; HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIMHAKIM ANGGOTA,I NYOMAN HARNANTA, S.HANDRY ASANI, S.H., M.HIRHAMTO
127 — 57
SurveyorIndonesia ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).58PAGEDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu, tanggal 20 Nopember 2013 oleh Kami INYOMAN HARNANTA, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis dengan ELIZABETH1.E.H.L.TOBING, S.H., M.Hum dan HARIYATI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan
yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2013 oleh Majelis Hakim tersebutdiatas dengan dibantu oleh MARIA MAGDHALENA HUTAPEA, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIMHAKIM ANGGOTA,t.t.dt.t.dI NYOMAN HARNANTA, S.H., M.HELIZABETH LE.H.L.
954 — 56
NYOMAN HARNANTA, SH. selaku Hakim KetuaMajelis, I DEWA GEDE PUJA, SH.,MH.
Dan RUT ENDANG LESTARI, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam Persidanganyang terbuka untuk umum pada Hari Selasa tanggal, 26 April 2011 olehMajelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu) oleh MUHAMAD IDRUS, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat IIIntervensi 1 sampai 29 dan 31 serta Tergugat II Intervensi 30, dengantidak dihadiri oleh Pihak Tergugat atau Kuasanya ;KETUA MAJELIS,HARNANTA
Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak, pada Hari Selasa tanggal 25Januari 2011 oleh Kami I NYOMAN HARNANTA, SH. sebagai Ketua Majelis, IDEWA GEDE PUJA, SH.MH. dan RUT ENDANG LESTARI, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan Sela mana telah diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut diatas dengan dibantu) oleh MUHAMMADIDRUS
I NYOMAN HARNANTA, SH.HAKIM ANGGOTA IIRUT ENDANG LESTARI, SH.PANITERAPENGGANTIIDRUS, SH.PUTUSAN SELANomor : 31 / G/ 2010.PTUN.PTK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan Sela dengan pertimbanganhukum sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh1.
I NYOMAN HARNANTA, SH.HAKIM ANGGOTA IIRUT ENDANG LESTARI, SH.PANITERAPENGGANTI
122 — 64
., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, INYOMAN HARNANTA, S.H dan IRHAMTO, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut dibacakan pada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2012, dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Kami H.
., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, INYOMAN HARNANTA, S.H dan AMIRFAUZI, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMULYATI, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta,dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat atau KuasaHukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,I NYOMAN HARNANTA, S.H H.
131 — 49
2009,tentang Peradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan lain yang berkaitan ; MENGADILI DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK SENGKETAe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 60e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa inisebesar Rp.448.000, (Empat Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta, pada hari Kamis, tanggal 04 Oktober 2012, oleh Kami, INYOMAN HARNANTA
I NYOMAN HARNANTA, S.H. Ttd. PANITERA PENGGANTI,ELIZABETH I.E.H.L TOBING, S.H., H.Hum.Ttd. M.
54 — 41
NYOMAN HARNANTA,SH,MH.LUSINDA PANJAITAN, SH.PANITERA PENGGANTI,43ASHARIYADI, SH. PEriNCiAN vo... weeeeeeeee eeePerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Gugatan ...........06. Rp. 30.000,2.
77 — 35
,M.H,. sebagai Hakim Ketua Majelis, NYOMAN HARNANTA,SH., MH. Dan ELIZABETH I.E.H.L. TOBING, SH.,M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan diucapkan dalam Sidang yang terbuka untuk umum padaHari Kamis, tanggal 27 Maret 2014, oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu olehSALAMUDIN, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta, serta dihadiri oleh Para Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis, NYOMAN HARNANTA, SH,MH.
90 — 51
Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.210.500.Putusan Perkara Nomor : 08/G/2015/PTUN.SBY.Halaman 62 dari 64 HalamanDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tata Usaha Negara pada Hari Senin, tanggal 18 Mei 2015oleh kami NYOMAN HARNANTA, SH.MH. sebagai Ketua Maijelis,dengan ANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH.MH. dan LUSINDAPANJAITAN, SH.
MH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, dengandihadiri oleh Kuasa Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Penggugat;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,ANNA L TEWERNUSSA, SH.MH NYOMAN HARNANTA,SH.MH.Hakim Anggota ll,LUSINDA PANJAITAN, SH.
45 — 20
., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, I NYOMAN HARNANTA, S.H.,M.H., dan ELIZABETH I.E.H.L. TOBING, S.H., M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2014 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengandibantu oleh Hj. SRI SUHARTININGSIH, S.H.
., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa HukumTergugat dan Tergugat IIIntervensi ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,Halaman 61 dari 62 halaman Putusan No.145/G/2013/PTUNJKTPAGEI NYOMAN HARNANTA, S.H., M.H. HARYATHI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,ELIZABETH LE.H.L. TOBING, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiHj. SRI SUHARTININGSIH, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran............ ccc cece cece cece eee ee Rp 30.000.,2.
133 — 40
EKSEPSIe Menyatakan Menolak Eksepsi Tergugat Dan Tergugat II IntervensiUntuk Seluruhnya ; DALAM POKOK SENGKETAHalaman 55 dari 57 halaman, Putusan Nomor : 205/G/2011/PTUNJKT.e Menolak Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya ; e Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Yang Timbul Dalam Sengketa IniSejumlah Rp.508.000, (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah) =; Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Senin, tanggal 09 April 2012, olehKami, NYOMAN HARNANTA
NYOMAN HARNANTA, S.H. ANDRY ASANI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,56M. IQBAL AROZA, S.H.
13 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa antara Tergugat (diwakili oleh Harnanta Hadi Darmawan dan IvoniLilia Rosemary) dan Penggugat telah melakukan perundingan bipartit padatanggal 18 Maret 2014, dan dalam hasil perundingan tersebut dibuatkanrisalah bipartit dengan usulan Tergugat "Perusahaan memberikan uangpenghargaan kepada Aries Munandar sebesar 3 kali upah karenaperusahaan sampai sekarang belum melakukan pemecatan terhadappekerja".
138 — 97
Putusan tersebutdiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 3 April2012 oleh JUMANTO, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, I NYOMAN HARNANTA, S.H.dan ANDRY ASANI, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan dibantuoleh DIAH KUMALA DEWI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIMHAKIM ANGGOTA,JUMANTO, S.H.I NYOMAN HARNANTA, S.H.ANDRY ASANI, S.H., M.H.PANITERA
37 — 23
., MH. dan I NYOMAN HARNANTA, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari SELASA, tanggal 8 Januari 2013 oleh Majelis Hakimtersebut diatas dengan dibantu oleh Dra. ENI NURAENT sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta serta dihadiri oleh KuasaHukum Tergugat, dan tanpa dihadiri Kuasa Hukum Penggugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,80I AMIR FAUZI, SH., MH.
., MH.Il TNYOMAN HARNANTA, SH.Panitera Pengganti,Dra. ENI NURAENIRincian Biaya Perkara : Pendaftaran ................ cee eee eee ees Rp. 30.000, AT Koi ccc cseescseeeeseeeesaens Rp. 50.000. Panggilanpanggilan ................. Rp. 120.000, Materai Putusan Sela ................. Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela ................. Rp. 5.000, Leges Putusan Sela..................4 Rp. 3.000, Jumlah ....
Samsurizal M. Lahama
Tergugat:
BUPATI BUOL
149 — 146
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);71Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tata Usaha Negara Palu pada Hari Senin, tanggal 03 Desember2018 oleh kami NYOMAN HARNANTA, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, denganTRIJOKO SUTIKNO, S.Sos, SH.MH. dan CAHYETI RIYANI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan untukumum pada Hari Selasa, tanggal
NYOMAN HARNANTA, SH.MH.CAHYETI RIYANI, SH.PANITERAJEMY JOIEH HATU, SH.72
IMRAN. S.Sos
Tergugat:
BUPATI BUOL
137 — 136
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tata Usaha Negara Palu pada Hari Senin, tanggal 03 Desember2018 oleh kami NYOMAN HARNANTA, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, denganTRIJOKO SUTIKNO, S.Sos, SH.MH. dan CAHYETI RIYANI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan untukumum pada Hari Selasa, tanggal
NYOMAN HARNANTA, SH.MH.CAHYETI RIYANI, SH.PANITERASITTI NURCE SAPAN, SH.73
79 — 40
., dan I NYOMAN HARNANTA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan Putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut pada hari Kamis, tanggal 14 Pebruari 2013, dibantuPARDOMUAN SILALAHI, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri Tergugat atau KuasaHukumnya ; 2922222 nnn nnn nnnHAKIM KETUA MAJELIS,Halaman 73 dari 74 halaman, Putusan Nomor 160/G/2012/PTUNJKT74HAKIMHAKIM ANGGOTA
,M.H.I NYOMAN HARNANTA, S.HPANITERA PENGGANTI,PARDOMUAN SILALAHL S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran wo... eeeccecccccccccesseseseecceseeees Rp 30.000,2. Alat Tulis Kantor wo. ccceeescececccsseeeeeeee Rp 50.000,3. Pang gilan oe. eeeceesscceessecessteeeesteeeeneees Rp 60.000,A. Materal wc... cccceecccccccccccssesssssccccccesseesesesees Rp 6.000,5. Redakst oo. cccesessscecccccecesseesescvesseees Rp 5.000,, LOSES os sasssissncansacasxeanansnnnsen sa snmanwnannnatace vasuve Rp 3.000. +Jumilah oo.
62 — 32
,M.H.dan I NYOMAN HARNANTA, S.H., dengan dibantu JUMARTA, S.H.,M.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi, tanpa dihadiri oleh Tergugat ataupun Kuasa Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,68Dra. MARSINTA ULI SARAGIH, S.H.,M.H. ANDRI MOSEPA, S.H., M.H.INYOMAN HARNANTA, S.H.PANITERA PENGGANTI,JUMARTA, S.H.