Ditemukan 113 data
16 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rio Hanunra bin Harpani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aris Supriyanti binti Suman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan
7 — 0
Memberikan izin kepada pemohon (ASEP HARPANI Bin MIAN JASIP)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon (TERMOHON (Alm),didepan sidang Pengadilan Agama Majalengka setelah putusan tersebutmempunyai kekuatan hukum yang tetap.4.
EMILIA PATONA
81 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menyatakan sah perbaikan nama anak Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1481/UMUM/L/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong pada tanggal 29 Maret 2023 yaitu yang semula tercantum VIONA patut diperbaiki menjadi VIONANDA HARPANI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perbaikan nama anak Pemohon tersebut
105 — 37
Nomor 13 tahun 2003 sertamembayar kekurangan upah bulan Januari 2017, upah bulan Februari s/dDesember 2017 dibayar oleh Tergugat dan THR tahun 2017 kepada ParaPenggugat sebesar Rp3.269.328.957,00 (tiga miliyar dua ratus enam puluhsembilan ribu tiga ratus dua puluh delapan ribu Sembilan ratus lima puluhtujuh rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P42 dan 4(empat) orang saksi, yaitu Arnold Sobastian, Harpani
Asia Kaolinraya tahun2013, 2014 dan 2015, Bukti P42;Suratsurat bukti tersebut dibubuhi materai cukup, telah diperiksa dandicocokkan ternyata semua cocok/sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh majelis Hakimdalam persidangan, Para Penggugat telah mengajukan 4 (empat) orang saksi,yaitu Arnold Sobastian, Harpani, Junaidi Juki dan Dahnial Fauzian, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Saksi Harpani, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Penggugat masuk kerja tahun 2000: Suhairi, Sudin, Adi Guna,tahun 1999: Suwanto, Oktowinata, Wirhandiyanto, Sukardi, tahun 2001:Rudianto, tahun 2002: Rido, tahun 2006: Aulia, Hendri, Harun, Hamdani,Irwanto, Irianto.
dalamUndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg ParaPenggugat berkewajiban membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu kebenaran dalildalil yangdikemukakan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 sampai dengan bukti P35berupa Surat Keterangan dari Tergugat serta keterangan dari saksi ParaPenggugat yaitu Arnold Sobastian, Harpani
21 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Harpani Bin Hanan) terhadap Penggugat (Lilis Sumarni Binti Suganda) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARPANI Br KEMBAREN, bertempat tinggal di PerumKodim D/4 RT/RW 005/02, Kelurahan Bekasi Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi ;4. M. AFRIZAL A, bertempat tinggal di Ko. Mangga GG, H. SiunRT/RW 001/02, Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja,Jakarta Utara ;5. MAT SHOLEH, bertempat tinggal di Kp. Gempol RT/RW004/01, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur ;6. MEGAWATI SINAGA, bertempat tinggal di JI. Waringin II/42RT/RW 005/08, Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur ;7. M.
Untuk Penggugat lll (Harpani Br Kembaren) Uang pesangon 7 X 2 = 14 bulan upah (Pasal 156 ayat (2) h) Uang penghargaan masa kerja = 3 bulan upah (Pasal 156 ayat (3) b) ;Jumlah = 17 bulan upah ;Jadi 17 bulan X Rp 2.192.000, =Rp 37.264.000, 15% X Rp 37.264.999, =Rp 5.589.600,(Pasal 156 ayat (4) c) ; Uangcutitahunan 1 (bulan gaji) =Rp 2.192.000,(Pasal 156 ayat (4) a); Gaji bulan NovemberDesember 2008yang belum dibayar (2 bulan) =Rp 4.384.000, Uang THR (1 bulan gaji) =Rp 2.192.000, Jamsostek dari bulan
Untuk Penggugatlll (Harpani Br. Kembaren) Uang Pesangon 7x 2(Pasal 156 ayat (2) g) = 14 bulan upah Uang Penghargaan masa kerja(Pasal 156 ayat (3) b) = 3 bulanupahJumlah= 17 bulanJadi 17 bulan X Rp 2.192.000, = Rp 37.264.000, 15% X Rp 37.264.000, =Rp 5.589.600,(Pasal 156 ayat (4) c) Uang cuti tahunan (1 bulan gaji) =Rp 2.192.000.(Pasal 156 ayat (4) a) Uang THR (1 bulan gaji) =Rp 2.192.000.
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
NOTO SUSANTO BIN SUPRAN
29 — 11
Saksi Harpani Harun, S.E., di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 20 dari 33.
dipindahkanhak miliknya dari Surmi kepada Tergugat II; Bahwa menurut keterangan saksisaksi dari Peggugat maupun Para Tergugatdiketahui bahwa Seraif dan Sumurna merupakan pasangan suami istri, dandari perkawinan tersebut dikarunia anak yaitu Tunadi, dan Muhammad(Terggat Il), namun Sumurna sebelum menikah dengan Seraif, mempunyaianak yaitu Surmi yang merupakan perkawinan pertama Sumurna denganorang lain, sedangkan Kuswari (Tergugat I) adalah menantu dari Tunadi; Bahwa berdasarkan keterangan Sohidin, Saksi Harpani
12 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (ALPAN HARPANI Bin E. SODIKIN) terhadap Penggugat (WIDI ASIH NURAENI Binti A.
11 — 4
MENGADILI
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Romi Suherman Bin Supratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harpani Siska Binti Yuslir) di depan persidangan Pengadilan Agama Koto Baru;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.
11 — 5
Harpani, lahirdi Songka pada tanggal 14 Desember 2012, dan anak tersebut saat initinggal bersama Penggugat;2. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukunrukun saja, namun sejak 5 tahun rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan antara lain Tergugat sering cemburu buta,menuduh Penggugat menjalin hubungan cinta dengan lakilaki laintanpa alasan;3.
A. YANUARDI
Terdakwa:
WALIYI AKHMADY ALS IKSAN BIN ZAINAL UDIN
35 — 11
Saksi Harpani Harun, S.E., di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 20 dari 33.
dipindahkanhak miliknya dari Surmi kepada Tergugat II; Bahwa menurut keterangan saksisaksi dari Peggugat maupun Para Tergugatdiketahui bahwa Seraif dan Sumurna merupakan pasangan suami istri, dandari perkawinan tersebut dikarunia anak yaitu Tunadi, dan Muhammad(Terggat Il), namun Sumurna sebelum menikah dengan Seraif, mempunyaianak yaitu Surmi yang merupakan perkawinan pertama Sumurna denganorang lain, sedangkan Kuswari (Tergugat I) adalah menantu dari Tunadi; Bahwa berdasarkan keterangan Sohidin, Saksi Harpani
18 — 2
Endro Hartono dan Ariza Harpani, sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014sebagai berikut :~~ == ==Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Desember 2015, sekitar jam 14.00 Wita,saksi Milawati Binti Rusdi telah kehilangan sepeda motor Honda Beat WarnaBiru Putih Dengan Plat Nomor DA 6557 DX dengan Nomor Rangka :MHIJFD213DK807777 dan Nomor Mesin : JFD2E1801837, yang di parkir dihalaman rumahnya di Jl.
LIA OKTRIVIANA, SH
Terdakwa:
DIKA JUNIRA BIN DEDDY HERMANTO
26 — 15
Saksi Harpani Harun, S.E., di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 20 dari 33.
dipindahkanhak miliknya dari Surmi kepada Tergugat II; Bahwa menurut keterangan saksisaksi dari Peggugat maupun Para Tergugatdiketahui bahwa Seraif dan Sumurna merupakan pasangan suami istri, dandari perkawinan tersebut dikarunia anak yaitu Tunadi, dan Muhammad(Terggat Il), namun Sumurna sebelum menikah dengan Seraif, mempunyaianak yaitu Surmi yang merupakan perkawinan pertama Sumurna denganorang lain, sedangkan Kuswari (Tergugat I) adalah menantu dari Tunadi; Bahwa berdasarkan keterangan Sohidin, Saksi Harpani
20 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusperawan dalam usia 18 tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 17tahun, dengan wali nikah ayah Penggugat yang bernama Bukransyah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Barliansyah dan Harpani sertaOrangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
40 — 26
ANDYK HARPANI binti MOCH AMIN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXXxXxxx, tempat kediaman di XXX XXX XXXXXXX XX,XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, Aibawahsumpah saksi menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kakak kandung Pemohon danPemohon Il yang bernama MUCHSON, SE bin SANUSI telah meninggaldunia pada tanggal 04 Desember 2019 karena sakit;Halaman 9 dari 18 halaman
99 — 13
EKO HARPANI SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwaterdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan TerdakwaTerdakwa.11Bahwa pada saat piket jaga saksi mendapat laporan dari masyarakat telahterjadi perkelahian yang terjadi pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014sekira pukul 23.00 wib sampai dengan pukul 00.30 Wib tahun 2014,bertempat dijalan suhada (belakang anim) Rt. 007/Rw. 002 Kel. CondongKec.
RUDI HARTONO ALS UNDEL BIN ANDI UDIN, dan apa yang telah dilakukanoleh Terdakwa II RUDI HARTONO ALS UNDEL BIN ANDI UDIN kepada saksi,2saksi tidak tahu, begitu pula keterangan saksi RUSMINI, Saksi ERWANSUJAWANDI saksi EKO HARPANI SETIAWAN, maupun saksi ADE SUMARNA,dikarenakan pada waktu perkelahian tersebut mereka tidak berada ditempat dan tidakmelihat kejadiannya, jadi mereka tidak mengetahui peran Terdakwa II.
83 — 19
berwenang.e Bahw permainan judi QyuQyu tersebut di dilakukan di pos ronda di jalan umumatau di pinggir jalan umum yang mana lokasi atau tempat kejadian tersebut bisa dilalui atau di kunjungi orang umum.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para terdakwamenyatakan mengerti dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi ARIZA HARPANI
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIANTO;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3296, atas nama ZALFINUR KH;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 2994, atas nama INDRAYANI;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3246, atas nama PAINO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3384 atas nama ABDUL GANI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3834 atas nama EMIL GANI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3425 atas nama KHAIRUL SALEH;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 4002 atas nama GATOT WIDODO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3315 atas nama HARPANI
No. 2397 K/Pid.Sus/2013244243444546AT48495051525354a5565758oo6061626364656667686970Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3425 atas nama KHAIRULSALEH;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 4002 atas nama GATOTWIDODO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3315 atas nama HARPANI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5163 atas nama MARPAL;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3224 atas nama SAFRIWADI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3074 atas nama JUANDA;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2842 atas nama
Nomor Induk peminjam 2994, atas nama INDRAYANI;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3246, atas nama PAINO;Dokumen KupedesDokumen KupedesDokumen KupedesDokumen KupedesDokumen KupedesDokumen KupedesDokumen KupedesDokumen KupedesDokumen KupedesDokumen KupedesDokumen KupedesNomor Induk Peminjam 3384 atas nama ABDUL GANI;Nomor Induk Peminjam 3834 atas nama EMIL GANI;Nomor Induk Peminjam 3425 atas nama KHAIRUL SALEH;Nomor Induk Peminjam 4002 atas nama GATOT WIDODO;Nomor Induk Peminjam 3315 atas nama HARPANI
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Gunawan bin Khailani
37 — 7
li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanagarTerdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 8 (delapan) paket narkotika jenis sabudidalam plastik klip bening;
- 1 (satu) set alat hisap sabuatau bong beserta pirek kaca yang masih berisikan sisa-sisa Narkotika jenis sabuyg digunakan oleh Ayief Muhammad Fachri bin Harpani
Nasiruntuk membeli narkotika jenis sabu;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna biru putih BG- 4160-ABT milik Ayief Muhammad Fachri bin Harpani;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Ayief Muhammad Fachri bin Harpani;
6.
NURASIAH, SH., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Agus Budiarto Als Agus Bin Suparmin
32 — 22
1 (satu) pucuk senapan angin warna hitam Merk PASOPATI
1 (satu) bilah parang bergagang plastik warna hitam merk HARPANI 15 dengan panjang 70 cm
1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bertuliskan BRIMOB di bagian punggung dan terdapat robek di sebelah kanan
1 (satu) helai jaket warna biru kombinasi hitam dan putih dan terdapat robek di sebelah kanan
1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bertuliskan BRIMOB di bagian punggung dan terdapat sobek