Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 268/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 22 September 2022 — HARTOJO PRAJITNO
2.BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) Cabang Surabaya
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Surabaya II
3920
  • HARTOJO PRAJITNO (TERGUGAT I) atas rumah beserta sebidang tanahnya bersertifikat Hak Guna Bangunan No.1273, luas tanah 199 M2, Nama pemegang hak R.
    HARTOJO PRAJITNO 15-9-1933, terletak di Jalan/Persil F-11, kelurahan kalirungkut, gambar situasi 24-2-1997, yang lebih dikenal dengan Jalan Rungkut Harapan Blok F/11, RT.006 RW.002, Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya;
  • Menyatakan sah Para Penggugat sebagai pemilik dan berhak atas rumah beserta sebidang tanahnya bersertifikat Hak Guna Bangunan No.1273, luas tanah 199 M2, Nama pemegang hak R.
    HARTOJO PRAJITNO 15-9-1933, terletak di Jalan/Persil F-11, kelurahan kalirungkut, gambar situasi 24-2-1997, yang lebih dikenal dengan Jalan Rungkut Harapan Blok F/11, RT.006 RW.002, Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, sebagai warisan dari almarhum SUWARNO, BSC;
  • Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1273, luas tanah 199 M2, Nama pemegang hak R.
    HARTOJO PRAJITNO 15-9-1933, terletak di Jalan/Persil F-11, kelurahan kalirungkut, gambar situasi 24-2-1997 kepada Para Penggugat;
  • Menyatakan memberi ijin PARA PENGGUGAT untuk mengurus segala sesuatu hal berkaitan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1273, luas tanah 199 M2, Nama pemegang hak R.
    HARTOJO PRAJITNO 15-9-1933, terletak di Jalan/Persil F-11, kelurahan kalirungkut, gambar situasi 24-2-1997, kepada Turut Tergugat, termasuk balik nama menjadi atas PARA PENGGUGAT dan perpanjangan masa berlaku Hak atas tanah Obyek Sengketa;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan perkara ini;
  • Menolak gugatan selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperkirakan sejumlah Rp.3.725.000,- (tiga juta
    HARTOJO PRAJITNO
    2.BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) Cabang Surabaya
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Surabaya II
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 1964 th dan Nama Pemohon II : TEGUH ISTIANAH GANTIARI binti HARTOYO tempat tanggal lahir : Malang, 1969 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 355/52/X/1993 Sesuai Duplikat Akte Nikah Nomor : B- 18/KUA.13.35.08/Pw.01/I/2019 Tanggal 31 Januari 2019 tanggal 09 Oktober 1993 diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 11 Mei 1964 dan Nama Pemohon II : TEDUH ESTIANA GANTIARI binti HARTOJO

    0225/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUPRIYANTO bin MASIRIN umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan BUMNPT.PLN Persero Kota Malang, tempat tinggal di Jalan A Yani 104RT.035 RW. 009 Desa Sukopuro Kecamatan Jabung KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danTEDUH ESTIANA GANTIARI binti HARTOJO
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 1964 th dan NamaPemohon II : TEGUH ISTIANAH GANTIARI binti HARTOYO tempat tanggallahir : Malang, 1969 th sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 11 Mei 1964 dan Nama Pemohon Il : TEDUHESTIANA GANTIARI binti HARTOJO tempat, tanggal lahir : Surabaya, 10Juli 1969;5.
    P.9 dan P.10) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang,1964 th dan Nama Pemohon II : TEGUH ISTIANAH GANTIARI binti HARTOYOtempat tanggal lahir : Malang, 1969 th yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 355/52/X/1993 Sesuai Duplikat Akte Nikah Nomor : B18/KVUA.13.35.08/Pw.01/I/2019 Tanggal 31 Januari 2019 tanggal 09 Oktober1993 sebenarnya adalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 11 Mei 1964dan Nama Pemohon II : TEDUH ESTIANA GANTIARI binti HARTOJO
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 11 Mei 1964 dan NamaHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0225/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon II : TEDUH ESTIANA GANTIARI binti HARTOJO tempat, tanggallahir : Surabaya, 10 Juli 1969;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang
    juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 1964 th dan NamaPemohon Il : TEGUH ISTIANAH GANTIARI binti HARTOYO tempat tanggallahir : Malang, 1969 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor355/52/X/1993 tanggal 09 Oktober 1993 sesuai Duplikat Akte Nikah Nomor : B18/KUA.13.35.08/Pw.01/I/2019 Tanggal 31 Januari 2019 diubah menjadi tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 11 Mei 1964 dan Nama Pemohon II : TEDUHESTIANA GANTIARI binti HARTOJO
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
1.LILIK SUJATI
2.VITA LUKITAWATI
3.VIVIEN NOVIANDARI
4.DEDDY PRASETIJO APRILIAWAN
5.IVAN NUGROHO PERMONO
6.DWI NOER HIDAYATI
7.TRI WAHYUNI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
Intervensi:
1.SUHARTIK, DRH.
2.EKO SRI HARYANI
3.AGUS SUSANTO, S.H.
4.SRI NINUK WIDAYATI, IR
5.AGUT WITONO
235219
  • Budi Hartojo (Sekretaris)3. Drs.
    BUDI HARTOJO (Sekretaris),3. Drs.
    Budi Hartojo (Sekretaris)2. Drs.
Register : 13-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 5/Pdt.P/2011/PA.Mgl
Tanggal 4 Mei 2011 — ERLUM SEPOYA, SS binti ATJE KARMANA
783
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pasangan suami isteri ERLUM SEPOYA,SS binti ATJE KARMANA, sebagai Pemohon I dan BAMBANG SUPRAPTO ADI,SSn bin HARTOJO sebagai Pemohon II terhadap anak bernama MUTIARA SABRINA QUEENLATHIFA binti SUSANTO ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Magelang agar menerbitkan Akte Kelahiran atas nama MUTIARA SABRINA QUEENLATHIFA; 4.
    perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah imi dalam perkara Pengangkatan anak yangdiajukan oleh; ERLUM SEPOYA, SS binti ATJE KARMANA, umur 42 tahun, agama Islam,pekeijaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaMagelang, bertempat tinggal di : Jalan Arwana 3, RT 001 RW012, No 45, Puri Tuk Songo, Cacaban, Kelurahan Cacaban,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sebagai PemohonB AMBANG SUPRAPTO ADI, SSn bn HARTOJO
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (ERLUMSEPOYA, SS binti ATJE KARMANA) dan Pemohon IT (EAMBANG SUPRAPTO ADISSn bin HARTOJO), alamat Jl. Arwana 3 No 45, RT 001 RW 012, Puri Tuk Songo,Cacaban, Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, terhadapanak perempuan bernama Mutiara Sabrina Queenlathifa, lahir tanggal 5 MeiHalaman 2 dari 83.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pasangan suami istriERLUM SEPOYA, SS binti ATJE KARMANA, sebagai Pemohon I dan BAMBANGSUPRAPTO ADISSn bn HARTOJO, sebagai Pemohon II terhadap anak perempuanbernama Mutiara Sabrina Queenlathifa ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMagelang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama MUTIARA SABRINAQUEENLATHIFA:; 4.
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1500/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ERNA
10156
  • Sdr Nigiyati dengan nomor Rekening 8360061664
  • Rekening Koran BCA a.n ERNA dengan nomor rekening 0060240396
  • Akta Perjanjian Penitipan Uang Nomor 73 tanggal 30 juli 2018 di buat di kantor Notaris saya HARTOJO , SH.
  • 3 ( tiga ) lembar poto kopy kwitansi yang diduga isinya palsu.

Tetap terlampir dalam berkas ;

  1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah )
Sdr Nigiyati dengan nomor Rekening 8360061664 Rekening Koran BCA a.n ERNA dengan nomor rekening 0060240396 Akta Perjanjian Penitipan Uang Nomor 73 tanggal 30 juli 2018 di buat dikantor Notaris saya HARTOJO , SH. 3 (tiga ) lembar poto kopy kwitansi yang diduga isinya palsuBahwa atas barang bukti Seluruhnya tetap dalam berkas perkara.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah )Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1500/Pid.B/2020/PN Jkt.
saksi dirasa bahwa jumlah uang sebagai investasiusaha UKM EncekEncek dalam bidang usaha EncekEncek yang terhitungpada tanggal 30 Juli 2018 jumlah uang yang telah oleh saksi NIGIYATIsudah mencapai sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dan tidakada keuntungan yang diperolehnya, maka saksi NIGIYATI kemudianmengajak terdakwa ERNA untuk membuat perjanjian di depan NotarisHARTOJO , S.H yang isinnya perihal perjanjian penitipan uang, dan saksibersama dengan terdakwa ERNA mengahadap Notaris HARTOJO
Utrusaha UKM EncekEncek dalam bidang usaha EncekEncek yang terhitungpada tanggal 30 Juli 2018 jumlah uang yang telah oleh saksi NIGIYATIsudah mencapai sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dan tidakada keuntungan yang diperolehnya, maka saksi NIGIYATI kemudianmengajak terdakwa ERNA untuk membuat perjanjian di depan NotarisHARTOJO , S.H yang isinnya perihal perjanjian penitipan uang, dan saksibersama dengan terdakwa ERNA mengahadap Notaris HARTOJO, SHuntuk dibuatakan perjanjian penitipan
saya HARTOJO , SH , namunpenandatanganannya di rumah makan Pondok Aroma Laut JI.
Sdr Nigiyati dengan nomor Rekening 8360061664 Rekening Koran BCA a.n ERNA dengan nomor rekening 0060240396 Akta Perjanjian Penitipan Uang Nomor 73 tanggal 30 juli 2018 di buat dikantor Notaris saya HARTOJO , SH. 3 ( tiga ) lembar poto kopy kwitansi yang diduga isinya palsu.Tetap terlampir dalam berkas ;6.
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 75/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : TAY KHENG HENG, DKK
Terbanding/Penggugat : RAJA ABDUL GANI
5538
  • Hartojo, S.H.,M.H2. Mohammad Bastian, S.H3.
    Marthen Indra Mangiwa, S.HPara Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Heribertus S Hartojo (HSH), Advocates &Legal Consultants, beralamat di Komplek RukoHasta Griya No. 7 Lt. 3, Jalan BDN Raya, CipeteSelatan, Jakarta 12410, berdasarkan Surat KuasaKhusustertanggal 22 November 2012 Nomor91/HSH.SK/XI/12, yang telah didaftarkan danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BatamNomor W4.U8/363/HT.04.10/XI/2012 tanggal 26November 2012, selanjutnya disebut sebagaiHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 75
    Marthen Indra Mangiwa, S.HHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 75/PDT/2014/PTRPara Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Heribertus S Hartojo (HSH), Advocates &Legal Consultants, beralamat di Komplek RukoHasta Griya No. 7 Lt. 3, Jalan BDN Raya,Cipete Selatan, Jakarta 12410, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 November 2012Nomor 91/HSH.SK/XI/12, yang telah didaftarkandan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam Nomor W4.U8/363/HT.04.10/X1/2012tanggal 26 November 2012, selanjutnya
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 46/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
333176
  • Marontek Hanafie;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 4/Muara, diterbitkan pada Tanggal 9 Februari 1990, Luas 9.900 m2, terletak di Desa/Kelurahan Muara, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Gambar Situasi No. 13482, Tanggal 28 Desember 1989 atas nama Hartojo Budiman;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 5/Muara, diterbitkan pada tanggal 9 Februari 1990, Luas 7.800 m2, terletak di Desa/Kelurahan Muara, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Gambar Situasi No. 13483, Tanggal 28 Desember
    Bahwa sampai dengan saat ini Pemegang Hak atas tanah SHMNo. 4 masih tercatat atas nama Hartojo Budiman.10. Riwayat Penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 5/MuaraHalaman 31 dari 80.
    Marontek Hanafie, Hartojo Budiman,Nasrul Saleh dan Drs.
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 4/Muara, diterbitkan pada Tanggal 9 Februari1990, Luas 9.900 m#, terletak di Desa/Kelurahan Muara, KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang, Gambar Situasi No. 13482, Tanggal 28Desember 1989 atas nama Hartojo Budiman (Vide Bukti T2);3.
    Budiman, denganmelengkapi dokumen, diantaranya yaitu:1.2.10.11.12.13.Permohonan untuk mendapatkan idzin Pemindahan Hak;Petikan Jumlah Pajak Terhutang tanda pembayaran Pajak Bumi danBangunan Tahun 1988;Surat Pernyataan Hartojo Budiman Tanggal 1 Agustus 1988;Surat Permohonan penerbitan sertifikat, Tanggal 1 Agustus 1988;Surat pernyataan tanah yang dipunyai Pemohon, Tanggal 1 Agustus1988;Surat Keterangan dari Kepala Desa Muara Tanggal 1 Agustus 1988;Surat Pernyataan Hartojo Budiman Tanggal 1 Agustus
    Marontek;O Barat : Tanah Milik Hartojo Budiman;Bahwa dari Bukti T 11 diketahui Louis Yanto selaku pemegang Sertifikat HakMilik No. 6/Muara sebelum terjadi peralihan kepada Alexander BingkyTedjonegoro, memperoleh tanahnya dari Esin bin Masan berdasarkan AktaJual Beli No. 593.2/806/JB/1988 Tanggal 25 Juli 1988 seluas 13.750 m2, yangberasal dari persil nomor 1 D.II, Kohir Nomor : 46, dengan batas tanah :0 Utara : Saluran Air;O Timur : Tanah Milik Hartojo Budiman;O Selatan : Tanah Milik Ir.
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1494/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
SIETA LISDIANA
244
  • Sby.pendaftaran nikah no. 16/16/1972, bahwa di pada hari Saptu, tanggal2211972 telah terjadi akad nikah antara: SEORANG LAKILAKI namalengkap Hartojo DENGAN SEORANG PEREMPUAN Nama nama lengkapRr. Ninik Iswahjuni, diberi tanda P3;.
    PETIKAN AKTE KELAHIRAN, No. 4422/1972, yang dikeluarkan olehTJATATAN SIPIL (INDONESIA), tanggal enam Djuniseribusembilanratustujuhpulundua bahwa di Surabaja pada tanggalduapuluh satu Mei seribusembilanratustujuhpuluhdua, djam enambelaslebih lima menit, telah dilahirkan: PRIMA HARDIANA, anak perempuandari suamiistri: HARTOJO dan RADEN RORO NINIEK ISWAHJOENI,diberi tanda P4;.
    PETIKAN AKTE KELAHIRAN, NO. 9005/1975, yang dikeluarkan olehCATATAN SIPIL (INDONESIA), tanggal duapuluhtujuh Nopemberseribusembilanratustujuhpuluhlima bahwa di Surabaya pada tanggaltujuhbelas Oktober seribusembilanratustujuhpuluhlima, jam duapuluhdualebih tigapuluhdua menit, Telah dilahirkan: SIETALISDIANA, anakperempuan dari suamiistri: HARTOJO dan NINIK ISWAHYUNI, diberitanda P5;.
    Sby. bahwa orang tua Pemohon adalah bapak Hartojo dan ibu Niniek Iswahyuni; bahwa orang tua Pemohon dikaruniai dua orang anak perempuan, anakpertama diberi nama Prima Hardiana dan anak kedua, diberi nama SietaLisdiana (Pemohon); bahwa nama ibu Pemohon, pada Buku Nikah tertulis Rr.
Register : 14-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1203/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon:
SOEHARNI WIERIANTO
234
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan YULIUS OSCAR HARTOJO, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 15 Juli 1984 berada dibawah Pengampuan karena menyandang gangguan kejang umum dan hendaya psiko sosial, berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Jiwa, tanggal 26 Agustus 2022;
    3. Menetapkan Pemohon SOEHARNI WIERIANTO sebagai wali Pengampu dari YULIUS OSCAR HARTOJO, Laki-laki, lahir
    di Jakarta tanggal 15 Juli 1984;
  • Memberi ijin kepada Pemohon SOEHARNI WIERIANTO untuk mewakili YULIUS OSCAR HARTOJO, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 15 Juli 1984, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluan tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 10-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 597/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat:
LIE DAVID LINARDI
Tergugat:
1.AIDA SAMSI
2.GUNAWAN
3.BING HARTOJO TUGIARSO
4.HELMI / MING TJOE
421
  • Penggugat:
    LIE DAVID LINARDI
    Tergugat:
    1.AIDA SAMSI
    2.GUNAWAN
    3.BING HARTOJO TUGIARSO
    4.HELMI / MING TJOE
Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 533/Pdt/P/2014/PN. Smg.
DIANA MAYAWATI
7625
  • Empat /Il, bahwa GALIH RASIONO, pada15tanggal : 16 September 1961, Jenis kelamin lakilaki, anak dari pasangansuami isteri DIAROT HARTOJO dan SUKIDAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10, berupa Sertifikat HakMilik No. 734, Desa Gajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur,Kotamadya Semarang, ataS nama Pemegang Hak Djarot Hartojo,membuktikan bahwa Djarot Hartojo, mempunyai harta peninggalanberupa tanah seluas 772 m2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11, berupa SuratPernyataan, yang ditanda tangani
    Ndaru Prabawadan Sista Warastri, menyatakan bahwa seluruh ahli waris almarhumDjarot Hartojo dan almarhumah Sukidah telah setuju dengan Ny. DianaMayawati Janda almarhum Galih Rasiono) dalam kedudukan sebagaiWali Ibu dari anaknya yang bellum dewasa bernama : NADYARAHMADHIRATRI, Perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal : 20 April1996, untuk bersamasama menjual dengan tidak merugikankepentingan dari anak yang belum dewasa tersebut atas sebesar hakbagiannya atas tanah dan bangunan HM.
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 456/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
244
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Soerjonodjojo bin Raden Hartojo Mohamad Jachja telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2021;
    3. Menetapakan ahli waris dari almarhum Soerjonodjojo bin Raden Hartojo Mohamad Jachja adalah:
      1. Kurniawati binti Achmad Basari (istri);
      2. Sigit Suwargana bin Soerjonodjojo (anak kandung laki-laki);
      3. Raden Adhitya Cipta Purnomo bin Soerjonodjojo (anak kandung laki-laki);
      4. R. R.
Register : 22-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1751/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sriningsih,SN.BA binti Wongso Sentono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2011 adalah:

    2.1 Dwi Sri Prabawati, SE binti Hartojo, sebagai anak kandung Perempuan;

    2.2 Haryo Prasojo,,SE bin Hartojo, sebagai anak kandung Laki-laki;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00

Register : 15-05-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Rkb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag
399286
  • 081389958837;
  • 1 (satu) buah Memory Card warna hitam merk Cortex (Micro Sd) kapasitas 8GB;
  • 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel warna putih dengan nomor pengguna: 081297720000;
  • 1 (satu) buah simcard 3 (three) dengan nomor IMSI 896289500026589 7614564K;
  • 1 (satu) buah simcard 3 (three) dengan nomor IMSI 89628920000210 945274;
  • 1 (satu) buah memory card warna hitam merk V-Gen (micro sd) kapasitas 32 GB;
  • 1 (satu) buah akun Facebook atas nama Ragil Prayoga Hartojo
    URL : http://www.facebook.com/ragil.hartajo dengan username 08129772000 beserta screenshot dan 1 (satu) buah CD yang berisi export akun FB atas nama Ragil Prayoga Hartojo;
  • 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna Rose Gold tipe CPH1723 dengan nomor IMEI 1 : 86748033591076, IMEI 2 : 867458033591068;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna hitam tipe:A33w dengan nomor IMEI 1 : 069700024713799, IMEI 2 : 869700024713781;
  • berisi ujaran rasa kebencian dankemudian langsung melaporkan kepada pimpinan selanjutnya pimpinanHalaman 11 dari 44 Putusan Sela Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Rkbmemerintahkan kepada saksi dan team cyber crime untuk melakukanpenyelidikan lebih mendalam terhadap akun yang memuat ujarankebencian tersebut lalu saksi dan team mengumpulkanbuktibuktiberupa screen capture dari akun facebook Ragil Parayoga Hartajo danselanjutnya saksi membuat laporan ke Bareskrim Polri; Bahwa dalam akun Facebook Ragil Parayoga Hartojo
    yang masih sibuk maukriminalkan kelompok tertentu; Bahwa saksi yang melaporkan kontenkonten yang diduga melanggarITE tersebut dengan akun Ragil Prayoga Hartojo dan akun tersebutdapat dilinat oleh publik, nakan tetapi saksi tidak mengetahui apakahTerdakwa sebagai pengguna dari akun tersebut karena yangmenentukan siapa pengguna dari akun tersebut bukanlah kewenangandari saksi melainkan kewenangan dari Penyidik; Bahwa konten yang diduga melanggar ITE dalam akun Ragil PrayogaHartojo tersebut ada yang
    URL :http:/Awww.facebook.com/ragil.hartajo dengan username 08129772000beserta screenshot dan 1 (satu) buah CD yang berisi export akun FB atasnama Ragil Prayoga Hartojo;1 (satu) buah akun Facebook atas nama Yayi Aqua URLhttos://www.facebook.com/yayi.aqua.7 dengan username 087773610538beserta screenshot dan 1 (satu) buah CD yang berisi Export akun FB atasnama Yayi Aqua;1 (satu) Bundel Hasil Cetak Screenshot Akun Facebook Ragil PrayogaHartajo dengan url : https:/Awww.facebook.com/ragil.hartajo.
    Pasal 45A ayat (2) UU No.19 Tahun 2016 ini dimaksudkanuntuk mengkriminalisasi penggunaan internet dengan menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan kebencian berdasarkan suku, agama, ras,antar golongan (SARA) yang dapat menimbulkan gejolak permusuhan danmerusak integrasi bangsa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa Terdakwadengan akun Ragil Prayoga Hartojo dengan user name login 081297720000dan password masyitoh17, membuat postingan dan membagikan kiriman dariorang lain
    URL : http:/Awww.facebook.com/ragil.hartajo dengan username 08129772000 beserta screenshot dan 1 (satu) buah CD yang berisiexport akun FB atas nama Ragil Prayoga Hartojo dan 1 (satu) buah handphonemerk OPPO warna Rose Gold tipe CPH1723 dengan nomor IMEI 186748033591076, IMEI 2 : 867458033591068 yang merupakan barang milikTerdakwa yang telah dipergunakan Terdakwa dalam melakukan perbuatantindak pidananya maka terhadap barang bukti tersebut sudah sepatutnyadirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 258/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1014
  • SOENOTO bin R.M.SOENARPO TJONDRONEGORO) dengan (DIDIT PRIHANTI binti MARUTO HARI HARTOJO) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1961di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palimanan Kabupten Cirebon;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupten Cirebon;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00( dua ratus enam belas
    Bahwa pada sekitar bulan Juni tahun 1961, orang tua para Pemohon, yaitu :R.M SOENOTO BIN R.M SOENARPO TJONDRONEGORO dengan seorangperempuan bernama DIDIT PRIHANTI BINTI MARUTO HARI HARTOJO yangsekarang ini Keduanya telah meniggal dunia (R.M.
    Bahwa status orang tua para Pemohon ketika itu jejaka dan perawan dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung perempuan bernamaMARUTO HARI HARTOJO (yang sekarang ini telah meninggal dunia),dengan saksi akad nikah dua orang, yaitu R.M. SOESILO dan R. KUSWARA(keduanya telah meninggal dunia), dengan mas kawin Rp. 1.500 (seribu limaratus rupiah) yang juga dihadiri oleh para kerabat;3.
    SOENOTO binR.M.SOENARPO TJONDRONEGORO) dengan (DIDIT PRIHANTI binti MARUTOHARI HARTOJO) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1961 di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupten Cirebon;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalimananKabupten Cirebon;4.
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 235/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
KUN HASTUTI
270
  • Menetapkan bahwa di Semarang pada tanggal 13 April 1975, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama HARTOJO KERTODIMEDJO, karena sakit di rumah dan dikebumikan di TPU Slaman Mloyo.
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Semarang untuk mencatat tentang Kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan akta kematian atas nama HARTOJO KERTODIMEDJO.
Register : 22-02-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
MICHELLE SAORI DEWANTO, dahulu bernama MICHELLE DEWANTO
Tergugat:
1.1. Notaris/P.P.A.T S.ANGGRAENI HAPSARI, SH., MH ditulis dan disebut juga SITI ANGGRAENI HAPSARI, Sarjana Hukum, Magister Hukum
2.2. HISAKO DEWANTO, dahulu bernama HISAKO WATANABE
Turut Tergugat:
1.3. JESSICA KAORI DEWANTO dahulu bernama JESSICA KAORI
2.ISAAC TETSUSEI DEWANTO
15992
  • DALAM EKSEPSI;

    • Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat II tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum yang merugikan Penggugat, dengan segala akibat hukumnya ;
    2. Menyatakan Penggugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II adalah Ahliwaris yang sah RACHMAT HARTOJO
    dahulu bernama RACHMAT HARTOJO DEWANTO ;
  • Membatalkan Keterangan Hak Waris No: 28/KHW/XI/2022, tertanggal 16 Nopember 2022, yang dibuat oleh Notaris/P.P.A.T S.ANGGRAENI HAPSARI, SH., MH ditulis dan disebut juga SITI ANGGRAENI HAPSARI, Sarjana Hukum, Magister Hukum, Notaris di Surabaya (Tergugat I) ;
  • Menyatakan sah Perjanjian Kawin yang dibuat dan ditanda tangani oleh Tergugat II dan RACHMAT HARTOJO dahulu
    bernama RACHMAT HARTOJO DEWANTO No.51, tanggal 23 Sepember 1997, yang dibuat dihadapan Soetjipto, SH, Notaris di Surabaya ;
  • Menyatakan Penggugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II adalah yang berhak atas seluruh harta peninggalan almarhum RACHMAT HARTOJO dahulu bernama RACHMAT HARTOJO DEWANTO, dengan bagian masing-masing adalah sebesar 1/3 bagian ;
  • Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II tunduk terhadap putusan ini ;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain
Putus : 02-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — TAN KOK ING VS Ny. GE TAI KIAN, DKK
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Keterangan Hak Waris Nomor 48/LEG/XI/2008,tanggal 20 November 2008, yang dibuat Hartojo, SH.,Notaris di Jakarta;b. Akta Pernyataan Nomor 18, tanggal 20 November 2008,yang dibuat Hartojo, SH., Notaris di Jakarta;c. Pernyataan Sumpah tertanggal 12 November 2008;. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelanggar hukum;. Menyatakan sah Akta Nomor 104 dan 105 yang dibuat SyafrilLubuk, SH., tanggal 29 September 2007 dan mempunyai kekuatanhukum mengikat;.
    Akta Keterangan Hak Waris Nomor 48/LEG/XI/2008, tanggal 20November 2008, yang dibuat Hartojo, SH., Notaris di Jakarta;4.2. Akta Pernyataan Nomor 18 tanggal 20 November 2008 yangdibuat Hartojo, SH., Notaris di Jakarta;4.3. Surat Pernyataan Sumpah tertanggal 12 November 2008;.
    Akta Pernyataan Nomor 18 tanggal 20 November 2008yang dibuat Hartojo, SH., Notaris di Jakarta;c. Akta Keterangan Hak Waris Nomor 48/LEG/XI/2008tanggal 20 November 2008, yang dibuat Hartojo, SH.,Notaris di Jakarta;1. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum;2.
    Akta Pernyataan Nomor 18 tanggal 20 November 2008yang dibuat Hartojo, SH., Notaris di Jakarta;c. Akta Keterangan Hak Waris Nomor 48/LEG/XI/2008tanggal 20 November 2008, yang dibuat Hartojo, SH.,Notaris di Jakarta;1. Menyatakan Intervenien dan Tergugat adalah satusatunya/segenap ahli waris sah dariChan Kwok King (alm);2. Menyatakan Penggugat tidak melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Hal. 47 dari 65 hal. Put. Nomor 116 K/Pdt/201348483.
    Akta Pernyataan Nomor 18 tanggal 20 November2008 yang dibuat Hartojo, SH., Notaris di Jakarta;3.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2655 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — RUDI DKK VS RAJA ABDUL GANI DKK
175109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat tanggal13 April 2011 Nomor 79, yang dibuat di hadapan YondriDarto, S.H., semula Penggugat adalah Direktur dandiubah menjadi Direktur Utama dan HeribertusSetijowirawan Hartojo, S.H., diangkat sebagai Direktur;30.1.2.
    ., dengan alasan tidakdiizinkan oleh Rudi dan Tay Kheng Heng;Bahwa, sesuai Akta Keputusan Rapat, tanggal 14 Oktober 2011,Nomor 22, direksi yang diganti adalah Raja Abdul Gani danHeribertus Setijowirawan Hartojo, S.H., Penggugat keberatanhadir dalam RUPS tersebut karena masih mempertanyakan statusHeribertus Setijowirawan Hartojo, S.H., yang menandatanganiundangan selaku direktur PT Europe Technology Service Center.Bahwa penggantian Penggugat sebagai direktur PT EuropeTechnology Service Center adalah
    Dengan demikian juga, karena dasarhukum pengangkatan Heribertus Setijowirawan Hartojo (Tergugat Ill)sebagai direktur dilakukan dengan tidak sah, tentu saja segalakeputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT Europe, tanggal7 Oktober 2011, yang dituangkan dalam Akta Notaris Anesta Chrisanti,S.H., M.Kn.
    (Turut Tergugat Il), Nomor 22 tanggal 14 Oktober 2011,termasuk perubahan susunan anggota Direksi, yang pemanggilannyadilaksanakan oleh Heribertus Setijowirawan Hartojo (Tergugat Ill)sebagai direktur yang tidak sah, terutama karena terjadi tanpasepengetahuan Penggugat sebagai Direktur yang sah, dengansendirinya juga batal demi hukum;37.Bahwa, terlihat jelas dari surat somasi pertama tanggal 13 April 2011,melalui Kuasa hukumnya Heribertus S. Hartojo, S.H., M.H.
    HARTOJO, 2. FAJAR RAMADHAN AMBOINANASUTION, 3. WANDI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru) = Nomor75/PDT/2014/PTR tanggal 1 Oktober 2014 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Batam Nomor 47/PDT.G/2012/PNBTM. tanggal 13November 2012;MENGADILI SENDIRI:.
Putus : 12-02-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Februari 2020 — HUTARI HURIP, DKK. VS CICI SUSILOWATI, DKK.
15232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTOJO HOERIP, 3. Dr. HARRY DJOKOHOETARJO HOERIP, 4.HARRIETTA SAPARTINA HOERIP tersebut;- Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 85 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.HUTARI HURIP, bertempat tinggal di Jalan Rawa MojaNomor 47, RT 005 RW 005, Kelurahan Cipete Selatan,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;HARTOJO HOERIP, bertempat tinggal di Jalan Gaharu Nomor 19 G, RT 004 RW 011, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Dr.
    HARTOJO HOERIP, 3. Dr. HARRY DJOKOHOETARJO HOERIP, 4.HARRIETTA SAPARTINA HOERIP tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 12 Februari 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.