MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn tanggal 7 Maret 2024 atas nama Hasoloan Hot Dipangondian Sinaga, ST, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasoloan Hot Dipangondian

Sinaga, ST tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASOLOAN HOT DIPANGONDIAN SINAGA, ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, S.H

Pembanding/Tergugat : PT CATURKARDA DEPO BANGUNAN Diwakili Oleh : ALBERT HASOLOAN LIMBONG, SH.
Terbanding/Penggugat : Michelle Joice Tompunu

Tentang Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Terlawan Iuntuk seluruhnya;

Tentang Pokok Perkara :

1. Menyatakan Para Pelawan sebagai Pelawan yang benar;
2. Menyatakan Sertifikat Hak Milik atas nama Ferdinan Christiant Soetanto sebagai hasil balik nama dari Sertifikat Hak Milik Nomor 5350/ Pondok Kelapa, atas nama Walter Hasoloan L.

Tobing, tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;

MARKUS LEOPOLD HASOLOAN NAPITUPULU VS I. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MEDAN., II. NATALINA SANTA CLAUDINA BR. SIMATUPANG, SE., Ak;

Mewajibkan Tergugat untuk mengubah dan mencantumkan namaPenggugat (Markus Leopold Hasoloan Napitupulu) selaku ayah kandungdari William Rafhael Mangasi Napitupulu pada Akta KelahiranNomor 1271LT190820150054 atas nama William Rafhael MangasiNapitupulu, tanggal 19 Agustus 2015;3.

saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembaliyang diterima tanggal 28 Maret 2018, yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembalimemohon kepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagaiberikut: Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali (Markus Leopold Hasoloan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MARKUS LEOPOLD HASOLOAN NAPITUPULU;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

Penggugat:
1.Abdul Toni Nainggolan
2.RODIUS NAINGGOLAN
3.PITU HASOLOAN NAINGGOLAN
Tergugat:
KEPALA DESA PANSURNATOLU KEC.PANGARIBUAN KAB.TAPANULI UTARA

Pitu Hasoloan Nainggolan merupakan keturunan dari Ompu yangKeempat yaitu Ompu Bonari;.

Pitu Hasoloan Nainggolan merupakan keturunan dari Ompu yangKeempat yaitu Ompu Bonari;Dan kemudian diberikan kuasa dari keluarga Nainggolan untukmelakukan upaya hukum (vide bukti P10); Bahwa berdasarkan pengetahuan hakim dari hasil pemeriksaan setempatdi lokasi objek sengketa, diperoleh fakta hukum bahwa sebagian lokasiobjek sengketa berada di lokasi bidang tanah yang ditunjuk oleh ParaPenggugat sebagai miliknya (vide Berita Acara Pemeriksaan SetempatNomor 185/G/2020/PTUN.MDN tanggal12 Maret 2021)

Penggugat:
1.Hasoloan Sitanggang ST
2.Bungaran Sitanggang.SH.MH.
Tergugat:
2.Prof. Dr. Juang Sitanggang
3.Dr. Eduard Sigalingging

MASRI, Terdakwa III FITRIADI Bin NURYASIN dan Terdakwa IV LISTON EDWAR SIANTURI Bin HASOLOAN SIANTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP);2.

MASRI, Terdakwa III FITRIADI Bin NURYASIN dan Terdakwa IV LISTON EDWAR SIANTURI Bin HASOLOAN SIANTURI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan. ;3.

MASRI3.FITRIADI Bin NURYASIN4.LISTON EDWAR SIANTURI Bin HASOLOAN SIANTURI

Aran bin H Masri,terdakwa III Fitriadi bin Nuryasin dan terdakwa IV Liston EdwardSianturi bin Hasoloan Sianturi bersalah melakukan turut sertamelakukan dan menyuruh melakukan tindak pidana MelakukanUsaha Pertambangan Tanpa Izin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 Undangundang RI Nomor 04 tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dalam DakwaanPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sri PurnamariabintiNasriansyah berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun,

Aran bin H Masri, terdakwa III Fitriadi bin Nuryasin dan terdakwa IVListon Edward Sianturi bin Hasoloan Sianturi, pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013sekitar pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2013 bertempat di Km.09 Desa Sumber Makmur Kecamatan Satui Kab.

Akan tetapi tak lama kemudian tambang tersebutdiamankan polisi;Terdakwa IV : LISTON EDWARD SIANTURI Bin HASOLOAN SIANTURI Bahwa awalnya terdakwa diminta sdr. Faturahim untuk ikut bekerja di tambang milikterdakwa I. Lalu terdakwa bersama dengan saksi I terlebih dahulu mengangkut alat beratberada di pinggir jalan dekat jembatan Abidin Satui agar diarahkan ke Km. 9;Bahwa setelah sampai di lokasi tambang yang dimaksud, terdakwa lalu menyuruh sdr.Hatmi untuk mengoperasikan alat berat.

MASRI, Terdakwa III FITRIADI BinNURYASIN dan Terdakwa IV LISTON EDWAR SIANTURI Bin HASOLOAN SIANTURIyang identitasnya seperti diuraikan di atas, cocok dengan yang disebutkan dalam Surat Dakwaanmaupun Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan10orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan setiaporang tidak lain adalah Para Terdakwa tersebut

HASOLOAN SIANTURI, SHMH. dan I WAYAN SUKANILA, SH.MH

(satu) juta seratus lima puluh tujuh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari SENIN, tanggal 1 DESEMBER 2014,oleh kami DEWA GEDE SUARDITHA, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,HASOLOAN SIANTURI, SHMH. dan WAYAN SUKANILA, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang di tunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 397/Pdt.G/2014/PN.Dps, tanggal 20Juni 2014, putusan mana pada hari SENIN TANGGAL 8 DESEMBER 2014

;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.HASOLOAN SIANTURI, SH,MH. DEWA GEDE SUARDITHA, SH 2.1 WAYAN SUKANILA, SH.MH PANITERA PENGGANTI,KADEK YULIANI, SH. Perincian biayabiaya :Pendaftaran ................ Rp. 30.000.PROS CS cise a 11 semecnemmmmmme 0 0 Rp. 50.000.Meterai.............::ceeeeeeees Rp. 6.000.FRECHE sccscmane 0 16.9 macmone v 2 meme Rp. 5.000.Jumlah ..Rp.1.157.000.(satu juta seratus lima puluh tujuhribu rupiah )

Hasoloan Rajagukguk Alias Pak Jeris dan Terdakwa II. Jekson Hasibuan Alias Pak Kornelis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primer;

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.HASOLOAN RAJAGUKGUK Als. PAK JERIS
2.JEKSON HASIBUAN Als. PAK KORNELIS

Hasoloan Rajagukguk Alias Pak Jerisdan Terdakwa II.

Hasoloan Rajagukguk Alias Pak Jeris danTerdakwa II. Jekson Hasibuan Alias Pak Kornelis, saksi A.

karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan para Terdakwa tetap di tahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam BK 6732 VAS dan 1 (satu) set kunci Kontak sepeda motor; Dikembalikan kepada saksi HASOLOAN

meminta untuk kembali lagi kerumah saksi HASOLOAN SINAGA,lalu sekira pukul 10.00 Wib terdakwa dan terdakwa II kembali lagikerumah saksi HASOLOAN SINAGA, kemudian terdakwa danterdakwa II melihat linat keadaan rumah saksi HASOLOAN SINAGAsambil melihat kKeberadaan Sepeda Motor milik HASOLOAN SINAGA,lalu NOMIKA OLIVIA mengatakan kepada para terdakwa dengan katakata Kereta jangan dikeluarkanlah, karena dalam keadaan dikuncisetang, namun terdakwa memaksa dan mengatakan kepada NOMIKAOLIVIA dengan kata

Kemudian terdakwa II menyuruh NOMIKA OLIVIA untukmencari kunci kunci dari dalam gudang rumah saksi HASOLOANSINAGA namun NOMIKA OLIVIA tidak menemukannya, lalu terdakwa menyuruh NOMIKA OLIVIA untuk meminjam kunci kunci di bengkel,selanjutnya terdakwa II mencongkel jendela rumah saksi HASOLOANSINAGA dengan menggunakan sebuah obeng yang didapat dari dalamgudang rumah HASOLOAN SINAGA, setelah berhasil membuka jendelarumah saksi HASOLAN SINAGA lalu terdakwa II membuka jerajak besijendela rumah HASOLOAN

SINAGA mencongkel jendela rumahtersebut setelah terbuka lalu Fauzi Purba membuka jerejak besijendela rumah HASOLOAN SINAGA dengan menggunakanobeng dan kuncikunci pas, selanjutnya terdakwa masuk kedalamHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2014/PN Tjbrumah HASOLOAN SINAGA melalui jendela lalu membuka pintudapur rumah tersebut kemudian Nomika Olivia bersama denganFauzi Purba masuk kedalam rumah HASOLOAN SINAGA melaluipintu dapur, berhubung Sepeda Motor merek Honda Beat warnaHitam BK. 6732 VAS

kedalamrumah HASOLOAN SINAGA melalui jendela lalu membuka pintudapur rumah tersebut kemudian Nomika Olivia bersama denganterdakwa masuk kedalam rumah HASOLOAN SINAGA melaluipintu dapur, berhubung Sepeda Motor merek Honda Beat warnaHitam BK. 6732 VAS milik HASOLOAN SINAGA dalam keadaanterkunci stang maka terdakwa bersama MUHAMMAD HAFIZHULmerusak kunci kontak sepeda motor tersebut lalu terdakwa danMUHAMMAD HAFIZHUL menyambungnyambungkan wayaryang ada didalam kunci Kotak tersebut sehingga mesin sepedaMotor

Unsur Untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum posisi Sepeda Motormerek Honda Beat warna hitam BK 6732 VAS milik dari saksi Hasoloan Sinagatersebut berada didalam ruang tengah Rumah milik saksi Hasoloan Sinaga danpara terdakwa dengan saksi Nomika Olivia untuk dapat masuk kedalam rumahsaksi Hasoloan

Pembanding/Tergugat I : AMBERDI SITUMORANG
Terbanding/Penggugat I : ANDRY ROY PS
Terbanding/Penggugat II : HASOLOAN SIMANUNGKIT
Turut Terbanding/Tergugat II : KOPERASI KARYA MEMBANGUN

Hasoloan Simanungkalit, tempat tanggal lahir 28 November 1943,bertempat tinggal di Jalan Gaharu Gang Amat Lama No.03 KelurahanGaharu Kecamatan Medan Timur Kota Medan Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gress Selly,S.H.,M.H.,Muhammad Joni,S.H., dan Ilham,S.H.

Suniarti Bukti P11);Sebidang tanah perkebunan atas nama Hasoloan Simanungkalit,dengan luas tanah + 2,25 Ha (22.500 m2), terletak di Desa BumiMakmur, Kecamatan Rawas llir, Kabupaten Musi Rawas Utara.Berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Notaris Iswani Usman Nomor12 tanggal 30 Desember 1997, tanah tersebut telah dibeli olehPenggugat 2 dari Tn. Sudianto( Bukti P12);.

Sebidang tanah perkebunan atas nama Hasoloan Simanungkalit,dengan luas tanah + 2,25 Ha (22.500 m2), terletak di Desa SumberSari, Kecamatan Rawas llir, Kabupaten Musi Rawas Utara.Berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Notaris Iswani Usman Nomor13 tanggal 30 Desember 1997, tanah tersebut telah dibeli olehPenggugat 2 dari Bejo Bin Yanto ( Bukti P13);Sebidang tanah perkebunan atas nama Hasoloan Simanungkalit,dengan luas tanah + 2,25 Ha (22.500 m2), terletak di Desa SumberSari, Kecamatan Rawas llir, Kabupaten

Musi Rawas Utara.Berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Notaris Iswani Usman Nomor14 tanggal 30 Desember 1997, tanah tersebut telah dibeli olehPenggugat 2 dari Kliwon ( Bukti P14);Sebidang tanah perkebunan atas nama Hasoloan Simanungkalit,dengan luas tanah + 2,25 Ha (22.500 m2), terletak di Desa SumberHalaman 4 dari 20 Putusan.Nomor 75/PDT/2021/PT PLGSari, Kecamatan Rawas llir, Kabupaten Musi Rawas Utara.Berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Notaris Iswani Usman Nomor15 tanggal 30 Desember 1997,

YUSUF HASOLOAN percaya, pada tanggal 16 Desember 2013 sekira jam11.00 Wita bertempat di rumah saksi HASOLOAN IBRAHIM YUSUF HASOLOAN yang terletak di Jalan Veteran Gang Kenari Rt. 32 No. 18Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, kemudian saksiHASOLOAN IBRAHIM YUSUF HASOLOAN tergerak hatinyamenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi anak saksi HASOLOANIBRAHIM YUSUF HASOLOAN yaitu saksi SILVIA BINTIHASOLOAN IBRAHIM YUSUF

Veteran Gang Kenari Rt.32 No. 18 Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, saksi HASOLOAN IBRAHIM YUSUF HASOLOAN menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000.

YUSUF HASOLOAN percaya lalu pada tanggal 16 Desember 2013 sekira jam11.00 Wita bertempat di rumah saksi HASOLOAN IBRAHIM YUSUF 18HASOLOAN yang terletak di Jalan Veteran Gang Kenari Rt. 32 No. 18Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, saksi HASOLOANIBRAHIM YUSUF HASOLOAN menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kepada terdakwa ; Bahwa selanjutnyaterdakwa menghubungi anak saksi HASOLOAN IBRAHIM YUSUF HASOLOAN yaitu saksi SILVIA BINT HASOLOAN IBRAHIM YUSUF danmengatakan

ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh terdakwa, yangmerupakan total uang yang telah diserahkan HASOLOAN IBRAHIMYUSUF HASOLOAN dan SILVIA BINT HASOLOAN IBRAHIM YUSUFkepada terdakwa ; Bahwa saksi HASOLOAN IBRAHIM YUSUF HASOLOAN mendapat kabar bahwa istri saksi telah dioperasi oleh pihakRSUD Ulin Banjarmasin dan seluruh biaya pengobatan termasuk alat pentelah ditanggung oleh pemerintah melalui Jamkesprov, mendengar haltersebut saksi HASOLOAN IBRAHIM YUSUF HASOLOAN melalui saksiDENNY BIN HENDRA

HASOLOAN dan SILVIA BINT HASOLOAN IBRAHIM YUSUFkepada terdakwa ; Bahwa saksi HASOLOAN IBRAHIM YUSUF HASOLOAN mendapat kabar bahwa istri saksi telah dioperasi oleh pihakRSUD Ulin Banjarmasin dan seluruh biaya pengobatan termasuk alat pentelah ditanggung oleh pemerintah melalui Jamkesprov, mendengar haltersebut saksi HASOLOAN IBRAHIM YUSUF HASOLOAN melalui saksiDENNY BIN HENDRA SALIM menemui terdakwa dan menanyakan perihaluang yang telah diberikan kepada terdakwa sebelumnya, namun terdakwamenjawab

menggunakan botol sprite kebagian pelipis saksi korban (Trisno Hasoloan Hutabarat)sehingga saksi korban (Trisno Hasoloan Hutabarat) mengalamiluka dan mengeluarkanBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pemeritahuandari saksi korban (Trisno Hasoloan Hutabarat) karena saksikorban berteriak sehingga saksi bersama dengan saksi FerrySimatupang dan saksi Doklas Hutagalung mendatangi saksikorban dan melihat luka dan berdarah di pelipis kanan saksikorban (Trisno Hasoloan Hutabarat);Bahwa saksi mendengar

setelah kejadian bahwa sopir trukmenawarkan kepada saksi korban (Trisno Hasoloan Hutabarat)untuk menjaga mobil truk yang bermuatan sprite yang terbalik diJalan Umum TarutungSibolga tepatnya di KM 41 DusunAdiankoting Julu, Kec.

dengan menggunakan botol sprite kebagian pelipis saksi korban (Trisno Hasoloan Hutabarat)sehingga saksi korban (Trisno Hasoloan Hutabarat) mengalamiluka dan mengeluarkane Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pemeritahuandari saksi korban (Trisno Hasoloan Hutabarat) karena saksikorban berteriak sehingga saksi bersama dengan saksi LeoPandiangan dan saksi Doklas Hutagalung mendatangi saksikorban dan melihat luka dan berdarah di pelipis kanan saksikorban (Trisno Hasoloan Hutabarat);e Bahwa

menggunakan botol sprite kebagian pelipis saksi korban (Trisno Hasoloan Hutabarat)sehingga saksi korban (Trisno Hasoloan Hutabarat) mengalamiluka dan mengeluarkanBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pemeritahuandari saksi korban (Trisno Hasoloan Hutabarat) karena saksikorban berteriak sehingga saksi bersama dengan saksi LeoPandiangan dan saksi Ferry Simatupang mendatangi saksikorban dan melihat luka dan berdarah di pelipis kanan saksikorban (Trisno Hasoloan Hutabarat);Bahwa saksi mendengar

setelah kejadian bahwa sopir trukmenawarkan kepada saksi korban (Trisno Hasoloan Hutabarat)11untuk menjaga mobil truk yang bermuatan sprite yang terbalik diJalan Umum TarutungSibolga tepatnya di KM 41 DusunAdiankoting Julu, Kec.

JEMSLY HASOLOAN DAMANIK, terdakwa III. HERDIN DAMANIK dan terdakwa IV.

Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.SAIFUL SIDAURUK
2.JEMSLY HASOLOAN DAMANIK
3.HERDIN DAMANIK
4.RAMSES SITUMORANG

JEMSLY HASOLOAN DAMANIK, terdakwa 3. HERDINDAMANIK, dan terdakwa 4. RAMSES SITUMORANG dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan penjara dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :> Uang tunai sebesar Rp.58.000.

JEMSLY HASOLOAN DAMANIK, terdakwa3. HERDIN DAMANIK, dan terdakwa 4. RAMSES SITUMORANG pada hariSelasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di warung kopi milik DEDI SILAEN yang terletak diKel. Sarimatondang Kec. Sidamanik Kab.

JEMSLY HASOLOAN DAMANIK :Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danakan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 14.30 Wib, diwarung kopi milik saksi DEDI SILAEN yang terletak di Kel. SarimatondangKec. Sidamanik Kab.

JEMSLY HASOLOAN DAMANIK, terdakwa Il.HERDIN DAMANIK dan terdakwa IV. RAMSES SITUMORANG, sebagaimanaidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan adalah benar diri paraterdakwa, demikian pula keselurunhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa I. SAIFUL SIDAURUK,terdakwa Il. JEMSLY HASOLOAN DAMANIK, terdakwa Ill. HERDINDAMANIK dan terdakwa IV.

JEMSLY HASOLOAN DAMANIK, terdakwa Il.HERDIN DAMANIK dan terdakwa IV.