kembali ke counter dan mendapati situasi laptop sudah tidak adaditempat semula.Bahwa saksi mengenali terdakwa dari tato bintang yang ada dileher terdakwa.Saat itu terdakwa menggunakan helm dengan kaca tertutup.Bahwa setahu saksi harga laptop Beben yang hilang tersebut sekitar enam jutarupiah.Bahwa saksi membenarkan laptop warna hitam merk DELL sebagaimanadiperlihatkan didepan persidangan merupakan laptop Beben yang hilang.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwa 3..Saksi TITIN HASRIANTI

Bahwa berdasarkan keterangan saksi La Ode Muhammad Bedrian alias Bebenbin La Ode Yuni Ali, Ramla alias Lala binti Rusdin, Titin Hasrianti alias Titin bintiBaharuddin Guda dan keterangan terdakwa Tomi bin Ihsan bahwa barang yangdiambil oleh terdakwa adalah sebuah laptop warna hitam merk DELL sebagaimanayang diperlihatkan dan ditunjukkan oleh Jaksa Penuntut Umum didepanpersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa Tomi bin Ihsan.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi La Ode Muhammad Bedrian alias Bebenbin La Ode Yuni Ali, Ramla alias Lala binti Rusdin, Titin Hasrianti alias Titin bintiBaharuddin Guda dan keterangan terdakwa Tomi bin Ihsan, pada hari Rabutanggal 09 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 WITA terdakwa Tomi bin Ihsan bersamaAco melintas di Palatiga Jl.Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Indah KecamatanWolio Kota Baubau dengan berboncengan menggunakan sepeda motor HONDABEAT warna putih Nomor Polisi DT 2576 LG.

Unsur Yang Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, unsur ini menghendaki perbuatan mengambil/pencurian tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapsebagaimana dipertimbangkan diatas, Bahwa berdasarkan keterangan saksi La OdeMuhammad Bedrian alias Beben bin La Ode Yuni Ali, Ramla alias Lala bintiRusdin, Titin Hasrianti alias Titin binti Baharuddin Guda dan keterangan terdakwaTomi bin Ihsan, pada

Pembanding/Tergugat I : MAIDIN ABDUL SYAID Diwakili Oleh : FATAHILLAH, SH
Pembanding/Tergugat II : HASRIANTI, S.St. M.Kes Diwakili Oleh : FATAHILLAH, SH
Terbanding/Penggugat : ASWAN, SE., M.Si

Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasrianti binti H. Muh. Siri) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

3. Menghukum Pemohon (Yusma bin H. Muh. Yusuf) untuk membayar nafkah lampau kepada Termohon (Hasrianti binti H. Muh. Siri) terhitung sejak April 2012 sampai April 2018 (72 bulan) sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan totalnya Rp. 36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah);

4.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Zulfian Masabali BinMarra Masabali terhadap Penggugat Hasrianti Husein, S.Ip BintiHusein M. ;3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfian Masabali binMarra Masabali) terhadap Penggugat (Hasrianti Husein,S.Ip bintiHusein.M) .4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 490.000, ( Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra.

Pahril bin Ramli, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Ogomoll,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Hasrianti binti Hasin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Ogomoli, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah

Pahril bin Rani) dengan Pemohon II ( Hasrianti binti Hasin ) yang dilaksanakan padatanggal 9 September 2009 di Desa Ogomoli, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribuHal. 11 dari 13 Penetapan.

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Memberikan izin kepada pemohon Salman Djauhari bin Djauhari Saing, untukmenjatuhkan talak kepada termohon Hasrianti binti Sennang.3.

Mengizinkan pemohon, Salman Djauhari bin Djauhari Saing untukmengikrarkan talak satu terhadap termohon, Hasrianti binti Sennang, di depansidang Pengadilan Agama Watansoppeng pada waktu yang akan ditetapkankemudian.4 Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Watansoppeng pada hari Kamis, tanggal28 Juli 2011 M., bertepatan tanggal 26 Syaban 1432 H., oleh Drs.

Hasrianti, dokter padaRSUD Laga Ligo Wotu.Perbuatan terdakwa sebagaimana, diatur dan diancam pidana padaPasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu LintasAngkutan Jalan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan terhadap ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi, antara lain1. Saksi Hj.

Hasrianti, dokter pada RSUD Laga Ligo Wotu, dengan hasil korbanmeninggal dunia akibat mengalami luka serius pada bagian kepala, keluardarah dari hidung, mulut, jantung sedikit berdenyut, nafas tidak normal, patahpada tangan kiri, kaki kiri, paha kiri ( Multiple Fraktur);Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR tanpa tnkb, No. RangkaMH1KC91126K095588, NO.

Hasrianti, dokter pada RSUD Laga LigoWotu, dengan hasil korban meninggal dunia akibat mengalami luka Serius padabagian kepala, keluar darah dari hidung, mulut, jantung sedikit berdenyut, nafastidak normal, patah pada tangan kiri, kaki kiri, pana kiri ( Multiple Fraktur);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa telah membawa akibat padamatinya korban MUHAMMAD FIKRI, oleh karenanya terhadap unsur ini MajelisHakim berpendapat telah terpenunhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang menjadi dasardakwaan

Hasrianti, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakantetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan istri dariPemohon yaitu Saksi Asyai Rhamadani, R; Bahwa Pemohon tidak memiliki anak kandung, tetapi Pemohontelah mengangkat seorang anak perempuan bernama Aisyah; Bahwa tujuan Pemohon = mengajukan

hukumPengadilan Negeri Unaaha maka permohonan yang diajukan oleh Pemohonadalah merupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Unaaha untukmemeriksa serta menetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuandari Pemohon sebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti yang sah berupa bukti surat yang telah diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, dan P10 serta 3 (tiga) orang saksiyakni Saksi Asyai Rhamadani, R, Saksi Hasrianti

ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Yohanis Sampuh Alias Muhammad Hanis bin Clemens Elo, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit Baju,alamat Kelurahan Tampo Makale, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1:Hasrianti binti Hasanuddin, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yohanis Sampuh AliasMuhammad Hanis bin Clemens Elo) dengan Pemohon II (Hasrianti bintiHasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2017 di Laha Datu,Malaysia;3.

Penetapan No.1/Pdt.P/2020/PA.Plphadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor265/08/XI1/1992;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak, salah satunya bernama Mitra bin Riallo, anakke 4 yang lahir pada tanggal 12 Februari 2004;Bahwa Pemohon Ill (Hasrianti Sudirman) telah menikah denganseorang lakilaki bernama Samsu Massiara bin Massiara pada hariKamis, tanggal 09 Maret 2000 Miladiah di hadapan

Penetapan No.1/Pdt.P/2020/PA.Plp10.11.12.13.14.15.16.pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi kode P.9;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasrianti Nomor73171204303800003, tanggal 19 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Luwu,telah diberi meterai cukup, distempel pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.10;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Samsu Massiara Nomor7317211303180002

sebagaimana yang dimaksud dalampasal 285 RBg, berdasarkan bukti P.6 dan P.13 aquo patut dinyatakanterbukti bahwa Mitra dan Fikram Syam telah menempuh pendidikantingkat SLTP, dengan demikian berdasarkan bukti aquo patut dinyatakanPemohon mempunyai /egal standing atas perkara aquo, dan bukti tersebutrelevan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.15 berupa FotokopiKutipa Akta Nikah, maka terbukti bahwa Riallo dan Tahira (Pemohon danPemohon Il) adalah suami istri sah dan Samsu dengan Hasrianti

Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama Hasrianti Nomor738035306910003 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukkanKabupaten Gowa, serta telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyabermeterai cukup, bukti P.2.3. Surat Keterangan antas nama Arianto Nomor : 010/336/LP/III/2017tertanggal 27 Maret yang dikeluarkan oleh Kantor KalurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, bukti P.3;4.

Surat Keterangan antasnama Hasrianti Nomor :010/335/LP/III/2017tertanggal 27 Maret yang dikeluarkan oleh Kantor KalurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, bukti P.4;B. Saksi1. SAKSI , Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggaldi Kelurahan Tek Batu, Kecamatan pallangga, Kabupaten Gowa,di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Hal.3 Dari 11 hal.Put.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama Pemohon yang semula bernama Karlina diubah menjadi Hasrianti;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsuddin bin Laenang) terhadap Penggugat (Hasrianti binti H. Beddu).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2020/PA.PkjADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Hasrianti binti H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsuddin bin Laenang)terhadap Penggugat (Hasrianti binti H. Beddu);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsuddin bin Laenang)terhadap Penggugat (Hasrianti binti H. Beddu);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pangkajene pada hari Rabu,tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar1442 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPangkajene yang terdiri dari oleh kami Hj.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saldi bin Salahuddin) kepada Penggugat (Hasrianti binti Asriadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp684000,00 ( enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah ).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasan Ashari) dengan Pemohon II Hasrianti,S) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0084/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 30 Mei 201623 Syakban 1437PENGESAHAN NIKAHPemohon 1: Hasan Ashari bin Muh.Aris BacoPemohon 2: Hasrianti S. binti SikawaPENETAPANNomor 084/Pdt.P/2016/PA.Kdiart slicpan all aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hasan Ashari

Aris Baco, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta (tukang ojek), bertempattinggal di Jalan Oikumene, Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon Hasrianti. S.

1999 ; 5 Bahwa dari perkawinannya Para Pemohon ada dikaruniai 5 (lima) orang dan anakkelima Para Pemohon bernama NUR HAYATUL HUSNAH +; 6 Bahwa benar anak kelima Para Pemohon yang bernama NUR HAYATUL HUSNAH,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 29 April 2011 tersebutsampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ; 7 Bahwa benar keterlambatan mengurus Akte Kelahiran anak Para Pemohon tersebutdikarenakan kesibukan kerja dan ketidaktahuan Para Pemohon akan ketentuantersebut ; 2, HASRIANTI

Penggugat:
HASRIANTI H.A.TENRIANGKA NGEWA
Tergugat:
1.MUHAMMAD TAHIR. SH
2.PT. BANK BUKOPIN
3.FIRMAN
4.FREDRIK TAKA WARON
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Darwis bin Majid) kepada Penggugat (A.Hasrianti alias Andi Hasrianti binti A. Musa);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrif Peohoa bin Yalam Peohoa) kepada Penggugat (Hasrianti binti Hasim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);