Ditemukan 135 data
35 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hasrianto, Pangkat Praka NRP. 31020478041183 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara 6 (enam) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Praka Hasrianto NRP. 31020478041183 Tajurlis Koramil 15/Tiro, Kesatuan Kodim 0102/Pidie.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dandim 0102/Pidie tentang laporan Desersi Nomor : SK/27/II/2013 tanggal 8 Pebruari 2013 an. Praka Hasrianto NRP. 31020478041183 Tajurlis Koramil 15/Tiro, Kesatuan Kodim 0102/Pidie. . Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
PRAKA HASRIANTO
pemeliharaan keamanan dan ketertiban.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lain di persidangan ,diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD dengan pangkat Praka NRP31020478041183 jabatan Tajurlis Koramil 15/Tiro, Kesatuan Kodim 0102/Pidie dansampai sekarang masih bersetatus sebagai Prajurit TNI AD.2 Bahwa benar berdasarkan Kepera dari Danrem 011/LW selaku Papera Nomor Kep/215/Pera/XII/2013 tanggal 15 Desember 2013 atas nama Terdakwa Hasrianto
Hasrianto
95 — 9
Pemohon:
HasriantoFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1109010303720001, tertanggal 14Maret 2013 atas nama Hasrianto, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Simeulue, diberi dengan tandabuktiP.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1109015707750003, tertanggal 10Mei 2012 atas nama Asri Anarita, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Simeulue, diberi dengan tandabuktiP.2;3.
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1109011312060038, tertanggal 7 Maret2017 atas nama Hasrianto, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Simeulue, diberi dengan tanda buktiP.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 45/02/VIII/2000 tertanggal 3 Agustus2000 atas nama Hasrianto dan Asriana Rita, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Salang, diberi dengan tanda buktiP.4;5.
Hasrianto (Sebagai Pemohon)pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019;untuk keperluan Administrasi;Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 28/Padt.P/2019/PN Snb
12 — 4
SINTA MELAWAN HASRIANTO
87 — 15
Menyatakan Terdakwa HASRIANTO BIN ASMAN ALIAS ANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.
HASRIANTO BIN ASMAN ALIAS ANTO
PUTUSANNomor : 3 / Pid.Sus / 2017 / PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HASRIANTO BIN ASMAN ALIAS ANTO ;Tempat lahir : Majene ;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun /1 Juli 1991 ;Jenis Kelamin : Lak+laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Garogo, Kelurahan Baru, KecamatanBanggae, Kabupaten
PN.Mjn,tanggal 9 Januari 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 3 / Pid.Sus / 2017 / PN.Mjn, tanggal 9 Januari2017 tentang penetapan hari siding ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa HASRIANTO
BIN ASMAN ALIAS ANTO, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana~Penyalahgunaan obatobatan daftar G~ yang diatur dan diancam Pasal 196UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan hukuman terhadap diri Terdakwa HASRIANTO BIN ASMANALIAS ANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandipotong selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danmembayar
dipersidangan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa adaahtulangpunggung keluarga, Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula, dan begitupula sebaliknya Terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HASRIANTO
Menyatakan Terdakwa HASRIANTO BIN ASMAN ALIAS ANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa Rp. 200.000.000. (dua ratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.
49 — 4
Menyatakan Terdakwa HASRIANTO alias ANTO bin MUH.AMIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I jenis tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa HASRIANTO alias ANTO bin MUH. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I untuk diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
HASRIANTO alias ANTO bin MUH.AMIN
SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap =: HASRIANTO alias ANTO bin MUH.AMINTempat lahir : BarruUmur/Tgl Lahir =: 21 tahun /16 Juni 1992Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.Syech Yusuf Desa Tuwung Kec.Barru Kab.Barru / Jl.Somba Opu Kab.GowaAgama
Menyatakan Terdakwa HASRIANTO alias ANTO bin MUH.AMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hokum menggunakan Narkotika golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASRIANTO alias ANTO binMUH.AMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.
hanya dititipi karena kebetulan Hasrianto membawa tas, namun setelahkami konfirmasi saksi Amiruddin alias Amir mengakuinya;Menimbang, bahwa Barang bukti 8 (delapan) linting daun kering tersebutdiatas adalah benar ganja terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Menyatakan Terdakwa HASRIANTO alias ANTO bin MUH.AMIN tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan jenistanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3.
Menyatakan Terdakwa HASRIANTO alias ANTO bin MUH. tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna narkotika golongan untuk diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
65 — 22
Menyatakan Terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;2.
Hasrianto B Alias Nano Bin Bahar
Nama lengkap : HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR;2. Tempat lahir : Cilallang ;3. Umur/ tanggal lahir : 38 Tahun / 31 Mei 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan, Desa Lamunre Tengah,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu.7. Agama : Islam8.
Menyatakan terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual NarkotikaGolongan I", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASRIANTO B Alias NANO BinBAHAR berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyardrupiah) subsidiar 03 (tiga) bulan penjara.3.
SAMIR, S.St, Mk, M.A.P, menyatakan bahwadalam pemeriksaan Barang Bukti kristal bening dan urin milik terdakwa adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut :61 Lampiran UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Hal. 5 dari 25 Halaman Putusan No.349/Pid.Sus/2017/PN.Plpsomeemenenne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUaoa Baha ia terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin
Menyatakan Terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama ;2.
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASRIANTO alias PAPI alias SERI
57 — 23
Menyatakan terdakwa HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menangkap Ikan Di Wilayah Republik Indonesia Dengan Menggunakan Bahan Peledak Yang Dapat Membahayakan Kelestarian Sumberdaya Ikan Dan Lingkungannya Secara Bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
- TERDAKWA : HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANG.
PUTUSANNomor 132/PID.SUS/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANG;Tempat lahir : Kolaka;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/07Desember 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANG telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Turut serta menangkap ikan menggunakan bahan peledak" sebagaimanadalam dakwaan kami melanggar pasal 84 ayat (1) UndangUndang No.45tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang No.31 tahun 2004tentang Perikanan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASRIANTO Alias ANTO BinRUSTANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah agar Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan RUTAN;3.
Keberatan terhadap Strafmaat / Pemidanaan yang dijatuhkan MajelisHakim dalam putusan a quo.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka yang menjatuhkan pidanapenjara kepada terdakwa HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANG selama5 (lima) bulan kami merasa pidana tersebut terlalu ringan bagi Terdakwa,sedangkan dalam tuntutan pidana yang kami bacakan di persidangantanggal 08 November 2018 menuntut supaya majelis hakim pengadilannegeri Kolaka Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASRIANTO AliasANTO Bin RUSTANG
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASRIANTO Alias ANTO BinRUSTANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan RUTAN;3.
26 — 4
LA ODE KAIMUDDINMELAWANBUPATI BOMBANAHASRIANTO, S.hut.
39 — 19
HASRIANTO ALIAS ASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan dan memiliki muatan perjudian, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.
HASRIANTO ALIAS ASRI
dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
HASRIANTO;
- 1 (satu) kartu ATM BRI Nomor 6013 0102 0329 9210;
Dikembalikan kepada terdakwa
- 1 (satu) akun instagram atas nama @SELEBGRAM_BUGIS pass: Il!eg@***** Nomor handphone +62852****72;
- 1 (satu) akun instagram atas nama @SELEBGRAM_TAMBANG pass: Il!eg@***** Nomor handphone +62852****72;
- 1 (satu) akun instagram atas nama @BUGIS_BAPER pass: Il!
HASRIANTO
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANG
68 — 31
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HASRIANTO alias ANTO bin RUSTANG yang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENANGKAP IKAN DI WILAYAH RI DENGAN MENGGUNAKAN BAHAN PELEDAK YANG DAPAT MEMBAHAYAKAN KELESTARIAN SUMBERDAYA IKAN DAN LINGKUNGANNYA SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
peledak /bom ikan siap ledak (sudah memiliki sumbu/detonator; 1 (satu) lingkar obat nyamuk merek Vape; 1 (satu) buah kecamata selam; 2 (dua) buah senter; 1 (satu) buah gabus; 1 (satu) buah jerigen 5 liter berisi bahan peledak tanpa dipasangi sumbu; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) set mesin kompresor; Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) hasil dari penjualan 1 (satu) gabus berisi ikan Dirampas untuk negara, 1 (satu) unit perahu kayu jarangka; Dikembalikan kepada terdakwa Hasrianto
Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANGPUTUSANNomor 227/Pid.Sus/2018/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : HASRIANTO alias ANTO bin RUSTANGTempat lahir : KolakaUmur/tanggal lahir : 25 tahun / 07 Desember 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
Menyatakan terdakwa HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANG telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta menangkap ikan menggunakan bahan peledak" sebagaimanadalam dakwaan kami melanggar pasal 84 ayat (1) UndangUndang No.45tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang No.31 tahun 2004tentang Perikanan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANGdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi masa penangkapandan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukum yang seadiladilnya;terimeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN KkaMenimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANG baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama secara bersekutu dengan BAHAR BinANNASE (dilakukan
Menyatakan Terdakwa HASRIANTO alias ANTO bin RUSTANG yangtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENANGKAP IKAN DIWILAYAH RI DENGAN MENGGUNAKAN BAHAN PELEDAK YANGDAPAT MEMBAHAYAKAN KELESTARIAN SUMBERDAYA IKAN DANLINGKUNGANNYA SECARA BERSAMASAMA, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA Alias RIKI BOTAK Bin HASRIANTO
58 — 12
- Menyatakan Terdakwa Riki Saputra Alias Riki Botak Bin Hasrianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA Alias RIKI BOTAK Bin HASRIANTO
Terdakwa:
Hasrianto Alias Anto Bin Muh. Tahir
48 — 18
- Menyatakan Terdakwa HASRIANTO Alias ANTO Bin MUH.
Terdakwa:
Hasrianto Alias Anto Bin Muh. Tahir
AKP NUROKHMAN
Tergugat:
1.HASRIANTO BIN ISMAIL
2.SUMARNO BIN LAMBODE
45 — 23
Penggugat:
AKP NUROKHMAN
Tergugat:
1.HASRIANTO BIN ISMAIL
2.SUMARNO BIN LAMBODE
169 — 22
1 (satu) lingkar obat nyamuk merek Vape;- 1 (satu) buah kecamata selam;- 2 (dua) buah senter;- 1 (satu) buah gabus;- 1 (satu) buah jerigen 5 liter berisi bahan peledak tanpa dipasangi sumbu;- 1 (satu) set mesin kompresor;- Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai hasil penjualan barang bukti dari 1 (satu) buah gabus berisi ikan; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain yaitu Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Kka atas nama HASRIANTO
Alias ANTOBin RUSTANG yang telah menyiapkan bahan peledak (bom ikan) terlebihdahulu mencari tempat berkumpulnya ikan dari atas kapal kayu yangdigunakannya dengan cara mencelupkan kepala kedalam air laut untukmelihat kerumunan ikan dengan menggunakan kaca mata selam, setelahmelihat kerumunan ikan lalu HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANGmenyalakan/membakar obat nyamuk bakar menggunakan korek api kayu,setelah itu HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANG mengambil botol berisibahan peledak (bom ikan) yang sudah
No. 131/PID.SUS/2018/PT KDItersebut menggunakan obat nyamuk bakar yang sudah dinyalakansebelumnya, kemudian HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANG membuangbom ikan yang sudah dibakar sumbunya tersebut ketempat berkerumunnyaikan dan tidak lama kemudian bom ikan meledak. Setelah bom ikan yangdibuang HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANG tersebut meledak,kerumunan ikan mati terkena ledakan, setelah itu.
Terdakwa secarabergantian dengan HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANG turun kelautuntuk mengambil ikanikan yang telah mati tersebut menggunakan alat bantupernafasan dari kompresor udara, lalu ikanikan yang telah dikumpulkannyadi simpan kedalam box ikan yang beraada diatas kapal;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 09.00 Wita, saksi SYAHARUDDINdan saksi NASRUDDIN yang merupakan Anggota Polair Polres Kolaka yangsedang melakukan patroli laut menggunakan kapal motor melihat Terdakwabersama HASRIANTO Alias
NASRUDDIN melihat perbuatan Terdakwa tersebut, kemudiansaksi SYAHARUDDIN dan saksi NASRUDDIN mencari di dasar lautditempat Terdakwa membuang bom ikan tersebut dan menemukannya,selanjutnya Terdakwa bersama HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANGdan barang bukti diamankan untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa bom ikan yang Terdakwa bersama HASRIANTO Alias ANTO BinRUSTANG gunakan untuk menangkap ikan tersebut dibuat olehHASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANG dengan cara pupuk merk CANTIKsebanyak 25 Kg dicampur
No. 131/PID.SUS/2018/PT KDI Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai hasilpenjualan barang bukti dari 1 buah gabus berisi ikan;Dipergunakan dalam perkara HASRIANTO Alias ANTO Bin RUSTANG;4.
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Jumarni binti Tampa) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Hasrianto bin Paruru);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Jumarni binti Tampa) untukmenikah dengan lakilaki (Hasrianto bin Paruru);3.
binti Tampa;Halaman 4 dari 14 Penetapan No.208/Pdt.P/2020/PA.SJ Bahwa Hasrianto bin Paruru menjalin cinta dengan anak para Pemohonsejak 5 (lima) tahun, dan telah melakukan hubungan badan 2 (dua) kali dengananak para Pemohon; Bahwa Hasrianto bin Paruru siap dan sanggup menikah dengan anakpara Pemohon tersebut dan tanpa ada paksan dari Siapapun; Bahwa antara Hasrianto bin Paruru dengan anak para Pemohon tidakada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sesusuan dan
tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa status Hasrianto bin Paruru jejaka; Bahwa Hasrianto bin Paruru akan berusaha menyiapkan diri untukmenjadi seorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajibandan tanggung jawab dengan baik;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Hajerah, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami anak paraPemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hajerah kenal para Pemohon (calon mertua
dari anak saya); Bahwa benar Hajerah berencana untuk menikahkan anaknya dengananak para Pemohon; Bahwa benar Hasrianto bin Paruru sudah lama telah menjalin cintadengan anak para Pemohon, sejak 5 (lima) tahun yang lalu dan dari hari kehari hubungan mereka semakin dekat dan akrab; Bahwa Hasrianto bin Paruru dengan anak para Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa Hajerah sudah sepakat untuk
Bahwa anak para Pemohon yang bernama (Jumarni binti Tampa) menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama (Hasrianto bin Paruru) sejak 5tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak para Pemohon sudah melakukan hubungan badan 2 (dua) kalidengan calon suaminya bernama (Hasrianto bin Paruru), dan sering bermalamsamasama hingga besok pagi baru pulang ke rumah masingmasing;4.
76 — 51
Kemudian setelah mendapatkabar dari Saksi Hasrianto alias Papi telah menerima barang berisi Narkotikadari Saksi Ridwan alias Wawan, Terdakwa menyuruh Saksi Hasrianto aliasPapi untuk memasukkan Narkotika tersebut kedalam 4 (empat) buah BanSerep Mobil Toyota Fortuner yang sebelumnya sudah dipersiapkan, lalukeempat Ban Serep Mobil tersebut agar dibawa kedaerah Selensen(perbatasan antara Riau dan Jambi).Bahwa setelah Terdakwa menerima laporan dari Saksi Hasrianto aliasPapi kalau Narkotika sudah dimasukkan
Selanjutnya sekira pukul 10.00 wib, Petugas BNN membawaSaksi Hasrianto alias Papi yang sudah ditangkap lebih dahulu di BandaraSoekarno Hatta untuk dipertemukan dengan Terdakwa.
Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ADAM alias ADAM, dan SaksiRIDWAN alias WAWAN, Saksi HASRIANTO alias PAPI, Saksi SYAHRIR aliasHal. 5 dari 15 hal Put.
Selanjutnyasetelah Saksi Ridwan alias Wawan berhasil menerima barang tersebut, barangtersebut agar diserahkan kepada Saksi Hasrianto alias Papi di PelabuhanPulau Kijang Tembilahan Riau. Kemudian setelah mendapat kabar dari SaksiHasrianto alias Papi telah menerima barang berisi Narkotika dari Saksi Ridwanalias Wawan, Terdakwa menyuruh Saksi Hasrianto alias Papi untukmemasukkan Narkotika tersebut kedalam 4 (empat) buah Ban Serep MobilHal. 6 dari 15 hal Put.
Selanjutnya sekira pukul 10.00 wib, Petugas BNN membawaSaksi Hasrianto alias Papi yang sudah ditangkap lebih dahulu di BandaraHal. 7 dari 15 hal Put. No. 17/PID/2017/PT.BTNSoekarno Hatta untuk dipertemukan dengan Terdakwa.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Christofel H. Mallaka, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Suyanto Reksasumarta, S.H.
26 — 16
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hasrianto B Alias nano Bin Bahar Diwakili Oleh : Djamaluddin Syarif, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Christofel H. Mallaka, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Suyanto Reksasumarta, S.H.Nama lengkap : HASRIANTO B Alias NANO BinBAHAR;2 Tempat lahir : Cilallang ;3 Umur/ tanggal lahir : 38 Tahun / 31 Mei 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kewarganegaraan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan, Desa LamunreTengah,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu.7. Agama : Islam8.
Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :w Bahwa ia terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR, padahari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Mei tahun 2017bertempat di Cafe Cleo Patra yang berada di wilayah Desa Lamunre Tengah,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu
Menyatakan terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR,bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjual Narkotika Golongan I", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Pertama;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASRIANTO B Alias NANO BinBAHAR berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyard rupiah) subsidiar 03 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 01 (satu) sachet narkotika jenis shabu yang diungkus dobeldengan plastic klip bening kecil seberat 0,1295 gram;7?,?
Menyatakan Terdakwa HASRIANTO BAlias NANO Bin BAHAR tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama ;2.
128 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian setelahmendapat kabar dari saksi Hasrianto alias Papi telah menerima barang berisiNarkotika dati saksi Ridwan alias Wawan, Terdakwa menyuruh saksiHasrianto alias Papi untuk memasukkan Narkotika tersebut ke dalam 4(empat) buah ban serep mobil Toyota Fortuner yang sebelumnya sudahdipersiapkan, lalu kKeempat ban serep mobil tersebut agar dibawa ke daerahSelensen (perbatasan antara Riau dan Jambi): Bahwa setelah Terdakwa menerima laporan dari saksi Hasrianto alias Papikalau Narkotika sudah dimasukkan
Kemudian setelahmendapat kabar dari saksi Hasrianto alias Papi telah menerima barang berisiNarkotika dari saksi Ridwan alias Wawan, Terdakwa menyuruh saksiHasrianto alias Papi untuk memasukkan Narkotika tersebut ke dalam 4(empat) buah ban serep mobil Toyota Fortuner yang sebelumnya sudahdipersiapkan, lalu kKeempat ban serep mobil tersebut agar dibawa ke daerahSelensen (perbatasan antara Riau dan Jambi):Bahwa setelah Terdakwa menerima laporan dari saksi Hasrianto alias Papikalau Narkotika sudah dimasukkan
Terdakwa, demikian juga keterangan Terdakwa tidak pernah menjual Narkotikadalam bentuk apapun kepada saksisaksi Ridwan alias Wawan, Hasrianto aliasPapi, Hasdavid Rinald!
Besok paginyasaksi memindahkan sabu dan ekstasi yang ada dalam kardus untuk dimasukkanke dalam ban mobil serta veleknya;Bahwa Terdakwa juga memerintahkan kepada saksi Hasrianto agarNarkotika tersebut dimasukkan ke dalam ban serta veleknya yang telah dibawaoleh sdr. Denny kepada saksi Hasrianto.
Saksimengetahui bahwa yang mengatur atau mengendalikan Narkotika tersebutadalah Terdakwa;Bahwa keterangan saksi Ridwan dan saksi Hasrianto bersesuaian denganketerangan saksi Hasdavid Rinaldi menerangkan saksi ditelepon Terdakwauntuk disuruh mengambil ban di saksi Hasrianto di daerah Slensen danberangkat ke Jakarta. Saksi sudah 2. (dua) kali melakukan pekerjaan tersebut.Hal. 21 dari 27 hal.
16 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ririn Andriani binti Muhammad Rusdi untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Hasrianto bin Laonggeng;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah.).
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Hasrianto bin Laonggeng, nomor 7313LU300620210002Hal. 2 dari 25 Hal. Penetapan Nomor 173/Padt.P/2021/PA.Mrs8.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;8.5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;8.6. Fotokopi ljazah Anak Pemohon;8.7. Fotocopy Keterangan Berbadan Sehat Anak Pemohon;8.8.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RirinAndriani binti Muhammad Rusdi untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Hasrianto bin Laonggeng;3.
Penetapan Nomor 173/Padt.P/2021/PA.Mrs>Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakandispensasi yang bernama Ririn Andriani binti Muhammad Rusdi dancalon suaminya bernama Hasrianto bin Laonggeng;Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan Pemohon yangmeminta dispensasi terhadap anaknya Ririn Andriani bintiMuhammad Rusdi karena Pemohon hendak menikahkan anaknyayang sudah didaftarkan pernikahannya dengan calon suaminyayang bernama Hasrianto bin Laonggeng pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Turikale,
Saksi menerangkan bahwasaksi adalah sepupu Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakandispensasi yang bernama Ririn Andriani binti Muhammad Rusdi dancalon suaminya bernama Hasrianto bin Laonggeng;Hal. 11 dari 25 Hal.
Muhammad Rusdi untuk menikah dengan seorang lelaki yangbernama Hasrianto bin Laonggeng;3.