• Evi Harni binti Abdul Ghoif melawan Hasdianto bin Ansori

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Hasdianto Bin Nasarudin tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 1 (Satu) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

  Penuntut Umum:
  RISCA FITRIANI, S.H
  Terdakwa:
  HASDIANTO BIN NASARUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hasdianto alias Anto bin Idrus Said tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  Surya Ramadhany Harahap
  Terdakwa:
  HASDIANTO Als ANTO Bin IDRUS SAID

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hasdianto Als.

  Penuntut Umum:
  DICKY SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  HASDIANTO Als ECI Bin LA HAJIMA

• NURDIN MADDU, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa HASDIANTO Alias TOLLING Bin HASBIR;

6. Membankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah

HASDIANTO Als. TOLLING Bin HASBIR.4.

MUIS Bin TAHIR (selanjutnya disebut MUIS), HASDIANTO Als.TOLLING (selanjutnya disebut HASDIANTO), dan SALMAN Als. BANDO(selanjuntnya disebut SALMAN). Bahwa terdakwa mengambil baterai BTS PT. Telkomsel yang berada di 4(empat) lokasi berbeda, yakni:a. Pertama, di Tower Site Udu yang berlokasi di Ds. Tandung Kec.Malangke Kab.

City yang berlokasi di Kelurahan Kappuna Kecamatan MasambaKabupaten Luwu Utara, terdakwa bersamasama dengan Hasdianto,Sandra dan Edo.Bahwa Baterai tower milik PT.

pukul 20.00 wita bertempat di tower siteMasamba City yang berlokasi di Kelurahan Kappuna Kecamatan MasambaKabupaten Luwu Utara, terdakwa bersamasama dengan Hasdianto,Sandra dan Edo.Bahwa Baterai tower milik PT.

• MENGADILI

  1.Menyatakan TerdakwaHasdianto Alias Hasbi Bin Sabaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;

  2.Menjatuhkan

  ., M.H
  Terdakwa:
  HASDIANTO Alias HASBI Bin SA'BA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hasdianto als Eci Bin La Hajima tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) unit Handphone Android merk INFINIX warna biru gelap dengan pengaman handphone warna bening;
2. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berwarna putih dengan bertuliskan MIAMI;
3. 1 (satu) buah topi berwarna hitam bertuliskan CHAMPION;;

Dikembalikan kepada Terdakwa Hasdianto Als Eci Bin La Hajima;

4. 1 (satu) tali Nilon warna kuning dengan

,M.H
Terdakwa:
HASDIANTO Als ECI Bin LA HAJIMA

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASDIANTO Als ANTO Bin IDRUS SAID
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Surya Ramadhany Harahap

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Hasdianto bin Muhammad Kasim) dengan Pemohon II (Maharani binti Mastur) yang dilaksanakan pada tanggal, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;
  3. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya ini karena miskin;

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Dedi Hasdianto binMuhammad Kasim) berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, dan PemohonI!

  Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Mae Tasyah binti Dedi Hasdianto, umur7 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Hasdianto binMuhammad Kasim) dengan Pemohon II (Maharani binti Mastur)yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 2017, di Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

  Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Mae Tasyah binti Dedi Hasdianto, umur 7 bulan;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Hasdianto binMuhammad Kasim) dengan Pemohon II (Maharani binti Mastur) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2017 di Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HASDIANTO

  
  Terdakwa:
  HASDIANTO Alias TOLLING Bin HASBIR

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Hasdianto alias Arnol alias Bapak Ica Bin BUA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan kematian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  1.Mohammad Rahman, SH
  2.Rasyid Wiraputra, S.H
  Terdakwa:
  HASDIANTO Alias ARNOL Alias BAPAK ICA Bin BUA

  PUTUSANNomor 132 / Pid.B / 2020 / PN.BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:1.OT RWN7.8.Terda1.Nama lengkap : Hasdianto alias Arnol alias Bapak IcaBin BUA;Tempat lahir : Bamba Kaluak (Bastem);Umur/ Tgl.

  Menyatakan terdakwa yaitu HASDIANTO Als ARNOL Als BAPAK ICA BinBUA telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkankematian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa yaitu HASDIANTO AlsARNOL Als BAPAK ICA Bin BUA dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3.

  secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah mengakui perbuatannya dan menyesali atasperbuatannya tersebut dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, atas pembelaan terdakwa secara lisan tersebut, Penuntut Umumjuga secara lisan menyatakan tetap pada surat tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa HASDIANTO

  0,7 cmLuka terbuka punggung kiri P : + 2 cm, L: + 1. cm, Dalam luka: 2,5 cmAnggota gerak bawah : Luka terbuka paha kiri P: 1 cm, L: 0,5 cm;Bahwa berdasarkan surat kematian nomor : 782/RSHBLP/VII/2020 tanggal 28Juli 2020, ia korban setelah menjalani perawatan kurang lebih satu Minggu kemudiandinyatakan meninggal dunia;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN.BlpKedua:Bahwa terdakwa HASDIANTO

  Menyatakan terdakwa Hasdianto alias Arnol alias Bapak Ica Bin BUA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan kematian sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• Hasdianto selaku Dokter yang melakukanpemeriksaan terhadap korban pada tanggal 04 Desember 2012 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan luar:Kepala : selaput putih mata kanan kemerahan;Luka memar pada kelopak mata kanan bagianatas dan bawahLuka memar pada pipi kananLuka memar pada rahang bawah sebelah kanan;Leher : dalam batas normalDada : dalam batas normalPerut : dalam batas normalAnggota gerak:Atas dan bawah : dalam batas normalKesimpulan : luka yang dialami korban disebabkan

• 
  3. Manyatakan sah perkawinan Penggugat (Putri Suci Wardani binti Hasdianto) dengan Tergugat (Hasnul Hakim bin Jide) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Februari 2013 di Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar.
  4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasnul Hakim bin Jide) terhadap Penggugat (Putri Suci Wardani binti Hasdianto).

  PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2016/PA SidrapoN ah 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Putri Suci Wardani binti Hasdianto, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan IndomartCabang Rappang bertempat tinggal di Jalan GanggawaKelurahan Majjelling Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya

  Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam KelurahanSudiang yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah OrangTua Penggugat bernama Hasdianto, dengan maskawin berupa 1 Buahcincing emas, dan disaksikan oleh Muhammad Amin, umur 58 tahun,agama Islam Pekerjaan Pensiunan PNS Bertempat Tinggal di JalanBau Massepe, Kelurahan Pangkajene Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang dan Baharuddin, umur 48 .tahun,agama Islam Pekerjaan Usaha Bengkel Las Bertempat Tinggal diJalan Bau Massepe

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasnul Hakim bin Jide)terhadap Penggugat (Putri Suci Wardani binti Hasdianto).5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya Kota Makassaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

• Yulia Agustina Binti Hasdianto

  6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah);

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal terdakwa berkenalan dengan saksi korban Yulia AgustinaBinti Hasdianto yang berusia 16 tahun melalui Facebook, dan terdakwameminta no telepon saksi korban, kemudian pada tahun 2017 terdakwamenelepon saksi korban sekitar pukul 22.00 Wib untuk bertemu dikebunkaret Desa Prabumenang Kec Lubai Ulu Kab Muara Enim, setelah bertemuterdakwa dengan saksi korban ngobrol ngobrol mesra, kemudian terdakwamenarik tangan kanan saksi korban

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa berkenalan dengan saksi korban Yulia AgustinaBinti Hasdianto yang berusia 16 tahun melalui Facebook, dan terdakwameminta no telepon saksi korban, kemudian pada tahun 2017 terdakwamenelepon saksi korban sekitar pukul 22.00 Wib untuk bertemu dikebunkaret Desa Prabumenang Kec Lubai Ulu Kab Muara Enim, setelah bertemuterdakwa dengan saksi korban ngobrol ngobrol mesra, kemudian terdakwamenarik tangan kanan saksi korban

  YULIA AGUSTINA Binti HASDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi menjadi korban perbuatanyang dilakukan terdakwa.Bahwa kejadian tersebut terjadinya saksi lupa tetapi kejadian tersebutterakhir terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 pada pukul22.00 Wib bertempat di kebun karet moilik sdr Tarmizon yang terletakdi Desa Prabumenang Kecamatan Lubai

  HASDIANTO Bin NAZARUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan anak saksi menjadi korbanpemerkosaan yang dilakukan terdakwa.Bahwa saksi tahu kejadiannya setelah anak saksi yang bernama Yuliamenceritakan kejadian tersebut kepada saksi.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 padapukul 22.00 Wib bertempat di kebun karet milik sdr Tarmizon yangterletak

  tidur warna kuning,1 (Satu) lembar celana tidur panjang warna kuning,1 (Satu) lembar baju kaos singlet warna hijau,1 (Satu) lembar BH warna hitam,1 (Satu) lembar celana dalam warna putih,1 (Satu) buah handpone merk Nokia warna biru type C0168 dan1 (Satu) buah tablet merk ADVAN warna hitam putih tbe VANDROIDE103G, telah dikenali saksisaksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil VISUM ETREPERTUM Nomor : 04/X/Visum/Rs Bunda /PBM/2017 tanggal 30 Oktober2017 an.Yulia Agustina Binti Hasdianto

• Foto Copy Akta Jual Beli, No.121/AJB/MTG/V/2012, tanggal 24 Mei 2012,yang menjual adalah P.SIRA dan pembeli adalah HASDIANTO MASKA,yang diberitandaT 6;7.

  Tellese adalah suami saksi ;Bahwa saksi mengetahui dari suami saksi sendiri kalau sawah obyeksengketa tersebut sudah dibayarkan ;Bahwa saksi pernah menandatangani sebuah surat yaitu akte jual belli ;Bahwa yang bertanda tangan diakte jual beli tersebut adalah saksi dananaknya ;Bahwa nama anak saksi adalah SAHIDAH ;Bahwa anak saksi ikut bertanda tangan diAkte jual beli tersebut agarSAHIDAH mengetahui kalau sawah obyek sengketa tersebut sudah terjual ;16 Bahwa saksi tidak kenal dengan RADIANI, HASDIANTO

  MASDA danASHARI ILMUNG ; Bahwa saksi mengakui kalau didalam Akte jual beli tersebut benar tandatangan saksi sendiri ; Bahwa RADIANI, HASDIANTO MASDA dan ASHARI ILMUNG tidak pernahmembeli tanah kepada saksi ; Bahwa saksi mempunyai anak yang bernama MUHAMMAD TANG, ST.RAHMA, dan SAHIDA ; Bahwa semua anak saksi masih hidup ; Bahwa warisan milik orang tua saksi belum diserahkan ke anakanaksaksi; Bahwa SAHIDAH pernah menjual tanah kepada RADIANI, HASDIANTOMASDA, dan ASHARI ILMUNG dengan seijin saksi ;

• Memberi izin kepada Pemohon (Hasdianto Ginoga bin Hamdan Ginoga)untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Leyla Pratika Talibo bintiMuchtar Talibo) didepan sidang Pengadilan Agama Lolak;3.

• Keterangan saksi ADI NURYADIN, saksi AGUSTA HASDIANTO dan saksiMUHAMMAD HUSAIN ALS UCE AK. A. RAHIM dengan keterangan padapokoknya bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidanaaMenjual minuman beralkohol tradisional tanpa ijin bertempat dikios Terdakwa di RT. 002 RW.003 Dusun Dete Atas, Desa Dete, Kec.Lape, Kab.

• Penuntut Umum:
  1.ELAN SH
  2.RAYMUND HASDIANTO SIHOTANG SH MH
  3.DICKY SAPUTRA SH
  Terdakwa:
  Wuri Dyah Ernawati Als Uri Binti Sukadianto

• Hasdianto Nip.197611122008031001 dokterpada Puskesmas Timampu Kecamatan Towuti dengan hasil pemeriksaan :e Kepala : Muka tampak pucat kebiruan;e Leher : Tak ada perlukan; e Dada : Tak ada perlukaan;e Perut : Luka robek ukuran panjang kirakira 5 Cm, lebar kirakira 2 Cm,dengan kedalaman kirakira 10 Cm, tepi luka rata.

  Hasdianto Nip.197611122008031001 dokterpada Puskesmas Timampu Kecamatan Towuti dengan hasil pemeriksaan :e Kepala : Muka tampak pucat kebiruan;e Leher : Tak ada perlukan;e Dada : Tak ada perlukaan;e Perut : Luka robek ukuran panjang kirakira 5 Cm, lebar kirakira 2 Cm,dengan kedalaman kirakira 10 Cm, tepi luka rata.;Kesimpulan : Luka yang dialami korban adalah perlukaan pada bagian perut bagianbelakang dengan ukuran panjang kirakira 5 Cm, lebar kirakira 2 Cm, dengankedalaman kirakira 10 Cm.

  Hasdianto Nip.197611122008031001 dokterpada Puskesmas Timampu Kecamatan Towuti dengan hasil pemeriksaan :e Kepala : Muka tampak pucat kebiruan;e Leher : Tak ada perlukan;e Dada : Tak ada perlukaan; e Perut : Luka robek ukuran panjang kirakira 5 Cm, lebar kirakira 2 Cm,dengan kedalaman kirakira 10 Cm, tepi luka rata.;Kesimpulan : Luka yang dialami korban adalah perlukaan pada bagian perut bagianbelakang dengan ukuran panjang kirakira 5 Cm, lebar kirakira 2 Cm, dengankedalaman kirakira 10 Cm.

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HASDIANTO WIJAYA bin BAHRIL) terhadap Penggugat (DEWI LISTIYAWATI binti SUROSO) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)