WALIKOTA MATARAM vs TJATUR TOTO HARDYANTO;

,jabatan Kepala Seksi Perdata dan Tata Usaha Negara PadaKejaksaan Negeri Mataram, beralamat di Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 17.a Tahun 2019,tanggal 19 September 2019;Pemohon Kasasi;LawanTJATUR TOTO HARDYANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Ade Irma Suryani, Gang Panda Nomor 15/B, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Moh.

HARDYANTO

Menyatakan Terdakwa HARDYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat perjanjian antara sdr HARDYANTO selaku Direktur CV.Abiezer Papua sebagai pihak pertama dan sdri. DUANA L.

HARDYANTO dengan No. Rek. 8140224881 pada tanggal 24 Oktober 2012 sebesar Rp. 450.000-000,- (empat ratus lirna puluh juta rupiah);- 1 (satu) Lembar kwitansi yang telah ditandatangani oleh HARDYANTO diatas meterai Rp.6.000,- yang telah diterima dari ibu DUANA L.

HARDYANTO

Menyatakan terdakwa HARDYANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan dalam Dakwaan melanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjma selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) lembar surat perjanjian antara sdr HARDYANTO selaku DirekturCV.Abiezer Papua sebagai pihak pertama dan sdri. DUANA L.

HARDYANTO dengan No. Rek.8140224881 pada tanggal 24 Oktober 2012 sebesar Rp. 450.000000, (empatratus lirna puluh juta rupiah);4. 1 (satu) Lembar kwitansi yang telah ditandatangani oleh HARDYANTO diatasmeterai Rp.6.000, yang telah diterima dari ibu DUANA L. SITORUS sejumlah Rp.495.000.000, (empat ratus Sembilan puluh lima juta rupiah);5. 1 (satu) lembar surat No. 027.8621/163A. ditandatangani di Sentani tanggal 19September 2012 perihal teguran yang ditandatangani Kepala Lingkungan HidupKab.

HARDYANTO dengan No. Rek.8140224881 pada tanggal 24 Oktober 2012 sebesar Rp. 450.000.000, (empatratus lima puluh juta rupiah);4. 1 (satu) Lembar kwitansi yang telah ditandatangani oleh HARDYANTO diatasmeterai Rp.6.000, yang telah diterima dari ibu DUANA L. SITORUS sejumlah Rp.495.000.000, (empat ratus Sembilan puluh lima juta rupiah);5. 1 (satu) lembar surat No.

dan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah ternyata bahwa Terdakwaadalah orang yang bernama HARDYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barang siapa telah dapat dibuktikan ;Ad.2.

HARDYANTO dengan No. Rek. 8140224881pada tanggal 24 Oktober 2012 sebesar Rp. 450.000000, (empat ratus lirna puluh jutarupiah);1 (satu) Lembar kwitansi yang telah ditandatangani oleh HARDYANTO diatas meteraiRp.6.000, yang telah diterima dari ibu DUANA L.

- HARDYANTO SETIAWAN- MIN KIM

PUTUSANNOMOR : 06/ PDT/ 2015/ PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HARDYANTO SETIAWAN,umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanMIN KIM,Indonesia, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Jalan Yos Sudarso RT/RW. 002 Kelurahan SungailiatKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka PropinsiKepulauan Bangka

TULUS HARDYANTO KUSUMA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tulus Hardyanto Kusuma,yang diterbitkan oleh Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, diberi tanda P ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor: 696/Pdt.P/2016/PN.Tng.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tulus, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen,tanggal 7 Juni 2010, diberi tanda P 2;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Tulus Hardyanto Kusuma, yangditerbitkan oleh Kecamatan Cipondoh Pemerintah Kota Tangerang, tanggal23

(sebagai pemegang polis) dengan tertanggung utamaadalah Tulus Hardyanto K. ;e Polis Asuransi Jiwa Syariah Nomor Polis : 36733876 yang diterbitkanoleh PT.

Prudential Life Assurance tertulisatas nama TULUS HARDYANTO K., Polis Asuransi Jiwa Syariah NomorPolis : 36733876 yang diterbitkan oleh PT. Prudential Life Assurance tertulisatas nama TULUS, serta Polis Asuransi Jiwa Nomor Polis : 10789359 yangditerbitkan oleh PT.

Prudential Life Assurancetertulis atas nama TULUS HARDYANTO K. dalam Polis Asuransi JiwaNomor Polis : 36733876 yang diterbitkan oleh PT. Prudential LifeAssurance tertulis atas nama TULUS serta Polis Asuransi Jiwa NomorPolis : 10789359 yang diterbitkan oleh PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengizinkan Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 048/01/CS/SR/III/2004 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar, dari semula tertulis HARYANTO menjadi HARDYANTO WIGUNA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada Kutipan Akta Perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas

Pemohon:
HARDYANTO WIGUNA

HARDYANTO WIGUNA (Pemohon Sendiri) menikah denganseorang anak Permpuan bernama JENNY VAN KAORY dengan Akta NikahNo. 001/AN/KAOMKS/2002 di Gereja Bethel Indonesia, tertanggal 1292002; Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No. 7301011402080096 an. KepalaKeluarga HARDYANTO WIGUNA (Pemohon Sendiri) yang dikeluarkanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Siroleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kepulauan Selayartertanggal 19012020; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan an.

Menetapkan nama Pemohon yang semula pada Kutipan AktaPerkawinan HARYANTO dirubah menjadi HARDYANTO WIGUNA sesuaiAkta Nikah No. 001/AN/KAOMKS/2002 Gereja Bethel Indonesia, tertanggal1292002 yang dimiliki oleh Pemohon;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan 7301010202800002 atas nama, Hardyanto Wiguna yangHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Sirdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Selayar, selanjutnya fotokopi dari surat tersebut yang telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, dilampirkan dalam berkas perkaraini serta diberi tanda P1;2.

Saksi ERNI : Bahwa Saksi merupakan tante dari Pemohon; Bahwa Pemohon bernama HARDYANTO WIGUNA Lahir di UjungPandang tanggal 02 Februari 1980; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta No.2,Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Jenny VanKaori pada tanggal 12 September 2002 di Gereja Bethel IndonesiaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Sirkemudian di catatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten

Saksi JENNY VAN KAORI: Bahwa Saksi merupakan Istri dari Pemohon; Bahwa Pemohon bernama HARDYANTO WIGUNA Lahir di UjungPandang tanggal 02 Februari 1980; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta No.2,Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi pada tanggal 12September 2002 di Gereja Bethel Indonesia kemudian di catatkan di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar pada tanggal 17 Maret2004; Bahwa pada perkawinan

Pemohon:
Donny Hardyanto

Pemohon:
HARDYANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan data kependudukan Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang semula tertera nama HARDYANTO YUSRI pada KTP dan KK Pemohon, HARDYANTO pada Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dirubah menjadi HARDYANTO WIGUNA sesuai Akta Nikah yang dimiliki oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
HARDYANTO YUSRI

HARDYANTO yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP NEGERI 1 BENTENG SELAYAR tertanggal 29051995;5. Bahwa karena adanya perbedaan penulisan nama Pemohonantara Kutipan Akta Nikah, KTP, KK, Akta Kelahiran serta ljazah Pemohonmaka Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan Negeri Selayar;6. Bahwa Pemohon bermaksud Merubah nama Pemohon yangsemula HARDYANTO YUSRI pada KTP, KK, pada Akta Kelahiran yangsemula HARDYANTO dirubah menjadi HARDYANTO WIGUNA sesuaiAkta Nikah yang dimiliki oleh Pemohon;?

Menetapkan nama Pemohon yang semula HARDYANTO YUSRIpada KTP, KK, pada Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan yangsemula HARDYANTO dirubah menjadi HARDYANTO WIGUNA sesuaiAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia yang dimilikioleh Pemohon;3.

Saksi JENNY VAN KAORY: Bahwa Pemohon HARDYANTO YUSRI mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Selayar bermaksud melakukan perbaikan terhadapdata kependudukan Pemohon meliputi nama pemohon pada AkteKelahiran, KK, KTP, dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dariHARDYANTO YUSRI dan HARDYANTO menjadi HARDYANTOWIGUNA sesuai dengan akta nikah yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki penulisan nama pemohonpada Akte Kelahiran, KK, KTP, dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohondari HARDYANTO YUSRI

dan HARDYANTO menjadi HARDYANTOWIGUNA sesuai dengan akta nikah yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah HARDYANTOWIGUNA sesuai dengan buku nikah yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa HARDYANTO WIGUNA, HARDYANTO YUSRI, danHARDYANTO merupakan orang yang sama; Bahwa WIGUNA adalah nama Ayah kandung Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan perbaikan nama Pemohon pada AkteKelahiran, KK, KTP, dan Kutipan Akta Perkawinan guna menyesuaikandengan dokumen milik pemohon untuk kepentingan dan demi

Perkawinan Pemohondari HARDYANTO YUSRI dan HARDYANTO menjadi HARDYANTOWIGUNA sesuai dengan akta nikah yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah HARDYANTOWIGUNA sesuai dengan buku nikah yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa HARDYANTO WIGUNA, HARDYANTO YUSRI, danHARDYANTO merupakan orang yang sama; Bahwa WIGUNA adalah nama Ayah kandung Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan perbaikan nama Pemohon pada AkteKelahiran, KK, KTP, dan Kutipan Akta Perkawinan guna menyesuaikandengan dokumen

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera dalam Paspor Pemohon pada Kantor Imigrasi Makassar yang semula tertera nama HARDYANTO YUSRI menjadi HARDYANTO WIGUNA yang sesuaikan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang dimiliki oleh Pemohon
3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah

Pemohon:
HARDYANTO WIGUNA

HARDYANTO YUSRI (Pemohon sendiri) denganNomor Paspor C5835009 yang dikeluarkan di Makassar tertanggal 15Januari 2020;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Sir3, Bahwa karena adanya perbedaan penulisan nama Pemohonantara KTP, KK serta Paspor Pemohon maka Pemohon mengajukanPermohonan di Pengadilan Negeri Selayar;4. Bahwa Pemohon bermaksud Merubah nama Pemohon yangsemula pada Papor HARDYANTO YUSRI dirubah menjadi HARDYANTOWIGUNA sesuai KTP/Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon;5.

Menetapkan nama Pemohon yang semula pada PasporHARDYANTO YUSRI dirubah menjadi HARDYANTO WIGUNA sesualKTP/Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon;3.

Saksi JENNY VAN KAORY: Bahwa Pemohon HARDYANTO WIGUNA mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Selayar bermaksud melakukanperbaikan terhadap nama Pemohon yang tertera pada Paspor Pemohondari HARDYANTO YUSRI menjadi HARDYANTO WIGUNA sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yangdimiliki oleh Pemohon; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah HARDYANTOWIGUNA sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK)yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa HARDYANTO WIGUNA dan HARDYANTO

Saksi ERNI, S.E : Bahwa Pemohon HARDYANTO WIGUNA mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Selayar bermaksud melakukan perbaikan terhadap nama Pemohon yang tertera pada Paspor PemohonHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Sirdari HARDYANTO YUSRI menjadi HARDYANTO WIGUNA sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yangdimiliki oleh Pemohon; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah HARDYANTOWIGUNA sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK)yang dimiliki

WIGUNA dan padaPaspor Pemohon tertera nama Pemohon adalah HARDYANTO YUSRI;Menimbang, bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalahHARDYANTO WIGUNA;Menimbang, bahwa HARDYANTO WIGUNA dan HARDYANTO YUSRIadalah orang sama;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yangtertera pada Paspor Pemohon dari HARDYANTO YUSRI menjadiHARDYANTO WIGUNA sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK)yang dimiliki oleh Pemohon;Menimbang

Menyatakan Terdakwa FERRY HARDYANTO BIN RUDI HARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FERRY HARDYANTO BIN RUDI HARDIMAN berupa pidana penjara selama 2 (dua ) tahun;3. Menyatakana masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 Lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 140.000.000,- dari sdr.UGAS SETIAWAN kepada sdr.FERRY HARDYANTO;DiKembalikan Kepada Saksi Ugas Setiawan;- 3 (tiga) lembar petikan SK (Surat Keputusan) pengangkatan CPNS atas nama ROBBY NUGRAHA pada Dinas Bina Marga Kab.Garut yang diduga palsu / tidak terdaftar.Tetap Terlampir Didalam Berkas Perkara6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah) ;

FERRY HARDYANTO BIN RUDI HARDIMAN

PUTUSANNomor 253/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FERRY HARDYANTO BIN RUDI HARDIMAN ;Tempat Lahir : Garut ;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/14 Pebruari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 Lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 140.000.000, darisdr.UGAS SETIAWAN kepada sdr.FERRY HARDYANTO;DiKembalikan Kepada Saksi Ugas Setiawan; 3 (tiga) lembar petikan SK (Surat Keputusan) pengangkatan CPNSatas nama ROBBY NUGRAHA pada Dinas Bina Marga Kab.Garutyang diduga palsu / tidak terdaftar.Tetap Terlampir Didalam Berkas Perkara4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000.

, sedangdiketahui bahwa terhadap diri Terdakwa FERRY HARDYANTO BIN RUDIHARDIMAN tersebut berlaku dan/atau dapat diterapkan ketentuanketentuanHukum Pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur tindakpidana barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan terhadap diriTerdakwa ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa FERRY HARDYANTO BIN RUDI HARDIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FERRY HARDYANTOBIN RUDI HARDIMAN berupa pidana penjara selama 2 (dua ) tahun;3. Menyatakana masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 Lembar kwitansi penyerahan uang senilai Ro 140.000.000, darisdr.UGAS SETIAWAN kepada sdr.FERRY HARDYANTO;DiKembalikan Kepada Saksi Ugas Setiawan; 3 (tiga) lembar petikan SK (Surat Keputusan) pengangkatan CPNSatas nama ROBBY NUGRAHA pada Dinas Bina Marga Kab.Garutyang diduga palsu / tidak terdaftar.Tetap Terlampir Didalam Berkas Perkara 306.

BOBY HARDYANTO Bin HERMAN IRIANTO

PUTUSANNomor : 55/Pid.Sus/ 2012 /PN.UngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa: ...Nama lengkap : BOBY HARDYANTO Bin HERMAN IRIANTOTempat lahir : Kabupaten Pekalongan ; Umur/ tanggal lahir : 24 tahun / 03 Oktober 1988 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat

Bin HERMAN IRIANTOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanatelah ** menyalah gunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana terurai dalamdakwaan kedua tersebut diatas ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOBY HARDYANTO BinHERMAN IRIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama ia ditahan dengan

PERK.: PDM.45/0.3.42/Euh.2/12/2012Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : KESATU Bahwa Terdakwa Boby Hardyanto Bin Herman Irianto pada hari Jumattanggal 19 Oktober 2012 sekitar Pukul 18.45 Wib. atau pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2012, bertempat di Lingkungan Warung LanangRT.05.RW.03 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarangatau diatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Terdakwa BOBY HARDYANTO Bin HERMANIRIANTO memberikan keterangan dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Polisi dan waktu ituTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum, akantetapi dalam persidangan di Pengadilan NegeriKabupaten Semarang Terdakwa hadapi sendiri.Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan Penyidiktersebut sudah benar.

Temenggungan RT.02.RW.03 KelurahanPanjang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarangdan 1 (satu) botol yang berisi urine milik Tersangkasaudara Boby Hardyanto bin Herman Irianto adalahbenar milik Terdakwa.e Bahwa Sepeda Motor Honda Supra X 125 tersebutmilik Bapak Terdakwa. Halaman 21 dari 31 Putusan No. 55/Pid.Sus/2012/PN. Ung.

TJATUR TOTO HARDYANTO vs WALIKOTA MATARAM

Terdakwa BAMBANG EKA WIJAYA dan Terdakwa HARDYANTO DEBATARAJA ALS SINAGA

Nama lengkap HARDYANTO DEBATARAJAAls. SINAGATempat lahir SidikalangUmur / tanggal lahir 24 tahun / 8 Maret 1990Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal Km. 13 Jalan Tiga Linga DesaSibuntuar Kec.

TerdakwaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama TerdakwaTerdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan TerdakwaTerdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBinjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa 1.Bambang Eka Wijaya dan terdakwa 2.Hardyanto

BAMBANG EKA WIJAYA bersamasama dengan terdakwa 2.HARDYANTO DEBATARAJA Als. SINAGA pada waktu antara bulan Februari 2014 sampai tanggal30 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di gudang kopi UD. Surbakti milik saksi korban ROBBY SIROGA SURBAKTI di JI. KL. YosSudarso Kel. Cengkeh Turi Kec.

Kemudian ke sebuah toko di Kabanjahe sebanyak 4 (empat) kali dengan beratgabah kopi 25 (dua puluh lima) kilogram dan menerima uang sebesar Rp. 725.000, (tujuh ratusdua puluh lima ribu rupiah).e Bahwa dari hasil penjualan gabah kopi tersebut, terdakwa Bambang Eka Wijaya membelihandphone merek Red Berry dan terdakwa Hardyanto Debataraja als Sinaga membeli handphonemerek Nokia serta 1 (satu) tali pinggang merek Levis, selebihnya digunakan TerdakwaTerdakwauntuk berfoyafoya serta membeli makanan, minuman

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang selaku subyekhukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana, dalam pengertian seseorang secara pribadi ataumenunjuk pada suatu badan hukum tertentu yang mampu bertanggungjawab menurut hukum.Menimbang, bahwa mengacu dari keterangan para saksi serta didukung oleh keteranganTerdakwaTerdakwasendiri, maka subyek hukum dalam hal ini adalah BAMBANG EKA WIJAYAdan HARDYANTO DEBATARAJA ALS SINAGA sebagaimana yang diuraikan dalam

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wasis Hardyanto, Pelda NRP.3910636901070, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kumulatif ke dua Turut serta melakukan zina .

Wasis Hardyanto (Terdakwa) dengan Sdri. Deice Wulo (Saksi-4) Nomor 229/43/V/2001 tanggal 10 Mei 2001.

Dikembalikan kepada orang yang berhak yaitu Terdakwa (Pelda Wasis Hardyanto).

3. 5 (lima) lembar foto mesra Terdakwa dengan Sdr. Marwiyah (Saksi-2).

4. 1 (satu) lembar foto flashdisk warna hitam merk Buffalo.

Pada angka 3) dan 4) tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Wasis Hardyanto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : HARDYANTO, Serda NRP 21150110050293, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARDYANTO

Bahwa Terdakwa (Serda Hardyanto) adalah anggota PrajuritTNIAD yang berdinas di Yonif Raider 514/9/2 Kostrad dan pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberstatus dinas aktif dengan pangkat Serda NRP 21150110050293.2, Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangdari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang tanggal 07Juli 2017 sampai dengan sekarang, hal ini diketahui oleh SerdaImam Wahyudi (Saksi1) dan Serda Bernaduus Tefa (Saksi2).3.

sendiri,sehingga dalam pelaksanaannya dapat menganggu kelancarantugas di satuan Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa seizin Komadan Satuan sejak tanggal O07 Juli 2017sampai dengan Laporan Polisi tanggal O07 Agustus 2017,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaan dankegiatan yang dilakukannya kepada pihak Satuan.Bahwa benar sesuai barang bukti berupa daftar absensi ketidakhadiran dalam apel pagi dan apel siang di Yonif Raider 514/9/2Kostrad atas nama Terdakwa Hardyanto

Put No : 40K/PM.III12/AD/II/2018Angkatan Perang, yang berarti Terdakwa termasuk dalampengertian militer.Bahwa benar sesuai Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Danbrigif Raider 9/2 Kostrad selakuPapera Nomor : Kep/108/XII/2017 tanggal 30 Desember2017, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Hardyanto, Serda NRP 211511005293 danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja

Bahwa benar sesuai barang bukti berupa daftar absensiketidak hadiran dalam apel pagi dan apel siang di YonifRaider 514/SY atas nama Terdakwa nama Hardyanto,Serma NRP 21150110050293 yang tidak hadir sejaktanggal O7 Juki 2017 sampai dengan Laporan Polisitanggal O07 Agustus 2017 dan sampai dengan saatperkara Terdakwa di sidangkan Terdakwa juga belumdiketemukan tertulis TK yang berarti Tanpa Keterangan.b.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : HARDYANTO, Serda NRP21150110050293, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: DESERSI DALAM WAKTU DAMAI .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Penggugat:
TJATUR TOTO HARDYANTO
Tergugat:
WALIKOTA MATARAM

PUTUSANNomor : 83/G/2019/PTUN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkat pertama, dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara:TJATUR TOTO HARDYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di JI. Ade Irma Suryani,Gg.

Atas namanya TJATURTOTO HARDYANTO, S.Adm ;a. Mempunyai sifat Konkrit artinya Bahwa Keputusan Tergugattersebut obyeknya tidak abstrak, tetapi berujud, tertentu ataudapat ditentukan yaitu berupa : Memberhentikan tidak denganhormat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang namanya tercantumdibawah ini:yang tercantum dibawah ini :Nama : TJATUR TOTO HARDYANTO, S.AdmNIP : 197505161998031006Pangkat : Penata Muda TK.

Mempunyai Sifat Individual artinya Bahwa keputusan Tergugattersebuttidak ditujukan untuk umum tetapi tertentu baik, dan halyang di tuju yakni tulisannya nama : TJIATUR TOTO HARDYANTO,S.Adm ;c. Mempunyai Sifat Final artinya bahwa Keputusan Tergugat tersebutsudah definitip dan karenanya dapat menimbulkan akibat hukumyakni : Keputusan tersebut menimbulkan haknya sebagai PegawalNegeri Sipil berhenti tidak dengan hormat ;Halaman 4 dari 46 halaman Putusan Nomor :.83/G/2019/PTUN.Mtrll.

Bahwa tanpa disangka dan tidak diduga pihak Tergugat telahmengeluarkan Keputusan Walikota Mataram Nomor820/412/BKPSDM/IV/2019 Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 29 April 2019 yangdiktumnya sebagai berikut :MEMUTUSKANMenetapkan :KESATU : Memberhentikan Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil yang namanya tercantum di bawah ini ;Nama : TJIATUR TOTO HARDYANTO, S.

ADM /Penggugat kepada Walikota Mataram(fotokopi Sesual dengan asll) ;Dilompati ;Surat dari Tjatur Toto Hardyanto, S. ADM /Penggugat kepadaGubernur Nusa Tenggara Barat , Perihal : Banding Administratifterhadap SK Walikota Mataram Nomor820/412/BKPSDM/IV/2019 tanggal 29 April 2019 (fotokopi sesuaidengan asli) ;Surat dari Gubernur Nusa Tenggara Barat Pj. Sekretaris Daerahditujukan kepada Sdr Tjatur Toto Hardyanto S.

1. Menyatakan Terdakwa HARDYANTO ALS ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

tanggal 16 Oktober 2017 yang sudah dileges (sesuai aslinya);

1 (satu) lembar foto copy surat kuasa pembebanaan jaminan fidusia, tanggal 16 Oktober 2017 yang sudah dileges (sesuai aslinya);

1 (satu) lembar foto copy media penempelan lembar ESEK-ESEK, tanggal 11 Oktober 2017 yang sudah dileges (sesuai aslinya);

1 (satu) lembar foto copy berita acara pemeriksaan kondisi fisik dan serah terima kendaraan, yang ditanda tangani oleh pihak PTOLYMPINDO MULTI FINANCE dan sdra HARDYANTO

Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
HARDYANTO ALS ARDI

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PONTIANAK yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang bersidang dengan Majelis dengan acara pemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama Lengkap ; HARDYANTO ALS ARDI.Tempat Lahir Taking.Umur/ Tanggal lahir 34 tahun / 05 Agustus 1982.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal ; Jalan Gusti M. Taufik, Rt 019 / Rw 006,Kelurahan Terusan, Kec.

Alias ARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kedua kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDYANTO Alias ARDI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapdi tahan.3.

satu) lembar foto copy surat kuasa, tanggal 16 Oktober 2017 yangsudah dileges (sesuai aslinya); 1 (satu) lembar foto copy surat kKuasa pembebanaan jaminan fidusia,tanggal 16 Oktober 2017 yang sudah dileges (sesuai aslinya); 1 (satu) lembar foto copy media penempelan lembar ESEKESEK,tanggal 11 Oktober 2017 yang sudah dileges (sesuai aslinya); 1 (satu) lembar foto copy berita acara pemeriksaan kondisi fisik danseran terima kendaraan, yang ditanda tangani oleh pihakPTOLYMPINDO MULTI FINANCE dan sdra HARDYANTO

MAMINBahwa akibat perbuatan terdakwa HARDYANTO, saksi H.M AMIN mengalamikerugian sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima raatus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPATAUKedua ;Bahwa terdakwa HARDYANTO Alias ARDI pada hari senin tanggal 16 Oktober2017 atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempat di PTOLIMPINDO yang beralamat di Jalan Gusti Sulung

Menyatakan Terdakwa HARDYANTO ALS ARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanaDakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
AGUNG HARDYANTO

1. Menyatakan Terdakwa Hardyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
Boston Robert Siahaan, SH
Terdakwa:
Hardyanto

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hardyanto ditahan dalam perkara lain;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Sdr.Frans Hadi Purnomo Sagala, SH, Penasehat Hukum / Advokat pada PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medan, berkantor diJalan Percut Sei Tuan Pagar Merbau III Lubuk Pakam, berdasarkan PenetapanHakim No.74/Pid.Sus/2020/PN.Stb tertanggal 12 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 74/Pid.Sus/2020

Menyatakan terdakwa HARDYANTO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika sebagimana dalam surat dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDYANTO dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan DendaHalaman 1 dari 15 Perkara Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Stbsebesar 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidiair selama 6 (enam)bulan penjara.3.

yang dilakukannya sendiri (pertanggungjawaban pribadi);Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana termuat dalam dakwaan Penuntut Umum, makaorang yang dimaksud dalam perkara ini benar ditujukan kepada terdakwatersebut diatas yaitu Hardyanto, sehingga tidak salah orang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Hardyanto telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahattanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi5 gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebutakan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.